美國的社會會不會撕裂（分裂）？可能會。美國國家會不會分裂？美國是一個聯邦制的國家，各州的代表權利（自由）都是平等的。如果不是這樣，它怎麼會從最初的13個州發展到今天的50個州呢？

美國會不會分裂是個值得思考的問題!美國的富裕與強大，是依靠其制度的優越，及人民的智慧與勤勞。美國社會延續幾百年，和平穩定的發展，成為人類社會文明進步的引領者，首先是美華人民對民主自由平等公平的政治認同，及完善的社會政治的設計，消除了政治野心家滋生成長的土壤。法律是在強調民主自由平等公平的前提下制定，而不是為滿足特定集團利益前提下制定，因此，法律無形中成了美華人民骨子裡的信仰。因此強調對規則的遵守成了人的行為前提習慣。國家的分裂首先是政治信仰的分裂，不同集團對利益分配的爭奪，宗教信仰不同產生的敵對，及經濟崩潰導致民不聊生等等，必然形成滋生政治野心家併成長的基礎。政治野心家有了成長的土壤，國家的分裂也就成為必然。混亂是國家分裂的前奏，國家法律秩序的崩盤，也正是國家混亂的開端。美國會不會分裂?美國是聯邦共和制，各邦的法律因地制宜，因此避免了邦與邦之間，因為利益分配公平與否發生衝突。人民對國家政治理念超越宗教及政治信仰的認同，與對法律形成潛意識的信仰，自然的沒有了政治野心家成長的土壤。因此在一段長的時期內，美國不存在分裂的條件。

美國分裂是遲早的事，而不是會不會的問題。任何以聯邦形式存在的國家，只要衰敗到分解點，都會如此，美國民主形式和聯邦自治是建立在繁榮強大其間，對世界能源控制.美元主導.以及超強軍事護航，讓國民優越性在外來輸送下得以延續，以其主導的一體化貿易形式，讓精英階層沉浸其中，特朗普看到基本面的不滿和憤怒，單方面拋棄協議，這確實能夠緩解基礎需求，為圖國家利益捷徑 讓同盟國看清盟主的真容，榨取第三世界的辦法雖很多，但收益面沒有以往明顯 ，中東地區就是例證 ，維持強烈主導，並非口號————價值觀戰爭，小夥伴們吃力不討好的，反而為此帶來的恐怖襲擊而提心吊膽，這種肆無忌憚的價值利用，容易離心離德，內外關聯效應終將來臨，恭維只是在現有遊戲規則下的生存方式，無法逃脫的宿命，天道明瞭，無需算命欺世。

美國會不會分裂？誰能肯定。主要是特朗普這個狂人，本就是商界人物，偏偏從政，政界風險百倍於商界，不務正業改行從政，左挑戰右挑戰，事物百變，繼有應變也有效應，何去何從，裂與不裂誰知？先分裂蘇聯，再裂自身，害人禍已！

謝邀！從遙遠的未來看，我們無法預知人類文明的發展結局，難以推斷美國是永遠完好還是分裂，但從可預見的相當階段，美國是不存在分裂可能的。倒不是因為它經濟軍事強大，出於本能認為它有足夠力量維穩，實現國家不分裂，而是基於美國內部制度和社會現狀考慮，它不存在可以分裂的因素。

一個國家或社會要分裂，總得有一種分裂方式，如某地區（州）分裂出去，某個種族或社群要分裂去。還要形成分裂的動因，如某地區或人群積累了太多不滿，他們要反抗，要製造動亂，或為顧全他們的利益或為獨立稱王要分裂出來。

我們發現，各種分裂方式都是難以實現的，因為美國各個種族和不同社群都自由流動分散定居在不同的地區（州）中，以種族或社群獨立出去的方式，顯然做不到。以地區分裂的話，要統合一個地區眾多民族不同階層人群的意願，透過公決分裂出去也是辦不到的。再有就是分裂動因難以形成，在美國，人民有請願申訴遊行抗議各種表達自由，認為國家制度有不完善或政府行為有不恰當之處，可提出修改糾正意見，民眾的訴求隨時可以渲洩，不會積聚成怨氣。在顧全各階層或個人利益上，美國聯邦政府一直致力提供最完善的保障，獨立出去反而未必做得這樣好。至於試圖透過分裂稱王的想法，那簡直是做夢，在民主制度完善，百姓已普遍具有高度民主意識的美國，連總統權力都受到多方監督和制約，總統都無法稱王，其他人慾為之豈不是痴心妄想？所以，在有限發展階段美國內部分裂的動因也是不存在的。

但沒有近憂也有遠慮，從長遠發展看，美國的移民政策可能會給國家帶來難以預見傷害。隨著各地移民日益增加，極端宗教勢力不斷增強，源於宗教的惡性衝突事件有可能隨之上升。加上移民人口繁殖發展相對比本土人員快，美國民族構成也可能發生質的變化，從而導致美國文化及價值觀被稀釋淡化。從政治素人特朗普當選總統，我們已感覺到這種變化趨勢，一旦趨勢加強為事實，外來勢力或宗教力量就可藉助美國民主選舉制度，堂而皇之取得統治權，使本來意義上的民主制度歸於覆滅。當然這些只是一種極端假設，實際情況未必如此。目前，以特朗普為核心的領導層已意識到情況的存在，已著手修改移民法，相信情況會得到控制。

但不管怎樣，中國古代封建皇朝爭權奪位演繹出來的久盛必衰，久分必合久合必分鐵律，是不適用於現代民主社會的。民主制度畢竟有自我糾錯功能，相信美國的民主制度也會因應實際發展需要而不斷完善，確保美國文明發展而不分裂。

我認為美國分裂是遲早的事，現在美國之所以穩定，那是因為它強大且繁榮，一旦它陷入落後貧窮，那些富裕的州肯定會要求獨立的，像西班牙的加泰羅尼亞一樣。為何歐美會逐漸衰弱？因為中國慢慢強大起來，它們的製造業競爭不過中國，高利潤時代離它們遠去了。等人民幣取代美元成為世界第一大貨幣時，它靠欺騙詐取獲得的財富也將失去。那時候西方人高傲，懶惰，瘋狂的本性將暴露無餘。分裂必然會來到。所以說它要避免失敗，只有阻擊中國。WTO他們死活不承認中國合法地位就能看出來，所以我們必須努力努力再努力。明天屬於中國。

美國正走在崩潰的路上，如果膽敢挑起半島戰爭那美國將置自己死無葬身之地 。如果有一種分裂的思想在民眾中掀起，美國自然也是可以分裂的，畢竟南北美洲並無接壤其中居然被加拿大隔離，怎麼都覺得這土地就是掠來的應該歸加拿大或者俄羅斯或者獨立一國。

不會的。要分裂早就分裂了，本來就是聯邦制體制。國家沒有地方政府富裕，也只是名譽。大部分權力在各個州，還有眾參二院一般社會矛盾在國會就解決了，軍隊，警察。總統都無法調動，權力在國會，國會又要聽二院的，相互制約。都要聽命於法律，因此不可能分裂。

美國會一直強大嗎？我不認同，任何社會是否會穩定，最重要的一點就是經濟，當絕大多數人的生活質量每況逾下的情況出現，社會矛盾就會出現，並且積累，積累到一定程度，就會從量變到質變。美國三億的人口消耗著全世...全文

美國會不會“分裂”?這是一個典型的東方大國式的提問，事實上，美國再過去，已經“分裂”過很多次，美國是聯邦制國家，地方（各州）高度自治，無需打打殺殺，只要全民公投，就可以決定留在美國還是獨立，歷史上，有幾個州曾經組織過獨立公投，加州就曾經脫離美利堅獨立過。

美國分裂是必然現象 ：美華人自己知道現在虛成什麼樣，銀行滿是債務，聯幫政府和各州政府總負債70萬億，越欠越多勢不可擋，金融債務、企業債務、個人債務已亂成麻。美聯儲縮表，緩解了金融市場風險，3.1%利率增加了銀行風險，提高了美國聯幫和各級政府的融資成本和風險，美聯儲是美國央行，更是由猶太為主體的私人銀行集團 。美聯儲不是慈善機構，更不是美國政府的提款機。美國的金融風險（美國金融市場）和債務風險，自2008年次貸危機以來，一直在快速膨脹，特別是金融風險膨脹的更快，風險的膨脹和疊加必然有撐不住的一天，意外的咳嗽將震塌強大的帝國。