超巨，毫無疑問得實力和榮譽並存。現役不多了。詹姆斯，庫裡，杜蘭特，威少榮譽很多，實力很強，算超巨。老卡特，老韋德也是超巨，但是現在老了。安東尼當了一輩子巨星，很難算上超巨。保羅，哈登，濃眉，考神，德羅贊等等，巨星很多，資料很棒。但是沒有榮譽，何談超巨。

說說我對超巨的定義：職業生涯型超巨：MVP+FMVP+一陣+一防首先，我知道的標準肯定是非常高的，但我始終認為超巨是屬於少數人頂級球員的，肯定比進名人堂的數量還要少很多，而我設定的幾個目標都很有說服力：MVP表示個人能力尚可同時團隊戰績極佳；FMVP表示該球員率領球隊拿過總冠軍；一陣表示個人攻擊力強大，一防則表示個人防守能力兇猛！當下能力型超巨：球隊老大，一陣一防，資料25+5+5，隊友無論多差必須進季後賽！這個標準依舊是高的，一陣一防可能不是超巨，但超巨必定是攻防俱佳的球員，必定是能夠同時拿下一陣一防的球員，或許這是因為看過喬丹、科比、詹姆斯比賽後，讓我不自覺的就定下了這個標準！必須進季後賽檢驗的是超巨的帶隊能力，06科比不是MVP，但新世紀還沒有多少MVP有比06科比更強的帶隊能力，但因為戰績相對較差，那一年的科比並不是MVP，所以我覺得拿下MVP的不見得就是超巨！說到這裡，還必須把我曾經對超巨定義的思想掙扎分享一下：上個賽季常規賽詹姆斯拿下最佳陣容，但是連二防都沒進，而在季後賽，詹姆斯以絕對核心拿下總冠軍和FMVP，其個人防守能力絕對一防水準！問題來了，以我的標準，詹姆斯常規賽就不是超巨，而季後賽又是了，這讓我矛盾，我的思想陷入了掙扎，一個同樣的球員，在一個賽季中怎麼能既是又不是呢？難道是我的標準出現了問題？而且以我的標準，那詹姆斯上賽季到底是不是超巨呢？我想了很久，突然某天想起喬丹說過的一句話：觀眾席裡可能有大老遠跑來第一次見我打球的球迷，所以我每晚都必須拼盡全力！很明顯，以我的標準，常規賽的詹姆斯並不是超巨，因為他防守留力了，沒有拼盡全力，而季後賽為了騎士隊，為了總冠軍，使出了全身力氣，季後賽肯定是超巨的，頂級球員一個賽季的目的不就是冠軍嗎，所以我不糾結了，即便是詹姆斯常規賽留力了，但他依舊有一防的能力，所以上個賽季的詹姆斯依舊是超巨！最後的最後，每個人對超巨的定義不同，即便是同一個定義下的標準也不會相同，我對超巨的標準定得很高，而且按照我的標準，一個賽季下來可能一個超巨都沒有，即便如此，我也不會降低我對超巨的要求。喬丹作為超巨每一晚打球都會拼盡全力，所以，每一晚打球都拼盡全力都應該是超巨吧！

超級巨星對我來說是季後賽總決賽，各種超神，帶領隊伍以弱勝強！總冠軍，mvp，fmvp，一陣一防都不是硬性指標，我只相信自己看到的！沒看過的我就不說了！喬丹，皮朋，羅德曼，馬龍，斯拖可頓，奧尼爾，巴克裡，艾佛森，韋德，鄧肯，詹姆斯，家內特就這麼多！

超巨，最起碼應該是進攻防守沒有短板，進攻爆炸，隨時能接管比賽，防守態度端正，積極，隨時都能扛起來球隊，榮譽方面不一定要有什麼具體的標準，就像鄧肯，沒有得過最佳防守球員，但他進過好多次防守一陣，自帶的防守體系也不可忽視，本人看球時間不太長，所以以我的觀點，近幾年的，科比，詹姆斯，鄧肯，以後杜蘭特，科比和鄧肯的比賽態度沒的說，全都經過一陣和防守一陣，詹姆斯應該也都進過，攻守兩端沒有缺口，杜蘭特不太好下定論，等過幾年大家再來評價吧

每個人都有每個人的評判標準，在我看來超級巨星至少具備（包括不限於）以下幾點要求：

1、職業生涯資料。如果一個球員能夠在踏入NBA的第一個賽季就能場均20分，並且連續10個賽季以上，那麼這個球員絕對是超級巨星。

2、籃球方面榮譽。包括總冠軍、MVP、FMVP、國際賽場榮譽、得分王、助攻王、籃板王，獲得其中之一者可以納入超級巨星探討範疇。

3、全明星。主要看是不是職業生涯前3個賽季就開始入選，生涯結束前3個賽季能不能入選。

4、影響力。主要看球迷基數。

5、球隊地位。參考霸王條款等。

所以，達到其中4項者可以預設為超級巨星，全部達到者可以預設為歷史級別超級巨星！在此就不一一羅列了。

超級巨星的標準是用自己的個人能力讓隊友和球隊站在最高度，現役的超級巨星只有兩個庫裡和司機，庫裡讓聯盟倒數的球隊變成歷史級強隊，把一個二輪秀和一個並不看好的投手變成全明星，司機帶著幾個從各隊流浪的過氣球員打敗抱團的三巨頭，得到總冠軍，至於猩猩雖然抱團得了幾個冠軍，不過他的榮譽都是建立在犧牲隊友和老闆砸錢的基除上得來的？？？

超巨是什麼概念，分2種，一種是得分很厲害的，叫超級得分手，一種是綜合能力很強的，既能得分又能帶動全隊的，但是要成為超巨，不僅僅是刷分高就可以，球隊戰績一定要好，保底季後賽資格。

綜合評價，詹姆斯算一個超巨，無論得分防守還是帶動隊友，不多說。

司機算一個，沒有司機的小牛打成什麼樣子，這就是超巨的魅力，韋德老了，就不說了，只能說，曾經韋德也算一個。

下面就是巨星，全明星，得分手，明星，球員的區分了。

巨星可以說也是那麼幾個，庫裡，杜蘭特，哈登，威少，濃眉，保羅，格里芬，安東尼等，不服看下面，一個個和你們說，看過比賽都知道。

庫裡，進過厲害，得分厲害，防守一般，得分還得看手感，以三分為主，手感好能10中7，不好就19中1，一般12中5-6左右，防守是短板，單打連威少，歐文都防不住。

啊杜，關鍵時刻掉鏈子，魅力不夠，最多打3節半就沒氣了，

哈登，帶隊一般，沒有超巨的氣質，防守也是一般。

後面的就不多少了，威少他們就是一頭牛，都是防守不行，裡面的格里芬和戴維斯防守還算可以.。

差不多就這樣了，臥槽，被老闆看到玩手機了，不說了，下面的自己猜多說沒用

超級巨星？首先要有一顆大心臟，在白熱化的時候能站出來給隊友指引方向。有自己的必殺技。招牌動作、如鄧肯45度打板、科比的後仰、德克的金雞獨立、加內特的狼王回頭等等是無懈可擊的。

但是以目前來看很難出現超級巨星了。在鼎盛時期、喬丹、約翰遜、指環王、遠古時期的張伯倫、麥肯。都是靠身體吃飯。那時主張的是個人英雄主義。球權大多掌握在巨星手裡。

而這幾年NBA主張的是小球。以最近來看就會得知詹姆斯等不在多數進攻籃筐而是助攻。這樣能保證球員的職業壽命延長。但很難造就超級巨星。

超巨這個詞，包含幾個必要因素

1當打之年。諾維茨基之前算超巨，因為年齡和傷病，實力下降嚴重。

2榮譽。說球星是超巨，球迷多少都得上點乾貨，真正的超巨，誰沒點榮譽，MVP，fmvp 各種一陣，比如科比，鄧肯，詹姆斯。

所以隨著鄧肯，科比等人的退役，聯盟目前當打之年的超巨只有奔四老漢詹姆斯一人。

這裡說說杜蘭特，榮譽是實力最好的印證，今年西決輸了，而且是大比分領先的情況下。明年拿下一個fmvp ，就可成為名副其實的超巨。至於其他人，什麼庫裡，濃眉，威少，哈登，超巨實力是有的。各方面感覺都還和杜蘭特有差距。

挺矛盾的，沒法說是以標準定義球星還是以球星定義標準。又在場上位置不同功能不同，具體的量化也沒個服眾的標準，按榮譽又太死板…個人覺得首先榮譽得有，至少曾經獲得過1*MVP+2*FMVP+1得分王+1*一陣+1*一防作為基礎，資料方面20+5+5保底，必須是球隊明確的唯一領袖。不喜輕噴吼

我自己的定義是，生涯場均20+的同時助攻籃板在5個左右，如果25+助攻籃板少一點也可以。然後關鍵時刻有絕殺。全明星最少也要有個3，5次。一陣二陣最少要進幾次。各類榮譽如mvp，fmvp，最佳防守球員，助攻王籃板王等最少要拿幾個。這樣才是我心中的超級巨星。

個人認為：超巨的標準是很高的。榮譽最低也應該有：MVP或fmvp+幾次一陣或二陣+全明星常客+關鍵時刻的出色表現。

現役球員中，諾維斯基算一個（職業生涯來看）；杜蘭特關鍵時刻的表現還不夠多，尤其是上賽季西決連續鐵了三場。但是，轉會勇士後，杜蘭特應該能夠更多地證明自己。個人認為，實力上，杜蘭特是超巨，加上以上標準，杜蘭特還要一定的證明！

閃電俠不用說了，歷史前幾的二號位，巔峰有段時期甚至不輸科比，更是帶領熱火，奪得其隊史第一冠。後期又得到兩冠。榮譽足夠，實力也絕對可以讓他入選超巨行列！

庫裡應該算準超巨。他連莊MVP，還有三分王，得分王，榮譽方面差不多了。但是，季後賽和總決賽，庫裡的表現不是太好，他仍然需要證明自己。未來的某一天，他應該能夠成為超巨。

哈登本賽季表現突飛猛進，看好他未來能夠入選超巨行列。

至於唐斯、恩比德、字母哥、濃眉哥、倫納德、歐文、小托馬斯、考辛斯這些都是有超巨氣息的球員，未來很有可能入選。

倫納德我要特別申明，他的攻防都是現役聯盟頂級的，低調、努力，加上fmvp、連莊最佳防守球員、總冠軍等榮譽，他也已經很接近超巨了。可能還差一些關鍵時刻的表現吧。

差點忘記了威少，十足的三雙怪物，本賽季很有可能創造繼大o之後，又一個單賽季打出三雙資料的球員。資料和榮譽方面，威少未來都比較容易得到，但是MVP和fmvp有些困難，主要是帶隊戰績的影響。因此，威少的帶隊能力目前來看，不算太好，現在可能稱之為準超巨合適些！

先說個心中的標準，三點吧，個人能力資料受認可，榮譽足夠支援，賽場表現硬氣。現役從表現來看的話，杜蘭特逆風局不夠硬氣，不是說落後20分逆轉就是硬氣，而是落後二十分，看著那個勁，就覺得能贏。庫裡也是。威少和哈登榮譽不足，但哈登也不夠硬氣。卡哇伊三點都不錯，每點再強化一點，來幾個一陣，常規賽mvp，資料保持穩定性，打硬仗時候多吼幾句。現役超巨，只有詹姆斯了。三點勝過其他人，16年總決賽雖然裁判黑了點，有歐文加分，但表現也是硬氣的，比11年打小牛時強很多，13年雷阿倫絕殺三分前也敢於出手兩次並進了一個。2005年後的超巨，也就司機，鄧肯，加內特，科比，韋德。其他人想不出來了

說起超巨，我覺得至少要有一個時代印記，曇花一現談不上超巨，科比是超巨，從榮譽來說夠了，但最主要的他能在聯盟打了二十年，到退役之年還有超高人氣，超巨和巨星之間的差別就看一個球星十年後是否還能保持高競技狀態，高人氣。很多巨星都擺脫不了傷病，最後黯然神傷，麥迪，羅斯能說是巨星，說他們是超巨有點過了，總之超巨要具備時間跨度，比如喬丹，科比，加內特，鄧肯！

超巨要同榮耀來判斷，猩猩，苦力，杜蘭特，戰車，妖刀，跑車等。巨星，碰瓷，威少，卡哇伊，湯神等，如果碰瓷能拿mvp應該可以進超巨

儘管是我是科比球迷，畢竟屬於他的時代目前已經結束，不得不承認james場上的能力和NBA地位以及經濟價值，要知道NBA球員不僅是打籃球，也是個大公司單位，各個職能員工的其中一個工種。除了得分，助攻，籃板等幾項資料的排行榜前列以外，我則欣賞卡特

這個問題沒有絕對意義上的分界線，你比如說勒布朗詹姆斯，德克諾維斯基，比如，杜蘭特和庫裡什麼的都是不能算上真正意思的超級巨星！

超級巨星嗎？說這個具體名字之前，我先說一下我覺得NBA的球星分為超級巨星，巨星，全明星，其他的不算是球星了，算普通球員了。超巨在我心中的標準是有以下幾個條件，1創造出歷史級別現象的球星，2常年佔據話題榜單的球星，3球隊核心，4MVP，5獲得過總冠軍的球星，這樣看了看，目前是不是隻有詹姆斯，庫裡，萊昂納德三人。我是一個火蜜，登哥想成為超巨就得靠一個總冠軍，其他球員我很喜歡杜蘭特，利拉德，威少，字母哥。個人想法，不喜勿噴。

詹姆斯現階段毫無爭議的超巨，杜蘭特庫裡也算，其它人還需要時間來證明，超巨不是曇花一現的賽季，而是連續幾年的持續，至少帶隊奪冠或者東西決冠軍幾次，萊昂納德哈登威少濃眉什麼的算是候補（他們需要幾個賽季球隊戰績和持續的高效發揮）韋德司機老卡特這些算是暮年曾經的超巨了

超巨顧名思義，是聯盟之中具有劃時代意義的球星的統稱，就像黑白雙煞，喬丹，奧尼爾及四大分位等等！要說現役巨星可能只有韋德，司機，卡特能算了，詹姆斯能力出眾能算半個超巨，如果他沒有失敗後的兩次選擇跑路，哪怕只有一冠或者無冠估計現在的歷史地位妥妥的進前五，可惜他的兩次選擇跑路讓他失去了作為劃時代的超級巨星所具備的最根本的東西，那就是體育競技中的拼搏精神，當然詹姆斯個人能力毋庸置疑，但要說就憑他幾次選擇跑路所取得的冠軍就超越那些經過拼搏奪冠的前輩名宿，這本身就是對詹姆斯個人的一個巨大的諷刺，畢竟選擇能力那麼出眾的隊友打了7年球，只零散的拿了三個冠軍，這不是天大的笑話嗎？詹蜜可以不服，但你們要清楚，詹姆斯跳槽選擇隊友的時候，他奪冠已是情理之中，不奪冠則是天大的笑柄，這條路是他自己選擇的，不是你們三言兩語就能抹掉的事實！