-
1 # 3536722
-
2 # 七零後油膩大叔
法律上沒有規定!但行業內,嚴格上是不允許的,衛生管理部門也不允許!如果大夫拒診基本上是要被處罰!但可以轉診!
這也分幾種情況:比如病人外科病去看眼科,眼科大夫可以拒絕!需要說明的是另一種——轉診,醫生看到病人後,發現病情嚴重而本院不具備治療條件,需要做出儘可能的處理後轉至上級醫院或者專科醫院!這是允許的!比如基層醫院轉至三級醫院,或綜合醫院將傳染病患者轉至專科傳染病醫院
-
3 # 響石潭
醫生是首問負責制,首診負責制,不能推諉病人更不能拒接接診的。但是需要梳理清楚,不能拒絕接診不能推諉,不等於說你就必須自己給其治療。必須看實際情況:
1、自己專業之外的,需要轉診患者到其它相關科室就診或者請會診。
2、自己專業之內的,但是超出自己能力範圍的,可以請高年資醫生會診。
3、你說的這種自身遭到威脅的,這時候不是接診的問題,而是第一時間聯絡醫務科,聯絡保安,甚至報警處理,保護自己的安全第一位。
總之,對於一般的患者我們需要首診首問負責制,季斌是超出自己專業和能力範圍的,也需要儘可能的幫助患者,協助其就醫。對於已經危害自己安全的,需要果斷處理,尋求幫助,而不是糾結於是否拒絕接診的問題,話說這時候你拒絕接診也有什麼意義了。
-
4 # 老樊在拍照
不拒診的前提是患者要接受接診後的無過錯結果,否則會單邊加重接診醫生的責任,這樣的不接診規定在法理上顯示公平!在這個方面法律應該有自己的作為。醫生對病人的病情和自身和自己所在醫療機構要有預判,如果感覺吃力,轉診更有利於患者的治療時應該向患者及家屬說明情況,如患者和家屬執意現場就醫的就要承擔隨後的醫療後果,這樣才是對醫患雙方權利的平衡保護。
-
5 # 使用者3774478958434
首先作為一名醫務工作者。救死扶傷他的天職,是義不容辭的。然而,在當今社會,出於各種原因,患者來到醫院就診的時候,有時候會遭到醫生醫院的拒診。身為一名醫務工作者。強烈反對拒絕收治病人。從病人及其家屬的角度出發,病人肯定是忍受不了病痛的折磨才來到醫院,而我們身為醫生,所謂的白衣天使,減輕病人的痛苦,治療病人的疾病,是我們的工作也是我們應盡的職責。
-
6 # 醫療百曉生
原則上來說,醫生是不可以拒診的,因為醫生也是有負責制度的,至少我沒有遇到過拒診現象,但是醫生可以安排轉診、暫停診斷,或終止就診互動,這個題主補充也有講到;
遇到醫生看不了的病換診醫生或醫院當醫生碰到一些不屬於自己專業,或者是處於自己能力範圍之外,比如說經驗不足,醫院裝置受限的情況下,就會建議患者轉診,轉到專業科室經驗更豐富的醫生,或者是擁有更好醫療資源的醫院進行會診。
遇到患者違反流程或者拒不履行繳費,或可暫停會診醫院也會碰到一些患者拒絕繳納費用的情況,這種情況很不好處理,一方面患者需要治理,一方面制度使然沒有繳納費用,會影響醫務人員診療活動,比如開藥收到限制,當醫生許可權不足以決定可以先看病後付錢的情況下,或只能採取暫停診療來督促患者繳納費用。
遇人身遭到威脅、人格受侮辱可呼保安驅趕或報警醫生也是有正常的人身保障權利,若患者自持身份,無端威脅醫生、侮辱醫生,侵犯醫生的人身權利與尊嚴,辣麼,這個就必須終止會診,叫保安過來處理,可以驅逐處理,嚴重者甚至可以報警處理。
-
7 # 心物茶潤
中西醫之雜感
古人云:不為良相便為良醫。然吾一介草民,天資愚鈍,僅拋磚引玉爾,別無他意。不足之處望不吝賜教!
一.西醫之分級診療篇!
分級診療之現狀!
1.分級診療請問是讓患者分嗎?患者只求能治好病,他們能分清找醫生幹什麼呢?自己治就行了!?2.分級診療請問是讓導診(全科醫生)分嗎?他們要是能分得清楚明白,就讓他們治療好了,要那些坐診醫生幹什麼?3.分級診療請問是讓鄉鎮衛生院醫生分嗎?對不起,鄉下裝置不行,我們分不清。4.分級診療請問是讓儀器分嗎?皮球又踢回來了,你得先掛號,掛哪科啊?!要不就讓上帝來分一分吧!綜上所述,這回患者懵B了!花錢買命吧,去大醫院,這就是大醫院人滿為患的重要原因之一!看病難!!看醫生難!!!真成了看醫生,祖國文字真優秀,祖宗有先見之明,看望各位醫生:導診-掛號-坐診-繳費-五花八門的檢查-吊冷水-手術後各種儀器管子等。患者是身心疲憊!某些人云裡霧裡!分級診療結果是:(一)患者忙:找西醫院忙,分科掛號忙,儀器檢查忙;(二)醫生忙:開方忙手術忙;(三)護士忙:吊冷水忙上儀器忙!可是結果大家卻都不滿意!怪哉?難道是瞎忙還是忙瞎了!
建議政府迴歸純中醫吧!身體是患者的,患者有處理自己身體如選擇純中醫或西醫或瓊瑤式想法的權力且應賦予其權力!
二.中藥與西藥之區別篇!
中藥與西藥的區別在哪裡?
1.相同點:均為(化學)物質,2.不同之處及優劣:來源不同,中藥(主要為植物,還包括動物,礦物,及部分食物)是釆自自然集天地日月之精華的植物等,其含有自然配比的化學物質!西藥雖然有,但不全面,配比自始至終完全是人為的,應該是自然(天意)的好!經過自然的選擇即時間(季節)及空間的篩選!就是說具有藥的真正持久的作用;而西藥不知道以什麼為原材料(鬼才知道,西醫自己可能也不知道,可西醫僅憑說明書就敢使用,這值得深思!)經過提煉合成而得!題外話,C、H、O等合成的西藥就是西醫到老,他們也搞不清楚到底有多少種,他們都會搞暈,可他們敢用西藥去治病,望三思而後行!3.使用過程不同(中藥釆摘後有些有炮製),中藥凡湯劑(湯字左水右陽(水屬陰),陰陽觀點的體現,祖國文字如此優秀,畢生精力也學不完,外國文字適當瞭解學習可也。)必先煮後溫服用,高溫起到篩選作用,去糟粕留精華,有沒有合成暫不得而知;凡丸粉必量少(相對於湯劑),且是口服,外用除外,經過腸胃篩選!注意:是多次篩選!與食物類似。中藥是亦藥亦食,不像西藥新藥不斷出現,分個不停猶如細胞分裂,其渾然一體,妙哉!;反觀西藥(膠囊口服暫且不談),因其是提煉的,有沒有經過高溫的篩選不得而知,還可能一經高溫就會分解變質!所以其一年四季颳風下雪都要放入液體(常溫冷水,冷水量1-3斤左右/次)一併吊入患者人體,這冷水是不是寒?吊冷水卻給患者量體溫,我也搞不懂這是為什麼!!!4.自然中藥與人合為一體,即天人合一,即中醫的整體觀,天人合一:時間是連續的→空間是連續的→人體經絡是連續的→人的生命也是連續的→自然中的食物藥物是連續的(其化學成份是多種多樣的,包括含有各種微量元素等,當然,極少數礦物含有單一化學成份除外。);西醫藥我無語。5.中藥按屬性劃分歸入某經,與陰陽五行相對應,中醫理論指導中藥使用。西藥屬性只有上帝知道!6.一種中藥(動物或植物)是成百上千的化學物質組成,一旦配伍(多味中藥組合)起來使用是西藥無法比擬的!自然中藥+正確中醫開方子比西醫開西藥更完美!中藥配伍後的化學物質種類比西醫藥種類多得多且是自然(天意)安排!7.中藥是口服(溫服,自然),西藥(目前主要是注射輸液)對人體免疫功能而言是災難!!!這到底是朋友來訪,還是敵人入侵?已病未除又為新病埋下禍根。建議立即全面取消輸液!!!(特別是鄉鎮衛生院及診所)8.中藥(相對於絕多數疾病!)種類有限而其化學物質接近於無限;而西藥種類無限而其化學物質接近於無限!物極必反???!!!
綜上所述,西藥包括中藥注射液不足有:A.沒有經過自然的篩選。其為糟粕也,依據是從療效看,原因是很有可能沒有天地日月之精華,西藥各種化學物質沒有自然組合的好!B.沒有經過高溫的篩選,所以治病沒有持久力,容易復發!C.注射輸液沒有經過腸胃的篩選!D.反而引寒邪(冷藥水)入患者體內,加劇患者病情,長期吊冷水的哪一個人特別是老年人不是臉色蒼白,臉無血色,弱不經風!E.西藥起點不高,它是小白鼠的口糧,仁心仁術呢?;沒有指導思想,這與起點不高是相輔相承的;種類繁多且曇花一現,這有利於資本主義經濟利潤最大化!F.西藥沒有(不能判斷)屬性(寒,涼,溫,熱,平,藥的屬性即藥的毒性。毒即藥,藥即毒。若藥沒有毒,那請問與食物有啥區別?只要對證施藥即可!!!),使用依靠說明書。目前讓純中醫記住成百上千的中藥名稱及使用方法或許有可能,但讓西醫記住那些中藥(西藥)的化學成份及使用方法,哪個西醫膽敢站出來試一試?因此要分很多科室,存在只記用部分西藥(人體部分組織)、頭痛醫頭、腳痛醫腳的“專科醫生”!G.靶向藥物,不知所云。並且名稱取得高大上,療效可能就是一坨屎。難道西醫藥眼裡只有癌症和腫瘤嗎?難道西醫藥以前的治療是無的放矢嗎?西醫藥眼裡只有細菌病毒癌腫瘤,這是為什麼呢?因為西藥屬金,就如美國般四處樹敵,喜歡到處打打殺殺!H.西醫藥在提高患者的正氣(正能量)方面無所作為,束手無策,甚至幫倒忙!I.溫室中生產的西藥與大棚中的蔬菜水果與醫院病房中的病人,真是太像了!!!基本上都一樣,不能發揮正常功能使用!!!
言而總之,所以西藥有說明書,怕他們記不住,隨看隨用,多數情況下西藥在中國必水土不服,也不吉利,因為中國(東方)+西藥(美國西方)=東西,用多了遲早要成為東西!這也許就是西醫分字訣+合字訣的現狀!
三.中醫之時間經絡篇!
時間與經絡存在嗎?它們有何相似性?
以下為不成熟想法:1.時間是空間維度變化的度量!(運動變化的);經絡是人體生命活動的維繫(猜測)(注意是活人活體)2.時間可以為人類生產生活提供依據指導!假設沒有時間(季節)或者時間(季節顛倒)不統一,我們的世界是不是亂套了(農業,工業,國防,工作生活學習,包括交通等等全亂了。)?經絡的正常執行,人才是健康的,反之,經絡不正常執行,人輕則不適,重則生病或死亡,(死人沒有經絡!)這是不是為我們治療疾病提供了方向和指導!這對於癌症不手術也有可能恢復健康,當然腫瘤或許要藉助於手術!!!3.這也就是人對於某些疾病(如感冒)是可以不治而愈提供了依據,因為人是活體,它自身可以修復經絡,使人體恢復健康!!!4.綜上所述,時間可以為人類大社會健康執行提供依據,而經絡為人體內環境執行的總排程師!!5.時間是大宇宙(空間維度),經絡是人體小宇宙(人體維度)!6.既然時間為社會發展提供指導(我們做計劃都是有時間概念要求的,沒有時間要求無所謂計劃),那麼經絡給人體做了什麼指導(經絡正常),指導氣,血,津,液的執行代謝(包括日夜對應於活動與睡覺),這裡大膽假設一下,若經絡長期不正常執行,則氣血津液及細胞等就會在人體生出癌,瘡,癰,腫瘤等對人體無用有害的組織(古代無癌之說!),換種說法,即人的身體為了身體能執行,被迫把它們堆積在人的身體上!人的思維想法與身體內部執行有關但有可能不一致,如人中風不能運動或在睡覺中。7.題外話,時間(季節)能選擇(決定)食物(大棚反季節及轉基因蔬菜水果除外,下同)的生長和收穫及食用!這也就把人與食物有機統一起來了,若人們遵守這種規律,則一定程度達到了人與自然(時間和空間)的和諧統一!建議取消生產銷售食用大棚反季節及轉基因蔬菜水果!反季節=反時空=反自然=反人類,若沒有記錯的話,小時候老師教我們不要做溫室中的花朵,而現在我們卻吃溫室中的蔬菜水果!即人與食物,藥物及自然是統一的!!!題外話,上面說了人與物(自然)是統一的,可人是有思維意識的,黃帝都教育我們若患者不相信中醫就不要為他們醫治,我希望西醫也如此,我更希望政府也如此例如打疫苗與否一事!!!8.每個人都有經絡(不變)與人體內的新陳代謝(變化)是統一的,這是變與不變的統一,也是陰陽觀點的體現!對個體而言,經絡是執行的!
若上述成立,那麼80%的醫生護士可能要去按摩針灸了,剩餘的采采藥,開開方,動動手術,寫寫醫書就差不多了!
四.西醫之小白鼠篇!
為什麼說從小白鼠就知道西醫是殘忍的科學?
對動物(小白鼠)做西醫學實驗,仁慈嗎?殘忍吧!反動物,反人類,反社會!結果沒有善因惡果就立馬到了,你看看那些用西藥的患者就知道了!這是科學嗎?如果這就是科學,我們需要這樣的科學嗎?西醫藥的研發,生產,銷售,使用的科學家醫學者都麻木不仁了!?悲哀!!!神農嘗百草,把自己當小白鼠,這是怎樣的精神?醫者父母心也!反觀西醫藥研究使用者,難道都是貪生怕死之輩?還談什麼仁心仁術及醫德,說不定他們自己也不敢吃西藥!他們都不要吃,他們都體檢了是健康人,難道上帝能保佑他們的家人也不生病嗎?
五.中醫之陰陽觀點篇!
中醫陰陽觀點可以推斷出事物的發展趨勢!趨勢!!趨勢!!!
迷信(算命)還是科學?
(一).紅樓夢,夢屬陰,死亡的,寫賈史王薛四大(4屬陰,滅亡)家族史的沒落、滅亡;(二).水滸(水屬陰,滸屬陰,死亡+死亡,必失敗!)108位,108屬陰,最後他們也失敗了;(三).西遊記5個人[九九八十一(81屬陽)難最後成功,孫悟空72變(筋斗雲十萬八千里)被壓五指山,五屬陽,在上,72屬陰,被壓下;三打白骨精,三屬陽,孫悟空嬴。],5屬陽,向上的,取經成功;(四).三國演義,三屬陽,三個國家(誰也沒有被誰吃掉)的恩怨情仇史(劉備三顧茅廬,三屬陽,劉備成功。諸葛亮七擒孟獲,七屬陽,最後使其歸順);(五).對對子(寫春聯),變化是絕對的,不變是相對的,一陰一陽之謂道!這些文字著作,生活習慣都是陰陽觀點的體現!中國歷史自始就有陰陽觀點!生活,文學(包括文字,如甲骨文的生,死等,文字是有生命的!),軍事,數學(負數與負數相乘得正數,物極必反,陰陽觀點體現,包括函式的連續性,遞增,遞減屬性等!),中醫,無不有陰陽觀點的體現!這也是老祖宗的智慧! 六.西醫之雙盲篇!(《中西醫之雜感》與天涯社群同步)
雙盲是科學還是找不到北?
你病了是去找藥呢?
還是先弄出一種藥,再去找你這樣的病人?
這似乎沒有區別???這也似乎有點微妙的區別!!!
這也許可以決定一個人的生死!!!
中醫治病通常用多味藥!!!如太陽病中風,桂枝湯治療前後證狀一致,必定藥到病除!!!
注1:桂枝湯由桂枝、芍藥、生薑、炙甘草、大棗五味中藥熬製而成,其化學成份接近無限,西藥不能望其項背!
西醫從來不治病!!!等各種西藥研發生產出來(西藥可以有無限無限種),人也許已經掛了!只抗-放-化-靶!!!這四個字明確+準確地說明他們是讀了書的!!!老百姓基本上種田去了!!!
中醫以人為中心!!!
西醫以藥為中心!!!只是從動物小白鼠上升為人小白鼠!美其名曰治病!多數西藥基本上為獸藥!!!
雙盲=眼盲+心盲!!!雙盲名字取得好,也說明他們是讀了書的,雙屬陰,盲屬陰,失敗+失敗=必失敗!!!
雙盲是驗藥效!!!即患者使用某個(種)西藥後再檢查患者的某些引數達到標準引數內,則證明藥是有效的!西醫不管患者證狀是否向好的方面發展或證狀解除!例如放化療患者喝不進水吃不下飯寸發不生,西醫認為這是正常的!中醫是把患者所有證狀解除或逐步使其向好的精神狀態促進從而治癒疾病!!!
雙盲是治病嗎???若是治病,西藥(新藥)怎麼還不停的生產出來而不停的雙盲!!!???
真搞笑!!!
本末倒置!!!一個(類)西藥做雙盲,又不能把病治好,這雙盲又有什麼意義???你就算要雙盲也是要多種西藥組合起來啊!!!真是頭痛啊!它們又不是同時研發出來雙盲且把病治好!!!且西藥種類無限!!!又沒有用藥理論!!!根本就實行不了!!!因為有無限無限種組合!!!若用多種西藥雙盲,那應該是對證(病)用藥啊!又傻了!他們的證一樣嗎?;又又傻了,根本就沒有看病(證)!我的上帝啊!!!這個世界瘋了嗎???腦殘的雙盲!!!他們本想找到一種疫苗類的西藥來治癒一種疾病,這基本上是異想天開+痴人說夢!!!這個現在不會實現,將來也必定不會實現!!!若能實現,將來有病就吃靶向藥物,沒病就吃靶向食物,將來只求如何能死!!!不求把病治好!!!
注2:中醫理論是食藥同源!科學如此發達,西醫既然能生產出靶向藥物,那麼生產出靶向食物當然也不在話下!
注3:對於人的生命是連續的且人體與大自然中的化學元素很相似,前面講了人與食物、藥物(中藥)、自然是統一的,人體所需的化學元素例如人體所需的微量元素,西藥也許根本就沒有,即使西藥有這些微量元素,西醫藥如何把它們配比出來給人體使用?西醫藥為什麼只想到用一種化學成份來治一種疾病??從人工胰島素到青蒿素,即治病的藥(化學成份)為什麼不連續呢???包括西藥給藥方式存在問題。所以強烈反對屠呦呦之流入選國家榮譽人選及中小學生教材!!!
所以西藥有抗字輩!放字輩!!化字輩!!!靶字輩!!!!就是沒有出現過治字輩!!!!!一個都沒有!!!我們的科學也真奇怪???喜歡跟老百姓開玩笑!一個治字輩的西藥也沒有!!!古人都知道用多味藥物組合治病,而自以為是的西藥只用一種(類)幾種(類)化學成份來“治”病,自命為科學的某些人的牙齒不知道掉到地上沒有?
腦殘的西醫理論!
腦殘的西藥!!西藥沒有天然配比(沒有類似植物化學成份天然配比),多數為垃圾!疫苗不出問題好像有效果!疫苗還是在人沒有病的情況下使用,它算不算藥以後還很難說!!!人沒有病就先打N次疫苗,這有沒有以犧牲人的某種功能為代價???這很值得懷疑!!!(中小學生近視如此之多與疫苗有沒有直接關係???外華人都打疫苗嗎?近視多嗎?疫苗多為冷藏儲存,說明其性寒,寒則傷肝腎,傷肝腎則有近視!!!若能證明疫苗是產生近視原因之日,則是西藥,西醫掃地出門之時!!!)這是西醫藥唯一可圈可點的亮點,但現實中問題也不少!!!中醫在人未病時主要講養生,應該是不用藥,即使用藥也許僅是對外部環境用藥而不是對人體用藥!!!治未病應該主要是防止病傳經,治未病不是預防疾病,若是預防疾病則古代無瘟疫了,而是防止病傳經,沒有病要純中醫治什麼未病???!!!另古代或許根本就沒有國家層面的醫療機構組織,古代幅員遼闊且交通通訊極度不方便,還談什麼治未病預防疾病?這也說明古人不學習化學也能治病,且能治好病!當然煉丹例如鉛丹或許除外!!建議古文學得好且有一定悟性的人是完全可以透過自學或者是拜師後從事醫療工作的!!!建議在一定條件下,適當放開純中醫從事醫療工作,哪怕是一個純中醫一天治好一個病人,一天治好一個小病,也比西醫吊冷水強得多!!!有人說打疫苗是治未病,實際上完全是用治未病來美化打疫苗!!!其不是治未病!!!貓狗傷人用疫苗好像是個例外!難道中醫藥就一定沒有辦法嗎???
西醫粉腦殘了嗎???
注4:本篇中的中醫僅指使用純中藥純中醫辨證診療治病的中醫,別的中醫另當別論!桂枝湯一劑藥費大摡僅二三十元人民幣,但須需要辨證準確方可使用!
七.西醫之科學儀器篇!(轉自網路略修改,作者為:太極針灸666)
西醫是科學嗎???
西醫是屠夫,劫財屠命,西化的中醫是怪胎,披著中醫的皮,幹著屠夫的事,讓這兩者來治病,特別是重證患者一般都治得傾家蕩產,最後送到火葬場,從醫院到火葬場一條龍服務,西醫那一套用於拉動經濟解決就業是有效的,拉動了一個又一個產業,一旦離開了儀器西醫就幹不了活,治病救人純粹是個笑話,一個純中醫能幹的事,需要一群西醫醫務人員還不一定能幹得了,他們存在的價值是不同的,一個是解決了一部分人收入吃飯的問題,一個是解決病證還你健康,怎麼選擇自己看著辦。行醫如行軍,能速戰速決,絕不拖泥帶水打成持久戰,既然是打仗,勢必是根據軍情來決定用什麼戰法用什麼武器,預計多少時間,以證論治,證就是軍情,打仗絕不是根據戰爭的名字來打的,以病論治本就是對人的一種誤導。有人說中醫不科學,西醫才科學,那就先來搞清楚科學與科技之間的區別吧!以為西醫是在用科學在給人治病,其實呢許多人沒有弄明白,西醫以及西化的中醫是在用一堆科技產品、儀器在給人治病,展現的是科技產品的魅力,哪點體現出了是科學了???別把兩者混為一談,用科技產品並不等同於科學,好比你使用手機,能等同於說你是在用科學嗎?手機使用者那麼多,他們是在使用科學嗎?只不過是在使用一件科技產品而已,現在明白了吧?醫療方面我並不否定使用高科技產品,但使用科技產品來檢測一下,並不等同於是科學,任何儀器都有一個檢測範圍,但超出範圍的它能做啥?不管用不用科技產品來檢測,都要根據患者的證狀(脈證)來決定治療方法,而不是根據一個病名來決定治療方法,比如腫瘤,西醫的治療方式三板斧切、消炎、防毒,還搞不定就放化療,放化療還不行就回去準備後事吧!你覺得這能算是科學嗎?拿病毒來說,人感染了病毒,並不代表一定得殺死病毒啊,就好比有個人闖到你家院子來,儀器檢測出來他越界,於是就直接開槍把他幹掉,又不確定他的來意,把他趕出去就行了,一定得殺掉嗎?病毒感染之類的病證,就這麼簡單的道理,越是去殺它刺激它,病毒反而會進化,產生耐藥性,變成超級病毒,直接動殺念,你覺得這是科學的解決方法嗎?也許人家只是跑錯地方而已(感覺殺細菌病毒癌腫瘤的人只是比細菌病毒癌腫瘤聰明一點點,而他們的這個聰明讓全世界嗚呼哀哉!!!以前吃糖丸打蛔蟲就是用改變環境的方法趕跑蛔蟲!!!包括細菌病毒癌腫瘤都可以用這種方法!!!腫瘤在手術後使用上述方法!!!這也是華夏重飲食文化輕廁所習俗的重要原因。什麼問題中醫可以解決!另:《賣油翁》原文最後一句請出版社給加上去,不要刪除,刪除了把文章弄的面目全非,目前中國需要稍微多培養一些有靈魂的人!!!)。真要動殺念,最厲害的武器是環境,環境造物,環境也造病,有其生存的空間才會有其存在,環境一滅失通通都完蛋,人所處的環境包括一個外環境,一個內環境,給生者創造生的條件才是治病的宗旨,對比中西醫你會發現,真正的中醫是在給你創造有利條件,讓你的身體恢復健康,西醫以及中醫中的庸醫所使用的方法是破壞環境,不是破壞內環境就是破壞外環境,不利於你身體的恢復,老是把注意力放在對手身上,想著怎麼幹掉對方,而忽視環境的重要性。 拿著西藥一看副作用一大堆,遠大於療效,這些的副作用是在破壞你的內環境,內環境一旦被破壞,不利於你身體細胞的生存,按現有科學來劃分,細胞是構成身體的基本單元,細胞構成組織,組織構成器官,器官構成身體,細胞的生存環境受損,不能正常工作了,連帶著組織器官功能退化、衰竭,甚至死亡,環境不改變,殺死誰都沒有用,格局應該放高點。一提到器官衰竭,西醫的方式就是動手術切吧換吧,若使用改變環境的方法,給生者創造條件,讓死者安息,衰竭的器官還有一線生機,不去改善環境,生者沒有生存的環境,死者不得安息,還得來禍害生者,最後一起玩完。當細胞的生存空間環境出了問題,超出了自我平衡階段,細胞有三種選擇,一死亡,被迫的或自殺;二變異,良性或惡性;三休眠,生存空間再次出現,細胞就會復甦,重新運轉起來。而所謂西醫的器官衰竭,大多數只不過是細胞生存環境滅失,細胞進入了休眠狀態(這很有可能是身體器官的自我保護機制),改變修復環境,器官的功能還會有恢復的時機,不切除還有恢復之機,切了那你就等死吧,不禁感嘆錯誤理論指導下的西醫害死了多少人!!!碼頭搞錯了,不僅解決不了問題,還會製造更多的問題,並不能因為禮貌性的友善,而不敢指正其錯誤,任其胡來墜崖,你的善得讓其懸崖勒馬才行。也許有人說中藥也是有毒性,部分中藥單獨去研究確實是有毒的,為何不研究方劑呢?有些病還得達到中毒的狀態,藥效才能到,並不是因為有毒就不敢用,《神農本草經》差不多三分之一的藥物是有毒的,已經使用上千年,更何況中醫的用藥觀點是取其偏性而用之,藥到病除毒不留,並非毒殺你的身體,跟西藥的毒性是不一樣,不是一碼事。
注5:西醫雖然有一二處優勢,但對患者治病全過程而言,其優勢相對於劣勢消失的一乾二淨!!!
2019年4月6日(《中西醫之雜感》與天涯社群同步!)
思考或提示:
1.純中醫與西醫的診治程式對患者而言為什麼差別那麼大?純中醫基本上全部程式都交給純中醫了,患者基本上什麼也不用管,而西醫呢?西醫體檢結果引數並不能一定反映推斷出身體向好或向壞的變化趨勢,換句話說,西醫體檢是耗時間耗財力的無用功,早檢查早診斷早治療完全是一種誤導,且效費比太低,根據西醫觀點,肝等內臟約六個月新陳代謝出一個新的肝,難道得每半年體檢一次嗎?建議取消國家政府機構及事業單位的體檢!!!
2.湯劑(古方)最多三劑若病證沒有解除或沒有明顯改善好轉,你可以考慮換醫生了!當然,丸粉除外。
3.純中醫雖然不能包治百病,但至少不會讓你人財兩亡(人財兩空)!西醫會嗎?建議沒有把握治好的病請西醫拒診!!!
4.治病過程舒適度問題,純中醫絕多數情況下是舒適的,至多片刻的不舒服,而西醫呢?不管是口服西藥還是注射輸液,西醫都感受不到患者的的痛苦,患者的目的是找醫生解除痛苦的而他們卻給患者增加痛苦,西醫永遠置身事外充當第三者!!!讓小白鼠上!讓患者痛苦去吧!!治好了算患者運氣好,若治死了患者請自己認命吧!!與我西醫何干!!!西醫學知識已高度碎片化,西醫是微觀現象的緊密追隨者,卻不能解除患者的證狀!即使勉強解除了證狀也給患者埋下了巨大的隱患如終生服藥等!即西醫看到患者的證及微觀現象(檢查引數等)多數情況下是分離脫鉤的,其既不能解決微觀現象又解決不了宏觀的證,可他們卻為此孜孜以求而不停息,這真是個天大的笑話!!!西醫學前後自相矛盾比比皆是,西醫主次不分,是非不分,對錯不分,包括多數飲食食物及人的活動知識都是錯誤的!!!如西醫說吃豬油對身體不好。請問古代為什麼用三牲祭祖?難道古人要用三牲害祖宗嗎???結果是鬍子眉毛一把抓,他們也許只是擁有許多知識的一群糊塗王八蛋!!!
5.在誤治的情況下,相對來說,純中醫及患者還有補救的時間及方法,而西醫打針吊冷水治死的人比比皆是,連補救的時間也沒有!西醫治病的效果很可憐,治死人的效果到是一針斃命,搞笑不???
6.建議賦予人民打疫苗與否的選擇權!!!身體是人民自己的!身體不是任何級別政府及機構的!!將來若證明打疫苗對人體健康有害,誰能為此負責???人民自己有對自己身體的處置權力!!!政府只能適當引導但絕對不能強迫人民打疫苗!!!請政府慎重考慮人民的要求!!!;建議取消中小學生眼保健操,若要不近視,應該強肝腎脾等經絡,近視與否跟眼部附近的按摩沒有決定性的關係;建議取消保健品(保健品名稱),採用食品本名;建議取消大棚蔬菜水果!大棚蔬菜水果口感不佳,若長期食用,體質會變差,且容易生病!食用大棚蔬菜水果→體質變差→容易生病→西醫治不好→成為東亞病夫!西醫治病:吃西藥→打針→注射輸液,這從側面反應出人們的體質在走下坡路。大棚蔬菜水果質量如何合格與否的檢測同西醫的體檢是一樣的,都是無用功!大棚蔬菜水果是:快生→快長→快收。而人們是:快吃→快病→快死。一天只有二十四小時,不快不慢,而人們總喜歡跟時間賽跑,自以為跑得快就收穫的多。一切違背自然規律的行為必然將受到自然的懲罰!!!中國根本就不需要美國來打,自己就可以把自己給滅了!
7.砭針灸藥是純中醫的四大治法。藥為四大治法之末,手術不是治法之一,真是奇怪!而西醫呢?恰恰相反,除了西藥,手術就是主要治法,除了腫瘤、斷肢、難產等需要手術謹慎考慮保留使用之外,西醫可以考慮選擇關門大吉!!!
-
8 # 鬼腳七
為什麼沒有?醫生首先也是人,享有自主選擇的權利。在道德上,幫助別人是人類的美德,但這也是在有能力且不侵害個人利益的前提下,自身難保的去救助他人不是美德而是愚蠢。醫生如果不能保證自己的工作狀態為什麼還要強行開診?疲勞駕駛的客車你會去坐?
另一方面,拒診不等於見死不救,很多就診的患者的行為其實是在侵害其他真正需要救助的患者的利益。醫生有權利去選擇在他職業範圍內的工作。不論從法理上或道德上,醫生都有權利說不!
-
9 # 超級小維尼
我覺得應該有這樣的權利!不僅醫生應該有這樣的權利,還應該制定一個患者黑名單,把那些傷醫、醫鬧全部列入其中。不給他們提供醫療服務。一名醫生工作期間連自身安全都難保證,何談守護患者生命安全。
-
10 # 頂級風鈴up
於理於德不可為之,醫家自古即來之則安之,世無拒診之則。真要是有這樣行為的人,應儘早退伍另蒙營生。拒診之事當然也會有的,古有六不治,彎不講理,自為高輕,試醫,諱醫者,重財輕命是可以拒絕的,但世間不多,萬分之一吧。
-
11 # 手機使用者21607407423
這個問題本身就有點問題,作為一個醫生,原則上來講是不能也不應該拒診。術業有專攻,當然醫生也不是全能的,也有不是太專業的領域。作為一名醫生至少你懂得怎麼去處理患者,既使這個患者不是你能處理得了的。病人來到醫院你處理不了可以轉診,也可以請其他科室會診,但是我覺得不應該拒診。退一步來說如果你具有專業指導意見的建議遭到了病人的排斥,那麼會診的意見或者是建議都是有書面記載的,病人或者家屬不願採納那是他們的選擇,但是他們必須承擔由此造成的後果。醫者父母心,在醫院裡拒診的事真的少見。
-
12 # DrXie正在輸入中
嗯,我沒有拒診過,但有數次逃跑史……全是急診醉酒患者,打架鬥毆後,來醫院就診,手持菜刀等和諧工具,氣勢洶洶……我均躲避到其他科室了!
曾經有一次半夜,被患者的陪同人員拿著菜刀架在頸部行清創縫合,我和值班的護士戰戰兢兢,後來以利多卡因不夠,需去藥房拿藥擺脫,從處置室一出門,撒腿就跑,到了另外一棟樓,打總值班電話,報110,當時,一夜未眠,典型的心動過速……
最令人生氣的是接警的警察局一直在給我打電話,確定是否是醫患糾紛,一個小時之後才姍姍來遲,和諧人員已經跑掉了,也沒有後續……
-
13 # 密斯瑩979
作為公立醫院的醫生,有義務給患者為患者提供諮詢、診治。即使現在醫療環境惡劣,有時候會面對來自患者或家屬的不信任、甚至是接近人身攻擊等行為,雖說治病救人是醫生的義務,是不能輕易拒診的…但如遇到特殊情況,為保護自己,醫生可以拒診,但是公里醫院仍然不能拒絕患者,會協調安排其他醫生來負責接診。
回覆列表
我覺得應該有。當一個吞了把叉子導致胃出血的人不去外科做手術,偏偏要求內科醫生止血治療時,內科醫生不能拒絕時是有多崩潰?(注:胃裡的叉子是吸毒人員的護身符,可以避免進號子。)