帶孩子必須有錢，有錢沒孩子只能讓自己後悔一輩子

可這世界上就是有那種，不要孩子只要錢或什麼都不要的，最後再嫁結婚生孩子，一樣幸福。

有的女性還能讓同母異父的兩個孩子時不時的見面，每次看到兩個孩子在一起的時候我總是在想，她是怎麼做到的，如此的“厲害”

不管是什麼原因非離婚不可了，女人也要爭取自己的利益。我們不談男女的對與錯，只說對於家庭的付出都是雙方的，何況還有了孩子。女人不要過於負氣為了孩子淨身出戶。你今後帶著孩子在未來的路上會很辛苦；也許還會帶來不平衡的心裡陰影。

我建議男女離婚都走法律程式，好聚好散，把對孩子的傷害減到最低，法律會維護每個人的合法權利。

帶孩子必須有錢，有錢沒孩子只能讓自己後悔一輩子

可這世界上就是有那種，不要孩子只要錢或什麼都不要的，最後再嫁結婚生孩子，一樣幸福。

有的女性還能讓同母異父的兩個孩子時不時的見面，每次看到兩個孩子在一起的時候我總是在想，她是怎麼做到的，如此的“厲害”

謝邀，我覺得女人不要為了孩子撫養權而淨身出戶，從婚姻上來說，夫妻雙方都有義務去撫養孩子，不應該把責任都推給女方，即使男方支付撫養費，女人一個人帶孩子也是很辛苦的，更何況淨身出戶，這樣女人會很累，其次對於孩子來說，心理上也會造成一定的影響，我覺得如果一定要離婚，女人一定要爭取屬於自己的物質權力，這樣撫養孩子也不會很難，讓孩子知道爸爸和媽媽是平等的

結婚離婚都是人生大事，一定要三思而後行，特別是有了孩子更要慎重考慮。這種事情最好諮詢律師，而且多諮詢幾個不同性別的律師，他們處理這類問題經驗豐富，透過法律解決為你爭取更多合理合法的權益。

我是這樣理解的，有的女性，為了孩子的撫養權，其他財產都放棄了。

1.軍功章有我的一半，也有你的一半，應該拿到屬於自己的一部分。

2.女人帶孩子，不容易，收入不穩定的話，更是難過。

如果男方不給撫養費，女方的壓力更大。

離婚，對孩子，對家庭的影響很大，希望大家都認真對待生活。

我想如果是我的話，孩子的撫養權我一定爭，但是也不會選擇淨身出戶。

有了孩子的女人都知道，孩子就是自己的命，如果沒有孩子，女人可以說度日如年，沒什麼也不能沒有孩子，但是也不能為了要孩子而所有的都要妥協，特別是經濟上，更不能選擇淨身出戶。

這並不是貪，而是現實生活，如果養孩子，經濟是少不了的，一個女人選擇淨身出戶，孩子如何照顧？讓孩子跟著一無所有的自己，於心不忍，對不起孩子。

兩個人的離婚受到傷害最大的就是孩子，所以既然兩個人沒有感情，但是兩人之間還有孩子，所以，為了孩子在離婚協議上的內容儘量把對孩子的傷害降低到最小，將來的時候，孩子長大會明白，父母雖然分開了，但是還是愛他的，讓他心理上不會記恨誰。

女人離婚打算不要孩子而淨身出戶 個人覺得是明智的 除非你是女強人 不然一個單身女人撫養一個孩子長大成人 上學到結婚 不是一個弱女子能做到的 雖然能得到孩子父親的每個月的撫養費 孩子判給父親後 不會因為父母離婚而不認母親 畢竟是親生的 所以不要擔心孩子和你親不親

不贊同，我認為錢是可以自己賺的，但是孩子是我們懷胎十月生下來的，哪個母親能忍心丟下孩子不管。其他的都是身外之物，生不帶來，死不帶去。

再說了，培養出一個優秀的孩子難道不比房子車子值錢嗎？

再有一點就是，帶著孩子走，剩下孩子爸獨守著房子車子過唄，說不定小三轉正，過唄。但是你得清楚一點，既然他能讓前妻淨身出戶，就能讓小三淨身出戶，所以了到頭來，最後他也只能陪著車子房子孤獨終老了，你想想，多可憐。

我認為，離婚的女人要不要孩子這件事上，一定要看自己的經濟實力。女人只有自己“經濟獨立”了，才可以考慮在離婚後帶上孩子。如果自己經濟有一定壓力的話，還是考慮不要的好，反過來，作為母親，放心不下自己的骨肉那就堅持要，不過，也要結合自己的經濟實力，以及未來對於生活的期望和把握程度。有能力，就要，覺得吃力或者感覺會讓孩子受苦，內心有顧慮或者不想要，或者覺得孩子跟著自己受委屈，那麼可以不要。

這個問題其實都是因人而異，人和人不同，所處的環境也不同，我只想說要是發生在我身上，財產都順其自然，我也會爭取一下，畢竟孩子跟著我我也想讓她過好點，實在太難了太累了我就放棄，我會自己努力，盡我所能讓孩子幸福，畢竟孩子跟著媽媽精神上的富有才是最重要的，況且現在的社會，女人只要勤勞找工作是沒問題的，養活自己的孩子更沒問題，我一直覺得，寧願跟著討口的娘，不跟著當官的爹，這句話挺有道理的，各位覺得呢

世界上沒有兩片相同的葉子，也沒有兩個完全相同的婚姻。誰結婚也不是為了離婚，但是婚姻走到盡頭，離婚大多也是無可奈何的事情。而在離婚時，孩子幾乎是女人全部的牽絆。

曾經看過一個影片，是在深圳街頭對路人做的隨機採訪，問題是，如果離婚了，你是要房子還是要孩子？也不知道是不是湊巧，那個影片裡的男士無一例外都是要房子，答案也不謀而合，因為深圳的房子可能一輩子都買不起，而孩子可以再生。影片裡每個女神的答案也出奇一致，要孩子，因為房子可以再買，孩子不可替代。作為一個已婚人士，兩個孩子的媽媽，當時看完影片，心酸不言而喻。我的餐館旁邊是個當地小有名氣的律所，這種離婚官司聽的多了。事實上，結了婚，孩子真的是女人的軟肋，為了心底僅存的這點溫柔，真的是受盡了委屈，但是又甘之如飴，或者說，不這樣，還能怎麼樣呢？

忽然又想到一個老同學，男士。我們曾透過一個電話，他告訴我，他不願意離婚，也愛孩子，他們離婚也沒有過錯方，純粹性格不合。但是他提到給了孩子媽十萬塊錢的時候，我還是隱隱從語氣裡聽到得意。就彷彿之前國際友人對待新冠病毒的態度，讓我們想到了一個詞，那個詞叫傲慢！我始終認為，離婚前也好，離婚後也好，一旦關係雙方，有一方起了傲慢之心，這個關係都很難維繫在舒服的界限裡。

再有就是說回到離婚時為了孩子是否要淨身出戶？我個人認為，女人一定要量力而行。如果你有能力保證自己和孩子的生活，恰巧又遇見個瘋子，就不要為了錢財讓自己失了體面，瀟灑帶孩子離開，開始自己和孩子正常有序的生活。如果自己暫時沒有能力保證自己和孩子的生活，該爭取的還是要爭取，但是要記得，把自己收拾的乾淨利索，運用正常的途徑和手段，得到自己應得的一切。相信我們國家的法律和社會道德秩序都會挺你。

記得曾經看過一個數據，但是忘了是哪年的了，說北京上海的離婚率高達38%。現在離婚的多了，偶爾也會和老公討論這個問題。我說如果離婚了，我要孩子，他也不猶豫的說，如果真那樣，孩子跟著你，肯定比跟我教育的好，到時候，我出錢，你出力把孩子養好。我不知道如果事情真發生了，會不會還能這麼冷靜理智的把傷害降到最小，但是，那一瞬間，我真的……當和女朋友們討論找個什麼樣的男人時，我毫不猶豫的說，人品最重要！容貌，背景，錢財……什麼都會變，但是人品是相對穩定的因素。

有些變化，會讓我們措手不及，但是還想有一句話留在最後，願得一人心，白首不相離！

對

作為婚姻的另一方，離婚的時候你理應獲得一半的財產，這不論是法律上還是道義上都是說得過去的，孩子，雙方都具有撫養權，只是看法院怎麼判決，由誰監護。

不要顧慮不要負氣，既然選擇要離，那就走正常法律途徑，法律是最公平的，誰都不會吃虧。

個人認為應具情而定。若自己對孩子的發展更為有利且能給其較安寧的生活與教育，我認為考慮孩子的將來也就可以考慮。否則不能太自私。

謝邀，女人離婚為了孩子的扶養權，可以淨身出戶那是沒有辦法的辦法。那肯定是男方不同意離婚。要麼就是男人有外遇了，怕孩子受後媽的欺負，自己太愛孩子。以後跟孩子一起過，孩子就是自己的希望。不是說在婚姻中不是輸給了愛情也不是輸給男人，而是輸給了自己身上掉下來的肉，這就是女人對身上掉下來的肉負責任。所以說給再多的錢也不如這塊肉值錢。所以離婚願意淨身出戶也要帶上孩子。

婚姻乃是人生大事，一個家決定你的人生的起伏，孩子也一樣，如果夫妻一定要離婚，並不是非要爭取孩子撫養權，第一，看孩子心裡願意跟誰，第二，看誰更有教育孩子的能力，第三，即便是對方爭取了撫養權也要經常讓對方看取孩子，孩子小不說畢竟孩子非常需要一個家庭，所以個人感覺財產沒有孩子心裡重要，錢沒了可以賺，孩子發育期只有一次！

從理論的方面說，這樣是明智的選擇，倘若領著孩子淨身出戶，僅憑自己一人之力怎樣去撫養孩子，讓他受更好的教育？可是從實際情況出發，孩子是自己懷胎十月的至親骨肉，誰能放下啊！倘若是我，我寧願淨身出戶也要帶著孩子，就是再苦再累，我也會堅持下去，把他培養成人。

婚姻走到盡頭沒有對錯，出現問題一定是雙方原因，得看孩子大小，尊重孩子的意見，喜歡和誰生活在一起，前提是告訴孩子雖然爸爸媽媽分開但是爸爸媽媽還是你唯一親生的爸爸媽媽，對你的愛不會變，並且要有真正的行動。財產分割就按法律走，我認為理性處理婚姻關係，有很多時候應該在沒有結束婚姻之前夫妻兩人坦誠不公的說開，很多事情因為兩人觀念不同不認可對方，我認為自己沒把自己問題解決再婚也不會幸福，離婚孩子跟著自己也會痛苦，婚姻即是兩個人的事，更多的是自己一個人的事。

為什麼離婚，為什麼。你們這些做家長的，考慮孩子了嗎。是。你考慮孩子考慮不到自己，你自己，當初的海誓山盟哪去了，

女人為什麼淨身出戶？孩子是他十月懷胎的最艱苦的日子。如果沒有才財產。女方如果沒有一個穩定的工作，不要承擔孩子的護養費。