評價高說明小丑一部好電影，但不能保證是受所有人喜歡的電影。有的人就喜歡爆炸貝那種型別的，有的人就喜歡藝術片，那也不是什麼值得驕傲的事情。看完電影自己爽到了，那就夠了。

其實，這部電影的真正魅力在於你要用一種反思的態度去看，這部電影有太多讓人反思的地方。雖然影片有些暴力血腥，但這種只是表面的東西，一部真正的社會反思片，反映的是社會，反映的是像主角一樣的人在在社會上也有很多，很多，

小丑是因為癲笑症被嘲笑，想努力融入社會不得不用手扯自己嘴角讓自己大笑，想收到人們的歡迎。在經歷一系列糟糕的事情以後 坐在地鐵裡顛笑症發作被三個金融男虐戲毆打…他再也抑制不住了…從槍殺三個金融男開始，他殺了樓道里暗戀的女人，弒母，殺了自己唯一的朋友，放走了那個跟他一樣被這個社會欺凌的侏儒症小丑同事，然後被警察追擊，在直播節目上殺了那個他曾經視為偶像， 最後他殺了那名根本不在意他病情的心理醫生。最後只能說是這個社會榮不下一個想要努力生活的有缺陷的人，是一個病態的社會。

這部電影呢，在威尼斯電影節主競賽單元首映後於10月4號在美國上映，票房很好，至少現在已經是7億美元了，不僅如此，在南韓也上映了，票房也很驚人，畢竟南韓人少，而且影片風格是很黑暗的。

票房可觀的同時，口碑也相當好，豆瓣目前評分是9.0，各種好評層出不窮。

不過我們國家目前還沒有引入上映的訊息，其原因我想可能和電影的黑暗風格還有其中一些暴力畫面、反動作風有關。

迅雷上有資源，能看到韓版的《小丑》，沒有英文字幕，上面顯示的是中文和韓文字幕。和好朋友一起看的，他說等中國引入上映後再去支援一次。

所以說這部電影究竟好在哪裡呢？我從這幾個方面開講述我認為它好的地方。

1.主題深刻

希望死比人生更值得

I just hope my death makes more sense than my life."

故事發生在20世紀80年代，資本家政府的剝削與虛偽製造了時代的混亂，主人公在工作、生活中感受不到一絲溫暖：想成為一名優秀的脫口秀演員卻受盡嘲諷；除了那個侏儒同事外，其他一起工作的人全都看不起、欺負他；相依為命多年的母親其實幻有妄想症，並且在童年的時候害他得了一種特殊的病，沒辦法控制大笑。

生活可謂是摧殘完了joker的身心，最初被學生和同事欺凌時，他不敢還手，每次脫下衣服露出滿是傷痕的身體，眼中只有深深的不解與迷茫。隨著joker一步一步地認識到這個世界的冷漠和殘酷，他開始反擊了，他毫不畏懼地殺掉了那些對他做過壞事的人。

即便他殺掉了那麼多人，你看到他時還是覺得他那麼可憐。他崩潰，恐懼，悠然散步，跳舞，他做的一切都是為了吶喊，反抗。

電影是有些復古的，但帶給我們的思考是跟得上時代的。我想我們不希望看到joker的那句話變成現實。

2.製作精良

電影色調非常協調，整部電影也是要質感有質感，要美感有美感；其次，配樂很精彩，電影的主題曲為《smile》，可是我們在電影中極少能看到joker發自內心的笑，更多時候他的笑讓人看了比哭還難受。joker的小名應該是happy,真是和主題曲一樣嘲諷。

3.傑昆·菲尼克斯

joker的演技也太好了，他讓我深深地感受到他就是小丑，特別是跳舞的那段，和Sunny融在一起，讓我心裡真是百感交集，欣慰感，悲傷感，各種情緒全部體現了出來。

和朋友一起看的時候，兩個人不禁一直感嘆，傑昆真是天生的藝術家，小丑的靈魂在他的表演下一覽無遺。

現實生活中的joker

這部電影必定是經典。

託德·菲利普斯完成劇本之後，想將電影製作成R級，為此他遊說了華納近1年時間才獲准拍攝"

傑昆·菲尼克斯為還原漫畫版小丑瘦長的臉型、重現這一經典角色，特地減重52磅"

傑昆·菲尼克斯為了演活小丑的笑聲，做了許多病態笑容背後的心理分析，閱讀了不少社會恐怖的書籍。他還觀看影片，研究病理性笑聲的特點"

我想這也是所有演員的典範了吧。

這部電影好就好在看後能讓人思考！《小丑》這部電影隱喻出社會制度與人性的無情，放大了人性的冷漠自私，社會底層弱勢人群的掙扎呼喊！看似電影裡的故事與我們很遠，又讓我覺得電影裡的情節就像是在我們身邊。看後讓我深思到底誰是病人？誰是罪魁禍首？誰代表正義？誰才是救世主？個人覺得一部電影的好壞，看後能讓人思考的電影就是好電影！

《小丑》可謂是今年最受關注的外文片之一，作為首部擅長英雄系列電影出版的DC來說，《小丑》在威尼斯電影節上一鳴驚人，一舉拿下金獅獎最佳影片，震驚世界電影圈，國內豆瓣9.4，這是DC這兩年來繼《海王》、《雷霆沙贊》後又一個漂亮的翻身仗。

小丑一角早在《蝙蝠俠：黑暗騎士》中已經被大家熟悉，作為DC英雄系列裡的超級大反派，這個角色並不讓觀眾反感，仔細欣賞電影的人可以看出很多小丑身上的特點。近年來，飾演過小丑的看過小丑的眾多知名演員都深深被這個角色吸引，稍微盤點一下，就可以發現飾演過“小丑”的演員名單可謂豪華，有傑克·尼科爾森、馬克·哈米爾、希斯·萊傑、傑拉德·萊託，現在傑昆·菲尼克斯也加入了這個行列。小丑是一個出色的超級英雄電影角色，不僅吸引了最高水準的演員，還包括通常不會擔任這種角色的演員，但傑昆·菲尼克斯出演《小丑》的訊息仍舊是意想不到的。 《小丑》豆瓣9.4，無數天才演員為其痴狂，這角色到底特別在哪？

其實《小丑》並不是一個英雄大片，據本片導演介紹，這是為男主量身定做的角色，影片重回DC沉重的暗黑氣質，大膽的啟用反派人物作為絕對主角，帶來一個完整的小丑起源故事。主人公Arthur是一個沒有任何超能力的普通人，在成為小丑之前，他與生病的母親一起生活並照顧她。他想成為一名喜劇演員，但疾病使他成為別人眼中的怪胎，處處遭受欺凌，長期沉浸於孤獨的環境中。拖著狼狽不堪地身影，在黑夜裡狂奔著，帶著滿身是傷的靈魂，掙扎著想要逃脫這噩夢般的宿命。當善意被當作敵意，當夢想和尊嚴被拿來無情的嘲笑、到一點點被撕碎，將他推向深淵。於是，Arthur以小丑的形象重生，最終成為了蝙蝠俠的宿敵。事實上，小丑是一個被現實打敗的失敗者，“小丑”正是他堅強的偽裝，是其性格陰暗面的絕佳掩飾。很多人觀眾紛紛評論：看著看著心痛了，看著看著哭了！傑昆把這個角色演到了極致，所以他成功了，虜獲了無數觀眾。

我覺得《小丑》這部電影評分高莫過於這部電影好看白。

《小丑》這部電影我認為其實是對人們的一種批判。講述的是一個生活在社會底層的小丑，為了生計，維持著一份微薄薪水的工作，又因為一次意外，工作的時候因為別人搶奪自己的工作牌，最終丟掉工作的事情。

其實這部電影中，小丑的老闆不分青紅皂白就開除小丑，表現出人們的自私和無視。其實在我們的生活中，這種事情一直都存在，我們可能受到欺壓，也收到過傷害，但是因為自己對與事情的判斷，在失意的時候又想著能被曾經冷嘲熱諷自己的人瞧得起自己，你想讓別人理解你，知道你內心在想什麼。為什麼《小丑》這部劇的評分高，其實最有魅力的便是他給予我們全新的力量去判斷別人惡意。

我們在電影中，看到小丑笑的時候，會不自覺跟著笑起來；看見小丑傷心的時候，也會不自覺跟著悲傷，其實這部電影真真正正的觸動了我們的內心。小丑也是個普通的人，有著普通的感情，他和我們常人一樣，不過最終卻因為別人的冷嘲熱諷徹底的淪陷了。

有句話說“聽歌的時候會流淚”但是你越聽會越喜歡，其實沒有說什麼真正的喜歡，只不過是聽這首歌讓你感同身受；電影也是一樣，看過那麼多的電影，不管是喜劇或者悲劇，有時候並沒有什麼感覺，而讓你有感覺，無非就是這部電影符合了你的心境。

喜歡的人是因為看的人有同感，電影醫術特殊的所謂移情的結果。這充分說明了歐美普通人並沒有我們想象中過的那麼好。

你覺得無感，說明你的生活閱歷還不夠豐富！沒有經歷過太多打擊磨難。

主要是一種社會寫照，世界為何變成這樣?小丑在富蘭克林的節目上說的很清楚。因為富人從不站在窮人的角度上看問題，他們一點也不想知道一個像小丑這樣的失敗者生活如何、心情如何、腦子裡在想什麼。韋恩只把小丑當作兇手、失敗者、精神病、變態;他說所有無所建樹的失敗者都是小丑、都是笑話;至於他自己，從蝙蝠俠系列裡我們知道他是個大慈善家，他(還有他兒子，也就是蝙蝠俠)一定覺得自己光輝偉大，無懈可擊。

不知道什麼時候開始，電影成為了一門玄學，其實“一千個人的眼裡有一千個哈姆雷特”，不必去介意別人的解讀，你喜歡就覺得好看，你看了沒感覺那就說明那電影對你來說一文不值

因為《小丑》就是一個寫實照妖鏡，能夠照出自己最真實的一面！電影中的小丑是個社會底層的一個精神障礙人士，每走到一個地方他都會不自主的發出一陣恐怖的笑聲，但是明知道他不是故意的情況下仍有人表示厭煩他甚至還傷害他，就這樣一次又一次之後小丑崩潰了他黑化成了一個殺戮機器。總的來說這部電影是真的很精彩，但是也挺有一些意義！

人的兩種性格在這部電影中被展現的淋漓盡致，對任何人來說這不是一部喜劇！如果大家平日裡很愛看小丑表演的話這部電影的前半段將會帶來一種很強烈的折磨，如果大家很討厭小丑的話電影裡的後半段又叫人如坐針氈！這部電影似乎能夠預見未來一半將兩家的人徹底分開又不能讓大家都好受！

“瘋狂”，這是因為它在很大程度上賦予“瘋狂”以合理性。這是令人們深感不安卻又很痴迷的主要原因！不得不說這真的是一部很好看又很有深意的電影，可以說《小丑》是一個極度暴力的故事，但同時也是一部關於心理疾病、階級、社會邊緣感的警世恆言！

邏輯清晰，條理分明，故事感人又悲傷。

如何摧毀一個人？

讓他丟工作，讓他被朋友背叛，讓他被欺負，讓他被國家拋棄，讓他被偶像嘲笑。

你要是覺得無感，那你可能以上的種種，你都沒有感同身受吧。

那再加個，有錢的壞蛋，還一天天罵你，你覺得如何。

漫威的另類英雄，沒有任何開掛，一個底層到不能再底層的小人物。

這部電影就是為這些人發言，讓他們發洩心中的壓抑。

看這部電影，看到最後結局，我到不覺得狂歡。

而我在想，我們每個人都善良點，那小丑咋會出現呢。

你如果是老闆？你如果是朋友？你如果是偶像？你如果是個有錢人？

裝逼人看的，有些人看電影就是看個樂子，看個場面。然後裝逼的那些人就看不起你，說看電影要往深度看，看演技，看劇情，看什麼什麼的。其實他懂個屁

那是因為小丑這個形象在美國有著特殊的黑暗化的表示，如果不是小丑形象而是其他的普普通通的比如蒙面殺手之類的就不會有人關注這個東西

這個社會被富人壟斷，沒有人站在窮人的角度思考問題，他們只是說窮人不夠努力，並不是每個人都有資源可利用。索性後來小丑殺人但他並沒有絲毫愧疚，他殺的都是那些貪婪該殺的人。要知道，我們都和他一樣，曾經是個對生活充滿熱愛，心懷正念善良孤獨又無助的人。

結尾他說：也許這才是真正的我，也許我本來就是這樣。

哪有什麼絕對對錯，更多的都是別人怎麼看，原來人活一輩子，都始終是一個小丑，表演給各種人看。

《小丑》可以說是一部現實主義犯罪電影。小丑沒有超能力、身體變異、高科技裝備、魔法技能等「超人類角色」元素。他以普通的血肉之軀，拿起區區一把手槍就走上犯罪道路。這個小丑，與現實中的窮兇極惡分子並無本質區別，或者說現實人類社會早就製造過無數「小丑」。

這是一部 DC「撥亂反正」的電影作品，試圖還原 20 世紀 80 年代美國那種經濟衰退、人心焦慮的大環境，並將小丑的誕生歸咎於畸形的社會。

10 月 4 日，剛剛斬獲第 76 屆威尼斯電影節金獅獎的影片《小丑》全球公映。

「超級英雄」作為幻想文學分類下的一條支流，往往充滿浪漫主義色彩。有人嘗試在浪漫的幻想世界中加入現實主義成分，結果促成了超級英雄作品的昇華。阿蘭·摩爾的漫畫《守望者》，透過譜寫一群退休英雄的時代悲歌，反映現實中冷戰的壓抑與恐怖，因此成為超級英雄漫畫中的殿堂級作品。克里斯托弗·諾蘭在創作蝙蝠俠電影時，把蝙蝠俠相關作品中過於「玄幻」的元素刪除，集中力量刻畫英雄與惡棍的理念對立，《黑暗騎士》三部曲也因此被視為超級英雄電影的標杆。

《小丑》則對超級英雄作品的創作理念進行了再度革新。小丑一角來自 DC 漫畫，但《小丑》電影幾乎沒有浪漫主義元素，而是一部徹頭徹尾的現實主義作品—如果說電影中小丑的誕生，來自被凌辱後自衛的那一聲槍響，那麼在一個處處暴力的現實世界，人們無不希望「這是最後的一槍」。

真實的暴力

現實主義作品的一大特點是忠於現實生活。《小丑》同樣能令觀眾相信，影片中的人物、故事，有機會在現實世界中出現。

小丑是蝙蝠俠作品中的經典反派，以極端的反社會人格著稱。他與蝙蝠俠常被視為一枚硬幣的兩面：兩人都是「瘋子」，只是蝙蝠俠瘋狂追求秩序，只負責制止犯罪，而不會代替正規的官方機構—例如警察、法庭—來制裁犯罪，因此無論多可怕的惡棍，蝙蝠俠都不會私下「判刑」，即使故事中腐敗無能的官方往往會把惡棍放回社會，造成新的犯罪。

「大笑病」其實取材於漫畫小丑的經典武器「小丑毒氣」。

而小丑的人生哲學是混亂與瘋狂，他享受一切對常態、對秩序的顛覆，以令人毛骨悚然的笑聲，嘲諷所有人哪怕一點點「維持底線」的努力。執著於秩序而沒有真正解決犯罪問題的蝙蝠俠，更加是小丑的頭號恥笑物件。

《小丑》講述這樣一個可怕人物的起源故事。中年人亞瑟一直夢想成為優秀的喜劇演員，然而長期生活潦倒。在家庭、工作、社交等壓力交織下，亞瑟選擇反抗社會，最終變成小丑。

電影背景設定在 20 世紀 80 年代。現實中的 80 年代美國，恰恰處於所謂的「經濟衰退期」，日本等新興發達國家的快速崛起以及冷戰格局下國際社會的不安氣氛，令當時的美華人感到焦慮。《小丑》電影也試圖還原這種集體焦慮的大環境，並將小丑的誕生歸咎於畸形社會。焦慮氛圍下市民躁動不安，畸形社會製造反社會人士，顯然都並非虛無縹緲的想象，反而能令人聯想到嚴峻的現實。

整部電影幾乎沒有超現實元素。黑化前的亞瑟，是一位際遇坎坷的社會底層人士；後來變成小丑，導火索是一次偶然的犯罪，真正的驅動力則是主人公發現了自己悲劇人生的背後真相。現實中，不少犯罪分子都有類似的「心路歷程」。

此外，作為一種電影分類，超級英雄電影通常著力呈現視覺奇觀。而《小丑》不但沒有這類作品常見的飛天遁地場景，甚至連鳴槍鏡頭都屈指可數。《小丑》更著墨反映的是「真實的暴力」。雖然暴力場景不多，但每一幕拳打、腳踢、穿過腦袋的子彈、暴動分子的破壞，都可以在現實場景下還原。

放在超級英雄文藝作品中來看，《小丑》的現實主義色彩獨樹一幟。

說白了，小丑不過是活在社會底層的失敗者，也就是活在社會底層絕大多數的我們。看不到未來，活得痛苦、頹廢、麻木、窩囊……個人認為該片小丑出眾的地方，是因為他做了別人想做而不敢做的，坦率的承認自己身上的缺陷，同時斥責對方（社會）的冷漠無情。小丑對抗應該不是政府，而是人性～

這部片看得很壓抑，我不知道評分高在哪裡，我也能看懂，為什麼有深度就是評分高的標準嗎？最近上映的《天使陷落》很好看，但豆瓣評分確讓我大跌眼鏡。

把小丑換成小品演員，或者戲劇裡面的丑角，華人看起來才會有代入感。畢竟文化差異很大。就像“活著”、“霸王別姬”這些，外華人看了完全無感一個意思

你好，這部電影我第一次看也是沒有太多感覺有些地方甚至跳著看。後來知道評論很高又看了一遍，發現一個吸引人的感受：這部電影有些像黑洞，能平淡無奇漫無聲息的把觀眾帶入其中充斥黑暗和絕望，使人迫切想成為小丑一樣。還是有些可怕的(⋌▀¯▀)=☞盤他

小丑？？？什麼鬼？？沒看過啊雖不是電影達人，但，老子是愛奇藝和騰訊會員，年續費！公司每年都發電影票福利！萬達電影app消費者！。。。奈何，各種爛電影太多，勞資實在沒心情去看啊！