-
1 # monthyear
-
2 # 雪落石健
除了“原油寶”以外,其它理財產品在任何情況下都不可能跌為負值!
第一,“原油寶”是中國銀行推出的一款與美國原油期貨掛勾的理財產品,價格與美國原油期貨同步,由於芝加哥商品交易所(CME)4月15日修改交易規則——允許負價格,使得原油期貨2005合約,在原油無處存放且臨近交割日期的情況下跌為負值,自然而然,與其掛勾的“原油寶”裡的油價也跌為負值。
第二,其它理財產品不存在跌為負值的可能性。在理財產品的投資專案遇到大風險或虧損的時候,銀行會及時停止該專案的投資,這在理財產品說明書中會提到。所以,其它理財產品在極端的情況下,只能出現沒有收益且損失本金。
-
3 # 326145518
說的非常到位。在輿論壓力下,並抓住這點,去與交易所交涉,他們將不得不接受取消適用規則前成交單子,甚至全部單子,畢竟負值下的重大虧損是這個規則造成的,否則起訴他們。
-
4 # 賈俊彤
今年是個特殊的年代,百年不遇是肯定了,沒有一定的專業知識,千萬不要下賭注,可以適當買,決不可賭全部身家。如果都能百分之一百的預測,我就自己買了。所以,萬事都要留一手
-
5 # 經濟基礎決定上層建築
這個問題問得好!
1這樣的情況在中行原油寶上體現到了,就是投資產品,不但把本金虧光還能倒欠。那麼還有其他什麼理財產品可以為負呢?這個還真有,還不少。
2負利率我們都聽過,就是你去銀行存錢,銀行不但不給你利息,你還要給銀行錢。這個在我們國家暫時還沒有過,但是在其他國家都有過。為什麼會有負利率?負利率最早是在金融危機和歐債危機的時候出現的,那個時候整個經濟一片低迷,銀行擔心放貸款,或者存到其他銀行,會有更大的損失,都不投資,把錢存到央行,但是存錢有成本,所以要倒貼錢。歐洲和日本央行在十年前就零利率了,現在更是開展了負利率,商業銀行把錢存到央行,沒有利息,還要交相應的費用!由於擔心有損失,所以整個社會都實行負利率。有的人也可以理解為,刺激消費,存款沒有利息了,還不如消費掉,這樣不光不會貶值,還會促進經濟的發展。
3房產!國外的很多地方房子的價格並不貴。很多華人出國了之後,發現這是個投資的好機會,大量購置國外的房產,坐等升值。但是,時間一長,就發現了其中的危機。國外的房子是不貴,但是維護起來是要成本的,國外人工貴,稅費高,買的容易,賣了不容易。看到很多的新聞,房子免費送,不要錢,不是真的不要錢,主要是後續費用太多了,一般人消費不了。這個也可以理解成,投資為負。
小結:經濟高速發展的時候,什麼問題都會被掩蓋,等到發生意外,或者危機的時候,有些問題就會浮於表面,或者被我們熟知了解。投資為負的理財產品,這樣的情況雖然不多,但是我們要有心裡準備,一切皆有可能! -
6 # 卡文保經
原油寶跌為負值還是人類史上首次出現,但是銀行負利率已經不是新鮮事了,卻依然有很多人不知道。
而這次原油寶事件之所以鬧得這麼大,也是因為很多投資者根本不知道會有負值的可能性——事實上,這個規則也是芝加哥交易所在4月初才改的規則。
所以,我覺得一旦有這種超出常規的價格體系出現,相關機構應該加大宣傳告知的力度。
-
7 # 親是否同意
價值不是生產成本決定的,價值是供需關係決定的。因為原油供大於求,且其商品特殊性不易儲存,造成了負油價的出現。
所以哪個商品要滿足這兩個條件,一供大於求,具有周期性且不易儲存的大宗商品都可能掉成負值。大豆也可以。出現供大於求,還要倉儲成本,就可能變成負值
-
8 # 心中有鼎砥
這次原油負值是美國芝加哥交易所在結算日之前更改了交易規則。目的就是為了割韭菜。
原油價格跌到現在,美國的頁岩油企業基本都快倒閉了。美國是不會眼睜睜的看著它們倒閉的,所以給這些企業發放了大量補貼。這些錢從哪來?美華人從來不幹虧本買賣,再加上一貫的不要臉,所以把遊戲規則都改變了,然後也確實割到了韭菜。
我對這種不公平的操作感受特別深。我以前做外匯交易時,又浪又不靠譜人如其名的特朗普,隔三差五就對美聯儲政策,對美國經濟各種喊話。直接引起外匯市場各種大幅度震盪,我敢說特朗普如果炒外匯,配合他的大嘴巴,短線勝率直接是百分之百。怪不得都擠破頭的去競選總統是吧。
回到原油這個事,你會發現規則都是人家訂的,所以從理論上說任何理財產品都有可能出來負值這種規則。因為美華人的臉皮厚度下限你是無法預測的。
回覆列表
別怕。改為負值規則,其實就是產品風險等級發生重大變更、變成為最高風險等級。假設股票改為負值規則,風險立馬等同期貨,股民小白立馬全部逃光離場。芝交所最壞的是悄悄把都是小白的原油寶改為高風險負值產品,而中行愚蠢之極毫無察覺,被別人成功屠宰。工行建行那些原油寶客戶小白估計都會逃了,改選沒負值的低風險產品。
改為負值規則,其實就是產品風險等級發生重大變更、變成為最高風險等級,而原油寶客戶當初簽訂的產品協議是沒負值的低風險等級,中行應該與客戶重新改簽高風險等級產品協議,才能有效,否則高風險等級部分應當由中行全部承擔。
新制訂的負值規則,應該只能適用於新開倉位,不能適用於老倉位,連法律都是隻能向後適用沒有向前適用的。而且如果老倉位只因規則改變而需要調倉的話,芝交所會承擔調倉成本嗎?所以負值規則向前適用是沒有法理基礎的。