陳國坤的長相可以說跟李小龍的相似度達到90%以上，區別是臉型更長，眼神不夠凌厲。但是這一刻的pose真的打到我了，眼神是凌厲的，讓我相信自己看的不是陳國坤，而是李小龍。

長洲空手道大賽的錄影被廣泛傳閱，我也有幸看到。陳國坤錶演賽的時候的態度不瘟不火，不卑不亢，彬彬有禮，落落大方，總算沒給他塑造李小龍這一形象減分。至於動作方面就不作苛求，還是有很大不足。力量感，速度感都欠缺，當然他也在努力靠近，他是眾多李小龍模仿者裡最被我接受的。

《4》裡的李小龍謙遜、穩重，同時又自信、高傲，和白人武者巷戰的過程沒給我太大的驚喜，動作設計有李小龍的影子。

如果給陳國坤的表演打分的話，八十分應該是不錯的成績了

對於一部動作片來講，與其說人物形象，觀眾關心的更多的可能是李小龍的人物實力如何。

在《葉問4》裡面最為直接的一個戰鬥就能看出來，那就是李小龍和美國拳師的那場戰鬥，李小龍每一招都是後發先至，這時候的李小龍其實已經達到了一個相當高的實力，就算是和巴頓這樣的高手來打架的話其實也是一點問題都是沒有的，所以我才會說李小龍在當時的實力上面可以說是十分的強悍了。

而巴頓曾經也是和葉問互相比試過的，雖然巴頓被打敗了，但是有一點是極為關鍵的，就是兩者之間的差距並不是那樣的大，所以這樣對比起來的話，其實李小龍的武力應該是在葉問之上的，所以說的話其實還是比較的關鍵的。自然也就是一個很強大的實力了，和葉問比起來也是差不多的。但是這部電影主要也是描述的葉問老年的故事，李小龍的角色，只是作為給觀眾的一個期待迴應或者說為後續故事留下一個伏筆。

大家好我是影視領域的霸氣小綿羊，我來答

我覺得片中李小龍在美國跆拳道比賽時，展現寸勁的畫面，幾乎是百分之百複製當年1964年發生的真實場面，還原程度極高，看得影迷直呼精彩。而電影尾段葉問請兒子錄下自己打木人樁的畫面，真實的葉問也是在生病時，請身邊的朋友幫忙錄下打木人樁及詠春拳的片段。電影結尾的最後一幕，更是複製歷史畫面，導演葉偉信是李小龍的影迷，特別安排這段畫面為最終章的結局，向偶像致敬，果然也震撼到所有影迷。

還有雙節棍傳說是趙匡胤創始的，但在空手道中常有使用，講求的是迅猛。當我們提及最熟悉的使用空手道最厲害的人，自然能聯絡到國際巨星李小龍。李小龍的拳與腳以及雙節棍，都是在調整呼吸的過程中進行，所以我們仔細觀察會發現，李小龍的呼吸頻率與常人不同。打鬥時發出的“啊打”的叫聲，既有氣勢之意，也有調整呼吸之用。

陳國坤自出道以來演繹了眾多功夫片，因外形與李小龍相似，曾在多部影視作品中扮演過這位傳奇人物，尤其是在央視熱播劇《李小龍傳奇》中精彩的演繹，奠定了他“翻版李小龍”的功夫地位，受到廣大觀眾喜愛。長洲空手道大賽的錄影被廣泛傳閱，我也有幸看到。陳國坤錶演賽的時候的態度不瘟不火，不卑不亢，彬彬有禮，落落大方，總算沒給他塑造李小龍這一形象減分。至於動作方面就不作苛求，還是有很大不足。力量感，速度感都欠缺，當然他也在努力靠近，他是眾多李小龍模仿者裡最被我接受的。《4》裡的李小龍謙遜、穩重，同時又自信、高傲，和白人武者巷戰的過程沒給我太大的驚喜，動作設計有李小龍的影子。如果給陳國坤的表演打分的話，八十分應該是不錯的成績了

值得一提的是，李小龍的飾演者陳國坤憑著過硬的功夫底子和袁和平的動作指導，此次在片中高度還原了李小龍當年在世界空手道大會以寸拳打飛對手的精彩片段，不管是動作，角度，鏡頭，甚至連防護墊滾動的方向都達到了1:1精確還原，甚至在他回憶那場戲時也表示；“真正體會到了腰馬合一，拍完整個人都嗨了”。

陳國坤在片中不僅全面展現了李小龍的截拳道、雙截棍及寸拳等好身手，舉手投足間還帶動著李小龍身上的硬漢氣概以及尊師重道、重情義的中華文化韻味，表演可圈可點，堪稱“教科書級”為李小龍正名。

《葉問4》裡李小龍只有一場巷戰，對手到底是什麼級別的我們也不太清楚。但是我們可以透過李小龍參加空手道表演的劇情看出，他的實力已經不遜色於葉問了。

單手二指禪，說明功力已經極深。早期電視劇《李小龍傳奇》中也有這個劇情，那個時候在電視劇裡已經算是劇情的後期了。所以此時的李小龍應該已經接近實力巔峰。

具體能不能勝過葉問，我覺得應該已經能了。因為電影中的葉問有著手傷、年邁、癌症的三重壓力，實力已經不是巔峰時期。之所以最後沒有安排李小龍對決美軍軍官，還是因為這個電影的名字叫《葉問4》，決戰安排成李小龍顯然不符合常理。

而且陳國坤的動作一點都不漂亮，遠遠不如甄子丹的詠春華麗，所以在葉問系列的熒幕上李小龍只能是個配角

對於《葉問4》中李小龍的形象我還是非常滿意的，第一次看見陳國坤的時候，我記得還是在星爺的功夫足球那部電影裡面，那時候真的是驚豔到我了，我相信有很多人也會和我有一樣的感覺，他怎麼會這麼像，就好像是李小龍出演一樣。然後就是他演的《李小龍傳奇》電視劇，真的就是復活了的李小龍。這次在《葉問4》中的李小龍還是我在幾年前看電視劇的時候的感覺，雖然只有很少的鏡頭，但是絕對精彩，特別是在小巷和外華人單挑的時候，精彩程度不亞於甄子丹和斯科特最後的決鬥。看完《葉問4》我甚至想如果最後不是葉問和美國軍官打鬥，換成李小龍打的話會不會更加精彩呢？可是畢竟是葉問系列電影，主角是葉問，不可能讓李小龍成為主角的。不過葉問系列電影已經終結，我希望導演能再拍幾部以李小龍為主角的系列電影，絕對會爆火。演員一定要用陳國坤。如果可以實現的話，我一定去電影院支援李小龍，支援坤哥，支援功夫電影。

首先李小龍在我印象中，不管是在外形象帥氣逼人，就連功夫也是相當厲害的，可以說和葉問相當。更是很多人心目中的偶像！

其實在《葉問4》裡面的李小龍，傲氣、形象、氣質、功夫、模仿的還是相當不錯的。想要達到李小龍本人演技還是比較困難的，畢竟不是同一個人。但（陳國坤）演李小龍實力可以說是比較強悍的，幾乎可以說是無人能敵的存在。

特別是《葉問4》裡面李小龍和美國拳師的那場戰鬥，李小龍每一招都是後發先至，這時候的李小龍已經達到了一個相當高的實力，就算是和巴頓這樣的高手來打架的話其實也是一點問題都是沒有的。

個人感覺人物形象還是不錯的，支援。

電影中的李小龍，也許只是導演或編劇特意加上去，也有可能就是為了湊劇情。葉4就算吧李小龍劇情刪了，貌似也不影響整個電影的走向吧，不就是其他門派掌門人不行，打不過美國士兵頭子，葉問去找場子嘛！為什麼還要加入李小龍，難道僅僅因為李小龍有名，為電影拉流量？有可能，但我的理解是這樣的，電影中將chinese kungfu分為以葉問，萬宗華為代表的老派中國功夫和李小龍所創立的截拳道這樣的新派中國功夫。這樣是為了幹什麼？電影中李小龍是有一場打鬥的，他的打鬥與其他門派師父有什麼不同？其實很明顯，沒有具體的哪個門派招式，所有招式都是能更有效的制敵，防守的同時也是進攻！招式大開大合，展現的是現代武術的一種暴力美！而非什麼蛇形虎爪。。而且李小龍的招式也融合了西方的拳擊，日本空手道等多種世界搏擊之長，不為別的，只是吸納百家之長，更加貼近搏擊的奧義－制敵，而葉問之流呢？有明顯門派招式隔閡，什麼八卦派，詠春派，而且招式中還包括摳人襠部這樣的下流動作，實在不成體統！我記得電影中有個門派的掌門人說:光憑他李小龍一人能代表整個中華武術嗎？這也是一個矛盾點，老派認為中華武術有很多流派，非哪一個門派就能夠代表，而李小龍就將所謂的有諸多流派的中華武術精煉為截拳道這一種搏擊藝術，眾所周知，當今老外認知的中國功夫，多會預設截拳道，而中華武術作為東方人類的武鬥藝術的結晶，其最好的歸宿是全人類，而功夫才是最終真正適合它的名字！而想要真正走向世界，就要像李小龍之流，有很強的進取精神，真正理解搏擊藝術，總之就是要跟隨潮流，不能墨守成規。

電影中的李小龍，也許只是導演或編劇特意加上去，也有可能就是為了湊劇情。

葉4就算把李小龍劇情刪了，貌似也不影響整個電影的走向，不就是其他門派掌門人不行，打不過美國士兵頭子，葉問去找場子嘛！為什麼還要加入李小龍，難道僅僅因為李小龍有名，為電影拉流量？有可能，但我的理解是這樣的，電影中將chinese kungfu分為以葉問，萬宗華為代表的老派中國功夫和李小龍所創立的截拳道這樣的新派中國功夫。這樣是為了幹什麼？

電影中李小龍是有一場打鬥的，他的打鬥與其他門派師父有什麼不同？其實很明顯，沒有具體的哪個門派招式，所有招式都是能更有效的制敵，防守的同時也是進攻！招式大開大合，展現的是現代武術的一種暴力美！而非什麼蛇形虎爪。而且李小龍的招式也融合了西方的拳擊，日本空手道等多種世界搏擊之長，不為別的，只是吸納百家之長，更加貼近搏擊的奧義－制敵。

而葉問之流呢？有明顯門派招式隔閡，什麼八卦派，詠春派，而且招式中還包括摳人襠部這樣的下流動作，實在不成體統！我記得電影中有個門派的掌門人說:光憑他李小龍一人能代表整個中華武術嗎？這也是一個矛盾點，老派認為中華武術有很多流派，非哪一個門派就能夠代表，而李小龍就將所謂的有諸多流派的中華武術精煉為截拳道這一種搏擊藝術。

眾所周知，當今老外認知的中國功夫，多會預設截拳道，而中華武術作為東方人類的武鬥藝術的結晶，其最好的歸宿是全人類，而功夫才是最終真正適合它的名字！而想要真正走向世界，就要像李小龍之流，有很強的進取精神，真正理解搏擊藝術，總之就是要跟隨潮流，不能墨守成規。

首先李小龍在我印象中，不管是在外形象帥氣逼人，就連功夫也是相當厲害的，可以說也是很多人心目中的偶像！李小龍的功夫可謂是前無古人後無來者，想要將李小龍的功夫和人物形象透過電影來展現出來，還原出來，並不是一件容易的事情！很少有演員可以完美的演繹出李小龍的真實形象，目前國內演李小龍最像當屬陳國坤了，在這部電影裡面，扮演者李小龍這個角色還是可圈可點的。哎真龍已逝，有個好的模仿者有是對廣大龍迷的一種心靈慰籍吧。

我覺得李小龍在裡面也是起承接的作用，如果說沒有李小龍的話那也就不會有後面的劇情發現了，葉問去美國是給自己兒子找學校，但是需要華人公會的會長寫推薦信才可以，但是李小龍在美國的一些做法引得華人公會的人不滿意，葉問又是李小龍的師傅，他們會認為是師傅沒有管教好徒弟才會拒絕給他寫推薦信的，才會有後面劇情的發現。李小龍的人物形象又是一個敢做敢幹的人，非常符合現在年輕人的性格，所以他會認為自己做的沒有錯，他主要致力於把中國功夫推向世界，在裡面有一段他的打鬥戲份也表現的非常不錯，乾淨利落很有李小龍本人的一些風采，所以我覺得李小龍在劇中的人物形象是個熱血硬漢形象

符合我心中的李小龍！李小龍的功夫可謂是前無古人後無來者，想要將李小龍的功夫和人物形象透過電影來展現出來，來還原出來，其實真的並不是一件極其容易的事情！幾乎很少有演員可以完美的演繹出李小龍的真實形象，不過即便是這樣，在《葉問4》這部電影裡面，李小龍的扮演者還是符合我心中的那個李小龍！

關於武打方面，就不用多說了，因為不論是《葉問4》還是整個《葉問》系列，都是跟武打有關係的。所以就不用過多的提及，因為跟真正的李小龍真正的葉問來比，電影是沒有什麼可比性的！

李小龍的形象是一個血氣方剛，功夫很強的男人！這一點，在之前李小龍自己的電影裡面就是已經能夠體現出來了。雖然這一次的《葉問4》的重心並沒有完全的放在李小龍身上，但也是首次把李小龍這個真實的歷史人物拉了進來。所以作為觀眾，對於李小龍的期待，也是已經在這部電影裡面或多或少的體現出來了！

也許有人會有所不滿，《葉問4》中的李小龍根本不符合自己心中的形象！其實這也是可以理解的，因為這部電影的主角自始至終都是葉問！一切的一切都是圍繞著一個人來展開的，那就是葉問！

提到功夫明星，很多人想起的第一個名字都是李小龍。

後續可能會接連想到成龍、李連杰、吳京、張晉、趙文卓、洪金寶、樊少皇和梁小龍等等，但印象中最先蹦出的一定是Bruce Lee。

李小龍師承葉問，所以《葉問4》就是以李小龍為引子來開篇的。第一層是葉問去到李小龍空手道比賽的現場觀戰，第二層是倒敘至李小龍的徒弟來找師公赴美觀戰，第三層是葉問到了美國之後，拜訪中華總會希望得到兒子後續留學時的介紹信，但被在場的中國師傅們質疑，說李小龍教授外華人中華武術並不守規矩，並稱“他一個人不能代表中國功夫”。

起初葉問拒絕了來美國，當時他說了一句“可能我沒有時間”，並不是對徒弟的勝負沒有興趣，而是他害怕自己活不到那個時候了。此時的葉問患上了頭頸癌，且已經失去了妻子，兒子又不擅長讀書，因此為了下一代的成長，他只有決定赴美幫助兒子尋找學校，故而才轉變了主意。

電影越看到最後，越發現葉問好像誰都打得過，唯獨拿他自己的兒子沒有辦法。

因為中華總會對李小龍的偏見，所以葉問沒有從他們那裡求得介紹信，只能去找徒弟幫忙。此時他看到李小龍在空手道比賽中獲勝，並且在餐館後巷教訓了尋釁滋事的美華人。

當時，李小龍說這種暗戳戳的PK早就是常態了，他習慣了反擊。

所以電影前半段中重要的轉折人物，就是陳國坤飾演的李小龍。

電影裡第一個打敗美華人的不是葉問，而是葉問的徒弟李小龍。

最早提出用中國功夫改變偏見的也不是葉問，還是徒弟李小龍。

考慮到首尾呼應以及葉問患病和老年的狀態，所以看到中途時我本以為葉問在擂臺上幹掉教美國兵的日本空手道師傅已經是高光了，最後一戰應該安排李小龍來打，因為這也是代表葉問精神的傳承，還能很好地免除套路感，效果或許會相當“very good”了（借用片中鄭則仕的臺詞）。

但後半段中李小龍的戲份不如預期，感覺埋下的伏筆也沒有鋪開，電影畢竟還是《葉問4》，所以關鍵時刻上場的自然還是葉問本人。雖然留有遺憾，但結局是以李小龍參加葉問葬禮的鏡頭而圓滿了整個系列的故事，因此也做到了首尾相連，對觀眾而言有比較好的承接感，也是不錯的處理方式。

一是李小龍的形象大家都耳熟能詳，陳國坤本身就有先天優勢，因貌似李小龍而討喜，而且之前多次飾演過李小龍，可以說不僅形似還有幾分神似。

二是電影中重現了李小龍在世界空手道大會上的精彩表演可謂驚豔，寸拳打飛對手，雙截棍巷戰、李小龍式的吼叫和走步也入木三分。

葉問系列已經完結，如果將來有李小龍系列，也算完成了較好的交接，期待對李小龍有更深更廣的挖掘與塑造。

符合我心中的李小龍！李小龍的功夫可謂是前無古人後無來者，想要將李小龍的功夫和人物形象透過電影來展現出來，來還原出來，其實真的並不是一件極其容易的事情！幾乎很少有演員可以完美的演繹出李小龍的真實形象，不過即便是這樣，在《葉問4》這部電影裡面，李小龍的扮演者還是符合我心中的那個李小龍！

關於武打方面，就不用多說了，因為不論是《葉問4》還是整個《葉問》系列，都是跟武打有關係的。所以就不用過多的提及，因為跟真正的李小龍真正的葉問來比，電影是沒有什麼可比性的！

李小龍的形象是一個血氣方剛，功夫很強的男人！這一點，在之前李小龍自己的電影裡面就是已經能夠體現出來了。雖然這一次的《葉問4》的重心並沒有完全的放在李小龍身上，但也是首次把李小龍這個真實的歷史人物拉了進來。所以作為觀眾，對於李小龍的期待，也是已經在這部電影裡面或多或少的體現出來了！

也許有人會有所不滿，《葉問4》中的李小龍根本不符合自己心中的形象！其實這也是可以理解的，因為這部電影的主角自始至終都是葉問！一切的一切都是圍繞著一個人來展開的，那就是葉問！

哪怕是李小龍出現在了《葉問》電影裡面，那麼他依然不是主角！所以對於李小龍的刻畫，以及一些表現不會表現得那麼完美也是實屬正常！如果想要真正看到李小龍的形象，那麼最好還是去看李小龍自己主演的電影最好！

不管其他人對於《葉問4》中李小龍的形象如何評價，對我而言，他已經是符合了！至少在葉問電影裡面，出現了李小龍的身影，就已經是符合了！

大家好我來說下我的個人觀點

1：我覺得葉問4裡面陳國坤年紀大了演不出青年李小龍那種暴躁，氣質，感覺，霸氣，神似，精神。

2：陳國坤在葉問系列裡面表現的一直有點憨的感覺。

3：他在葉問4裡面只是一個配角，主演還是甄子丹為了稱託我丹哥的氣質與表現。畢竟陳國坤是個演員，不可能演出十年前李小龍的感覺。因為李小龍的氣質是無可替代的。

4：感覺陳國坤年紀大了，氣質也不符合了，應該選個年輕人霸氣一點的來出演，總體感覺不如之前的（李小龍傳奇）。當年李小龍傳奇還有點感覺，最起碼有幾個鏡頭演的真的很像，現在一點都不像了。

總體人物形象一般般，不是太好。如果換個熱血青年我覺得排出來會更好。

《葉問4》，是由陳國坤飾演的，不得不說，陳國坤演技有所提高，而且兩個人的長相確實很相似，不過在，這部影片中和白人對打時沒有太大的震撼力，但影片中陳國坤的動作確實有李小龍的影子。

影片中在表演賽時，陳國坤的態度，不卑不亢，落落大方，彬彬有禮，也算是塑造了李小龍的形象，影片中陳國坤有那麼一瞬間的眼神非常犀利，那一刻彷彿真的以為是李小龍。

影片中陳國坤舞動雙節棍跟那段段表演，是不是很澎湃，那動作，神態，眼神，語氣是不是讓觀眾們感覺真正的李小龍回來了。

影片中陳國坤的速度雖然沒有達到李小龍那樣快，但真心的是下了不少苦功夫，那種藐視一切的傲氣都和李小龍太相似了，也是對李小龍的尊重，也算是陳國坤霸氣的還原了李小龍經典時刻。

不得不說的是，李小龍的扮演者陳國坤功夫底子很過硬，片中以寸拳打飛對手，不管是動作，鏡頭角度等，已經達到了精確的還原。

葉問4中，陳國坤以李小龍的身份出現在影片中與師父葉問重聚，師徒感情再次升溫，陳國坤對於動作和感情在影片中都拿捏的恰到好處，也體現出李小龍尊師重道重情重義，相信也得到了觀眾們視覺上的滿足吧。

陳國坤出道演過眾多功夫片，它的外形與李小龍非常相似，在很多影視作品中扮演過李小龍這位傳奇人物，也受到了很多觀眾們的喜愛。

你好，葉問4是葉問系列的最終章，算是給這個IP一個結局畫上一個句號。

電影講述了一代宗師葉問受弟子李小龍之邀來到了美國，為了救人捲入了當地的糾紛中。葉問發現很多美華人對華人及中華武術的歧視越來越深，甚至想移走唐人街，他挺身而出，與美國海軍陸戰隊軍官決一死戰，最後以堅韌不拔的毅力獲得了勝利。因此改變了美華人對華人及中華武術的看法，並使中華武術成為美國海軍陸戰隊的一門必修課。

這部片子最讓我印象深刻的不是中華武術的魅力，而是海外華人令人敬佩的民族氣節，他們身處異國，卻不忘記自己是華人，互幫互助，必要時為同胞挺身而出。這部片子裡還有很多勵志的佳句“人最重要的是要有自信”，的確如此，一個人如果沒有自信，就算他是個天才，也會表現得膽怯、不堪一擊。

　　《葉問4》裡面還包含父子之間的故事。葉問的兒子處於青春叛逆期，不愛上學、經常和同學打架，被學校開除，此時的葉問已患有癌症，但他不想讓兒子擔心，對兒子隱瞞，去美國幫兒子找尋合適的學校。在美國，葉問發現家長好像過於約束自己的孩子，不支援他們個人愛好，想到兒子喜歡練拳，但自己之前卻和大多數家長一樣，一味只是逼著孩子讀書。為了彌補自己的過錯，葉問想教兒子練拳，而自己已經是癌症晚期，沒有過多的時間來教導，他又不能讓兒子放棄這門愛好，於是他把自己打木人樁的過程全部錄下來，讓兒子以後慢慢領略“詠春”的精髓。

　　作為習武之人，葉問和其他師傅也沒有忘記學武術的初心“遇到不公平的事情，就要站出來”，正是因為這樣，他們才能把中華武術發揚光大。1972年葉問去世了，一代宗師結束了他那短暫而又光輝的一生。

至於李小龍這個人物形象，屬於次要人物，其主要作用是推動劇情的展開和發展，電影主要是講葉問的故事，李小龍作為葉問的徒弟肯定跟葉問後期有著千絲萬縷的聯絡，固然會在影片中會有其一些鏡頭！

首先李小龍在大家印象中，功夫是相當厲害的。更是很多觀眾和習武之人心目中的偶像。其實在《葉問4》裡面的李小龍，傲氣、形象、氣質、功夫、模仿的還是相當不錯的。想要達到李小龍本人演技還是比較困難的，畢竟不是同一個人。但（陳國坤）演李小龍實力可以說是比較強悍的，幾乎可以說是無人能敵的存在。

特別是和美國拳師的那場戰鬥，李小龍每一招都是後發先至，這時候的李小龍已經達到了一個相當高的實力，就算是和巴頓這樣的高手來打架的話其實也是一點問題都是沒有的。

李小龍的形象是一個血氣方剛，功夫很強的男人！這一點在之前的李小龍自己的電影裡面就已經能夠體現出來了。雖然這一次的《葉問4》的重心並沒有完全的放在李小龍身上，但也是首次把李小龍這個真實的歷史人物拉了進來。所以作為觀眾，對於李小龍的期待，也是已經在這部電影裡面或多或少的體現出來了！

也許有人會有所不滿，《葉問4》中的李小龍畢竟不是主要部分，其實這也是可以理解的，因為這部電影的主角自始至終都是葉問！一切的一切都是圍繞著一個人來展開的，那就是葉問。哪怕是李小龍出現在《葉問》電影裡面，那麼他依然不是主角！所以對於李小龍的刻畫，以及一些表現不會表現得那麼完美也是實屬正常。

如果想要真正的看到那麼最好還是去看李小龍自己主演的電影最好！對於《葉問4》中的形象我還是非常滿意的，第一次看見陳國坤的時候，還是在星爺的功夫足球那部電影裡面，就好像是李小龍出演一樣。然後就是他演的《李小龍傳奇》電視劇，真的就是復活了的李小龍。

這次在《葉問4》中的李小龍還是我在幾年前看電視劇的時候的感覺，雖然只有很少的鏡頭，但是絕對精彩，特別是在小巷和外華人單挑的時候，精彩。看完電影甚至想如果最後不是葉問和美國軍官打鬥，換成李小龍打的話會不會更加精彩呢？可是畢竟主角是葉問，不可能讓李小龍成為主角的。不過葉問系列電影已經終結，觀眾紛紛希望導演能再拍幾部以李小龍為主角的系列電影，絕對會爆火。

《葉問4》裡面最為直接的一個戰鬥就能看出來，那就是李小龍和美國拳師的那場戰鬥，李小龍每一招都是後發先至，這時候的李小龍其實已經達到了一個相當高的實力，李小龍在當時的實力上面可以說是十分的強悍了。

而巴頓曾經也是和葉問互相比試過的，雖然巴頓被打敗了，但是有一點是極為關鍵的，就是兩者之間的差距並不是那樣的大，所以這樣對比起來的話，其實李小龍的武力應該是在葉問之上的，所以說的話其實還是比較的關鍵的。自然也就是一個很強大的實力了，和葉問比起來也是差不多的。但是這部電影主要也是描述的葉問老年的故事，李小龍的角色，只是作為給觀眾的一個期待迴應或者說為後續故事留下一個伏筆。

一路走來，葉問始終不忘練武初心，一次次伸張正義，用一招一式的正宗詠春，讓世界看到了中國功夫。

《葉問4》以葉問的死而完結，整個《葉問》系列將葉問這個人物的傳奇畫上了句號；自白“用中國武術，去改變外華人對我們的偏見”，透露了葉問的新使命我們稱讚影片優秀的同時，也恐怕如《葉問》這般蘊意武術精神的也影片再難出現；

回望葉問，他從那個“詠春葉問”到第四部已經成長為“中國葉問”，他的武術已經不代表詠春，更多的是中華的武術；

當然，詠春不是中華武術的全部，但是它卻可以代表我們民族的團結中華武術以柔弱為主，講究以柔制剛，電影也從始至終講述著“以武止暴”的主題。

我們的民族精神使我們學會了武術，卻不是像猛虎般去侵噬，像野狗般去與人搏鬥，而卻是以一種精神流淌於心中。