首頁>Club>
諾貝爾獎表面上不是瑞典掌控,但是實際頒獎權被美國政府把控。
8
回覆列表
  • 1 # 愛說話的老王

    恐怕他自己就得把自己罵死。上週川普已經開始朝著英國踹過去了。意思是都怨你我也被你代溝裡去了 川普現在是涮鍋專家

  • 2 # 健康衛士262

    這個可以有。反正諾貝爾獎早已被這些國家,政黨,女權組織糟蹋的不成樣子啦!索性就爛到底吧!中國成立一個新的國際科技大獎取而代之!

  • 3 # 嵯峨閒人

    諾貝爾獎是根據瑞典化學家阿爾弗雷德·諾貝爾的遺囑於1901年開始每年頒發的五個獎項,包括:物理、化學、生理學或醫學、文學與和平。

    如果今年英國的全民免疫療法被證明為行之有效的方法,並且在未來新冠再次爆發時英國沒有新增人員,那麼,給他們的首相或者疫情防控專家一個諾貝爾獎也不為過,畢竟他用數千人的生命去拯救幾千萬的民眾或者幾十億的世界人民。

    然而,事實證明這一違揹人倫的說法和作法被證明是錯的,隨著越來越多的人因為篤信此政策而放鬆警惕,從而身患新冠,又因為醫療資源的匱乏而錯失救治機會。而首相和專家成了歷史的罪人。

    如果給他們頒發諾貝爾獎,將會貽笑大方,諾貝爾獎也將被人嗤之以鼻,成為史上最大笑話。

    所以,無論如何,諾貝爾評審機構也不敢冒天下之大不韙,倒行逆施,以後遭受人民的審判。

    當然,說到美國,自稱宇宙老大,向來是翻手為雲,覆手為雨,世界上的對與錯,都憑他們的一張嘴來評判。它如果願意向諾貝爾獎組織機構施壓,將今年的生理學或醫學獎,或者世界和平獎頒發給英國、瑞典等小跟班,就讓它去做吧,反正錢是瑞典的,獎項也是瑞典的,這種左手出右手進的遊戲想必玩起來可以玩死這個獎項。

  • 4 # 手機使用者禾田

    如果按你的理解,諾獎是受美國操控的。那麼,美國為英國的“群體免疫”頒諾獎,這可整出個讓地球都笑著打滾而滾出了太陽系的荒唐鬧劇。因“群體免疫”的發者一一英國首相鮑里斯·約翰遜已中招,正在踐行“群體免疫”這玩意,好孬也要等到鮑里斯·約翰遜的死、活情況,才可作為發此獎的依據。

    另,從血源上,英國應是美國的大哥。然而,從疫情上,恰相反。那麼,就疫情說,正所謂:大哥莫話弟,話得弟來好失禮。即美國要弄諾獎給英國,不如弄該獎給自個,現自個已穩座上疫情感染人數世界第一的最高位,有何理由諾獎落於英國呢?

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • RNG為什麼會輸?真是實力不行嗎?