沒個1000萬，你好意思養老？

農村大爺幹到幹不動才不幹，為什麼？因為錢不夠養老。

如今社會，稍微要講究點生活質量的，沒個上百萬，退休想都不要想，農村老人到最後你知道是什麼樣？我是在醫院見過一個老人，確診癌症，醫生讓住院，結果孩子們一聲不吭就把老人拉回去了。還有一例，也是癌症，在醫院住了一段時間沒錢看病，偷偷跑回來了，沒過幾天就死了，結果全家人上了信用黑名單，因為拖欠醫院費用。

所以，趁能幹動，多賺點錢吧，否則到老的時候，沒錢養老才是麻煩。

知道在ICU一天花銷多少嗎？這60萬夠幾天用？除非你說不治了。

在ICU，一天少說三五千，多則上萬，除非你看病全報銷，否則根本耗不起。

難道到最後要賣房子？房子流動性可不能保證，想要快速出，只能靠降價了。

所以，沒個幾百萬上千萬，真的不好意思退休。

醫療開支是一方面，其他的，也要錢，比如子女結婚，要不要再買套房？這也是大頭。

其實人生很苦的，有錢的也閒不下來，要給員工打工，比如大老闆們，其實最辛苦，你看看許家印，馬雲，天天都在高強度的工作，這麼多錢，還要拼命，為的是啥？因為他們根本停不下來，為了手下的十幾萬員工在拼。

普通老百姓，如果能賺點錢，不操太多心，其實是最幸福的。

還是多賺錢吧。

我也是73年生的，看見這個提問挺親切的，冒昧來回答這個問題。

手頭有60萬存款，一套價值250萬的房子，能夠養老了嗎？應該說，這個條件在同齡人中屬於中等吧，屬於混得不錯，但是不是頂尖那批人。

但是，坦白地說，以目前你的條件，想籍此養老，而不工作的話，那麼難度很大，非常不現實！

華人的平均壽命是77歲，我們就以這個77歲為準，73年生的現在47歲，那麼餘生還有30年。

目前銀行的無風險理財產品主要有銀行存款、智慧存款、大額存單、國債等等，最高利率一般不超過5%。我們假設為5%，這60萬存銀行裡做無風險理財的話，每年利息為60*5%=3萬元，摺合每月2500元。

大家覺得，現在每月開銷2500元夠花嗎？

考慮到題主有房子，而且這個年齡，孩子基本上大學了，負擔不算重，每月2500勉強夠了，但是，要花得非常非常節儉，一不小心就會超支了，日子過得太累！

那麼，像題主這樣情況，大概需要多少錢才能夠養老呢？

有個簡便的演算法，就是以每年家庭開銷乘以25年（已考慮通貨膨脹因素了），假設目前每年開銷10萬元，那麼起碼有250萬才可以，少於這個數就別想了！

所以，如果想以這60萬存款生利息，籍此作為生活開銷，不工作的話，日子會過得非常難，考慮到通貨膨脹因素，將來會更難，所以，題主這個想法非常不現實！

其實，73年生的還算年輕，早早地就想養老不工作了是一種人力資源的浪費，人還是有一份工作為好，這樣不但多了一份收入，而且，在工作中人會有非常充實，而且特別有成就感。

反之，如果過早地退休，無所事事會讓人特別容易陷入空虛境地中，這次疫情不就這樣嗎，不知有多少人在家裡憋瘋了喊著想上班呢？大家有同感嗎？

我獨生子女，加上父母的房子，我有6套。存款加上生意流動資金大概也100多萬。可我不敢養老。害怕。錢不夠花啊

在判斷手中的錢和資產是否足夠養老之前應該先問自己如下幾個問題：

1. 是否有無貸款的自住房？2. 除自住房以外，是否有租金可供養老或者可變現的其他房產用來養老？3. 手中存款的被動利息收入能否覆蓋大部分日常支出？4. 60歲之後是否有退休金收入？5. 各類醫療及意外保險是否足夠？

為什麼問上面這樣的問題呢？

如果只有一套自住房的話，那就只能為養老提供住所，不能提供現金支援。存款和資產帶來的被動收入如果能覆蓋大部分日常支出的話，那還是有望足夠養老的，但如果早早就不工作了，一直是掏老本的狀態，人還沒老，錢已經沒了。

養老還不只關乎錢夠不夠正常生活的問題，風險轉移也要考慮進去。哪怕是100萬的存款，一個重疾下來估計就沒剩多少了，之後保障基本的生活估計都困難。

我個人的觀點是，未來幾十年的物價水平、個人醫療需求、通貨膨脹速度等都很難預計，與其天天揣摩自己手上的錢和資產夠不夠養老還不如在身體能行和保障目前生活水平的範圍內，儘可能多地攢些養老錢，做最充足的準備就不怕養老問題了。

就好比20年前，有些人天天琢磨著手上有100萬就是大富翁，這輩子啥也不用愁了。但現在呢？100萬差不多隻夠一線城市一套小房子的首付門檻，離養老更是還差著距離。

所以，還是多攢錢吧，攢的越多越不心慌，攢的越多越不擔心夠不夠養老。

60萬，一套房，肯定是不夠支援養老的！按照73年，現在50歲，還要15年退休才能領養老金，假設，題主沒有養老金，目前也沒有工作，僅有60萬，是無論如何也不夠養老需求的。

我們假設，按照兩個人，正常退休，一個月每人退休金2000，合計4000來看——如果通脹或者物價上漲，養老金相對也會小幅上漲和按年上漲。那麼，正常退休，相對每月用於退休後的正常生活開支來看，基本勉強可以應付基本生活開支。

而如果你目前50歲（假設），並且假設你沒有工作，還要假設你每月正常家庭開支僅為4000元，並且還要假設你沒有房貸支出:

那麼，從50歲到退休65歲，是15年，一個月4000，一年毛估5萬，就需要75萬支出。

而假設你按照正常高齡活到85歲，也就是退休後要靠養老金支援20年，而沒有養老金僅僅有60萬，在50歲到85歲，就需要20年乘以每年5萬，即100萬。

那麼，加上你從50歲，到85歲，頭尾就是75+100萬，也就是需要175萬。

如果你把目前價值250萬的房產算進去作為未來總共需要175萬的支出來看，存在以下幾點不確定性:

第一，未來貨幣會持續貶值。

第二，未來房價可能出現日本“失去二十年”的走勢，即房價是未來二十年後僅剩目前價值的35%價值。

第三，房產非現金或者流動資產，且屬於你自住需求，如果沒有自住房，那麼，還需要額外新增一筆養老院費用支出。

因此，無論怎麼算，目前如果沒有工作收入，僅僅靠60萬現金和目前250萬價值的房產，肯定無法應對正常水平的退休養老生活——即使按照兩人每月合計4000元基本生活開支。

你是73年出生的，現在才47歲，而且存款只有60萬元，單靠這60萬元是肯定不夠養老的；除非你把這套房子折現變成250萬，總資產有310萬元是夠養老的，賣房後回鄉下去住，這樣完全可以安享晚年了。

60萬元存款是完全不夠養老的

假如按照你60萬元，利用這筆錢保本投資吃利息，按照年利率5%來計算，60萬元每年有3萬元的利息收入。每年只有3萬元，平均每個月可支配的金額是2500元。

根據當前的消費水平來分析，2500元一個月是可以平淡的生活，而且生活質量非常一般。但隨著物價上漲，貨幣貶值，10萬年之後你也才57歲，依舊還沒有到退休年齡。按照過去十年的物價上漲幅度來推測未來十年的物價上漲幅度，2500元在十年之後就是相當於700元的購買力，你可以試想一下現在700元生活一個月是什麼樣子呢？

賣房加存款吃利息是可以養老了

按照你的問題描述，你當前已經有60萬元存款，再度加上你一套100多平米的房子，假如把這套房子賣了250萬元，總資金就是已經達到310萬元。

假如這310萬元，全部存民營銀行五年期的智慧存款，存款利率同樣是按照5%來計算，310萬元，每年15.5萬元的利息收入，每個月可支配金額為1.29萬元。

根據當前消費水平，如果每個月有1.29萬元的金額可消費，這種生活已經非常好了，過上富人生活。即使考慮到物價上漲，10年之後的物價上漲，1.29萬元購買只有相當於5160元左右，每個月還有5160萬元同樣是過的生活比較好了。

當然隨著年齡的增長，10年之後你的生活壓力會越來越大，當然你完全可以拿出100萬元來支撐老年人的生活。這100萬元同樣加上利息足夠你生活15年的時間，按照這樣推算25年之後你已經是72歲了，手中依舊還有210萬元的現金，人均壽命按照76歲來計算，完全是足夠養老的了。

總結

透過上面兩種情況分析可以得出答案，你當前是47歲，單靠這60萬元就想養老，這是不可能的，完全不夠養老的，最怕你等真正老了就沒有錢了，難道等老了把房子吃了嗎？所以我個人建議你趁現在47歲還年輕，繼續上班賺錢，努力賺你的養老錢吧。

當然如果你真的47歲就想退休養老了，你唯一的辦法就是把這套房子兌現了，然後用來投資理財，錢生錢維持你的養老生活，這種方法是可行的。

總之我奉勸你一句，年輕之時就是該做事，該上班，不要嫌錢多，別等老了再來後悔沒有錢花，到時候後悔都來不及了。

咱們兩個年齡差不多，經濟條件也相差不大，說一下我的觀點，我們共同交流。

作為70年代初的人，到現在家庭資產合計300萬元左右，如果只是用來養老應該夠了，但但是如果考慮到家庭的其他支出仍然需要繼續努力。

我不知道你家裡的具體情況如何，但是對於這個年齡的人來說，孩子通常只有20歲左右，還沒有參加工作和結婚，老人年齡大了也需要贍養，作為個人養老來說，必須要先完成贍養老人和撫養孩子的義務。

從贍養老人的角度看，如果老人都有退休金，那麼只需要我們付出體力就可以了，老人的經濟能力能夠解決個人養老問題，如果老人家在農村，或者是沒有養老金的城市居民，通常還要為每位老人考慮20萬左右的養老金。

從撫養孩子的角度看，這個年齡的人大部分為獨生子女，孩子已經超過18週歲，按說可以不用撫養，但是從中國的傳統看，家長往往要負責到孩子結婚，甚至等到孩子也有了孩子之後，還要幫他們撫養下一代。

比如我的一個鄰居，他的兒子在北京工作，由於孩子買房，自己砸鍋賣鐵把所有的錢都給了兒子，現在兩人靠養老金過日子，每逢暑假寒假，還要到北京去照顧孫子，自己的養老金也在幫孩子還房貸。

這種情況對70年代的人來說，很可能是要面對的一個現實問題，如果你生活在三線城市，而自己的孩子又需要到一線城市發展，這些錢恐怕不可能全部用來養老，甚至還要像我的鄰居一樣，把自己的退休金也貢獻出來。

再回到養老的問題，存款60萬元，擁有一套價值250萬元的房子，如果這些資產用來養老，如果沒有社會保險，60歲之後沒有退休金，用這些資產養老，仍然需要好好規劃。

房子價值雖然很高，但是如果自己自住的話不能產生價值，甚至還要因為養房而付出物業費，所以網上經常說的以房養老，我認為是不可取的，73年的人現在已經47歲，按80歲的平均壽命還有33年，33年之後，這些房子是否值錢很難說，而且你一直自住也無法用來養老。

60萬元的銀行存款，如果按照4%的年利率計算，每年可以獲得2.4萬元的利息，這些錢用著生活費對一個人來說勉強可以，對一個家庭來說就不夠了，所以只能進行中風險以上的投資，年化收益率要達到8%以上，也就是每年大約有5萬元左右的收益才是可以的。

還有一種方法就是交養老保險，如果到60歲退休，還有14年的時間，養老金的領取條條件是繳納社保超過15年，所以61歲可以退休，如果按每月繳納600元計算，每年交納7200元，可以用60萬銀行存款的利息來交納養老保險，這樣將來的養老資金就有兩個途徑，一個是養老金，一個是60萬元本金和利息，個人養老就沒有問題了。

73年的現在年紀47歲，有60萬存款，一套一百多平的房子價值250萬左右。能後養老了嗎？

這個數目估計養老還是比較有難度的！

一百多平價值260萬左右的房子，說明這個房子起碼是在二線城市，北上廣深談不上，起碼也是類似佛山東莞的二線城市了。二線城市消費肯定不會很低，光是60萬的資本還是不夠的。

60萬假如進行理財，選擇當下週期較短的銀行智慧存款、年華收益4.5%-5%左右，年收入在3萬元左右，3萬元在二線城市，平均一個月2500元的開支，2500在二線城市你覺得夠嗎？物業水電不用交嗎？假如每月五險一金有幾千元的收入，對於生活上還是可以將就的。

47歲算的上是比較尷尬的年紀了，上有老下有小，正是青黃不接的時候，孩子要成家老人要贍養，孩子結婚你管不管，老人生病了治不治。假如是一場大病，可能就會花掉你這60萬，花完之後怎麼辦？賣房嗎？

所以這個年紀假如退休，還不能生病。不能有任何的意外，不然60萬花了，就只能賣房了。所以這個年紀別做退休的打算吧。可以將這部分資金進行一個穩健理財，該做的工作還是要做的！

退休不行，除非賣房會農村！自建房子養老則行！

假設一：題主只提到存款和房子，沒有提到工作和養老金，也沒有提到父母和子女，假設這些條件都是不需要考慮的，就是說父母和子女經濟上都完全獨立的，不需要依賴題主。假設題主將來也不領取退休工資，只有最簡單的城鄉居民社保。

假設二：題主100多平的房子價值250萬左右，房價差不多2萬左右，那麼應該是定居在弱二線城市或者強三線城市。那麼房子本身的理財價值還是非常客觀的，無論是房價本身的升值潛力還是出租收益都還是比較可觀的。

場景一：如果題主沒有收入，還身居二三線城市，那麼收入只有60萬存款的理財收入，那肯定是無法養老的，不說老年人身體檢查、尋醫問藥的花費，就是正常的生活開支，這60萬元的投資收益也是無法滿足的，所以不工作還像維持現有的生活水平，那是無論如何也做不到的。

場景二：既然如此，那肯定是無法再在現在的城市是生活了，一個合理的選擇是用60萬元在一個小地方租住，比如一些環境好、生活便利的鄉村小院，租金便宜還適合修身養性，農村養花種草釣魚什麼的都方便，而房子可以出租獲得一份租金收入，不但可以補貼租房的支出，還會有盈餘，如果這種方法還不能維持的話，在手中積蓄花光的情況下，選擇賣出大城市的房產，置換成小地方的房產，甚至直接選擇租房也不是不可以，這樣應該基本足夠晚年生活了，反正也不用考慮留下給子女。

73年生人，現有60萬存款，有一套100多平米的房子，價值250萬左右。靠這些夠養老了嗎？

73年，今年也就四十七八歲，正是年富力強的時候，這麼早就開始養老了嗎？

就你的情況來看，一套房子，不管有多大，價值多少？你都是用來住，是解決你剛性需求的，這個是不能作為養老依靠條件的。

60萬存款，是你的現金資產，這個是可以用來養老的，但是夠不夠養老呢？

你並沒有說明你家庭的具體情況，以你的年齡來推測的話，你現在應該基本上沒有什麼負擔了，房子車子應該都有了，兒女也應該大學畢業了。

但有兩點很重要，第一你現在是不是在工作？第二你有沒有社保？因為這兩點直接決定了你的60萬夠不夠養老的問題。

你既然這麼問，我猜想你應該是沒有社保，是一個靈活就業者，你未來的養老就指望這60萬的本金及利息。

就按照我的猜想來進行分析，看一看60萬的本金，每年有多少收益？就按年化5%的收益來算，你的收益是60萬×5÷100 = 3萬。

也就是說60萬的本金，你一年可以獲得3萬塊錢的利息，一個月是2500元。

每月2500元夠生活嗎？這個不同的人可能有不同的答案，或者說根本就沒有答案。

多少錢都可以生活，只是生活質量不同罷了。如果你對生活質量要求不高，不要說每月2500元，每月250元你也夠。很多農村老人每月退休就差不多一兩百塊錢，很多老人就靠著每月這200塊錢生活，也過得很好。

所以說不存在夠不夠的問題，量體裁衣，看米做飯，多了就多花一個，少了就少花一個，沒有就不花。

怎麼樣？你明白了嗎？

1973年出生，目前2020年，虛歲48歲，實歲47週歲，如果是女性同志，再過3年即可退休（女性法定退休年齡為50週歲）；如果是男性同志，還需要在13週年才可退休（男性法定退休年齡為60週歲）。若是女性同志，建議你在堅持3年，依據法定退休年齡退休，如果是男性同志呢？還有13年，幹不下去了，這點儲備足夠養老嗎？

60萬元存款的收益

只有一套房子，房子只能是自住，就沒有收益一說了，故而我們只考慮60萬元的存款收益，60萬元，按照4%的理財產品計算，每年的利息為：60*4%=2.4萬元，摺合每個月約為2000元，這個收入如果你沒有任何負債（車貸、房貸等等），沒有家庭負擔（一人吃飽，全家不餓），目前暫時是可以支撐得住的，但是隨著時間的推移，通脹的加深，你的收益會出現入不敷出，最終不得不動用60萬元的本金，短時間內還好，長時間肯定不行，畢竟60萬元不是多大的錢，而按照中國目前平均約為80歲的壽命，你還有30幾年的時間，且隨著時間的推移，技術的發展，人們的壽命還可能進一步延長。

以上分析還是在你沒有大病大災的情況下，否則一場大病，進一趟ICU，你的60萬元估計就灰飛煙滅了。

PS：下圖系國家統計局釋出的2018年中國的人均生活成本，合計數為19523元。

另一種選擇

你有一套250萬元的房子，是你最大的依靠，實在不想工作想要養老了，那麼你就選擇把這套房子賣了，獲得250萬元的現金，再加上你原有的60萬元，合計約310萬元的現金，你回農村老家，自己建個房子（還省去物業費和水費等費用），花50萬元左右，基本上建個兩層的小戶型沒有問題，扣除50萬元之後，尚有260萬元的本金。

此時在選擇4%的理財產品，年化收益率可達：260萬元*4%=10.4萬元，每年10.4萬元的利息收益，在農村生活應該是湊湊有餘的，每年沒用完的利息，可以進一步累積到本金之中，這樣本金不斷累增，利息年年提花，良性迴圈之下，還可以進一步抵抗通脹。

說真話、講實話、不廢話、沒套話，讓我們今天說一點大家都能夠聽得懂的人話，大家好我是你們的社長。

對於一個73年出生的人來說今年已經有47歲了，目前手中有60萬元的存款，有一套100多平米的房子，價值250萬左右，到底能不能夠養老？

當然房子是用來住的租出去自己就沒地方住，賣掉自己也沒有地方住，隨著年齡的增長人對家的概念越來越深，賣掉房子和出租房子是不太可能的事情，那麼只能用60萬元的存款進行養老。

直接養老

所謂直接養老就是將60萬元存款放在銀行裡面活期，按每個月的消費能力支援進行養老，對於一個有房子的老人來說每個月的消費基本上保持在3000元左右，也就是一年36,000元。

60萬元的存款可以供16年6個月的消費時間，而當這筆錢花完的時候你才63歲零6個月，往後的日子將很難熬，所以說直接把錢存在銀行裡面進行養老似乎不太可行。

間接養老

所謂間接養老就是將60萬元錢進行投資理財，在投資理財的基礎上進行養老，如果按照銀行定期存款5年期5%的利息進行計算。

每年的收益率大概是3萬元左右，一個月有2500元的利息可供消費，這其實對於一個有房子的人來說，解決生存問題已經足夠了，但最主要的是在日常生活中如果有一個頭疼腦熱，似乎就會面臨困難。

也就是說將錢直接存到銀行裡面選擇定期存款，進行養老還有一些不足，這時候就要選擇一些收益率相對較高風險又相對偏低的投資理財。

這時候我們可以看到京東投資理財的小白進階穩健型投資理財，年化收益率可以達到7%左右，60萬元存款一個月可以獲得3500元的收益，如果將2500元用於日常生活，每個月還有1000元的結餘。

而這1000元就是用來應對你平時頭疼腦熱時候的突發風險，一年也可以有12,000元的應急準備金，這樣的養老方式似乎更加合理，且具備持續性。

綜合來看：如果直接把錢存到銀行裡面進行養老是不可取的，很顯然進行投資理財間接養老是具備60萬元現金的人最佳選擇，一方面可以解決自己生存的問題，一方面也可以應對突發風險，不但保證自己的自給自足，也給啊減少了負擔。

60萬元的現金存款，包括一套100多平的房子，價值250萬左右，總資產已經超過了300萬，這個收入水平在當前也是屬於一個不錯的群體。但是如果指望這個存款來養老的話，還是遠遠不夠的。

首先養老必須得考慮子女的問題，因為現在很多子女的成功，包括成家立業都需要父母一定的支援，這60萬元如果已經在兒女事業雙全家庭成立的狀況下，確實也是可已支撐很長一段時間的，反之，可能在幫助過子女成家立業之後所剩無多。

其次就是必須得考慮到自己未來的生活支出，這裡邊包括醫療支出和普通的生活支出。尤其是經過這次疫情影響過後，很多人可能對於健康領域會有非常的注重，為自己購買一部分的意外保險，包括重疾保險都是非常有必要的。

所以你這目前的情況來看，並沒有透露過多的詳細資訊。這就需要你自己對照自己的實際生活水平和收入情況，透過理財包括養老金的規劃來理性的看待自己後半生生活。

這就是個計算題，我們來簡單計算一下

首先，還需要支援多少年的支出

73年尾的，算你現在是47歲，中國的平均年齡現在是76歲，女士平均壽命會比較高，是79歲，再過30幾年，假設平均壽命可以上升到85歲左右吧，也就是說，你的這部分資產大約還要支援你生活38年。

方案一：房產不動

也就是說，你現在有60萬的現金，安全的理財產品大約收益率4%計算，實際的通貨膨脹按照6%來計算，38年花完。怎麼用，看下方的表格。

第一年可開銷10860元，算到每月是905元，不用繳納房租，勉強可以餬口，如果是兩室三室的房子，可以將其餘的房間租出去，或者將房產租出去，自己租小房子，差價可以用來補貼家用，如果只指著投資受益，不太現實。

方案二：房產賣掉

也就是說，現在你有310萬的現金，但是需要租房子，安全的理財產品大約收益率4%計算，實際通貨膨脹按照6%來計算，38年花完，怎麼用，看下方的表格

第一年可以開銷56110元，算到每個月是4675，還要租房子，很緊張。

問題及建議

1、這是沒有考慮生病的花費，人老了之後，花費比較大的在於看病，吃能吃多少呢？

2、收益率和通貨膨脹率是按照當前的情況來計算的，這個利率情況能不能持續下去很難保證；

3、年限是按照平均壽命來計算的，只是大機率，誰不想多活幾年嗯。

建議：

1、購買社保，一定要購買，社保中的醫保是唯一能夠帶病投保的，社保中的養老保險是按照通貨膨脹每年都在漲的。

2、保持收入，不要過早的沒有收入，坐吃山空，還是很快的，我之前一個月也有一萬幾的收入，想著還不少，但是花習慣了，突然想辭職幾個月，休息休息，結果不到兩個月，賬面上錢沒剩下多少了。

3、控制開銷，養成記賬的習慣，避免不必要的開銷。

2017年中國人均壽命是76.7歲，也就是說，要達到人均壽命的話最少還要活30年，這三十年如果就指望題主這點資產，其他什麼都沒有的話，還是有些風險的。

首先，是生病的風險。年紀上去，病會越來越多，看病的錢可多可少，運氣不好動個手術的話，幾十萬一下就沒有了。

其次，是貨幣貶值的風險。這些年中國處於貨幣超發期，通貨膨脹率年平均在3%左右，如果按照貨幣發行量計算這個資料還要大，有人計算過，現在100萬的購買力，10年後僅相當於54萬。也就是說，你這60萬10年後就相當於32萬多一點購買力。總之你的錢跑不過通脹，要撐30年還是有風險的。

最後，房子貶值的風險。儘管現在看起來房子是最好的保值品，但未來很難講，如果的你房產所處的地域是人口流出地，未來房子想要出售還不一定能賣到250萬。

現在生活不易，誰都想停下來歇一歇，我理解這樣的想法。但是，很多時候，我們是被逼著前行，生活的重負不是我們想逃避就能躲開的。我與題主同一個年代，但是不敢有完全停下來的想法，因為未來太多不可知的風險，只能蹣跚向前。