這個問題，著實有點外行。

一個國家也好，一個割據勢力也好，斷然不可能做什麼事情傾巢而出，那樣做的只能稱之為流寇。

回到這個問題上來，眾所周知，魏延可以說是劉備一手提拔起來的悍將，劉備看人用人的眼光還是很好的，他力排眾議，把魏延放到漢中這個對蜀漢來說至關重要的位置。當時劉備的戰略明顯是攻吳御曹。

打仗更多的時候打的是雙方的後勤、忍耐力，當時不光魏延沒有來，諸葛、趙雲都沒有參加，這是蜀漢國內政治和軍事戰略的需要，不是說誰比誰厲害，而是每個人需要守住各自的職責而已。

夷陵之戰背景是基於襄樊戰中失荊州，羽被殺以及大部將領攜城叛逃的前提之下的，整個川蜀對外的兩大門口即為荊州和漢中之地，且漢中防務主要針對曹魏政權，所以不可能傾巢而出，更不可能調魏延離崗！

在劉備入主川蜀之後便破格提升魏延領漢中太守，督漢中軍事（相當於漢中地區最高軍政長官，就差領假節了

劉備破格提拔魏延，對其寵信有加，這點毋庸置疑；在劉備的字典裡，魏延無疑是繼關羽之後，蜀國又一能獨當一面的大將；在委派“漢中太守”的問題上，劉備可以說是力排眾議，因為當時的魏延，基本上不被所有人看好；原因有以下幾點:

第一:魏延跟隨劉備的時間不長，從劉備入川的時候，魏延才帶領私兵加入了劉備的隊伍；他算不上劉備方面的元老大將；

第二:魏延投降劉備後，並無更多功績可言；在吞併益州，平定漢中的一系列戰役中，魏延的表現渺渺無幾，功績？完全談不上；

第三:魏延的官職，只是牙門將軍；單按官職論，怎麼論都輪不上魏延；

第四:呼聲最高的是劉備的小老弟張飛，張飛從最初就跟隨劉備打天下，立下的戰功無數，僅次於關羽；在平定益州的一系列戰役中，張飛的戰功，更是名列前茅；這些都是魏延，無法比擬的；就算撇去張飛不說，還有比如趙雲、黃忠、馬超、霍峻等人，都在劉備身邊，這些人的聲望，比魏延高很多；

魏延既不是元老，也無功績可言，劉備為什麼會選中魏延呢？原因很簡單，自信，自信自己的“識人之明”；劉備看準了魏延是個大才，他不管魏延現在的表現如何，他堅信，魏延日後，必定會有一番作為；漢中在魏延手上，不會出任何岔子，這是劉備所堅信的；

那麼？既然劉備深知魏延之才，又對其寵愛有加，為什麼在後來的夷陵之戰中，不帶上自己的信寵魏延呢？

實際上，原因很簡單；劉備發動的夷陵之戰，並不是什麼大戰役，兵力投入，也就三四萬而已；劉備當初帶出去的將領，除了黃權，其他的都是小角色，甚至新人；這說明什麼？劉備要麼就是小打小鬧，要麼就是自信過頭，所以才不帶更多的將領；

劉備究竟是自信過頭，還是小打小鬧呢？事實證明，確實只是小打小鬧；在夷陵僵持一年之久，期間壓根就沒有爆發過比較大的戰役，全是小型戰役；別說魏延，甚至趙雲，劉備都沒有帶；要知道，夷陵戰役期間，趙雲就在成都，沒有任何作戰任務；劉備連閒置的趙雲都不帶，有什麼理由把重任在身的魏延調到自己的身邊；如果魏延離開漢中一年之久，被曹魏所察覺，其後果將不堪設想；曹操肯定會大舉進攻漢中，到時候夷陵還沒取勝，漢中就已失了；

所以，讓魏延參與夷陵之戰，只會得不償失，敗得更慘；

史言劉備“忿孫權之襲關羽，將東征”。按劉備既以漢王朝的繼承者自居，照理說他即位後應立即進兵討伐篡漢的頭號敵人曹丕，可是劉備卻硬是要伐吳，“群臣多諫，一不從”。連劉備的親信將領趙雲都說：“國賊是曹氏，非孫權也，且先滅魏，則吳自服，⋯⋯不應置魏，先與吳戰”。可是劉備不肯聽從。他這樣作，既輕重倒置，也違背了聯吳攻魏的既定方針。孫權聞備將來伐，遣使求和，備不許。吳南郡太守諸葛瑾給備來箋說：“陛下以關羽之親，何如先帝？荊州大小，熟與海內？俱應仇疾，誰當先後？若審此數，易於反掌”。來自吳人的議論，只能引起劉備的更大反感，而不會有何效果。

從劉備的態度看，好像是把替關羽復仇做為首要之務，實際也並非如此，從史書上看，劉備所最得力和喜愛的要員，首先是法正和龐統。他們死後，劉備都難過得流涕數日。《三國演義》說劉備聞關羽死訊，痛不欲生。

正史並無此記述，只言備“忿孫權之襲關羽，將東征”。劉備之所以這樣做，主要原因不是“忿”，而是“驕”。他一貫對吳估計不足，所以當他令關羽進攻襄、樊時，對吳戒備不周。根據避強攻弱的道理，他要攻吳而不聽群臣諫阻。願意跟隨劉備伐吳的主要將領只有張飛。那時張飛鎮守巴西，他本準備從閬中率兵萬人與劉備會江州（今重慶市）。但飛在臨行前，被其帳下將張達、範強刺殺。趙雲因諫阻徵吳，劉備未令他同行，而留他督江州。從劉備此次出征帶領的文武官員看，其中既無卓越謀臣，也無知名宿將。只有一個黃權，原為劉璋部將，曾勸璋勿迎備入蜀；又不肯在劉璋降備之前投降。因此備對權甚為歎賞。後黃權向備獻策進取漢中，取得了勝利。這次權向備獻言：“吳人悍戰，又水軍順流，進易退難，臣請為先驅以嘗寇，陛下宜為後鎮”①。備不從，只遣權督江北軍，以防魏師。這樣，權雖出征，亦未得發揮多大作用。這是為什麼？只因一個“驕”字佔領了劉備的腦海，他認為自己伐魏，雖不能克，但對付吳還是滿可以的。

從以上分析，劉備的“驕”佔據了腦海，提反對意見的一率不帶，聽不進良言；所以別說魏延了，連趙雲這樣的猛將也沒有能進入他的視線，失敗已經註定了幾分！

但是夷陵之戰其實一開始已經註定了結果，因為最高指揮官劉備輕敵，歷史上輕敵的沒有好下場，老名將成為新名將踏腳石的例子比比皆是。從歷史唯物主義看雙方統帥分別為劉備和陸遜，參戰將領蜀國：吳班，馮習，張南，沙摩柯，黃權；吳國：潘璋，朱然，徐盛，孫恆。從參戰人員看，無論是統帥還是將領，吳國質量均強於蜀國，勝利是必然的。但重點來了，當事人不知道，劉備戎馬一生，對上陸遜，認為乳臭未乾，黃口小兒。曹操死後，跟劉備一個時代的基本死絕了，孫權看見劉備其實也得叫叔叔。所以劉備這個大號準備帶小號刷等級的，沒想到陸遜這個小號滿身神裝。

魏延當時鎮守漢中，這個位置太重要了，北伐起點，據守曹魏，這就是蜀國的政治正確，不可輕動。話說劉備眼光還是很毒辣，漢中守將選擇時大家都認為是張飛，但劉備提拔了魏延，想想張飛的死法，如果被人殺了獻城……

題外話魏延之死，魏延和楊儀都在各自領域很專家，但是兩個人情商都捉急，而且互相看不對眼，文武互輕。諸葛亮死後，魏延還想打，楊儀主張退，兩個人都想繼承蜀漢丞相，所以發生政治鬥爭，情商更差的先死，一年後另一個也死了，哥倆繼續地下鬥。

諸葛丞相是謹慎的，因為劉禪太豬隊友，所以蜀漢丞相政治力要高，情商要高，武力是次要因素，蔣琬才是最好繼任者。

這個問題……我可以說，有點自相矛盾嗎？

劉備為什麼重用魏延？因為魏延確實是將才。漢中之地是魏蜀都想得到的戰略要地，拿到手的一方絕對丟不起，所以必須派大將防守。守將人選也必當慎之又慎，關羽鎮守荊州，剩下一個最近的就是張飛，可是此君時常做一些出人意料之事，實在是極大的隱患。守徐州沒幾天就丟了，此事不可能不讓劉備產生心理陰影。

剩下的人選中，趙雲隨時做為貼身保鏢，不可輕動。馬超自從歸順就不怎麼受待見，這種要事似乎輪不到他頭上。黃忠年邁，不適合。而魏延的能力當屬蜀漢武將第六人的存在，個人能力也沒得說，他去最合適。

魏延被委以重任，鎮守漢中，效果相當理想。反正曹魏沒敢來嘚瑟。

討伐東吳，劉備親征，帶兵直入吳地，一路勢如破竹。在這種情況下，任誰可能都會產生輕敵思想，劉備也不例外。在他眼裡，東吳除了周瑜，似乎沒有可怕之人。陸遜不過一書生，東吳實在沒人了，才把這個黃口孺子推上前臺。似此，何怕之有？所以連大保鏢趙雲都沒帶，更不會帶魏延了。

而且，不帶魏延還有另外一個原因，只要魏延離開汛地，難保曹魏不會趁機攻打漢中。荊州老巢已經丟了，要是再丟了漢中，益州也大大的危險。益州這塊根據地要是再丟，那他劉皇叔又得到處打游擊嘍！所以說破大天，劉備也不敢讓魏延離開防區。這應該是最根本的原因。

把此要地交與魏延防守，不能輕動，又怎麼會讓他跑去參加夷陵之戰？所以說問題自相矛盾，就在於此。

戰爭初期，蜀軍所向披靡，一路高歌猛進，深入吳國境內五、六百里。年輕的東吳大都督陸遜臨危受命，採取誘敵深入之策，針對空國而來、長驅直入的蜀軍，指導吳軍且戰且退，最後退至夷陵猇亭一帶據險堅守不戰，與蜀軍對峙、相持了很長一段時間。

劉備見吳軍久不出戰，遂做好了長期作戰的準備，為防吳軍抄其後路，他命軍隊棄船登岸，在江岸險峻的山道上樹柵連營四十餘座，綿延七百餘里，聲勢駭人。陸遜等待的就是這個千載難逢的良機。他指揮吳軍在猇亭發起反擊，並縱火燒營，劉備大敗虧輸，蜀軍傷亡數萬，損失慘重，劉備僅率少數殘兵敗將突圍回到白帝城。從此，蜀漢的勢力被牢牢鎖在長江上游，再也無力東顧。官渡之戰、赤壁之戰、夷陵之戰被稱為三國時期的“三大戰役”，有人說赤壁之戰奠定了三分天下的格局，但也有一種觀點認為夷陵之戰才是促使三足鼎立的奠基之戰。

夷陵之戰可謂攸關蜀國的國運 。若勝，則有望奪回荊州，甚至可以直搗吳國腹地，佔據長江下游地區；若敗，對於實力相對弱小的蜀漢來說，不論從哪方面看都是難以承受之重。按理說，這麼重要的戰事 ，劉備怎敢馬虎，他應該盡遣精銳，將蜀漢那些能征善戰的名將全部帶去，可事實上他以傾國之力伐吳，隨徵的似乎都是二流將士，那幾位久經戰陣、大名鼎鼎的宿將大都沒有從徵。

彼時的蜀漢，人才濟濟，堪稱武將若雲，謀臣似雨，是其國曆史上最鼎盛的一段時期。

蜀漢的“五虎上將”威震三國，都是英雄榜上排名靠前的人物。雖然戰前關羽、張飛相繼罹難，但趙雲、馬超、黃忠都是戰力超群的猛將，隨便那位都是身經百戰、成名已久的虎賁，都夠吳國喝一壺的。那麼，劉備禦駕親征伐吳前在人事上到底做了哪些準備與安排呢？

劉備伐吳的軍事安排是這樣的：“......遂命丞相諸葛亮保太子（劉禪）守兩川；驃騎將軍馬超並弟馬岱，助陣北將軍魏延守漢中，以當魏兵；虎威將軍趙雲為後應，兼督糧草；黃權、程畿為參謀；馬良、陳震掌理文書；黃忠為前部先鋒；張南、馮習為副將；傅肜、張翼為中軍護尉；趙融、廖淳為合後......（後衛）”。

足智多謀的諸葛丞相沒有隨徵，而是保太子守兩川（亮兄諸葛瑾是東吳重臣，所以諸葛亮不去似乎也有避嫌的考量 ），這本無可厚非。

而身為“五虎將” 之一的馬超“助”魏延守漢中，這似乎有些說不過去，因為馬超勇冠三軍，是蜀漢“五虎上將”序列裡的人物，論地位、論名氣、論武功，魏延都不能與其相提並論，他怎會去協助級別遠低於自己的鎮遠將軍魏延守漢中呢？應該是魏延協助馬超守漢中才對。

魏延雖不是上將，但他也不是泛泛之輩。史載，魏延出身部曲，屬典型的“猛將發於卒伍”，他隨劉備入川，屢立戰功。劉備慧眼識才，破格提拔了謀勇兼具的魏延。魏延在劉備時期屢獲重用，被劉備攫拔為鎮遠將軍，領漢中太守，他上任後，採用正確戰術，將兵力部署在漢中外圍，以“守險不守郫”之策，將戰略要地漢中守得固若金湯，令虎視眈眈的曹魏毫無可乘之機，是蜀漢當之無愧的國防中堅。

魏延軍事才能出眾，長於奇謀，論軍事業務水平，在某些方面甚至超過諸葛亮。譬如，後來諸葛亮第一次北伐時，魏延提出了一條令後世軍事家擊節讚歎不已的“子午谷奇謀”，就是從漢中兵分兩路，一路出子午谷，一路出斜谷，神不知鬼不覺地直搗長安，全取關中。

只可惜用兵過於謹慎的諸葛亮屢次否定了魏延的奇策，採取穩紮穩打的保守戰法，一次次兵出祁山，又一次次鎩羽而歸......叫人不能不為魏延扼腕嘆息。

可以這麼說，在知人善任上，諸葛亮遠不如劉備。那麼，劉備親征孫吳，為何不帶上他一手提拔、有勇有謀的魏延一起隨徵呢？

《三國志·蜀書· 魏延傳》有如下記載：魏延在劉備稱漢中王時，就已“ 領漢中太守”，後來“先主踐尊號，進拜鎮北將軍”，漢中地理位置極其重要，堪稱“蜀漢鎖匙”，劉備之所以把魏延安排在漢中，主要是考慮他能攻善守且善於奇謀，他派地位高於魏延的馬超派去協防漢中也是為保萬無一失，顯然是加了道“雙保險”，因為漢中對於蜀漢的重要性不亞於荊州，假如漢中失守，西蜀也就門戶洞開、無險可守了。

劉備東征孫吳時不帶軍事才幹出眾的魏延一起去，原來是另有重用，命他鎮守漢中。

而《三國志》記載老將黃忠早在建安二十五年（220年），也就是劉備取伐蜀益州前一年已經死去，怎麼可能在夷陵之戰中被任為“前部先鋒”並且戰死沙場呢？顯然，小說《三國演義》的作者羅貫中有意為這位戎馬一生的老將安排了一個悲壯的結局。

而黃權、程畿、張南、馮習、傅肜、張翼、趙融、廖淳都只能算二流將軍，一身是膽的趙雲是勇冠三軍的一流戰將，卻被劉備用為後軍，基本沒有發揮作用，馬超、魏延又沒有隨徵，所以劉備在夷陵被陸遜打得大敗而回，除了戰略、戰術失誤外，和他用人不當似乎也有千絲萬縷的關聯呢？！

【插圖源自網路】

【寫作不易 嚴禁搬運】

魏延絕對是演義裡和各大三國遊戲裡被黑最慘的一位。魏延是鐵忠蜀漢的大忠臣一個，卻被黑成反覆小人一個。魏延在蜀國感覺相當於魏張遼，為什麼這麼說呢他們一個防衛吳國得當，一個防衛魏國得當。漢中對蜀漢來說太重要了，魏延是駐防漢中防範曹魏的柱石，而且防衛效果也不錯，不能輕易調走，往後的守漢中的大將都是依魏延之法來仍然可保漢中無憂。不帶魏延去伐吳是明智之舉，要是換人去駐守漢中說不定效果還沒魏延好了。一但魏延調去伐吳，魏國來攻，這就是兩面作戰了而且還有亡國之危。至於諸葛北伐多次無功而返，個人覺得是諸葛和魏延不能很好的互相配合互相信任有點關係。魏延防衛漢中期間功績顯著，北伐時一次獨自領兵就能殺敗魏國郭淮，這也充分證明魏延在領兵方面的才能。而諸葛卻不能很好的用魏延，如諸葛用魏延用好了北伐不敢說能成，但至少不至於無功而返。

漢中之戰後，劉備自立為漢中王，並指定了魏延來鎮守門戶漢中，督漢中鎮遠將軍，領漢中太守。這些都是魏延建立軍功所得，當年劉備入川之時，在酒席上遇到劉璋大將的刁難，此時魏延二話沒說前去解圍，而且魏延也是跟隨劉備最早入川的，作戰英勇，有勇有謀，為劉備拿下益州可以說是立下了汗馬功勞！

魏延歸順劉備的時候，由於魏延斬殺了長沙太守韓玄，諸葛亮背叛主上為由，建議劉備將其立馬斬殺，劉備念其有功，親自勸說諸葛亮不要殺了他，所以魏延忠於劉備，但是這樣一位又能力，又忠心的大將為什麼劉備沒有帶在身邊，參加夷陵之戰呢？

最主要的原因是魏延鎮守著漢中，漢中作為曹魏和蜀漢的前線，在劉備攻佔東吳的時候，不能保證曹魏不會成績偷襲蜀漢。如果將魏延調離了漢中，曹魏很可能與東吳聯手，使蜀漢處於腹背受敵的狀態，如此以來，蜀漢危矣。

這是的馬超和諸葛亮等人劉備也沒有帶領，原因基本一樣，馬超鎮守西涼，保證蜀漢的邊境安寧，而諸葛亮維持軍隊的後勤保障，確保後方穩定，只有保全了後方，劉備才能在前方進行戰鬥。所以此次劉備沒有帶領這些老將，而基本帶領的都是年輕將領，保障了後方，也鍛鍊了新人。

感謝邀請。魏延是劉備最器重的大將之一，他最早的身份是劉備部曲。什麼是“部曲”？在三國時代，很多諸侯、地主都喜歡組織一些私人武裝，養些私兵，這些人就被稱為“部曲”。既然是私兵，人身依附於主公劉備，因此也可以理解成是家丁甚至家奴。和魏延不對付的楊儀就曾罵過魏延“庸奴”，這也是有一定根據的。

但是魏延並不是個普通的家奴，而是一個非常能打的家奴。據《三國志》記載，魏延隨劉備入川后，數有戰功，從一個家奴一步步成長為牙門將軍，完成了從奴隸到將軍的華麗轉身。

劉備取得漢中後，需要一位得力的大將來鎮守。漢中是益州的門戶，對蜀漢政權至關重要，漢中太守的位置自然而然也舉足輕重。當時，蜀漢的官員們都認為，劉備大機率會讓三弟張飛來當這個漢中太守以守衛蜀漢的北大門。原因也好理解，當時的蜀漢總共就三個地盤，益州由劉備親自統領，荊州由二哥關羽鎮守，新打下來的漢中自然而然就該由三弟張飛把守。

張飛也是這麼想的。但出人意料的是，劉備破格提拔了魏延為鎮遠將軍，負責督軍漢中，兼領漢中太守。也就是說，最後負責鎮守漢中的重要任務卻落到了魏延頭上，讓人大跌眼鏡，大家都表示很驚歎。

但劉備似乎對魏延很有信心。在宴會上，劉備問魏延：“現在已經給你重任了，你該如何作為呢（今委卿以重任，卿居之慾云何）？”魏延很豪邁地說：“如果曹操帶天下兵馬來，我就替大王把他擋住，如果曹操手下偏將帶十萬兵來，我就替大王吃掉它（若曹操舉天下而來，請為大王拒之；偏將十萬之眾至，請為大王吞之）！”劉備聽了很滿意，大家也認為魏延的回答很雄壯。

之後，魏延就一直負責鎮守漢中，他採取“憑險自守”的辦法，讓曹魏無可乘之機。等到了夷陵之戰時，劉備仍然需要有大將鎮守漢中，防備曹魏背後偷襲。此時，關羽已經敗亡，張飛也被部下刺死，黃忠已經病逝，馬超人品不好不被信任，趙雲需要坐鎮成都。已然沒有幾個大將了，漢中一地自然而然地只能由魏延繼續鎮守，他當然也就不能參加夷陵之戰了。

所以，並不是劉備不想帶魏延，而是魏延重擔在身，實在走不開。

可以這樣說，只要有魏延在，漢中就固若金湯。儘管後來夷陵之戰劉備慘敗，曹魏也終究沒能趁機染指漢中。魏延的確是員良將，對得起劉備的信任，沒讓人失望。

正因為劉備對魏延的信任和重用，才沒有讓魏延參與東征孫權的軍事行動。那麼這又是為什麼呢？

當時的蜀漢，在於曹魏爭奪漢中的拉鋸戰中略佔上風，終於奪得漢中的控制權。可以說是牢牢的握住了自家大門的鑰匙。而曹魏因為堅守漢中補給困難，所以在將漢中人口遷移後，撤出了漢中。但撤出並不代表沒有覬覦。所以在劉備做出北拒曹魏，東伐孫吳這樣兩線作戰的決定時，第一個就想到了魏延。

劉備出征之前命諸葛亮輔佐太子收成都，馬超、馬岱輔佐鎮北將軍魏延鎮守漢中；預防自己東征的時候被曹魏端了老巢。劉備親自帶領著趙雲、黃權、程畿、馬良、陳震、黃忠、馮習、張南、傅彤、張翼、趙融、廖淳等開始了自己的東征之路。事實證明，東征孫然一敗塗地，但是蜀漢的老巢並沒有被曹魏一鍋端。這也證明了劉備任命魏延鎮守漢中是多麼的正確。

劉備破格提拔魏延，並寵信有加，為何夷陵之戰卻不讓魏延參與？

劉備最盛之時，益州全部，屬於現在的省（但實際包括了雲南、貴州和廣西的部分，比現代一個省大很多）級單位。擁有荊州約一小半南郡+荊南四郡，後來成了三郡半。只能屬於名義上的“省級”單位，僅有現代的湖北、湖南各一小部分。另一個就是個漢中，此地屬於郡，約等於今天的地級市。但漢中不同於普通的郡；他是張魯的地盤，而張魯也屬於一鎮諸侯。所以，漢中的地位，有如今天的深圳一樣，屬於“副省級特區”。

此三塊地方的益州屬於國家的核心區域，荊州、漢中是相對獨立的下面省級區域。而對於蜀漢來說，此兩地又都是劉備的“前進基地”。但是，漢中還另有一個功能是蜀漢的門戶。所以，儘管荊州丟了，會失去經略中原的基地，但不至於危及江山社稷的生死存亡。但漢中就不同，以楊洪的說法最貼切；“若無漢中，是無蜀也”。也就是說，荊州可丟，但漢中不可丟。歷史事實也證明正是如此；關羽丟了荊州，劉備還可以組建東征軍團。諸葛亮、姜維，都能組建強大的北伐集團。但是，當姜維失掉漢中後，蜀漢也迅速地土崩瓦解！所以，從國家安全形度來說，漢中地位遠重於荊州。

而魏延當時正是這個地方的軍政一把手，也是劉備手上唯一能拿出手的攻守兼備、且忠心耿耿的大將。可以這樣說，從能力來講，魏延是無人可以代替的。下面我們比較一下劉備晚期的手下大將能力和忠誠度吧；

首先是軍階最高的馬超；馬超在演義中赫赫威名，連曹操都害怕。但是其戰績卻不怎麼樣；令曹操割須棄袍，是他的巔峰之作。但是，這僅是整個潼關戰役的一場不足輕重的戰鬥而已，整個戰役馬超輸的褲子都快掉光了。後來又被夏侯淵打得東奔西竄，無處容身，只好去投奔張魯。可以這樣說，馬超其實是個“常敗將軍”！拋開信任度不說，漢中如此重要，劉備不可能讓一個常敗將軍去駐守！所以，馬超以最高軍銜，也只能做魏延的“副手”，協助魏延守漢中！而且，不久就一命嗚呼了。再者，馬超慣於長槍大戟，嘶風烈馬的大平原衝殺。山地戰卻不是馬超所長，故此東征他風格對戰場不會起什麼作用！

黃忠已經死了，即使在世上戰場，也不過是個戰場衝殺的一勇之夫，並非將才。他斬殺夏侯淵，實際上是法正的功勞。所以，他的參戰，作用不會比傅肜們更大。

再說趙雲；他之所以軍銜低於魏延，一是趙雲一向以來都是劉備家屬的保鏢（並非劉備的保鏢，劉備的真正保鏢是陳到）。二是漢中戰役時，他其實並沒有參戰。雲別傳所說的“漢水之戰”，不過是裴松之的杜撰，類於“演義”無二。當時的趙雲，其實是劉備的大管家（掌內事）。任務是保證劉備當時的唯一血脈——劉禪的安全（自己在前方，成都也常有動亂。僅有的血脈，只能交給他最交心的趙雲）！所以，漢中戰役後，人人升職加官，只有趙雲一人在原地踏步！再者，趙雲曾為桂陽太守，卻嚇反了趙範。守桂陽一城，尚且差點出事，當然就更不會令劉備放心讓他守漢中的“一地”了。何況，趙雲從來沒有獨立領兵受過大戰的洗禮。東征讓他做大將，作用未必能好得過馮習、張南。但趙雲又是劉備的唯一好友，為人最可靠。東征軍近千里的後勤，除了趙雲劉備最信得過，還真沒別人讓劉備放心的。所謂三軍未動，糧草先行。此任除了趙雲，無論交給誰，劉備都會心中打鼓的。事實證明；劉備這樣安排趙雲，是最恰當的！所以，並非因為趙雲勸阻劉備，劉備不重用趙雲。事實上，劉備是把趙雲用在了東征的刀刃上！

而魏延並不是小說描述的；是“降將”。他是劉備的部曲、半家奴性質的親兵出身。對於家奴，友愛度可以忽略，信任度確是最高的。因為魏延屬於半家奴，所以劉備對魏延的信任度，實際上是超過了關、張的。看雍正對年羹堯的使用便知，因為年羹堯的出身也是雍正的家奴。所以。別說魏延還是文武兼備的大將之才，即使沒這麼厲害，劉備最多是為他配個謀士之類的，對他的信任度是不會變的。看劉備的用人法則；荊州重地，用自己從老家帶出來的，又親自從數百“年少”中選拔出來的、“恩若兄弟”的關羽鎮守。漢中特區，用自己親自培養、選拔出來的嫡系親兵出身的半家奴——魏延鎮守。上庸重地（連線荊州、漢中的橋樑），用自己從小養大、並親自培養的養子劉封鎮守。機動兵團，讓和關羽同樣出身、同樣親密的張飛主管。家裡唯一的親血脈、獨子（當時），交給自己一生唯一的好友趙雲保護。從徐州就跟隨、併為劉備組建了親衛隊白毦兵的嫡系勇將陳到，作為自己的貼身保鏢。蜀漢的軍權，基本上就在關羽、魏延、張飛、劉封四人手上。其他將領，僅有李嚴有原來自己的五千人，馬超僅有一兩千人，黃忠沒兵。

而東征時，正是蜀漢最空虛的時候。魏延的作用，就是讓劉備毫無顧忌的東征，而不需要擔心北方的威脅。這樣重要的位置，根本不可能呼叫魏延！