不愛寫論文不愛做科研，可以當一名好醫生。前提條件是，不進任何公立醫院，不進x甲醫院。最好是自己考到證，自己開醫院。我有朋友就是這樣，醫學院畢業，憑著聰明才智與精湛技術，後來自己開了一家牙醫診所，有醫術醫德，生意相當好。

如果要進體制內的任何醫院，都必須不停寫論文，做科研，才能評職稱，才有資格上崗看病，否則醫術再高，也只能做個小醫生，無法晉升主任醫生；無法晉升，你的展示空間和平臺就沒有了，空有醫術又如何？醫院，高校，都是看職稱的，不是你課上得好或醫術高就能大放異彩的。

不過，說實話 不做科研的醫生不是好醫生。因為你只是在模仿前輩的醫術和技術，你只是在用別人的技術。做科研，讓你去了解醫學前沿的知識和技術，你才會不斷進步。與時俱進在醫學領域是必須的。

你的未來超出你的想象！

未來有可能取消論文指標，畢竟計算機和英語大部分地方已經取消了。醫學其實是非常應該取消論文的，因為時間真的很珍貴，看病，學習，會診，基本忙的沒啥休息時間，而做課題論文又是非常耗精力的事情。硬性指標又不得不完成，除非你不在乎職稱。就像之前學校有個報道，說是一個深受學生喜愛的老教師在講課方面可謂座無虛席，但職稱還沒有剛轉正的老師高，有人愛名，有人愛利，有人只愛自己的專業！

等待吧，也許有一天只有學術，沒有論文！

你說的課題，論文應該是指基礎研究吧。

這樣說吧，你做了1000臺手術，看了1000個病人，卻不能總結出手術成功的經驗，疾病的發展規律，還只是憑本能和固有的經驗去看病，你的手術技能如何提高，看病的經驗如何提煉？我說的應該可以涵蓋所有醫療機構，包括衛生院，在基層衛生院裡，你的服務物件就是轄區內的居民，他們的病症，如何預防，如何治療。要花費的精力更多，對病情的瞭解更透徹。新聞裡經常報道的優秀的臨床醫生，你可以去了解一下，他的日常工作絕不是隻是朝九晚五而已，我相信他們每一個人都在工作時間之外付出了巨大的努力去學習，去總結。來提高疾病診療水平。

不寫論文，不申報課題都可以，但是作為一個優秀的臨床醫生，你得有總結經驗和提高業務的能力。這種能力不單單是看1000個病人或者做1000臺手術就天然獲得的。需要去不斷學習。因此，你要知道 十年臨床經驗和臨床經驗用十年之間的差別。

那麼最後，做一個優秀的醫生跟是否寫論文和申報課題沒有必然關係，但是一個優秀的醫生他各方面能力出眾，寫論文，申報課題只是他日常工作的佐料而已。

別聽他們瞎扯，認清現實，這樣是沒有未來可言的。現實中醫生要晉級，沒有論文是不可行的，即使有一點點可行性，那樣子人家一分努力，你可能要付出十分的努力。孩子，你的想法很好，但國情如此，政策和環境要求的好醫生不是要求他們醫德高尚水平高超，而是論文、形象、溝通（也有人說“忽悠”）、學歷、關係這些才是硬道理，認清現實比較的好。我有幾個學長學弟，他們去神學院了，受不了理想被現實無情反覆無盡的汙辱。理想很豐滿，現實很骨感。你如果勵志治病救人，起碼得在行業裡首先得能立足。

可以明確告訴你：不一定！

第一：你不愛寫，不代表你不會寫！不愛寫有兩種，一種是不想寫（嫌煩、看不慣這種用論文博取金錢的現象），一種是不會寫（沒有這水準、能力，所以說不愛寫）

現實中，後者居多。往往是不會寫卻打著不想寫的幌子，而在這裡搬弄是非。再者就是也不願意花錢去搞個假的。同時又想拿高薪的！心情極為矛盾，在這種反差中感嘆不公！其實這種由於自身能力不足，而為了面子死撐著說自己不想寫的比比皆是！

不會寫的話，你就不要說不想寫了！你該怎樣就怎樣吧！

不想寫的，說實話沒必要！舉世皆濁我獨清？沒必要！你這個舉動改變不了社會，也不要指望用這個舉動去改變社會！“愚公移山、精衛填海”那是神話故事！

到最後，最實在的是拿到錢！不要違背自己良心！！！因為醫生要騙人太容易了！要騙錢那都是用科學在騙錢！你就用毒藥把病人毒死，他一家子還會感恩戴德呢！所以你要把精力用在這裡！

區區一個論文能花多久呢？如果你真的會寫的話！你要是不寫，可能要讓你半年不得安身，甚至讓你惶惶不可終日！要是寫了，你要是真有水準能力，你說你一篇論文才能能寫多久呢？如果別人要用你的論文給你升職，你可以不要啊，你說我只想一心學習行醫治人！我蔑視寫論文，搞課題，但是前提是你的論文寫的超級棒，課題搞得特別溜！那你才牛B了！

這才是你正確的開啟方式！那你就可以說你這句話了！

第二：你啥都不會時，能拿回扣也不錯！也有未來的！

環境如此，要不你就適應他，要不你就逆天改變他，分享點經驗，早點逼自己。

我幾年前和你想法一樣，而且我也曾經有1~2年啥文章都不寫（不是不會而是覺得沒必要或懶），後來科室討論時突然遇到個自己特別特別感興趣的題目，就逼著自己整理資料、學統計、寫文章，發現其實不難也不麻煩，只是耗點時間，而且第一篇突破後第二篇很快，現在在努力突破基金，因為我想做細胞實驗證明一個理論。這就叫破瘴，人逼一逼自己，不比牛人差的。

然後發覺太耗時間，就找人合作，於是就認識一群牛人了…然後因為做科研期間需要燒錢，就和現在的上級關係更好，臨床科研生活對我都有幫助。

現在必須拿大基金才能升級，大基金有馬太效應：富者越富。

所以我恨的不是寫文章寫基金，而是有點遺憾當時沒有早點逼自己，希望你也早點起步。還有，私人醫院應該不需要科研，好幾個同學也不科研的跳槽了。

你學醫是好事，畢竟醫學利國利民，如果因為什麼不寫論文和課題，這可能是有些問題的，因為大環境如此，肯定是有他的原因的，其次，開始的時候我們進入哪裡都是需要守規矩的，你越厲害，需要守的規矩就越少，最後，寫論文和做課題會幫助你更深入的，學習醫術，一個是實際技術，一個是理論知識，需要互相促進！對吧？既然選擇了任重道遠的路，做一名白衣天使，那就身抗重任，要好好的學習，天天向上！做任何事情，其實都需要將知識融會貫通，理論實踐結合！同志們，革命尚未成功，你仍需努力啊！堅持就是勝利！

可能是被現在胡編亂造論文誤解了，真正的論文就是工作中發現了好的治療方法，並將它推廣，好方法的發現離不開踏踏實實的工作。論文要寫，要寫有指導意義的論文！

本人現年四十七，十八年前已中級，不寫論文未考試，埋頭一線當牛驢，同齡教授大把抓，小小主治同行欺，勸君年少當努力，莫待白頭悔莫及，入行就當隨波行，別人咋滴咱咋滴

我告訴你，你其實是懶，畏難。你只是嘴巴上說好好治病。你把好好治病理解為，坐診，看看化驗單，做做常規開藥方而已。你內心根本沒有潛心探索研究病理的治病真心！！你的常規坐診，本質上和藥店裡的簽約醫生沒有區別，你這樣的看病，將來全部會被人工智慧代替。真正潛心治病的醫生，大量鑽研最新文獻和病例，也會大量分析資料，寫論文，造福別人。同時也動手術，開藥方，根本不矛盾。

術業有專攻，你喜歡看病，不喜歡寫論文完全沒問題的，而且可以把寫論文的時間用來鑽研醫術。不過既然在醫院，學和教是不可分的，你可以把科研論文看作是分享，找文筆比較好的代筆，你做通迅作者。這樣既有了論文，又把你的經驗分享出去。我的觀點是醫生不一定要作科研，但一個醫院是必須要做的。

我也是醫學生，phd在讀。看你追求，想做精一定得寫，拋開目前的晉升條件不談，而且短期內別指望改變，原因很簡單，技術需要時間積累，那麼在你做到主任前靠什麼脫穎而出？而且寫論文一個很重要的就是鍛鍊英文，我們學的是西醫，要想學習最新的理念，就必須去跟老外交流，這不是崇洋媚外，你沒文章，沒自己的東西，英文要是還不好，怎麼去交流？你看到的學到的都是別人早就知道的，也就是說你永遠慢別人一步。希望對你有所幫助。

很有前途，看好病是醫生的本職。當你積累經驗多了，自然會提出一些問題和想法，那時有條件可以找個高校或科研機構的人一起研究。

沒有論文沒有科研怎麼行呵？！首先，你得罪了全國上上下下幾百家雜誌、編輯！你們都不寫了，你要讓他們怎麼活，這可是一個產業哈，幾百萬人要吃飯！其次，你得罪了幾十萬論文科研“槍手”！他們就是要靠這個吃飯的，他們是中國最好的寫手，編寫論文、打點主編就是他們日常的工作！最後，你得罪了各省市專業主委們！不需要論文科研來評職稱，各主委、評委們如何體現權力？！這可是香餑餑的職位呵！

這個與胡亂編造寫論文與真正的寫論文搞混了。如果想當一個一般的醫生，不寫任何東西都是可以的。如果有進取心，想當一個名醫，那就要搞學術啦。

要在自己領域做的極致，就要做學術，寫文章，搞創新，只有這樣大家才能知道你技術，你的發明，你的創新。做一個手術只能救一個病人，如果有發明創造的新技術。用文章或者學術進行推廣，那就不是救一個病人啦，那就救多少萬個病人。不過能搞創新的人只是少數。如果用對少數人的要求去要求大多數人，這也是不對的。因人的智商還是有區別的。歐美醫院也是有檔次區分的。特別是對於高校的醫院，技術引領是其主要職責。所以文章，學術，課題是重要的衡量指標，要不然也沒辦法混下去。出過國的人都明白這一點。

現在在中國，還是要會寫、會說、會騙、會表演、會做表面功夫！做得好不去吹的好！老實做技術做研究沒前途的。累死累活幹不過做ppt的，這句說的很有道理，不相信的多工作幾年，看看你的專業你的堅持有沒有價值

老老實實在基層醫院待著吧，或者是幹個體診所，或者私立醫院，這樣最適合你，否則在縣級以上的公立醫院，你這樣是混不好。按照目前的職稱評審辦法，不寫論文，你的職稱就上不去，永遠在一線幹工作。

這話有矛盾，“只想好好學治病”和“不愛寫論文不愛做課題”是矛盾的，沒有課題你能學到什麼？只學理論知識嗎？

很多人對論文和課題的理解有誤區，以為這些是浪費時間的事。治病救人算是一種研究，必然要有一個課題，透過課題發現問題解決問題，從而提高自己的能力，而論文是對課題的總結，是對自己工作的總結。課題不一定是正式的，可以是自己給定的一個方向，可以讓自己在工作過程中多加關注，論文不一定非要發表，也可以是一份總結報告，可以作為自己的知識儲備，好記性不如爛筆頭，你工作一年兩年如果沒有任何文字性的總結報告，你的業務水平能提高到哪裡去。

醫生每天面對各種案例，有些你能治好，有些你治不好，能治好的方案你可能爛熟於心，那治不好的呢？不總結靠運氣嗎？治不好的案例不就是一種課題嗎？能治好的也是一種課題，你可以改進治療方案。治療過程不得記錄下來整理嗎？

想要學好醫，正式的課題和論文可以不理會，但“課題”和“論文”這樣的研究方式需要熟練掌握，否則就不可能學好醫。

現在醫生已經本末倒置了，就算你看病看的再好，沒有論文也不行。就算你不會看病，只要有論文，你就可以評名醫，碩導博導。

不管是中醫還是西醫苗醫藏醫都得寫論文，有課題最好，申請不到課題就寫論文。原因何在？

醫學是一門科學，是經驗科學與理論科學的結合，是不斷髮展進步的科學。

對醫生自己來說，看了很多病人，定期總結必有提高。寫論文就是總結的過程，總結的時候一定會查閱資料，就一定看到別人在本專業的觀點與進步，這是對自己的好處。

對整個醫學進步也是有好處的，哪怕是小醫生也好，只要在臨床做著就一定有自己的感性體驗，積累多了就透過總結昇華為理性觀點，與同行們分享交流會對大家都有好處。

科學是開放的，醫學更是如此，即便身處邊遠貧困地區的基層，也應這樣去學習，透過寫論文或者文章去學習，就一定會有進步，比不學習不總結進步大很多！

只有自己進步了才能更好服務病患！