問題描述沒頭沒尾的，讓人怎麼看。

第一，訊息從哪來的？可靠嗎？確定不是聽風就是雨的瞎來問？

第二，假如訊息是真的，那麼，所謂的評優資格，是誰評，在哪評？評價標準是什麼？是金雞獎評還是金馬獎評？

這些最基本的條件都不說清楚，你讓人家怎麼看，看什麼？

首先訊息是否可靠無從得知。如果屬實，我很詫異，因為我在電影院看了藥神，此時此刻仔細回憶了很久，始終記不起任何一個抽菸的鏡頭。

如果看完藥神這部電影，你想到的是吸菸有害健康，那麼你確實病得不輕！

至於評優……什麼是好的電影？得獎的就是好的？評優的就是好的？什麼是優？老百姓的口碑才是優！感動了中國，感動不了某視……感動了老百姓，感動不了評委會……這樣的優，不要也罷！

不妨大度點，口碑你得了，票房你得了……虛假的榮譽，留給愛慕虛榮弄虛作假的人聊以自慰吧……

中國雖然很多時候很多做法，讓大眾難以接受，甚至覺得可笑！但仔細想一想，不管是控煙，還是安檢，或者禁毒，都不是說說而已！

《我不是藥神》這部電影可以說是中國歷史上的一個記錄點，雖然感動了大家，都始終不光彩，嚴格意義上來說，一個不尊重智慧財產權一個販賣假藥！因此不能去評獎也無所謂，因為在我們心中，它已經得到了很高的獎項了！

這個問題，我們應該辯證地看:

第一，這部電影的口碑，已經無需贅述了，很深刻的描繪了很多敏感的社會問題，好電影，無疑；

第二，控煙協會是一個社會團體，他們對這個影視作品裡儘量減少抽菸鏡頭的倡議也不是一年兩年，更不是針對這一部電影！

第三，它僅僅是被評為“髒菸灰缸獎”而已，並不影響它參與各類民間電影獎項的角逐，沒必要拉一起，標題所說的“評優”更是有點粗泛。

對於我不是藥神這部電影，大家想必都是很熟悉了。

一句，他就是想活著，他有什麼罪！！！

就這麼一句話看哭了多少人。

我吃了三年的藥，吃掉了房子，吃垮了家人。可我還是想活。這句話又看哭了多少人。

就憑這部劇的故事情節，就憑一句他就是想活著，他有什麼罪！！！就不管有多少髒水潑向這部片，我都會站在這部片子的這方。

今年的髒菸灰缸將頒給了我不是藥神這部片，然後導致了這部片子與多個評優資格和獎項擦肩而過。來，大家先看看什麼是髒菸灰缸獎。

髒菸灰缸獎，由全球NGO代表在歷次《菸草控制框架公約》會議召開期間，根據各國代表團的表現，集體評選得出以譴責獲獎者在控煙工作方面的拙劣表現的一個獎項。在2008年召開的國際控煙大會上，中國被與會的200名全球NGO代表授予“髒菸灰缸”獎，“頒獎詞”是：“寧要漂亮煙盒，不要公民健康”。每次框架公約會議召開期間，NGO們將根據各國代表團的表現集體評選出當天的“蘭花獎”與“髒菸灰缸獎”，以讚揚或譴責獲獎者。 2016年5月17日，電影《老炮兒》、電視劇《千金女賊》因菸草鏡頭最多，獲2015年度“髒菸灰缸獎”。 2018年6月22日，電視劇《風箏》等菸草鏡頭最多時間最長，被頒“髒菸灰缸獎”。2019年6月21日，電影《我不是藥神》、《邪不壓正》，電視劇《獵毒人》因菸草鏡頭過多獲“髒菸灰缸獎”。

可以說在中國這個髒菸灰缸獎可是沒少拿。大家看看這些得到這個殊榮的片子，不管是我不是藥神也好，還是老炮兒也罷，哪一部片子在國內的口碑不是槓槓的。

還有請國內的媒體和組織明確一點，這個獎項是國際組織頒發的，雖然代表了部分的中國聲音，但是請不要拿這個獎來說事，大家好好看看，能拿到這個獎的作品，那個不是有口皆碑的作品。賴得作品可以拿到這個獎嗎？如果什麼作品只要抽菸多就能拿到這個作品，那明天哪位導演專門去拍個抽菸的片子，就奔著這個獎去。

其實能拿到這個獎，也是在無形中，國際上認可了你這不片子。我就得這不是一件丟人的事，反倒是值得欣喜。

我不是藥神這部片子，自從播出以後，在中國的社會上引起了多大的反響。不管是不是因為這部片子，我就知道在國內，好多藥降價了。因高價吃不起藥的人，能在多活幾天了，哪怕只是一天，哪怕只有這部片子一點點的功勞，那這部片子就比那些無腦的電影強上一百倍。

希望我不是藥神的導演主演們，不要因為這個獎而受到什麼打擊，不要受他們的影響。只要你們的作品好，我們普通老百姓不懂什麼髒菸灰缸獎。我們就知道，想活著是沒什麼罪的！！！

據我所知，《我不是藥神》是因為含有菸草鏡頭過多而“獲獎”，題主所說的“被取消評優資格”指的什麼？

說說關於我所知的《我不是藥神》因菸草鏡頭“獲獎”的情況，以免有人給誤導了：

《我不是藥神》此次獲得的獎叫“髒菸灰缸獎”，是由中國控制吸菸協會於6月21日釋出的，看到中國控制吸菸協會大家就理應明白怎麼回事了。

其不是以影片質量、影片內容來評選，而是以出現菸草鏡頭次數和時長來評選，目的是“消除影視作品中吸菸鏡頭對人的影響和誘惑、促進無煙影視作品的拍攝”。此次，跟《我不是藥神》一起“獲獎”的還有《邪不壓正》和電視劇《獵毒人》。

因此，《我不是藥神》這次的“獲獎”與“評優資格”完全無關，這根本是兩個行業各取所需、不同標準的事了。比如，時尚雜誌去評選電影人物的最佳著裝，其不太會以影片人物著裝是否符合影片人物設定等因素來考量，而一定是根據自身雜誌的審美觀去評選。

但劇組就不一樣了，抽不抽菸跟著裝如何，一定要考慮角色的人物設定和內容性，比如，明明拍的是古裝非穿越劇，但演員卻戴著胸罩啥的，這已經能夠用失敗來形容了。

中國控制吸菸協會目的是控煙，文牧野和徐錚目的是拍好電影，大家都沒錯，各取所需，沒必要非把兩件事牽扯在一起。

中國控煙協會在北京釋出 2018 年度熱播國產影視劇菸草鏡頭監測結果，電影《我不是藥神》《邪不壓正》獲 " 髒菸灰缸 " 獎。中國控煙協會還發布 " 致影視界的公開信 "，呼籲主管部門和行業協會對於有過多菸草鏡頭的影視劇作品，取消其參與評優活動資格。也就是說希望出現太多菸草鏡頭就要取消評優！為了消除吸菸鏡頭對青少年的影響和誘惑，促進影視工作者拍攝無煙影視作品！

個人不太好評價這件事，因為理性的看，控煙協會確實在做一件好事，如果所有影視作品人手一支菸確實會誤導青少年，但是抽菸與否和電影是否優秀完全沒有關係，青少年抽菸也不是電影導致的，而且個人覺得抽菸的細節可以很好的表現一個人的性格和心裡動態！有些鏡頭就必須要一支菸，這是不能代替的，而且真實的社會就是很多菸民呀，總不能我們的電影為了青少年全部假大空吧！與其透過這種方式保護青少年，不如把我們的煙盒子表面全部換成肺癌患者的肺！

我覺得大家說的都對，但也有錯，我不是藥神這部電影是拍出來很對現實的現象，感動了許多人，藥貴，吃垮了很多家庭，但也確實沒有尊重智慧財產權，大家有沒有想過，一種抗癌藥，是多少人無數汗水研究出來的，可想而知研究經費有多高，如果他們不靠賣藥賺錢的話，他們的研究經費哪裡來？如果他們沒有研究經費，就會出現一連串連鎖反應，就沒有人去製藥，那那些癌症患者又該怎麼辦？以上是我對大家的觀點，以下是我的一點觀點，藥貴賺錢為了研究經費沒有問題，但是也要想想藥的定價是否大家都可以接受，前期貴點沒關係，但是後期研發成本賺回來之後，我覺得可以適當降價，使每一個癌症患者都用的起，而不是為了吃藥傾家蕩產....

記得年輕的時候看過一部韓國連續劇。金喜善主演的可愛的先生。男主角各種花式抽菸。那時候正逢少年，就覺得特別酷就想學。鏡頭就給你暗示，抽菸的人有魅力。這樣的連續劇引進的時候應該稽核更嚴格一些，甚至不批准播放。我不是藥神，這個電影我不知道青少年會不會去主動去看。我希望他們去看。男主一箇中年的失敗者，頹廢的吸菸鏡頭。吸菸這個道具主要是襯托男主的失敗。在我看來好像失敗者才會抽菸。人物成長和昇華的過程中，吸菸的鏡頭變少到最後沒有。最終把吸菸當做反面教材的暗示，應該得到鼓勵。口罩和吸菸，同時在一個畫面有非常大的衝突。讓人心念微動，並且記憶猶新。文化是一種抽象的東西，但不抽象的就是正能量傳播。老話說浩然正氣。

吹毛求疵的人怎麼這麼多，讓你理解電影的真實寫照就可你了，幹嘛在乎吸菸的環節，設想一下你到了要死的時候，精神上就不會反映激烈嗎？就不找一種宣洩情緒的方式嗎？看電影看的是中心主題反應什麼問題、現象，不是讓你找問題，現在拍的電視劇怎麼沒人挑理？那個年代可以描眉畫眼嗎？可以有現在的頭型嗎？這些問題是不是對歷史的不尊重，可以誇張，但是不能過度吧！為什麼亮劍好看，因為接地氣。

一部好電影會留在心中，故事情節感動我。的確是一部難得的佳作。至於那些評委咋想的就不多說了。記得以前李谷一唱“鄉戀”這首歌被定性為黃色歌曲。差點斷送李谷一老師的歌唱事業。還特意出了一本《咋樣鑑定黃色歌曲》。裡面各種奇葩方法，什麼氣聲唱法，什麼歌詞內容涉及情愛。在第一次春晚全國點歌都要聽《鄉戀》。最後還是央視臺長咬牙拍板讓李谷一唱的。從這就不難看出，那些自認為高水平的評委也不過如此。就出現菸草鏡頭取消評優，什麼奇葩理由

我們的制度有些過了，80後小時候看過的電視動畫片感覺比現在尺度大多了。我們應該越來越開放，不是越來越緊縮。像最近封神演義就是個例子大家就看個開心又不是歷史也不讓播了。很有意思

菸草是經過國家批准，發售銷售許可證的，有合法合理的銷售權利，購買者透過合法渠道取得吸菸的權利憑什麼由別人控制和限制，如果控煙協會有本事去阻止製造菸草啊！無病呻吟是這個社會給予畸形心理的人群最大的寬容。

我感覺沒什麼-首先《藥神》是不是優秀電影和是否評的上這個獎項無關。所以既然從電影參賽角度說，那就應該尊重各個獎項的大賽規定。不需要旁叫側擊的製造輿論。

這種事的確是廣電應該管的。尤其是宣揚某種生活方式或者消費理念的論調。如果不管，後果不堪設想。比如電視上天天宣傳求婚必須得有鑽石，那鑽石就成了必需品。天天宣傳婚姻必須買房，那買房就成了必需品。我甚至還記得海飛絲在我小學的時候來學校宣傳每天要用洗髮水洗頭，否則會有很多看不見的細菌。如果允許商人隨意控制改變大眾的潛意識。那大眾將變成任人修改的布娃娃。不是我看不起誰，大部分人的思想都是容易被操縱的。剩下少部分腦子清醒的人大多隻能選擇從眾，才不至於成為異類。比如好多人一開始抽菸，僅僅是因為身邊的人都在抽而已。

片子還是有向上的精神，具有獲獎的潛力，透過主角與國家的舊的制度的鬥爭，終於換來了全新的醫保制度，也讓病人不會被天價藥壓誇了整個家庭。我國目前雖然有全民醫保，但是醫療行業依然存在巨大的腐敗，曾經有個親戚因為沒給麻醉師小費手術被人半麻，慶幸這還好是麻醉師，如果是主刀大夫後果不堪設想，如果不深入打擊，還好國家已經開始打擊黑惡勢力，這種黑心的醫生應該以黑心醫生直接定為涉黑。

抽菸本來就是這個階層人沒法拒絕的！人到中年，上有老下有小，掙錢比吃屎還難，掙扎在最底層的人抽個煙最真實不過了，

這個電影不能參與評獎絕對跟菸草無關

不過也不重要，好電影都是種在人心裡的！能夠為最底層的人發聲，敢把真實的血淋淋的東西展示出來，這本身就是一個英雄！嚮導演和所有參與演員致敬！好電影，好胸懷！好演技！

不是因為煙的出現，

而是這個電影揭露了中國病人的生存狀態，這是醜聞，並且動了某些組織的蛋糕乳酪，沉下去，是必然的。

我不是藥神裡最讓人受不了的是看著自己的寶寶剛剛出生，但自己的生命即將終結，為人父母最大的願望就是看著自己的孩子健康快樂的長大，這對一個父母來說是比下地獄更痛的折磨

說實話看完了《我不是藥神》這部電影以後，我根本就沒有想到吸菸有害健康這上面來，更想不起那些吸菸的鏡頭，只是在想這麼多患者為了活著吃完了自己所有的一切，包括房子，之後那種無奈的眼神，等死的眼神，他們只想活著，哪怕多一分鐘，哪怕多一天。

是的，也許這部電影菸草的鏡頭過多，但是它反映出一個鐵的事實，現在很多的患者為了醫藥費傾家蕩產，精神上極度無奈，消極，崩潰。還有為了解決這個事而費心的人也在焦慮。大家都知道在這種情況下，怎樣才能去排壓呢？很多人就選擇了抽菸。一句話，哥抽的不是煙，抽的是寂寞，抽的是孤獨，抽的是一種精神崩潰。禁菸是好事事，這有利於身體健康，但是有很多人明知道抽菸有害健康，他還去抽，這是為什麼？因為她無奈，她放棄了生的權利。現在回想起來，正是這些抽菸的鏡頭才能描繪出今天這部電影這麼走心，這麼成功!但是又能讓觀眾忘記抽菸的鏡頭!而且這部電影引起了社會的一系列的強烈反響，口碑好的爆棚，很多地方的藥價應這部電影而下降了很多，這就是實際的效果，無形當中為老百姓辦了一件實事。實在才是最重要的。

有時候還需要去調查一下是哪些人喜歡模仿電視劇和電影裡面鏡頭，大多數是那些沒有成年的青少年，為了耍酷，為了裝逼，為了引起大家的注意，經常喜歡模仿香港警匪片當中的一些鏡頭，其中模仿古惑仔的特別多，所以我們現在不太喜歡香港電影和電視劇，這也是其中一個原因之一，吸菸被模仿也是從那時候開始的，而禁菸從青少年抓起才是最根本的，到了中年人，抽菸抽的真不是煙了，真的是寂寞，真的是孤獨，真的是一種壓力，他們都知道抽菸有害健康，都想戒，就是戒不了，因為那種壓力永遠也解不了。我更是認為只要不是反應的是古惑仔當中的一些抽菸鏡頭，不要引起青少年去模仿就完全沒事，菸草鏡頭跟一部電影的好壞並沒有多大的直接關係，也不能把它作為評價一部電影好壞的依據!以上只是個人片面的看法，請大家一起來探討!