我岳父家兩男三女，他們的生老病死，吃喝拉撒都是我們五姊妹平攤，我爸媽養三個，一個姐一個妹我是兒子，爸媽的養老，住院都是我一人包完，她們甚至來看都不來看一眼，這就是父母一輩子心痛女兒的結果，哎，誰叫我比她們強呢。

為什麼不平攤，為什麼不合理呢？男女不都是爹媽身上掉的肉，你媳婦也是爹媽身上掉的肉，缺那塊了沒有，沒這塊肉你上那找媳婦，可憐你岳父，有這樣的女婿瞎眼又丟人。

時代不同了，社會進步了，男女都一樣，均攤沒什麼不對，條件好的自願多拿點也應該，是孝順的表現。老人過世後遺產原則上也是男女一樣有權繼承？

我的做法是不管是我公婆還是自己父母生病都會盡自己最大的能力。我婆婆前幾年患癌，我這個做媳婦的忙錢忙後聯絡醫院接受最好的治療，關於錢我和我老公都沒有和小叔子商量過就先掏錢繳費，後來是我小叔子自己主動提出來要和我們平攤。婆婆這個病醫生做完手術告訴我們可能最多半年，在我們精心照顧下硬是活了3年多，我小叔子是上班族承擔一半都有點吃力，弟媳婦又沒有工作小孩要讀書的確困難。我們總不能讓他們日子都不過吧，我的收入比我老公都多自然我家條件是好很多的，於是我主動和老公商量讓他們意思一下就好了，最後三分之二費用是我們承擔的。我老公和小叔子都很感激我[可愛]今年我自己媽媽生病住院，我老公二話不說就主動提出承擔醫療費，我也很感激老公的，因為我兩個哥哥在小城市其實收入並不是特別多，不是說他們出不起是相對會日子過得緊。那我就提出讓他們負責好好照顧，我遠嫁之女照顧不了就多出些錢，大家都開開心心的，我感覺這樣也挺好的，父母生病是必須要治療的，我們作為兒女有義務承擔這個責任，兄弟姊妹多誰條件好多出一點也是應該的，不一定說非得要平攤，也需要考慮哪個兄弟真的沒有這個能力硬是逼著掏錢。心態都放平一點，反正不管有沒有兄弟姊妹父母生病作為兒女的我們是必須要承擔起責任，錢多的多出一點錢，錢少的就主動照顧好父母多出力。

合理。

但不合情。

例如，醫藥費60萬，如果平攤，平均每人20萬，從數學的角度看，沒問題。

如果其中一人很貧窮，不但沒有存款，還欠債，孩子讀大學還貸款。另一人是億萬富翁。

如果平攤，合理去卻不合情，請問：這樣的姐妹關係，兄妹關係或姐弟關係，還有沒有存在的必要嗎？

岳父生病的醫藥費，兒子女兒平攤合理。但是兒子拒絕分攤，你又如何？如果打官司，你還得付一筆數目不小的訴訟費。

權力和義務是對等的，平等也是親情關係和睦的前提，平分義務就要平分財產！沒有無權力的義務，也沒有無義務的權力。放到人際關係上說，沒有無緣無故的愛，也沒有無緣無故的恨，別讓錢鬧得親情無存是根本原則！

合理，也不合理，合理作為子女也是應該，不合理，老丈人死後遺產歸兒子，女胥要為了息事，不要去計較了，相安無事最好。

我覺得視條件而定吧！我媽生病時我嫂子提出要平攤，我說平攤可以因為我父母有一套房也由兄妹平攤，他們不說話了，他們那時候在城市有2套房，我老公條件不好房子在農村，但父母養我這麼大要對得起自己良心，我媽前後住院2個月我辭工日夜伺候，而我哥他們連餐飯都沒送過更沒陪過一晚，我媽前後花了3萬多我出了1萬我爸媽自己1萬剩下我哥出，其實我只是不高興我嫂子直接說兄妹平攤，我父母我怎麼可能不管呢！

再說我婆家我結婚後姑姐就自己說父母養老是兒子的事，公公今年生病總共1萬多，我們拿了5000，2個姑姐一人1000，不是說爸爸生病出錢，而是看望一下給的，可之前小姑j姐老公生病前後住院2次我們前後1500她大姐給3000，大姐條件好，我也不強求她們出多少，對父母全憑自己良心

我的情況和你差不多，岳父母老了，他們的兒媳婦不孝，兒子又無能，退休金又不多，兒子和另一個女兒也在農村，我老婆是大女兒，岳母去世前腦溢血住院護理費都是我們出的，兒子兒媳婦也不說一聲謝謝，好像理所當然的。岳父母的遺產作為女兒女婿一分錢也分不到，老人在生命的盡頭難道就讓老人自生自滅吧？你女兒女婿有能力總是應該出手的，為你的下一代樹立標杆。

這種情況要看之前家裡的情況呀，這沒頭沒腦就問平攤藥費公不公平！如果別的不說，老人家把姊妹三人都養大了，平攤藥費有啥不應該？

當然，假如老人是農村的傳統觀念，把家裡的財產都留給了兒子，兩個女兒出嫁後，老人沒有再管過兩個女兒的生活，這種情況，平攤藥費，兩個女兒有點虧！

如果費用不太大，兩個女兒在家時，老父親也沒虧待，姊妹三人平攤藥費，沒什麼太偏！如果，費用太高，超出兩個女兒的承受能力，那麼，兒子應該多出一點。

新風俗:老規矩:有啥合理不合理:狗皮襪子無反證:為人都是一樣的:不說雙親誰有病:治病急珍大問題:兒也好:女也罷:病了離錢不說話;按說兒女都該往前跑;就是錢多和′錢少:錢多錢少不一樣;先把治病放心上。弟兄都是好姐妹:事後還可算下賬:誰有誰就多攤點:真是沒有該謙讓:團結要比錢尊貴:全當互相來幫忙o牢記家和萬事興:莫拿金錢當天堂。

按我們這的習俗，女兒不拿醫藥費地，只能是父母生病住院了女兒拿點，但是，那是女兒自願拿，拿多拿少是做女兒的一片孝心，不能攤醫藥費，父母的財產多少做女兒的啥也沒要，人家是娶出去的人了，讓人家平攤醫藥費不合理。

從公理上講，合情合理，無可非議。各地有各地的習俗，我們當地農村的習俗是老人看病費用，以及過世後安葬的所有費用歸兒子管，女兒給錢是心意，不給是本分，無可厚非。實際上女兒都會拿錢來的，就是她沒錢去借也會不管的。

對於題主的這個問題，我個人認為，可以從以下幾方面來進行分析：

1從法律責任來說。贍養父母是責任，是義務。岳父生病，不管兒子還是姑娘，都有責任和義務為父母治病買單，醫藥費平攤也說得過去。

2從當地的習俗來看。各地的風俗習慣有差別。從我們當地的習俗來說，一般的情況是，父母跟兒子一起生活。老人去世以後，其遺產也歸兒子所有。為此，在老人生存期間，兒子要盡贍養老人的責任和義務。為此，外嫁的女兒可以只需盡份心、力，孝敬父母就可以了。

3從能力方面看。作為兒子還是女兒，在父母生病的時候，還是得根據自己的能力大小，做些商量權衡。自己有能力，協商後多承擔一點也無所謂。

你是女婿吧？你老婆風吹大了的？和兒子比吃的小碗？天天裸奔？

你在法律上沒有贍養岳父母的義務，但你的妻子有義務。

世間除了法還有情，做人還要有德，也是人情世故，為了良心和家庭和睦都應該贍養岳父母。

有錢的出錢，有力的出力。根據自己情況來。我父親病了，妹妹全程照顧過一次，出錢出力。後來在我家又病了，我也自己出錢出力，不問妹妹要。老婆可能會有意見，做做思想工作嘛！家，不能太計較金錢得失。

這情況我就遇到了，我大舅哥結婚我出的錢，我大舅哥買房我出了錢，現在岳父岳母養老 還是我養，大舅哥女兒也放在我家 吃喝拉撒，包括零花錢都是我出的他女兒零花錢一個月800-1000，因為我兒子買什麼就會多買一份給他女兒，所以零花錢基本上是一樣的，然後就是老丈人說有胃癌早期的，然後大舅哥講沒有錢 具體有不有仁者見仁 ，其實大家心裡都清楚 都不願意出，後面沒辦法 我牽頭兩個大舅哥包括我這個女婿三個人一人一半，後面我出了我那一份，他們的我沒問 後面聽說新農合報銷了一大部分，錢大舅哥都拿走了 他們兩兄弟平分了，我也沒問 在說我老婆吧？當初跟我的時候是裸婚一分錢沒要，主要是那個時候我剛剛創業沒錢，他也就沒要錢後面那幾年有些埋怨，這些年我覺得挺對不起他的所以他家的事情我是有求必應，老丈人平常吧？大利益都是向著自己兒子，我老婆基本上也是覺得我欠他的也沒少往他家拿好處，其實我覺得做人吧！只要不違反大的原則，我們儘量懷著一顆感恩的心，畢竟你老婆是別人的女兒，他父母也是你的親人，如果有能力能出一份就出一份吧！畢竟他們也是你老婆的父母，做一個男人 我們能做的就是儘量照顧到身邊的每一個人

父母(岳父母)生病，子女均應管，孝敬是中華民族的美德！當今社會把錢提到首位。我覺得應該看子女現有的經濟狀況大家協商，條件好的多出一點，差的少出一點或跑上跑下多出點力也行！兄弟姐妹之間為了父母健康大可不必斤斤計較，沒有父母你們怎會來到這個世上？報答父母養育之恩是永恆的義務！至於今後遺產繼承也可協商解決，條件好的少分點，差的多分點。這也是兄弟姐妹的情分和互相邦助，社會才會進一步和諧！

這種現象很常見，有的兄弟之間鬧矛盾了，有的姐妹之間平均分攤了。然而，我認為最好的解決方法是有錢出錢，沒錢出力，出力照顧好病人就行了。