不求回報的愛是等同於真愛。其實每個人的人生經歷是不一樣的，不求回報的愛真的是非常奢侈的。第一 父母的愛是不求回報的。我相信我們中國父母有80%的父母，他們對子女的愛，是無需回報的，默默奉獻的。在我身邊，我曾經遇到很多這樣的父母，在自己的兒女人生最低谷時，遇到最大的困難的時候，他們伸出自己力所能力的雙手，義無反顧地去幫助自己的兒女渡過難關，爭取最好的結局。第二，老師的愛也是不求回報的。在我們人生的啟蒙期，教我們知識的是老師，人的一生總有幾個啟蒙教師，值得我們一生尊敬。我從沒見過老師教我們知識要賦予回報，在學校，你畢業了，也許你的老師你一生都未必會碰面，但是也有的碰面都不會叫一聲老師，這樣的例子真的有很多很多。最愧疚也莫過於，當你犯錯誤的時候，她會鞭策你，會教導你。人生也許是要經歷一次非常大的失敗時，才會意識到當初啟蒙老師所教你的一切都是非常重要的。第3點，朋友的愛是無私的，那是真的愛。我是個很幸運的人，在我人生最低谷最困難的時候，能幫我的，就是我的朋友和閨蜜。幾乎每一年，我的好朋友，他們都會給我買新衣服，買吃的，用的，從來都沒有問過我要一分錢，即使我給，他們也不會要這種恩情，永記在心裡，其實有時候你會發現，那種情誼真的不是用金錢來衡量，而是心底最真的那份情。所以不求回報的愛真的等同於真愛。

看你指的是什麼愛了，親情的愛還是愛情的愛，在當今這社會，有多少人是為了一點點利益把關係搞得六清不認了呢.比喻在一個工作圈裡，利潤都是同等的但還是有鉤心鬥角，刷小聰明的呢。愛指很種，不求回報的愛.只有父母，能給予的。所有的不求回報，那是你有那種實力了，就像馬雲說的，賺錢很容易，他都有了那麼多錢了，肯定這樣說，剛開始奮鬥的時候誰都差。一句話概括：實力不允許，貧窮限制了想法。

首先，很多人都搞錯了愛的定義。

愛，不是要求回報，也不是不求回報。

是先有了愛的存在，根據不同的人的性格，對愛作出的反應不同。

所以，愛，需不需要回報，其實沒有絕對的答案。

愛，理論上是兩人之間的相互吸引且直到死去也不會消失，甚至連孟婆湯都不能抹去的記憶。那是刻在身體，五官，甚至靈魂的記號。（額，這聽起來更像是什麼不共戴天之仇，哈哈哈）

而要不要求回報，不過是因人而異的對愛的表現和程度而已。

很多人追求形式更甚於愛的本身。

這個世界，愛，是極為罕見的，大部分都不過是喜歡而已。

所以在失去的時候，會痛苦，會難受，會扛不住壓力自殺，可，活下來的，終究會被時間淡去……

就像郭德綱相聲裡的一段:（女朋友說她死了，不要再找她），於是……一天一天過去了，第三天他想通了！！(ಡωಡ)

所以，不要覺得你得到了愛情，也不要覺得你失去了愛情……其實一般人的都是喜歡，因為完全扛不住真愛的考驗。

千秋萬代的愛情，看著美好而已，實際上，哪兒有那麼多的精力去千秋萬代，一世又一世，經歷靈魂不斷的煎熬、折磨、消耗……去愛一個人？

最後，哪怕再怎麼強大的人都會被逼成變態！！

愛情，看似美好，但實際上是執迷不悟，最終走向自我毀滅。

所以，大家該吃就吃，該喝就喝，遇到三觀相同的就一起相扶到老，別那麼矯情的要什麼海枯石爛，滄海桑田……就算對方堅持住了，你未必能堅持多長時間！！！！！

所以，不要害人害己！！

～(￣▽￣～)~

只有父母的愛才是不求回報的愛，夫妻，情侶，兄弟姐妹等的付出，肯定是需要回報的，回報是表達愛的方式。不求回報的愛就是卑微的愛，就是故意迎合別人，巴結別人，卑微的愛，不是叫真愛，那叫一廂情願。

當然不是。說不求回報，僅是當時傻而已，沒有人的愛一輩子不求回報，人不是太陽，熱情溫暖會枯竭消散，只是有些人散得快，有些人散得慢而已。

真的有完全不求回報的愛嗎？其實是沒有的，人都渴望平等，沒有人希望低人一等，這才是正常人的思維，如果付出了愛沒有絲毫的回報，可能會對自己之前的愛感到深深的懷疑，不求回報本身就是一種不正常的愛。

真愛是一種從內心發出的關心和照顧，沒有華麗的言語，沒有譁眾取寵的行動， 只有在點點滴滴一言一行中你能感受得到的愛。

所以不求回報的愛和真愛是有區別的。

不求回報的愛，在不同狀態下同等於真愛的，但它僅限於父母對子女的愛，父母對子女的愛是無私的，不求任何回報的大愛，是天下最真實的摯愛，當然也是發自肺腑的真愛。

不求回報的愛，若在夫妻之間或戀人之間，就不能同等於真愛了。因為夫妻之間或戀人之間的愛應該是相互的，而不是單方付出，只單方付出的愛不會產生美好的愛情。只有單方付出愛的人，結合在一起的夫妻只能說是一方出於同情或憐憫而生活在一起，無真愛。所以，單方付出的愛不能同等於真愛。

愛是個動詞，從自己心內生出來的，去愛就好，如果因此感到開心就好，何必糾纏於各種說法呢？

首先要明白愛是讓自己感覺歡喜，溫暖，與他人無關。所以才會不求回報，只是無條件的付出，就讓自己很幸福。

其次，你以為的愛，都是自己的感受，不能強求別人一定要接受，或者一定要有迴應，人與人的感受是不同的，你感覺好的，對別人來說，未必也能感覺到好。

一般而言，真愛的男人最終總是獲勝者。因為，古今中外無數多事實證明，當很多男人同時愛上一個女人的時候，總是愛的最深、最真的那個男人獲勝。

當我寫到“當一個男人真愛一個女人的時候，他會死去……”時。

發現自己已經淚流滿面！

真愛，是一種巨大的潛在力量。只要下定決心，就可以發掘潛能，就可以戰勝一切世俗與功利的圍追堵截。

真愛，是一種文化意義上的價值觀。換言之，人的高貴，就在於曾經被文化過並由此而呈現出了獨特的人文價值。

真愛，作為極至的男女關係又是一種怎樣的關係呢？這就回到了我的命題之中，當一個男人真愛一個女人時……

，真愛首先是一種信念，然後才是一種關係，一種靈魂互賴、生死相隨的關係。

談及當一個男人真愛一個女人的時候，不能不提及愛爾蘭詩人葉芝和他的那首《當你老了》，葉芝被譽為二十世紀最偉大的英語詩人，這首詩歌是他寫給他的至愛毛特??崗的：

當你老了

當你老了，頭髮白了，睡思昏沉

爐火旁打盹，請取下這部詩歌

慢慢讀，回想你過去眼神的柔和

回想它們昔日濃重的陰影

多少人愛你青春歡暢的時辰

愛慕你的美麗，假意和真心

只有一個人愛你朝聖者的靈魂

愛你衰老了的臉上痛苦的皺紋

垂下頭來，在紅火閃耀的爐子旁

悽然地輕輕訴說那愛情的消逝

在頭頂上的山上它緩緩地踱著步子

在一群星星中間隱藏著臉龐

是的，這個世界上，只有一個人愛你朝聖者的靈魂，愛你衰老了的臉上痛苦的皺紋。那個人就是你值得信賴而又真心佩服的真愛

。

小翠跟了阿峰三年，也給他做了三年的情人。從最初的甜蜜到現在的可有可無，成了小翠的一根雞肋，想扔掉卻又不捨，留著卻又無可奈何。

剛認識阿峰的時候，小翠並不知道他有家有老婆，等知道的時候，已經晚了，小翠對阿峰動了真情，深陷其中，無力自拔。那時候，小翠也想過離開，也接受不了自己這個情人的身份，可經不住阿峰的甜言蜜語，阿峰說愛她，一定要娶她，讓她等等他。

小翠便信了阿峰的話，這一等就是三年。三年裡，這個話題被提起過無數次，可每次阿峰都讓小翠等，每次都說愛小翠愛到不行，沒有她不行。小翠也就每次都信了他的話。

可是小翠心裡卻委屈，她相信阿峰愛她，可至於會不會真的娶她，小翠在心裡打了無數個問號。阿峰從來不在她這裡過夜，再晚都要趕回家去，只要他在家，從來不接小翠的電話，直接按掉，或者索性關機。給小翠的說法是：不想引起不必要的爭吵。

小翠就納了悶了，不是說要娶自己的嗎？還這麼在乎家裡的那個她？

等他旅行回來，小翠問他什麼時候帶自己去旅行，他居然一臉詫異地說：“這不太合適吧。”然後，小翠又說起了什麼時候娶自己的事，他甚至有些不耐煩的說：“不是給你說了再等等嘛。”

做了三年情人後的今天，小翠終於意識到，自己在阿峰眼裡不過是個情人，他壓根就沒有想過要娶自己，要跟自己長長久久的在一起。小翠傷心的眼淚只能自己嚥下，她說：“如果重來一次，打死也不要再做情人！”

看哪一種愛吧。

親人的愛，情人的愛，友人的愛，陌生人的愛。

首先，我覺得我們應該弄清楚什麼叫真愛，真愛的定義是啥？如果回答不了這個，也就無法回答樓主提出的問題。

那真愛到底是啥？有誰能說清楚。在我看來，當你付出真心時，就是真愛，並不一定要天長地久，海枯石爛，天涯海角。有可能就一秒，就一小時，一天，一年。初衷是真心的，美好的，善良的愛，就是真愛。

不求回報的愛，等於真愛嗎？

應該算吧，心甘情願的付出，就像“我喜歡你”“我愛你”是我自己的事情與你無關。

但是這種付出沒有回報，大概也堅持不了多久，如果可以堅持很久，技術沒有得到回到一樣真心付出，那是說明是真的愛對方。

沒有愛是不求回報的，就算父母愛小孩子，他也希望得到的是孩子開心的笑容。

回報不一定是指物質是，還有是情緒上。

你做了一件事，對方給予情緒上分回報，也是對你的肯定與認可，這樣你才會發現自己所做的事情是有意義的。

如若不然，沒有一點點反應，那麼這件事也毫無意義。

個人覺得不一定的，因為每個人最初的起點都不一樣。就比如父母的愛，她們的愛是不要求回報的，而這份愛一定是最真的愛，無須質疑。但如果從愛人的立場出發，不一定就是這樣的了。有些人，他(她)付出的愛，是不強求回報，或不需要回報。但這樣不需要回報的愛，有可能有時候不是他不需要，而是他沒有辦法強求需要。有可能他(她)有家庭了，但是在家庭以外，她(他)遇到了靈魂相知的那個人，但是他基於道德的綁架，他只能僅限於付出，而不能要回報。而這樣的愛，他並不是像父母的愛那麼純粹。所以我個人覺得，這個不求回報的愛不一定是真愛。

不是。

愛是相互的，你無保留的付出是希望可以感動對方，讓對方愛上你。

如果你只是付出不求回報，你能看著對方穿著你送的衣服和喜歡的人在一起卿卿我我？短時間可以，久了回出現心理問題，說不定會爆發。

對方和喜歡的人如果情投意合，喜歡的人會怎麼看你，

如果你喜歡對方，表白吧，成了好事成雙；

不成，你在，是對方幸福的妨礙，，為了對方的幸福，遠遠離開。去追求屬於自己的幸福。

我覺得不一定，就算是真愛，付出了總會想要有回報的。也有一種就是，對方願意一味的付出，不求回報，只想天天見到自己喜歡的人。明知道不可能，但還是會執著的喜歡，執著的付出。不求回報的愛，或許可能出自憐憫之愛，也可能是一個好人出自好心，樂於助人的愛。愛有好多種，分不清。“不求回報的愛等同於真愛嗎”其實應該是兩個人敞開心扉，兩人相對，然後問對方，你愛我嗎

愛是指喜歡達到很深的程度，繼而人為之付出的感情。是指人類主動給予的或自覺期待的滿足感和幸福感。

愛是人的精神所投射的正能量。是指人主動或自覺地以自己或某種方式，珍重、呵護或滿足他人無法獨立實現的某種人性需求。包括思想意識、精神體驗、行為狀態、物質需求等。愛的基礎是尊重。所以，愛是一種發自於內心的情感，是人對人或人對某個事物的深摯感情。這種感情所持續的過程也就是愛的過程。通常多見於人與人或人與事物之間。愛是認同、喜歡的高度昇華，不同層次的愛對應著不同層次的感受或結果。

“愛”在漢語中是一個多義的字。它包含了愛情、母愛、父愛、友情、親情、博愛以及人對所有事物的根本情感。愛在藝術、哲學、美學等科學文化領域，是一個普遍的主題，也是一個永久的主題。

“愛”是一種感覺，是一種信任。是關心，是幫助，是你在受傷時，對方會為你心疼。

“愛”是一個人把對方當成自己最重要的人，並希望成為對方最重要的人的慾望。

“愛”是把對方放在自己心上 愛可以有很多種，例:愛人 親人 。思念，韻味著他（她）

愛是靈魂的共鳴。

不求回報的愛不存在，除非你是雷鋒就無所謂。但所謂的不求回報的愛，都是有所求，可以不要房不要車不要錢，總要對方的愛吧。如果都可以做到無慾無求了，還要愛人幹嘛，至少還有愛的需求，也需要愛的迴應嘛。真愛不排斥物質，沒有面包那來愛情，不要把自己說得這麼偉大。真偉大就當雷鋒去，雷鋒才是真愛！

我想應該不是，如果自已的付出總是得不一相應的回報，滿腔的愛意總是得不到迴應，相信這份愛遲早會走到盡頭；

我們只是芸芸眾生的一個普通人，當戀愛的時候我們希望我們的愛能得到對方愛的迴應，希望對方知道我們的愛意，能夠產生化學反應，也許在熱戀中會現只管付出無謂回報的想法，但相信那只是一時的；愛是雙方的，沒有人願意孤獨的守衛心中的那份愛，特別現在這個社會，我們渴望愛與被愛。不求回報的愛情或許有真愛，但不是等於真愛。

首先說明一點，這個世界上，不存在不求回報的愛。其次，愛是雙方的事，不是你一個人的遊戲。一個人愛你，你回報他同等的愛，這本身就是一件很美好的事。

不求回報，聽起來很偉大，很感人，但是沒有得到相應的回報就會產生情感的落差，對方也會被你的無私奉獻“慣得”自私起來。

特蕾莎修女曾經做過一個比喻：在一個狹小的房間裡，一群人圍坐一口鍋，每個人都飢腸轆轆，手裡都有一柄長勺，夠得到食物，卻送不到自己嘴中。最後，其中一個人嘗試著把飯菜送到對面人的嘴邊時，他們才恍然大悟：只要彼此為對方伸伸手，彼此都能吃上可口的飯菜了。但是仍舊有人餓死，那人只給別人餵飯而不求別人餵飯給自己。每當對面的人問他餓嗎，他說不餓的時候，飯菜就被送到旁邊那個總是喊餓的人嘴裡。結果，他餓死了。

你覺得要求回報是一件羞恥的事嗎？

父母辛苦養大孩子，希望當自己走不動的時候，孩子能夠回饋孝心和天倫之樂。如果沒有，就會偷偷一個人傷心地哭泣。

朋友在你危難時幫助了你，也是希望在他落魄的時候，你能給他一個溫暖的擁抱。如果沒有，你將失去一個可靠的朋友。

彼此相愛的人更不可能一方看著另一方的付出而無動於衷，他會心甘情願的為對方做些什麼。如果沒有，那就等著分手和離婚吧！

任何人都有脆弱的一面，不可能只付出，不索取。

面對生活，我們總會不經意受傷，需要從周圍獲得一些補償，不然，就會枯竭而死。