對於古天樂和嚴寬，個人比較喜歡嚴寬。

嚴寬精緻的五官、挺拔的身材、深邃的眼睛以及憂鬱的氣質，氣質屬於邪魅的那一種。

雖然他不是大紅大紫的人，但顏值卻在娛樂圈數的早的。

他演過的很多古裝劇都看過，總覺得他欠缺好劇本。

《傾世皇妃》裡最喜歡的不是男主他，但他的顏值依舊讓很多人喜歡。（演技也很好。）

再來一真招“側顏殺”

對於古天樂，聽得最多的就是，好多人說他的楊過是最好的。

一見楊過誤終身，唯有古天樂能擔當得起這個楊過。特別是白古時代，那時的他，顏如冠玉，五官秀挺，眉目如畫風流儒雅，眼神流轉間又邪味十足，有著如花美男的外表，舉手投足間卻散發出卓爾不凡的英挺之氣。

但是“君生我未生，我生君已老”。他最火的時候，我才剛出生，當我最欣賞顏值的時候嚴寬來了，所以覺得更喜歡嚴寬。

相信很多人更喜歡古天樂，因為當年的他確實面如冠玉。

雖然現在的他也挺有味道的，老帥哥一枚，但已不是我的菜。俗話說“蘿蔔白菜，各有所愛。”僅此而已。

當年的顏值，如果我在，我相信，我也會更喜歡他，比較，顏值真的好高。

兩人都是頂級顏值。

頂級帥哥一定有個好鼻子，挺拔，直立。娛樂圈能在這級別的多數是老一輩，像胡歌，焦恩俊，靳東，劉德華，金城武這樣的，新一代的帥哥鼻子就沒有這麼鮮明個性。（這裡偷偷說一下普通帥哥，像王凱，劉浩然，這樣的）

嚴寬的鼻子高挺直，豐隆，不突兀，但一眼望下去，就對這樣的鼻子印象深刻。帥臉標配。

古天樂的鼻子前端尖巧，豐銳，看起來更顯剛毅，也是帥哥的鼻子。

兩者鼻子都一樣好。

拉開差別的是眼睛。俗語說畫龍點睛，不是沒有道理的！

兩人都是頂級帥哥，但眼睛透露的氣質神韻給人不一樣。

古天樂的眼睛長而有形，一般眼長則秀，容易出現陳翔，李準基那種媚眼，但是長而帶珠，配上一雙濃眉，那就是最標準的劍眉星目！在一眾明星男明星裡，古天樂的劍眉星目屬於最好看的那種！印象裡，何家勁的劍眉星目也讓人深刻，但比古天樂少了一份精緻！

配上一張剛毅的臉形，薄唇，七剛三柔，黃易書中的俊秀無匹就是描述古天樂這種長相的！

英俊你可以參考劉德華這樣的。

嚴寬的眼睛秀氣，顯大，深邃，外加雙眼皮，讓人感覺親切，柔和！不容忽視！古文中的目若朗星就是這樣的！嚴寬的整體外形稱之為俊美。

類似的明星還有霍建華也是。

總結:我個人更喜歡古天樂這樣的，老一輩或者年紀大的男士，都比較欣賞古天樂這樣的帥哥。

女的相信更容易接受嚴寬這種型別。新時代的風潮越來越偏向中性化的審美！

兩人的外形，我稱之為伯仲之間。各有秋千。只能說蘿蔔青菜各有所愛吧！

真正趨向於完美的五官，必須是五五之分！一半是男之陽剛，一半是女之柔和！擁有這樣五官的男性，必然通吃大部分！他既能讓男人不嫉妒，也能讓女人心甘情願！

目前，全亞洲就見過兩個最最接近的，其中一個男明顯，我認為已經趨於完美，加之性格較好，為人低調！

親們，不知道你們猜的出麼？

首先，來說說古天樂，白古時期的古天樂古裝確實驚豔，但是不得不說，白古時期的古天樂長相偏於俊美這方面。而嚴寬的長相更大氣，霸氣一些，氣質上就不同，放一張《三生三世》的劇照，邪魅狂狷這四個字真的不是誰都能hold住的。（題外話：我個人不看三生三世，我比較討厭抄襲。放圖單純為了點題。）在我心裡，能讓我覺得霸氣二字的，除了仙三的魔尊重樓，就是嚴寬的這張了。至於說顏值完爆任何男星古裝的，只能說粉絲濾鏡的過了，最起碼對我來說，說起大俠二字，我想到的會是――黃海冰的沈浪。陌上人如玉，公子世無雙。我的印象中是――喬振宇的歐陽明日。男神――焦恩俊的二郎神我個人覺得，顏值這種東西，實在是看出演角色的氣質需求，各有千秋吧！

嚴寬臉部沒啥大缺點但是總體很粗獷 ，就是長得還行而已沒有什麼特別好看的地方，而古仔，眉眼，鼻子，嘴，那稜角雕塑都雕不那麼完美，根本不是一個級別，就好像學習好的小學生和一個精英碩士生一樣，根本沒得比，我只能說這個話題絕對炒作嚴寬的……如果有人說嚴寬帥，可能是和現在古天樂比，古天樂四十歲前沒看到過的，四十歲之前的古仔，我覺得世界上第一帥，特別是剛嗮黑之後哈哈

白古確實稱得上面如冠玉，劍眉星目，玉樹臨風了，曬黑後也別有一番氣質味道。嚴寬個人也挺喜歡，古裝很俊美大氣，但是總感覺哪裡看起來怪怪的，臉頰有點凹陷，嘴巴似乎也有點癟，頭部比例偏大，不是太完美。單論顏值，氣質，更欣賞古天樂這樣的，而且很俠義，又熱衷做慈善。

既然拿來比較，就說明差距不大，怎麼用上“完爆”這種詞？嚴寬五官立體感極強，像是古希臘雕像，我認為他更勝一籌。變黑後的古天樂，比神鵰時期更帥更有氣質了，但我覺得還是略遜與嚴寬。

這種問題嘛，嚴寬有種貴族氣質，劍眉星目的，特別是嚴寬的眉骨，這種神級的歐洲臉的確很帥。古天樂是精緻，五官這麼看怎麼好看，特別是鼻子，從眼睛一路挺到鼻尖，動漫人物也就這個樣子，說是陌上顏如玉，公子世無雙也不為過。各有所長，誰也爆不了誰。

嚴寬之於內地男演員來說，已經是很難得的帥+酷的男神級別了，可較之於古天樂等老一輩港臺超級帥哥，還是有瑕疵可以挑剔的。且看嚴寬眼大嘴巴大，雖然眼睛大不是壞事，但作為一個男人來說，眼睛的作用是有一副殺傷力的眼神，而不是大眼睛和雙眼皮。而這一點，淋漓盡致的體現在港臺男神的身上，不僅古天樂，像焦恩俊何家勁古天樂劉德華黃文豪等等等等，他們都擁有同樣的眼神和眼型，特別迷人。還有，就是嚴寬的臉型稜角太過分明，以至於從某些角度看會有死角，而古天樂真可謂是三百六十度無死角，怎麼都帥。因為兩岸三地的文化不同，才造就出不同型別的帥哥，不管哪一種，都是中華民族的血統，都很帥。

個人意見，用白古時期的古天樂和當年演奇人奇案時候的嚴寬做比較我更偏向於古天樂，白古時期特別是圓月彎刀和神鵰俠侶時期的古天樂比嚴寬看上去更加乾淨舒服時而正時而邪嘴唇紅潤整個臉泛著只有二十來歲才有的光澤讓人看久了也不厭煩，而嚴寬看上去多了幾分狡詐的感覺看久了很膩。

多次不知是多少次，理智不知有多理智，你那段前言，簡直無事挑事，如果這叫理智，麻煩加上喪失兩字，我不認識什麼嚴寬，單看照片，我個人認為，古天樂不說完爆他，他至少應在古之下，反正我不會欣賞，看著他樣子不舒服，至於你說古天樂磨皮照片，其實我以前還真特意找判斷對比過，個人認為熒幕裡的丁鵬，和那些流傳的照片，其實差別真心並不大，以上。

古天樂就是典型的東方帥哥！古今皆宜。嚴寬偏歐化。天涯上白古封神，嚴寬只是四美之一。論古裝我覺得只有焦恩俊可以比下古仔。論現代古天樂比嚴寬帥多了。我看到古天樂就像郭襄一樣會愛上他！嚴寬我只是覺得在路上遇到一個路人帥哥而已。這就是氣質給人的不同感覺。你去b站收古天樂就知道多少人愛慕他年輕的時候了。只有焦恩俊古裝可以不分上下！

首先謝邀。再次問題題目的“完爆”用的不恰當，每個人都有優缺點，不可能完全超過對方。最後說說我的看法。古天樂在演《神鵰俠侶》及後續一段時間的形象用現在的“小鮮肉”形容一點不過，年輕、膚白又俊美，只不過後來將面板曬成了古銅色，看上去更硬漢形象一點。而嚴寬也曾被評為“天涯四美”之一，既然有如此評價那顏值肯定也線上。兩者相比，大概因戲路不同，形象也就有差距。前者後來電影作品較多，型別也多為愛情喜劇，警匪片，片中造型要不是都市白領的感覺就是酷酷的形象感覺；後者電視劇作品較多，而型別多為古裝劇，既然是古裝，形象就會多為“俊美”型別，看著就很帥。但若把古天樂《神鵰俠侶》的造型拿出來，兩人肯定不相上下。對於顏值，也與造型形象有關，每個時間段的造型形象不一樣也會覺得他帥的程度不一樣。古天樂與嚴寬造型形象都不在同一個可對比的範圍，所以顏值也沒辦法分出高下。況且每個人審美水平，審美觀以及個人側重點，喜歡的型別不同，只能說古天樂和嚴寬各有各的帥的地方。蘿蔔青菜各有所愛

嚴寬五官非常精緻，可以說並不輸於古天樂，兩人都是典型的中國帥哥，符合中國人傳統的審美，都是一見誤終身的大大帥哥。但是個人覺得古天樂看上去更舒服一些，嚴寬有些鋒芒。

我個人覺得古仔更勝一籌，對比一下兩張圖。古仔的五官感覺都是剛剛好完美的境界。嚴屹寬眉毛偏長些。鼻樑太高了一點點。兩個人都是古裝大帥哥。但是古仔的氣質真的是無懈可擊。以我一個古裝迷的角度來說，兩個人巔峰顏值一起演古裝。怎麼看都覺得古仔更好

每個人審美觀都不一樣，仁者見仁智者見智，個人覺得古天樂更帥一些，臉型，鼻子，眼睛更英氣一些。而且一部神鵰俠侶人盡皆知，嚴寬我還真不知道有啥作品……真不是黑……而且感覺帥歸帥，沒有那麼驚豔的感覺……

談不上誰完爆誰，在我看來他們都屬於同一種類型，已經不是用帥來形容的，是漂亮，就是你知道他是男人，可是你還是忍不住用漂亮來形容他，單論顏值，他們應該不相上下，嚴寬可以說稍勝一絲吧。

就二人顏值巔峰時期對比:嚴寬五官立體，精緻，深邃l。古天樂面如冠玉，清秀俊俏，玉樹臨風。可謂不分上下各擅其場。二人的身高也算是挺拔健碩，而且膚色無論黑白都很英俊，個人認為這二人的形象算得上中國男人的巔峰，比劉德華謝霆鋒要好一籌。

要和古仔單純比帥的，應該是郭富城，有空去看看98:年和鄭秀文演的寵物情緣真的是帥的有點不真實的感覺，180左右的健碩身材，長的這樣的一張臉，現實中的帥哥我也見了很多，真的比很多明星帥多了，但是像古天樂綜合那麼帥的還沒有看到

我偏向於嚴寬，畢竟古裝四大美男之一

一樽酒，飲過崑崙雪到黃泉後，解不開眉間一抹清愁

誰眉目如畫，邪魅一笑傾了天下

似有似無的輕蹙，若有若無的唇色，白紙畫卷，寥寥幾筆繪江湖深淺，難繪你不染纖塵的容顏

這些年來從沒覺得吳彥祖帥過的人舉一下手，他們兩個都是秒殺吳彥祖級別的，不知道為什麼人人都說吳彥祖帥，江湖上還時常用一句帥過吳彥祖來讚美帥哥，好比古代誇別人貌似潘安或者賽潘安一樣，搞得人人都以為吳彥祖帥，我就奇了怪，怎麼看吳彥祖都不帥，誰解釋一下為什麼人人都說吳彥祖帥