首頁>Club>
小米10pro的10倍混合光學變焦和華為p40pro的10倍光學變焦有區別嗎?為什麼小米的要帶混合兩個字?
52
回覆列表
  • 1 # Leap彼年如光

    光學變焦簡單來說就是透過鏡片移動來放大或縮小被攝景物,光學變焦倍數越大,能拍攝的景物就越遠。

    混合變焦通俗來講就是將光學變焦和數碼變焦結合來使用。混合變焦是在數碼變焦的基礎之上,利用手機不同的感測器和焦距,並利用多個攝像頭拍攝出的細節,將這些資訊透過智慧演算法改進照片的放大效果。可以在一定的距離內保持細節不缺失太多。

    如果純粹從拍照清晰度來說,同樣的變焦倍數光學變焦要比混合變焦效果更好一點!

  • 2 # 聽風傾心i

    當然會有區別。想要知道光學變焦和混合光學變焦的區別首先必須要搞清楚這兩種變焦方式的工作原理。

    光學變焦是依靠光線折射無損畫質的原理,可以把遠處的細小物體拍得跟近處一樣清晰,透過改變鏡頭焦距的方式實現變焦,畫面的清晰度和解析度都不會因為變焦後放大而改變。這也是廣泛應用在單反及數碼相機上的技術。理論上畫質最好。

    混合變焦多應用於智慧手機之上,是光學變焦和數碼變焦的混合使用。將數碼變焦、光學變焦以及軟體演算法結合到了一起,混合變焦是在數碼變焦的基礎之上,智慧手機廠商利用手機不同的感測器和焦距,並利用多個攝像頭拍攝出的細節,將這些資訊透過智慧演算法改進照片的放大效果。可以在一定的距離內保持細節不缺失太多。一定程度上也補償了畫面裁切後的畫質損失,比如目前主打拍照的智慧手機雖然畫素不是很高,但透過軟體演算法的改進,也可以拍出很好畫質的照片。

    如果純粹從拍照清晰度來說,同樣的變焦倍數光學變焦肯定要比混合變焦效果更好一點!

    總的來說一種是硬體直出,另一種是軟硬體結合而來。所以這方面還是華為的比較強。

    ps:華為P40 Pro只支援五倍的光學變焦,只有華為P40 Pro+才支援十倍光學變焦哦。希望題主不要搞混了。

  • 3 # vm無感覺

    區別可大了,光學變焦就是真實的變焦。混合就是數字放大和光學一起。10倍其實就是3倍光學變焦加7倍數字變焦。

    p40p可是10倍光學。配合數字可以達到100倍混合變焦。

  • 4 # romeowang

    區別很大。相機就是光學變焦,鏡頭伸縮就變焦,相當於把拍攝物件拉近再拍攝,混合變焦應該是是數字加光學變焦,而數字變焦相當於把拍好的圖片裁切一個區域性然後放大為之前拍攝的的尺寸,只不過它把放大這個步驟提前到拍攝之前。

  • 5 # 胡一天下

    當然有區別!好比數碼卡片,和單反帶長焦鏡頭,光學變焦就是鏡頭透過鏡片設定來進行拉近物體拍攝,數碼變焦,簡單點就是數碼放大,混合就是指光學和數碼變焦透過智慧演算法混合一起,但是隻要鏡頭只有三倍焦距,那光學鏡頭光學變焦只能是三倍!這個華為p40Pro,光學變焦是絕對有優勢的

  • 6 # 開心emmm

    小米華為互相競爭,從而使我們小白瞭解很多進階知識,看了大家的回答,原來數字變焦和光學變焦是這樣的。一枝獨放不是春,萬紫千紅春滿園。

  • 7 # 科技九一哥

    謂的“混合光學變焦不過是碰瓷“光學變焦”的東西,讓人誤以為混合光變等同於光變,這絕對是噱頭大於實際的東西,不是說沒有用,而是說用處不大,也效果也差。

    那麼混合光變怎麼等效於光變呢?事實上混合光變需要多個不同焦段的鏡頭進行接力補償,達到變焦目的,所以你們會看到手機攝像頭由原來的單攝,到後來主攝+長焦,再到後來主攝+長焦+微距,大家是不是發現了,實際上不斷增多的攝像頭是為了增加焦段。焦段越多,在變焦時候就越能夠讓某個攝像頭處於合適工作的狀態。而兩個焦段之間的距離是空白的,所以混合光變實際上它的變焦是點狀不連續的,本質上有多少個攝像頭就有多少個放大倍數供選擇,也就是說假設主攝2米,長焦10米,你只能夠在兩米或者10米之間進行變焦,你沒辦法選擇例如4米,6米之類的距離,因為在這些距離上,沒有攝像頭焦段與之匹配。但是很多人卻不認可這個事實,因為他們在放大時候是連續的,根本就不像我說的那樣只能選擇固定的幾個。這其中原因是軟體上對這段距離進行了處理,使得我們實際使用中誤以為是連續的,最常用的方法就是在兩個焦段之間,透過放大前一個焦段攝像頭的圖片(或者縮小)直到下個焦段為止。綜上所述,所謂的混合光變,你在拖動滑條變焦過程中本質上,就是在選擇不同的攝像頭作為主攝,其他攝像頭輔助。甚至有的手機,連輔助功能都沒有,直接就是選擇哪個攝像頭工作,不信的話你們可以這樣測試,在不同放大狀態,擋住主攝外其他鏡頭,根本就不會對畫面產生影響,也就是說,除了你所選擇的焦段那個攝像頭外,其他攝像頭壓根就沒工作(當然那種帶黑白攝像頭的除外)。

    再說一下光變是什麼鬼,光變實際上差不多等同於我們所理解的“變焦”,在機器內部有變焦機構,能夠用變焦機構裡的鏡頭實現真正的變焦。它和混合光變的區別在於,在最大最小焦距之間是可以連續變焦的,不會讓你在攝像頭之間做選擇題,因為它從始至終都只用了同一顆攝像頭作為主攝。而又因為從始至終使用使用了同一顆攝像頭作為主攝,使得它拍出來的照片無論處於什麼位置,效果都一模一樣。而混合光變由於多顆攝像頭的型號,畫素,大小,品牌,鏡頭可能都不一樣,這就使得混合光變在不同的位置效果參吃不齊,微距跑焦了,主攝噪點了,長焦廣角虛化……一系列問題。

    說了那麼多,貌似光變無敵啊,混合光變一無是處!也未必,無非是錢沒到位,又想馬兒好又想馬兒不吃草,哪有這麼好的事情?光變的變焦機構比幾個攝像頭貴的多,試想一下,把卡片相機上的潛望鏡頭小型化同時要保證可靠的性你說難不難?手機使用環境比相機惡劣多了,最主要的就是震動,相機你不會天天揣褲兜裡頭,就算拿著你也小心的多,而手機呢?有些人甚至一天能摔好幾次手機,所以,所以……你們懂得。同時光變也不能覆蓋我們所需要的全部焦段,例如微距功能。焦段越廣,鏡頭組就越長越複雜,成本就越高,來個50倍光變的手機售價10萬有誰買?這也是為什麼有光變的手機還是多攝像頭的原因,因為在光變鏡頭外還需要用回混合光變的原理。

    再說一點,光變的鏡頭有時候未必是官方所謂主攝,也有可能是輔助功能。這怎麼說呢?就我上邊說的,一主多副協同作戰,這在當前的多攝手機中是常態(k20pro排除在外),因為不同的攝像頭特點不同,一般來說拍照時候,高畫素的負責細膩度,而那些低畫素攝像頭或者黑白攝像頭負責感光度(兼顧噪點抑制),長焦責負責虛化,說白了,主攝告訴手機哪個畫素什麼顏色,低畫素攝像頭告訴手機哪個畫素亮度多少,然後根據不同焦距進行攝像頭選擇與修正。多攝像頭協同起來,才能拍出帶背景虛化而細節精緻噪點乾淨的圖片。所以p40pro的光變鏡頭並不是主攝(因為畫素不夠高所以一般人不認為它是主攝)。

    所以,所以,光變可以附帶混合光變將焦段放寬(當然有些焦段還是不連續的),但是單純的混合光變是沒辦法做到一定焦段內無級變焦的。

    順帶說一句,小米的拍照,聽著吹吹就得了,垃圾!對我就是用k20pro的,對於我來說這手機中肯評價還不錯,唯一無法接受就是光線感應器垃圾!為什麼著重說拍照垃圾?因為題主問拍照方面的東西,雖然我不關注拍照,但是我還是要評價小米拍照除了5S外巨垃圾(6,8se ,8,8透明版,k20pro都是垃圾!我只用過這麼多無一例外拍照巨垃圾)!如果我說比不過榮耀,米蛆就要噴我是華為水軍。那我換個說法,小米你拍照達不到藍綠廠一半,要不要噴我是藍綠廠水軍?米蛆不信自己去店裡比較再回來噴。

    還有米蛆別特麼來這裡秀智商,見不得說雷猴?你們就是被耍的猴!我只是就事論事,全程不水捧華為,只是題主問了才說,如果是問藍綠廠光變我也會改成藍綠廠。附截圖如下。

  • 8 # 狐狸沒有E

    小米的是800w 3.7倍裁切成500w 5倍,10倍是在500w的基礎上再次裁切;p40p+是10倍潛望式,畫質要好得多,也更佔用機身內部空間。

  • 9 # 小恩小愛

    粉絲,是對自己喜歡的產品有偏愛的,粉絲的想法能不代表產品的效能。不看引數看實效,公平對比就知道了!這個問題,馬上就有人來做測評,答案很快就能揭曉!

  • 10 # 菩提樹789

    區別很大。光學變焦是透過鏡頭伸縮實現變焦,是真正意義的變焦。混合變焦是光學鏡頭和數碼運算結合,透過放大裁切變焦。

  • 11 # 到處溜達隨便走

    質的區別。所謂混合光學變焦實際只有3倍光學變焦,剩下的是透過截圖後進行插值出來的數字變焦。而華為是實打實的10倍光學變焦。在技術和成本上一天一地。

  • 12 # 使用者6687018231笑看

    十倍混合光學變焦叫做,詐騙,忽悠變焦。也就是數字變焦。十倍光學變焦是,由鐿頭伸縮定位變焦!也就要求廠家將鏡頭做到極限焦距才能成伸縮。真正做光通亮的遠近應有的光量。總之兩者之間是天地差別。

  • 13 # 一毛不毛

    慣於用自己的長處比較別人的短處只有某商做得出來,為什麼不比較誰的CPU更先進呢?為什麼不比較誰的記憶體更先進呢?小米10的CPU是Cortex-A77,P40Pro的CPU是Cortex-A76;小米10用的記憶體是LPDDR5,P40Pro用的記憶體是LPDDR4。兩手機從硬體配置上看就有代差,怎麼不這樣比較呢?

  • 14 # 太平洋的虎鯨

    勞資問問,十倍光學變焦在哪裡?手機有嗎?不過以前華為的幾十倍的變焦糊弄了一些不知道變焦的,一些粉絲為之歡呼,這個不是光學變焦那麼大,真正厲害的是光學變焦大!

  • 15 # 天琊若比鄰

    這個問題的提出者帶有明顯的欺詐行為,故意誤導別人P40pro雖然摺合人民幣八千多(國內沒公佈價格)但確實沒有10倍光學變焦。問題提出者把華為普通版的P40pro強加上六月上市的P40pro+的功能,這樣誤導消費者是不是欺詐呢?兩者相差了三千多塊錢誰來給?兩個的差價都接近一個小米十的價格了,就因為多了一個10倍變焦鏡頭。

  • 16 # 贊哥述科技

    區別還是蠻大的!

    一個是直接靠物理鏡片透過光學原理,直接放大十倍出來的影像,然後透過CMOS晶片成像得出來的照片!

    一個是由2倍光學變焦CMOS成像+數碼變焦一起,統稱為10倍混合變焦,然後透過軟體演算法放大成像得出來的照片!

    實際上大小是等效的,但是質量上會存在差異!但是混合變焦呢,又要好於純數碼變焦!畢竟裡邊參合了光學變焦,而具體差異多大呢,不妨直接對比來的直接!

    可是目前p40並未在國內上市,所以只有少部分想嚐鮮的會去華為實體店把玩,試一下到底這10倍光學變焦用到手機上是啥感覺!

    我呢也沒體驗過,但是我並不覺得十倍混合變焦用在手機上就是欺詐行為!因為我有10倍混合變焦的手機,同時我也有18-135的適馬鏡頭,用在單反上的,18-135玩過相機的都懂吧!換算一下大概8倍光學變焦;所以手機上10倍混合變焦從成像,到質量細節,我可以說上,真的還不錯了,我傳兩張混合變焦圖,大家看下,當然我傳上去肯定有壓縮的,大家大致分辨一下就行!

    從成像清晰度,銳度,白平衡,噪點,邊緣,看的出來,十倍混合變焦控制的還是不錯的!當然你要是要求高的,那肯定不是這個說法!還有,市場上很多的數碼相機,其實都是數碼變焦的,十倍左右的成像有些做的其實也蠻好的!在手機上,CMOS感光元件小,成像上肯定存在質的差異!但是手機發展到今天,對於普通使用者而言,完全能代替數碼相機了!而單反就會慢慢專注於屬於它的領域!

    所以再聊到p40的十倍光學變焦,成像上肯定好過混合變焦的,但也不可能優於單反吧!然後體驗上,與10倍混合變焦相比,對於一般使用者而言,我相信不會有太大的差距!

    有空我也去玩下p40,相比十倍變焦,其實我更期待它的夜景能力,因為那個在使用場景上,ai演算法上都會目前頂尖的水平,差距跟其他手機對比起來,會比較容易區別!我更在乎這點!而對於變焦,體驗下就行,畢竟十倍混合變焦,對我來說還是很夠用了!而且平常用到的機會比夜景拍攝少多了!就當不是重點關注的吧!

    喜歡玩更好的長焦體驗的話,還是期待p40吧,綜合看,對拍照要求沒那麼高的,十倍混合變焦手機足夠你用了!

  • 17 # 飛翔的炒菜哥

    手機攝影的快速進化在徹底改變著大眾的日常生活,以不斷新增功能,最佳化便捷體驗的方式,讓人們可以隨時隨地記錄美好瞬間。而與此同時,一部手機的攝影能力的強大與否,已然成為影像消費者做出購買決策的關鍵因素之一。如今,華為在海外發布的年度旗艦機型華為P40系列,將攝影能力推向一個新高度。

    變焦亦有大區別:光變領先優勢明顯

    在手機攝影的漫漫發展路上,變焦絕對是一個繞不開的話題。變焦,是最常用的功能之一。拍攝人像、風景、建築乃至天空、月亮等,都離不開變焦的支援。大大增強構圖創造性和想象力的變焦,早已受到人們的青睞。

    目前,變焦主要分為數字變焦、混合光學變焦、光學變焦。但不同形式的變焦不能一概而論,有著非常大的區別。

    其中,數字變焦是藉助手機相機模組的處理器,將照片中的每個像素面積增大,從而達到放大目的。但這一變焦形式並未真正改變焦距,只是透過軟體方式對影象進行處理補償,會嚴重降低畫質。(數字變焦會嚴重降低畫質)

    嚴格來說,混合變焦是另一種形式的數字變焦。它在數字變焦後,透過另一個鏡頭來補充變焦後丟失掉的細節,從而讓畫質的損失有所降低。因此,混合變焦後的照片質量介於數字變焦和光學變焦之間。

    至於光學變焦,則是真正意義上的無損變焦。它並不藉助於任何軟體,而是透過長焦攝像頭本身的光學焦段,來拍攝出優質畫質。

    如果將數字變焦比喻為傳統的四缸發動機,混合變焦是六缸發動機,那麼光學變焦就是十二缸發動機+電機組成的超強動力系統。三者之間的差距,不言而喻。

    因此,變焦不止看倍數,最重要的是看光學變焦的硬實力。從數字變焦到混合光學變焦,再到如今頗受重視的光學變焦,變焦實現著鏡頭形態層面的蛻變。所以,此前在輕薄手機當中,從未實現過10倍光學變焦,因為它受到手機材料、厚度等多方面限制。而華為P40 Pro+,則讓10倍光學變焦真正落地。

    這款手機採用華為獨創的10倍變焦結構,業界唯一實現10倍光學變焦能力。透過多反射潛望式長焦設計,讓光路多次反射,從而實現更高倍數的光學變焦。具有領先性的10倍光學變焦,再度讓手機攝影有了無限可能。

    就像變焦能力迅速向前推進,就意味著背後有無數工程師的心血付出。以華為P40 Pro+為例,能夠實現業界最高的10倍光學變焦,離不開長焦鏡頭上使用的全新多反射潛望式光路摺疊技術。

    一直以來,華為都認為高倍數光學長焦鏡頭是手機攝影未來的發展趨勢,但鏡頭模組的物理特性與跟手機的ID設計相悖。為突破光學變焦的限制,華為相機團隊不斷思考,並最終實現了技術創新。

    技術創新的結果,顯而易見。華為P40 Pro+在上一代P30 Pro潛望式鏡頭橫置長焦鏡頭模組和感光器件基礎之上,進一步採用全新的多反射潛望式光路摺疊技術,實現5次反射光路,光程比上一代潛望式長焦提升178%。精妙的光學設計可消除距離限制,看得更遠,並且有效平衡手機空間設計上的難點。

    同時,華為相機團隊還在高精密反射面、對焦馬達等方面,實現不斷創新。

    當光線來到調整元件,會經過數次反射。想要保證高成像質量,必須對模組內反射鏡組裝平面的精度控制做極高要求。只有奈米級的高精密反射面,才能降低光路畸變,保證反射質量。

    而此前晶片組裝工藝技術對晶片變形的控制是10微米級,遠遠達不到華為相機團隊的要求。在無借鑑方法的情況下,華為相機團隊持續自我探索。在分析關鍵影響因素、研究關鍵引數工藝、對比測量變化資料、選出最穩定的工藝條件後,持續對光學系統進行最佳化,實現最高約30nm的精度。

    對焦馬達,也對長焦模組起到重要作用。尤其是華為P40 Pro+的長焦模組,對焦馬達更有著需求特殊。在經過團隊的多番驗證,採用滑槽式承載方式,搭配極強的磁力與精密槓桿結構,精巧地平衡前端的反射鏡負載。

    深度思考後再付諸於行動,讓華為P40系列真正聚焦於有意義的創新。業內唯一的10倍光學變焦,就是思考與創新的集中體現和最佳證明。相信在手機攝影方面持續帶來驚喜的華為P40系列,將讓消費者真正感知到手持“千里眼”帶來的爽快感。

  • 18 # Allen老師的攝影教室

    試問哪位男同學不象擁有一個能看清對面樓望遠鏡?!

    夜視儀,望遠鏡等等各種標籤被網友冠以華為手機的稱呼,顯示出華為作為手機攝影一哥的實力。 小米最為後來者,利用三星提供的一億畫素的感光原件,後浪推倒前浪,那麼小米能成功騎到華為身上?

    結合LZ的問題,我們來硬核分析一波。兩者的區別和優缺點,希望可以更直觀的傳達給各位讀者。

    首先,我們線搞清楚兩家實現10被變焦的原理。我們一家一家分析。

    作為好多年的米粉,那麼我們先來看看小米10pro主要攝像頭規格:

    主攝像頭:1.08億畫素、1/1.33英寸影象感測器,25毫米等效焦距、f/1.69光圈鏡頭, 光學防抖 (2500萬畫素實際輸出解析度)近距遠攝:1200萬畫素、1/2.6英寸影象感測器,50毫米等效焦距、f/2光圈鏡頭遠距遠攝:800萬畫素、1/4.4英寸影象感測器,94毫米等效焦距、f/2光圈鏡頭,光學防抖超廣角攝像頭:2000萬畫素、1/2.8英寸影象感測器,16毫米等效焦距、f/2.2光圈鏡頭ISP:Qualcomm Spectra 480 ISP

    從高通官網的資料可以知道,小米10使用的865處理器自帶的ISP最高能處理2億畫素的CMOS,也可以同時使用2只鏡頭對圖片進行處理,那麼這裡可以肯定,小米這次沒有做泰迪強上藏獒的事情,硬體完全匹配!那麼畫質肯定有保證。

    DXO機構對變焦給出的分數為:110分。

    綜上資料我們就可以分析出。小米的焦段為16mm-94mm(等效焦距),從廣角算約6倍,不過一般我們按照實際變焦範圍從1X開始算約3.76倍(94/25)。那麼在10X變焦250mm範圍的時候,需要進行約7.07倍(250/94的平方)的畫素差值運算。好在米10P搭載副攝為50mm焦段,Qualcomm Spectra 480 ISP能很好的把副攝與長焦的資料綜合處理,同時一億畫素主攝可以提供非常順暢的模擬變焦體驗。

    小米的十倍混合光學變焦是透過對4倍長焦鏡頭的資料再剪裁放大,輔以其他鏡頭的資料進行差值算實現的變焦,由於多鏡頭參與,所以稱為混合變焦。

    所以DXO給出的110高分是可以預料到的。

    接著我們再來扒下華為P40Pro。同樣先看下相機規格:

    主攝像頭:5000萬畫素1/1.28英寸感測器(1200萬畫素輸出),23毫米等效焦距,f/1.9鏡頭,全畫素Octa-PD,光學影像防抖(OIS)超廣角鏡頭:4000萬畫素1/1.54英寸感測器,f/1.8鏡頭,等效焦距18毫米,相位檢測自動對焦(PDAF)遠攝鏡頭:1200萬畫素1/3.56英寸感測器,f/3.4鏡頭,125毫米等效焦距,光學影像防抖(OIS),相位檢測自動對焦(PDAF)飛行時間感測器(ToF):3D深度感應攝像頭(視場78度)ISP:Kirin ISP 5.0 +達芬奇NPU我有一偏文章,有介紹過這顆ISP,有興趣的小夥伴可以看看。簡單的說就是目前手機綜合性能最好的方案。另外加上全市自家方案的整合最佳化調教,效果是可以放心的。

    https://www.toutiao.com/i6810555369203433992/

    DXO機構對變焦給出的分數為:115分。

    綜上資料我們就可以分析出。華為的焦段為18mm-125mm(等效焦距),從廣角算約7倍,按照實際變焦範圍從1X開始算約5.43倍(125/23)。那麼在10X變焦230mm範圍的時候,需要進行約3.39倍(230/125的平方)的畫素差值運算。需要的算力對於Kirin ISP 5.0來說綽綽有餘,同時主攝的50MP大尺寸的鏡頭實際可以容納更多的影象資料。

    華為P40pro的十倍光學變焦的原理其實和小米差不多,也是多鏡頭資料合成的混合變焦。

    DXO竟然該出115的高分!

    總結

    首先直接回答LZ問題:

    小米10pro的十倍混合光學變焦和華為P40pro的十倍光學變焦,有何區別?哪個好些?

    答:

    1.區別: 就目前公開資料來看,小米10pro和華為P40pro在10倍變焦的時候,按照傳統攝影的定義都是"混合變焦",定義上無區別!可能是宣傳的問題。不過“華為P40pro的十倍光學變焦”目前都是其他自媒體的文章,官方現在並沒有這方面的宣傳,所以很可能只是烏龍。更多的可以關注4月8日的P40國內釋出會為準。

    2.哪個好些:答案是華為,華為長焦更長,ISP算力更強,所以畫質和得分都可以說明。但是小米也非常厲害!超越了國際上絕大多數的旗艦品牌!就價效比而言,非常划算!

    後話

    在現在各家的水平其實都不差的情況下,DOX得分高一分,意味著許多的努力與進步! 據我一程式設計師朋友透露,他們研究的華為的合成演算法“視場融合”變焦技術,非常有意思,絕對是國際先進水平,我對飯桌上的吹牛都吃保留態度,有興趣的小夥伴可以搜尋相關問答瞭解下。

  • 19 # 華為強則國強

    小米高管的素質一個比一個差,要麼是潑婦罵街式,要麼是古惑仔式,要麼是忽悠碰瓷式。

    不把精力放在研發創新上,這樣奇葩的公司豈能長久?

  • 20 # 桉木樨Max

    瞧你這個問題問的,這兩者怎麼可能有比較性啊!光學變焦甩混合變焦幾十條街,華為P40 Pro+的10倍光學變焦全球最強!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 你撐不下去的那一刻在想什麼?