聯合國如遷往中國，在內蒙古西部沙漠地給二百畝，或甘肅沙漠，或新疆沙漠。或西藏各給二百畝。自己建設去吧。中國分文不化。地錢一畝十萬。

其實一切在於本源之意！如果聯合國願遷出！不受任何外界干涉！我有法解決問題！一一一思想者！和平使者！引航者！

美國在很長一段時間都還會是超級大國！聯合國總部為何要搬遷？就是要放在美國，就是要讓美國儘可能多的參與聯合國！美國的全球治理還是很重要的！不對的地方咱們提個醒就好了，聯合國可以討論和投票嘛！看看美國一年7000億美元的軍費，你想出嗎？不過我們可以在感興趣的地方多多支援當地，也算是支援美國的全球治理了，對吧

世界上最適合聯合國大樓坐落的城市，應該是中國貴陽市，首先，該市環境好，城市綠化優美，空氣清新無汅染，最適合各國領導及使館人員居住生活。

來成都，原因有三：1、成都是中國中心內陸城市，也是中國七大軍區之地，則為安全。2，綜以上因素成都還是外國領事館駐中國數量第三城，既安全辦理手續也方便。3，成都屬於平原，地勢平坦 又是西南部第一大城市 則為首選。

本人一再強調:美麗南寧，是聯合國總部遷入地址的最佳選擇！

美國不僅嚴重拖繳聯合國會員費，經常違背聯合國宗旨、規則與決議而採取單邊的霸權主義行動，而且近年奉行"美國優先"政策，不斷退出聯合國的各種協議，還揚言以退出聯合國相威脅，所以，遷出美國是最明智的選擇。

首先，中國是聯合國維護世界正義與和平的最堅強後盾，是驅動世界經濟發展的最大動力引擎，也是25年之後的世界經濟與科技發展中心，而南寧則是中國排居第一名的園林化城市，請看清楚:是第一名，不是第二名，更不是第三名！也曾獲聯合國"宜居環境獎"，從市內到周邊所有高速公路，綠滿大地，花開四季，近海的海風調節使它具有內陸區域所不具備的冬暖夏涼的特徵，市內園林、建築、交通與衛生環境均超越日本所有城市(包括東京)；

其次，南寧具有舉辦世界奧運會的完善設施、組織能力與豐富經驗；

第三，南寧是東盟11國的商貿中心，一路一帶沿線的重要樞紐城市，也是中國新疆、西藏、陝西、甘肅、寧夏、雲南、貴州等十多個西部各省出海大通道的核心城市，擁有發達的海、陸、空交通網路；

第四，南寧是廣西的省府，而廣西是中國鋁材、有色金屬、稀土、蔗糖系列產品、碳酸鈣系列產品、茶葉、桑蠶、長壽健康產品、特色水果、先進環境保護產品、合成板、紅木傢俱、智慧工程機械、石墨烯系列產品、海洋高科技產品等最重要的生產基地。另一方面，廣西遼闊的石灰岩形成大量奇麗的石林、溶洞、瀑布、江河與湖泊，稱之為喀斯特地貌，從而使南寧具有國際大都市的經濟與觀光雙重特徵；

總之，南寧，是聯合國地址不二的正確選擇！

【作者簡介】

本人的主要科技成就是創立相遇頻率(又叫時間密度)理論，並在研究城市交通、能源、水源、產業、生態與安全等一系列發展規律的基礎上，發明"城市規劃動態應變新模式"，這是解決世界所有城市通病的唯一正確模式。

其實，一座城市要滿足聯合國總部所在地的條件並不是很高，只要具備四個條件就可以：一是交通便利；二是面積比較大；三是人口數量達到300萬以上；四是經濟社會發達。

根據以上四個條件，全世界有許多國家都可以滿足：中國的北京、天津、上海、廣州、武漢；法國的巴黎、英國的倫敦、德國的柏林、俄羅斯的莫斯科、日本的東京、大坂；澳大利亞的悉尼、墨爾本等等。

然而，現在的問題是，有這麼多可以作為聯合國總部搬遷的候選城市，卻很難在各國達成共識。這裡不說其他國家，僅中、美、俄、英、法五個常任理事國就很難形成一致的看法，肯定會各有各的“算盤”，尤其是美國作為全球唯一的超級大國，不要以為美國老說聯合國起不到什麼作用，實際上，美國就是利用聯合國在本國的地盤上這個優勢，始終在牽著聯合國的“鼻子”在走。因此，美國人是不會心甘情願地讓聯合國總部搬出紐約的。

所以，現在有許多網友包括國外的網友，都提出要把聯合國總部搬出美國，那隻能是說說氣話而已！

聯合國，說白了，就是一個以美國為頭子，拉幫結派，拉攏一幫國家，組成的一個江湖幫派，，，，美國自立幫主，制定幫規，，，要世界所有國家遵從美國的發號施令，，，不聽話的國家，不準加入聯合國，或者，趕出聯合國，或者，阻攔在聯合國大會上發言，，，，，，，所以，有的國家不加入聯合因，也有一些加入聯合國的國家，退出聯合國這個組織，，，，現今的聯合國，即不屬於世界上所有的國家，也沒有真正公平，公正的維護世界和平，，對侵略戰爭和戰爭難民，無力阻止，無力解決，，如果聯合國搬遷的話，不贊成把建在美國的聯合國搬到中國來，~~~把建在美國的聯合國搬到中國來，不如~~中國在中國重新建立一個完全區別於建在美國的舊聯合國的~~中國式的新的聯合國，，，，摒棄建在美國的舊聯合國，創立建在中國的新聯合國。

武漢是最適合成為聯合國新總部的城市。隨著中國引領亞太崛起，聯合國總部應該遷入亞洲，特別應該設在中國。

因為聯合國總部作為最重要的國際性機構，對於所在城市有較高的要求，首先就是安全；其次就是交通方便；三是有地緣政治優勢，得到所在地國家的支援；四是所在城市有較強的影響力和實力;五是需要所在城市市民素質高能夠為聯合國辦事機構提供高素質的僱員——從這幾點來看，武漢全部符合。

和上海北京香港等地不同，他們都偏安一隅，唯有武漢地處東半球的中心，試想各國政要遷往武漢開會都是非常方便，結合武漢兩大國際機場通達五洲四海。加上，武漢作為全球最大的城市，也是聯合國地圖必然標註的中國城市，有著很強的綜合實力，國際知名度和影響力;再則，武漢地處中國中心，政局安穩，治安良好，為聯合國總部提供一個穩定的環境。武漢作為世界第一大科教中心，十分之一的人口是大學生，市民素質亞洲領先。

對此，我以為這不是戲言——而是隨著中國綜合實力的提高、國際影響力的擴大、乃至大國責任的日漸彰顯，都需要聯合國總部遷入中國——至少都應該在武漢設立聯合國亞洲總部。

目前還沒有，如果搬到美國的其他城市，看不出與在紐約有什麼不同。聯合國不是法院，也不是講理的地方，是協調大國關係、平衡大國利益的地方，其最重要的職能和作用是防止第三次世界大戰，所以選擇總部所在地一定是設在最有實力和最具有影響力的國家。目前情形下，即使中國的GDP超過美國，其影響力也不足以容納聯合國總部，其他國家就更不用說了。如果美國退群了，聯合國就散了，因為沒有國家有能力約束美國，其他國家就不行。

阿富汗坎大哈應該是首選。

從世界和平和打擊恐怖組織的需求上來看，聯合國新址遠在坎大哈責無旁貸！

因為：那裡遠離真正的恐怖組織總部（紐約）較遠；有聯合國在阿富汗，可以帶動當地的交通、飲食、商務、交流、旅遊等各個行業發展，進而促進當地的經濟，帶動周邊，提高當地人民生活。達到安定團結之效果！

另外，聯合國設在阿富汗，可以徹底擺脫美帝對聯合國的肆意耍弄，更不會因為美帝的無恥拒籤路條，而造成主權大國的代表無法參加聯合國組織的大會！

世界上適合做聯合國總部的城市多如牛毛，如中國的杭州，西安，俄羅斯的莫斯科，印度新德理，肯亞的內羅畢，巴西的巴西利亞，瑞士的日內瓦，奧地利的維也納等等，等等。

唯一的辦法就是，全世界各國使用自己的辦法(任何辦法)象美國禍亂別國一樣，給美國製造混亂，全世界的國家都這樣，美國將徹底玩完？

新疆塔克拉瑪干大沙漠有寬闊的土地，可以給各國提供建設使館和各種交通設施的地方，可以大量修機場和各種會議會址，一張白紙可以繪最美的圖畫

我認為石家莊正定新區最好！交通方便，到大興國際機場不遠，新區不擁擠，文化古城，省文化政治中心，生活費用相對平穩，近鄰首都。

除了美國紐約之外，還有一個最適合做聯合國總部的好地方，那就是河北省宣化市！宣化顧名思義就是宣揚教化的意思，宣揚政治民主自由平等人權法制公平正義，教化世界和平經濟發展民權民生大小平等互相尊重友好相處等理念！宣化是一座歷史悠久的古城名城，而且地理位置極其重要，距離首都北京很近，距離內蒙山西也很近！可以說是一座理想的城市！

如果把聯合國總部搬到宣化來，那就是一個非常好的作用！宣化作為一個太平之城安定之城必將為國際社會做出凸出貢獻！

大家可以從地圖上檢視一下宣化古城的地理位置，也可以從百度上搜索一下宣化古城的歷史風情和作用！

如果聯合國總部要在美國搬到中國來，中國有四個城市適合設定！大連

先粗略的說一下聯合國總部是如何成立起來的。二戰後，以美國為首的蘇、英、法、中勝利大國。為了保持世界的永久和平。防止再發生德、日、意等法西斯獨裁發動戰爭。以一切世界重大事件要“世界大小國家一律平等”的原則。協調、協商、平等，反對用戰爭來處理世界爭端…在以美國為首的倡議下，（特別注意是美國為首的倡議下）世界勝利大國共同發起，在美國紐約成立了聯合國總部。為什麼要說這個原因？因為在過去和現在（將來就不曉得）美國在世界和平方面是做出了重大貢獻的。是維護和制止了世界大小國家戰爭發生的可能性。為什麼？就因為美國的強大、富國和軍事強國。在世界政治、軍事和經濟上有著巨大影響力。（當然與此同時也有世界老大的霸道。在這裡不贅述）現在的世界不能沒有美國引領。起碼現在沒有任何國家可以替代美國。不可設想現代世界沒有美國後哪個國家可以替代美國而成為引領世界的國家。而聯合國也不是一個有權力和絕對權威的組織。很難設想美國退出聯合國的情景，也很難設想有些人想將美國“趕出

”聯合國。世界將是什麼樣？

太平洋中間島礁，開駕噴沙船，造個島，各聯合國所有國家出錢，造地，屬永久聯合國產權，投標施工，各國有份，不用看任何國家臉色，各國平等。資產股份制，不交會費就分股。

聯合國所在地若要減少爭議應該像選舉聯大主席及秘書長那樣，大國都靠邊，選擇一個五常之外經濟比較發達的國家城市比較合適