我真不知道。老美行事從來神秘，不可理解。你最好問問他們總統，他那兒有標準或正確答案，我們說的只是推測。老美好多制度與我們不同，政府權力有限，受兩黨、美聯儲、國會及利益集團的影響和羈絆，不是它想幹什麼就能幹什麼。有時，政府說話的份量很輕，說也白說，沒用。

就算老美想著實施加大檢測和免費治療，但這可是個大的系統工程，得思想統一，得全國一盤棋運作，一是要暫時停止一些行業生產活動，二是要動員醫療、公安等有關部門國家力量，三是鉅額經費，動動嘴皮子都得花錢。哪個都是難題，哪個都不好辦。單就這個鉅額費用問題，這邊免費，必定另一邊付費來填這個窟窿，誰來買單誰來掏？讓老美政府掏？它可窮得叮噹響，欠債二十多萬億美元，泥菩薩過河，自身難保，有時政府工資都發不下去，導致政府停擺，現正在全世界忙著擺老大的架子，對一些國家敲竹槓，收保護費呢；讓老百姓掏？這意味著所有沒病的人需要掏錢湊份子，這比登天還難，肯定行不通，我的就是我的，沒的談；讓醫療保險公司掏錢？這錢太多了，估計掏一會兒就倒閉了，他們賊精，平時都變著戲法不願意掏，現在就更不願意了，打死也不會掏的。

還有他們那個所謂的民主權力制度擺在那兒，全是些死板的條條槓槓，不是省油的燈，不是說變就變，它質疑，評判你的這個檢查隔離做法等是否合法，是否能行得通。這都是些不小的事兒。總之，他們早已習慣既墨守陳規，又我行我素，想讓他們幹一件新的掏錢的事可就難了，每人有每個人的想法，每人都覺得自己是大爺、自己的利益至高無上。想改變習慣都要坐下來慢慢談，走程式，這要好長時間，沒有一年半載，這事不可能有結果。就讓他們發揚民主權力，裝模作樣，去耗吧。

國外疫情開始抬頭及蔓延，他們聯控聯治措施遠不及我們，有的國家乾脆放任自流，不管了，因而全球爆發疫情的危險正在悄然形成，大爆發也有可能，會造成巨大的損失，包括生命與財產。我們希望國外能像中國一樣採取有效方法，遏制疫情蔓延。據3月6日通報，全國已累計發現39例國外輸入性感染者，其中甘肅3月6日一天27人，多來自伊朗及義大利，一小撮式地出現在我國的寧夏甘肅北京浙江廣東等地，為我們下一步防範敲響了警鐘。新的戰場已經出現，我們的任務還沒完成，還需繼續努力。

現在，我們自己好好的，就是最好的了，最幸運的了。我們沒必要花著心思關心老美，國外疫情嚴峻的可不只是有老美啊。不過，你要是有什麼親人在那裡，或者你要準備去那裡，關注關心一下也無妨。不管怎樣，我們都應該記住，關好自己的門，管好自己的人，辦好自己的事

美國屬於資本主義國家，這都決定了美國在決定什麼事情時，都要考慮利益，就像目前的新冠病毒肺炎，美國好像不怎麼關注它的嚴重程度，更在乎的是其對本國經濟產生的影響，美國每年因流感死亡的人數不在少數，美國人都習以為常，而這次的新冠肺炎，美國剛開始並不允許想進行核酸檢測的人進行檢測，引起本國民眾的不滿，而目前情況是開放政策，所有人都可以檢測，但是試劑盒確實嚴重不足。我們都知道美國醫療水平也遙遙領先，但是美國很多好的大的醫院都私立醫院，所以在美國看病很貴，如果這些費用都有政府承擔應該很難。

不加大檢測力度是大選因素，

不全民免費是法律因素。

前者有草菅人命嫌疑，後者沒法律依據。

1、美國試劑檢測費用兩萬五千元！天文數字啊！資本主義缺乏制度優勢，小政府，大社會。政府沒錢，說話不好使。抗疫戰爭鉅額資金人力物力，美國拿不出來。要花好多錢，政府不願意出。

2、出錢出力不討好，因為國家政府不拿錢，醫護人員也不願意負責，都是在家裡吃藥，政府機關，公務員，醫護人員也不要管理，輕輕鬆鬆的，自消自滅。嚴重的病人送到醫院，死到病房火化了之。誰也沒有壓力。

3、政府沒有那麼強大的組織能力，歐美資本主義制度法律法規限制，個人自由主義膨脹，政府管不了那麼多。

4、財政捉襟見肘。像中國抗疫戰爭投入多少人力資源？！一聲令下，義無反顧，一方有難八方支援，他們做不到啊！

這個原因可能是欲蓋彌彰：因為：

1.美國始終指責我們國家是病毒發源地，把我們看成是疫區。

3.如果美國大範圍檢測，可能最終會讓天下人知道真相。

4.免費治療？資本主義下，誰最後買單？政府？保險公司？政府還欠的二十幾萬億呢？保險公司是傻瓜啊，肯定不會給你買單的。

因此，美國不敢大範圍檢測。

資本主義帝國，一切按經濟利益考慮，按投入產出比。

美國政府應該是這麼考慮的:

富人們可以自己治療，而窮人就是檢測出來也沒錢治療，何必花2700美元的檢測費呢？

死幾十萬中老年人沒什麼大不了的。

資本主義帝國極為冷血。

從美國及歐洲應對這次疫情的方法上看，他們的防控理念還停留在上個世紀。與中國、韓國、伊朗的主動應對相比，西方的應對是被動式的，可歸納為：1、疫情透過空氣傳播，是無法隔阻的。2、有限的醫療資源必須用來保住政客、精英及有錢人，窮人們只能聽天由命。3、為了穩住大多數，只能淡化新冠病毒的嚴重傳染性，致死率，不釋出可能引起恐慌的資訊，甚至封鎖訊息。4、最後一招，祈禱疫苗研製成功。

綜合分析，西方政府由於兩黨或多黨輪流執政，政府往往缺乏很強的號召力，由於體制原因，統籌協調各地資源的能力也一般，除了美國，西方小國也不具備應對如此疫情的資金、醫療、物資、人力等社會資源，加上美國沒有意願（頭等大事為選舉），所以疫情大爆發在所難免。

中國應該堅決阻斷病毒入境途徑，保住付出極大代價得來的勝利果實。對外支援應以物資，治療方案（專家小組），防控經驗為主，在幫助全世界的同時，打一個經濟的翻身仗。

美國免費醫療是一件很難的事情，國家的運作體系不一樣，錢都控制在幾大財團手裡，況且法律法規的認知不同，可以說連美國總統都不敢提全民免費醫療這個政策！

為什麼美國政府始終不加大檢測力度，不開放面向全民的免費治療？

我來說說這個提問。這是兩個問題。

先說美國政府為什麼始終不加大檢測力度？

還有幾個因素。白宮國會參眾兩院分別是民主黨佔多數和共和黨佔多數，兩黨不和，預算在參眾兩院的透過會很困難，也會拖延更長時間。

2020年是美國總統大選年，民主黨共和黨都在為選上總統大位全力工作，多場選舉造勢等活動在全美國各州舉行。沒有誰真正願意對新冠病毒感染疫情上心，現總統特朗普發表講話告訴全體美國公民不要恐慌，美國沒事！

我們來說說美國開放面向全民的免費治療問題。

如果美國開放面向全民的免費治療，那治療費用是極大一筆錢，出自哪？誰來出這筆錢？聯邦政府和各州政府都沒有這筆預算的。連檢測費用都無法預算後撥款，開放面向全民的免費治療更無可能。

美國醫療保險問題，上任總統也沒有真正解決，這任總統也無能力解決，更何況可能爆發的新冠病毒感染重大疫情用錢？！

我的個人觀察判斷是：美國絕無可能開放面向全民的新冠病毒感染疫情費用！

以上意見，供讀者參考。

從我國率先抗疫的經驗和教訓看，新冠肺炎病毒的傳播性極強。有此前車之鑑，各國政府本應高度警惕嚴加防控。

可令世人匪夷所思的是，身為世界第一強國，美國的做法卻著實讓世人大跌眼鏡：不僅百般淡化疫情始終不能加大檢測力度，而且也拒不開放面向全民的免費醫療，以致坐失寶貴的抗疫良機。

這顯然很不合情理，以致包括美國盟友日本在內的多個國家的媒體和美國國內的民眾都紛紛質疑美國政府在“隱瞞疫情”。這又是為何呢？對此，個人認為美國政府確實是在刻意隱瞞疫情，而美國政府之所以要刻意隱瞞疫情，原因大約有如下幾點：

其一，美國財政早已破產債臺高築（負債高達23萬億美元），特朗普政府無力也不願負擔抗擊疫情所需要投入的鉅額費用。

其二，美國政府壓根沒有做好抗疫準備。現如今，美國經濟早已工業空心化，既沒有相應抗疫物資的儲備，也沒有相應的生產能力，拿什麼去抗擊疫情？

其三，美國政府如果真心要抗擊疫情，就必須要和世界的大後方中國合作。這樣，且不說美國能否拉下面子，那貿易戰還怎麼打？中國還遏制嗎？…

這諸多問題，相信美國所謂的精英政客們都百般不願意，或者還沒有做好計較。所以，遭殃的就只能是美國民眾了。

道理簡單，你檢測如果感染病例多了，說明執政者無能，反對派會抓住不放，如果少檢測，沒這麼多病例，就算死人了也不能說是冠非病毒死的，當流感自然死亡，正常，是玩政治人的智慧及惡毒，百姓永遠不理解。

不去研究為什麼，我就想美國來個3個月不檢查，不治療，不帶口罩，看看這個世界第一強國，這次會不會一次跌下神壇[呲牙][呲牙]

現在美國政府不僅沒有加大檢測力度，甚至直接不公佈病毒檢測物件數目了。並不完全是政府不想檢查，而是相關的機構在工作中出現了重大疏漏才導致無法提升檢測數目！

美國的檢測沒有專門的診斷工具

說這話可能大家不太相信，美國的醫學水平這麼高，怎麼可能沒有專門的診斷工具呢？事實上如果要研製專門針對某一種疾病的診斷工具，需要在美國藥監局的監督管理下采用大約7年的時間才能夠研製成功並且上市進行使用。

不過如果遭遇到了新冠肺炎這一型別的疾病，當然是透過特批的手段，在最短時間內要研製出來相關的檢測工具啦。而美國疾控中心的確是這麼做的，在一圖額分就研製出來了檢測試劑盒，並且在2月3日就得到了相關部門的批准在全國開始使用，如果從效率上來看的話美國的反應還是挺快的。

本來按照這個進度，2月份一整個月應該也能檢測出來不少人。但就在2月12日，美國疾控中心發現自己的檢測試劑盒實際上是存在重大問題，這樣就導致全美國之前使用的檢測試劑盒出來的結果是不準確的！而沒有了檢測試劑盒的幫助，各州都沒有辦法能夠自己進行相關檢測，只能夠透過位於亞特蘭大的美國疾控中心專屬實驗室進行檢測才能夠拿到最準確的結果。

而直到目前為止，美國疾控中心都沒有研發出最新的檢測試劑盒，所以咱短時間內意味著全美國只有一個實驗室能夠進行檢測。這就是美國疾控中心在3月2日宣佈不再公佈病毒檢測物件數目的最主要原因，畢竟這麼長時間只檢測出來不到500人也不是什麼看的成績。而且也正是因為這樣，所以才會出現問題中沒有加大檢測力度的疑問。

美國政府並不希望看到確診患者數的快速上升

除了檢測手段跟不上，還有一點在於美國政府並不希望因為疫情而影響目前正處在如火如荼階段的總統競選，特別是特朗普更不希望如此。在自己的本屆總統任期的最後一年中出現了這種事情，如果要應對的話，在相當程度上會分散總統的競選精力。

雖然從目前來看特朗普是自己黨派中唯一一個總統候選人。但是最為總統競選人的最大對手拜登目前也已經順利突圍，接下來就需要和這個在電話門事件中結怨的對手好好較量一番。事實上拜登的人其實相當之高，高到特朗普不得不全力應對才能夠保證總統寶座不旁落，這時候如果因為疫情打亂了自己的節奏，後續的發展可能就不是特朗普想要控制就能控制得了了。

既然如此，如果疫情確診數保持在低位，也就引發不了美國民眾的恐慌心態，對於特朗普的政治壓力也就會少很多。所以目前這種局面很有可能是特朗普希望看到的。雖然有資料表明新冠肺炎已經進入到社群傳播階段。但是隻要人數達到不少上千人或者一個數值，美國人民還是會正常生活，而特朗普也就回正常的按照自己的節奏去參加總統競選了。

不過目前美國疾控中心已經宣佈，每個州都可以採用自己的檢測試劑盒進行病毒檢測，對於最終的資料也是會承認的。而在接下來的一週，按照美國相關部門的預計，將會有超過100萬人接受病毒檢測，顯然到了下一週，加大檢測力度這個問題也就不復存在了。

首先，需要確定的一點，按照美國的技術，應該不會存在檢測技術問題。那麼是什麼原因，讓他一直推脫呢？

第一 美國流感其實就是新冠病毒，或者美國流感裡相當一大部分是新冠病毒，他們不願承認，起源在美國。

第二 政治因素。大嘴老特想繼續。

第三 美國社會本身就是大資本家控制，利益至上，根本就不把百姓生命當會事，試想可以拿幾千幾萬億去打仗，難道就不能用在百姓疫情上？這點最可怕。。。。也許美國就是這樣一個社會，冷漠，資本主義人吃人

第四 對比二三，美國上層社會反對老特政策的很少，足以說明，第二條不是主因。

第五 客觀因素。例如，中央對地方的控制度了，物資的儲備量了，對比一二三，這條應該忽略吧。

總結，第一和第三條。。。真實，冷漠，現實，殘酷的美國。。。

首先美國是赤裸裸的資本主義國家，富人壓榨窮人是其典型特徵，把持權力的都是富人，富人掘金嗜血成性，怎可能免費呢！第二美國準備大選特朗普想連任，大選是需要集會的。特朗普怕群眾知道真想，選不了。第三美國把揭醜更怕別人說他是傳染源。

第一，政府沒有錢，美國雖然富有，但是政府沒有啥錢，花錢要議會同意。第二，美國沒有公立醫院，很難組織起來，即使勉強推動，費用也是天文數字。第三，今年是競選年，老特不想搞砸，所以就隱瞞疫情

美國人是典型的工程思維，每一項政策經過詳細測算，公共預算有多少，醫保需要支付多少，GDP有多大影響，既得利益群體會有多大損失。除非新冠死亡率超出預期。地主家也缺錢[呲牙][呲牙]

美國社會認為新冠死亡率還可接受，並沒有比流感引起的死亡率高很多，僅僅是又一種病毒流感引發的肺炎，控制社會輿論和吐沫星子要比控制肺炎更重要，社會恐慌損失更大。年老體弱的人群損失不會對整體社會經濟有大影響，還能平衡醫保支付，減少財政壓力，沒必要出臺過激政策，2009HINI雖然死了12000多人，死亡率1%多，就沒有出臺更嚴格的管控措施

美國是典型的資本主義國家，他的體制上限制防控力度，更談不上全民免費治療，加上沒有公立醫院，都是私營醫院，資金上就是最突出的問題，要透過各議會稽核批准，特朗普又尋求連任，報喜不報憂是一慣作風。美國曆史上曾出現過多次的重大疫情，面對危機和死亡，他們的思維方式無法改變。

美國是收直接稅的國家，在已核准的預算外的額外支出是必須得到議會的批准並撥款的。

美國已確診的新冠病毒患者肯定是會得到免費醫療的....議會已撥款。

但是全面加強檢測力度在美國是不可能的。

美國是一個私權至上國家....公民自己不求治不確診，政府是不能強制隔離疑似病患的.

我們的稅制以間接稅為主，民眾感覺不到這次抗疫的成本是從自己錢袋裡挖出去的。

我覺得不是它不想加大檢測力度，實在是有心無力，之前看了一個多月的笑話，自己卻沒有好好準備一下，結果被新冠病毒疫情打了個措手不及。至於全民免費醫療，這在私立醫院為主體的美國來說幾乎不可能。

美國在3月5日之前只檢測了1580個患者，3月6日的時候檢測了3200人，原因是檢測機構和檢測盒子都嚴重不足。美國全國目前只有69個機構點能夠測試新冠病毒，而且只有20000個盒子，怎麼辦？美國政府已經許諾，到下週日之前將提供120萬個檢測盒子，監測點增加到100多個。所以說美國政府正在積極動手去擴大檢測範圍，畢竟防疫的第一要義就是確診。

第二，美國很難實現醫療免費，美國指望保險公司為患者支付一部分錢，另一部分就患者自己付了。但美國有2700萬人沒有保險，這部分人有可能會得益於最近的一項法案，那就是國會撥錢給沒有保險的人付賬單。在說美國私立醫院最多，這些私立醫院的宗旨就是賺錢，你指望他們免費嗎？不可能。除非政府為患者出，可惜政府沒錢。