誰說沒有意義了，首先核武器並不是常規武器，只要沒有進行到系統預先設定好的起爆程式，即便被防空導彈在空中擊毀，核彈也不會發生核爆炸，只會發生小的常規爆炸。畢竟核彈的起爆又不是用碰炸引信擊發的，那種起爆模式即便是當年轟炸日本的核武器都不用，因為實在是太危險了。

只要能在核彈頭正式起爆前被成功攔截，反導發射都算是成功的。只不過末端反導攔截只不過是反導網路的入門階段，像是愛國者、S400、紅旗基本上都是末端攔截。這種攔截的容錯率很低，基本上只有一次攔截的擊毀，一旦這次機會錯過或是攔截失敗，基本上就等著導彈落地爆炸吧！

也正是因為如此，為了提高導彈攔截的容錯率，所以中美俄三國都在開始研發屬於自己的中段攔截反導系統，中俄目前還在研製階段，而美國已經擁有了較為成熟的產品，就是薩德系統。薩德的出現就意味著美國在攔截來襲核導彈的事態上擁有了更多的容錯機率。像是薩德這類中段反導攔截，最起碼能在大氣層這種高度實施2~3次攔截，如果全都失敗了才會輪到愛國者。

反觀沒有中段反導攔截系統的國家，就只有末端攔截唯一一道屏障，一旦這道屏障沒有抓住這唯一的一次攔截機會，那麼就等著核蘑菇雲在自己的國土上開花吧！

當今這個世界，核彈頭足以能將地球毀滅上百次，核彈頭不一定非要扔到對手的頭上才能致對手於死地，只要將足量的核彈頭無論在哪國引爆，地球都毀滅了，再先進的反導系統，再高的攔截率又有何用？

核彈一旦發射就沒有了回頭路，因此擁核雙方都會慎之又慎的去考慮。比如冷戰時期，美蘇兩個霸主都會在是否使用核彈的問題上猶豫很久，最後都不敢用。最著名的就是古巴導彈危機，還有北韓戰爭、越南戰爭都有人提議使用原子彈來搬回敗局，最後都被美國最高領導人否決了。

對於巡航導彈、反艦導彈、3000公里以下的彈道導彈來說，通常都是採用末端攔截！但洲際核導彈的末端再入大氣層速度快的驚人，即便是上世紀80年代的“和平衛士”洲際導彈再入大氣層時最大速度就達到了26馬赫，更別說幾十年之後的今天了，所以對於洲際導彈來說末端速度超過25馬赫根本不在話下！

核武器有些可以攔截，有些不可攔截，主要看載具和方法。先說現代核武的主要運載工具。一種是轟炸機投放，這需要在絕對的制空權下才可以完成，如果沒有制空權，可以輕易地對對方給擊落下來。一種是導彈發射方式，當然裡面也分許多種發射方式，比如潛射，發射井，公路、鐵路機動發射等等，還有彈道導彈，巡航導彈等等，因為彈道可以被預測，就以導制導，大部分國家都有自己的反導系統，都有極大的攔截機率。

打擊掉了核武器的載具，那核武器就沒有辦法到達指定目標，並且在被放空導彈擊中後，核武器也會受到影響，用戰略轟炸機的話，同樣的道理，打擊掉戰鬥機群，炸掉轟炸機，那核武器也沒有辦法利用了。

至於攔截後有什麼後果，那就得看是在什麼階段攔截的啦，如果是在大氣層外攔截成功，估計也就相當於打個大雷吧，如果是起飛階段攔截那就等於是給發射核武器的國家放了顆原子彈啦。但如果是末端攔截意義就不大啦。等於是在你的腦袋頂上爆炸啦。

誰跟你說都是末端攔截?你從哪裡聽來的?末端攔截是本土攔截的最後防線，有條件的基本上都是攔截在再入大氣層以前。高超音速導彈，等到彈頭再入大氣層了，攔不住啊。

好像你看到或聽到有人攔截過一樣？你說的那種末尾攔截是近程導彈吧，我相信沒人用這種導彈攜核彈頭的哦，而洲際導彈估計你還沒發射人家已經開始計算你的軌道了，說邪乎一點，你還沒發射，人家已經精準打擊你的發射井了，或者你已經發出，但一路上總要有與大多人相距甚遠的地點，他也是可以攔截的啊。還有什麼衛星上發個什麼玩意也可以攔截哦，所以說呢，你看看擁核國家哪個不是嘴炮說說的，有真正敢發的嗎？其實我看來戰爭若真發生，丟上10顆八顆核彈要完全消滅一個國家估計也難，然而，即便如此，估計敢發射的國家也寥寥無幾，因為誰也保證不了一旦射出會得到什麼自己難以承受的結果，所以呢，除非窮兇極惡，走投無路，發也是死不發也是死，這種情況下才有可能用到攔截。

自古以來就是提倡攻防兼備，有攻就有防，矛與盾的關係就是這樣，正常看來只攻不防這個根本沒有，再強大的國家都需要防備外敵，雖然說進攻是最好的防守，由於戰爭瞬息萬變，很多事情讓人防不勝防，所以自我防禦能力也是要提高的，就好像練武之人，首先就要有防守和抗擊打的能力，這樣才能在別人的進攻中反擊。

世界上有矛就要有盾，而現實中的確也是攻防兼備，不但要有進攻，還要有強大的防守能力，很多國家都重視進攻能力，防守的武器相對於進攻型武器來說少很多，特別是在導彈防禦系統方面，要求的技術水平非常高，普通國家根本做不了，只有國力強大的國家才能進行導彈防禦系統的研究和部署。

世界上最尖銳的矛就是彈道導彈了，攜帶著核武器是巨大的震懾力，有遠端投送能力的國家全世界並不多，世界上最具攻擊力的力量就是洲際彈道導彈，被稱作目前沒有辦法攔截的武器，一旦發射基本上就是沒辦法攔截，只能等待導彈到達後擊中目標，現在世界上沒有任何武器任何國家有絕對的把握攔截彈道導彈。

中美俄三國都在研發導彈攔截系統，用來攔截有可能出現的對自己造成巨大破壞的彈道導彈，導彈攔截最有效的是初段攔截，這個階段導彈升空過程速度慢容易捕捉，但是這個時候的時間非常短，幾分鐘的時間而已，根本沒辦法做出摧毀的反應速度，而且絕大多數的情況下發射的地方都是意想不到的，所以想要很短時間偵測捕捉再攔截，時間根本不夠，所以初段攔截的可能性很低，除非知道地方的發射地提前進行攻擊摧毀。

中段攔截是現在主要的攔截方式，中美俄都數次進行了中段攔截實驗，成功率其實並不高，而且是自己瞭解的目標攔截率都非常低，更不用說別國的導彈了，中段屬於外太空的地球同步軌道上面進行攔截，會進行各種變軌攔截難度非常的高，攔截成功率遠遠達不到50%的成功率，實驗已經這樣，實戰攔截的成功率會更低。

末端攔截的難度其實也非常高，由於導彈的速度太快而且導彈在這個時候都是多彈頭攻擊，攔截的時間非常短，成功率其實並不比中段和初段攔截的高，當然在空中摧毀導彈會不會引起核彈爆炸呢，核彈末段攔截的技術難度非常高，一旦攔截成功核彈會不會引爆呢，其實這個就算引爆了，在遠點高空中爆炸摧毀總比在接近地面爆炸造成的直接危害要小不少。

前蘇聯就有一款這種導彈攔截系統，使用的方式就是在導彈接近重新進入大氣層的時候捕捉，在導彈進入大氣層的時候，發射導彈在幾十公里的高空上進行攔截，攔截的方式就是透過自己的導彈裡面裝有能夠引起核聚變或者核裂變的小型核彈，在飛來的導彈的路徑上引爆，自己把對方的核彈提前引爆防止接近地面引爆造成巨大的危害，一般所謂的末段攔截都是在幾十上百公里的高空上攔截，就算引爆了造成的直接破壞也會小很多很多，所以末段攔截非常必要，只是成功率沒有哪個國家說有把握，這也是為什麼現在世界平衡沒有大沖突的原因。

說到底和武器就是一個威懾力，造1000枚，造一萬枚誰敢用？只要動用了核武器，沒有勝家。美國就是給中國扔了原子彈，大氣汙染，全世界也沒好，更何況中國要給美國扔他幾顆原子彈，他也得完蛋。這個胡編輯為什麼要中國要造1000個原子彈？他是怕中國不和美國搞核軍備競賽，不甘心？還是看蘇聯和美國搞核軍備競賽倒臺了，他也想要中國來個當年的蘇聯重演？我看他就是沒安什麼好心，不把中國搞窮，他是不甘心，純粹就是一個美國的間諜。

導彈攔截有三種：初段攔截、中段攔截、末端攔截。初段攔截和中段攔截是最理想的攔截，一可極早攔截，解除危險，萬一未被攔截還可組織二次攔截，二可防止敵國提前引爆核彈，但初段攔截和中段攔截導彈成本高，導彈精確打擊科技含量高。末端攔截導彈成本、科技含量低、攔截率高，但是敵國有可能提前引爆核彈，核爆炸仍然危害很大，末端攔截是無賴之策，總比不攔截強。

中末端攔截都難度極高，末端攔截，洲際導彈末端速度20馬赫以上，成功率跟買彩票一樣，中段攔截，洲際導彈速度7馬赫以上，除了太空佈署攔截基地，也是基本沒戲，最可能有效的攔截是中段核攔截，發射攔截核彈，爆炸形成爆炸核盾牌，把來襲洲際導彈摧毀，燒盡。