評價政治人物不要說好壞。

特朗普當選對我國算是個好事，因為特朗普極力主持美國優先戰略，這個戰略屬於可以做不可以說的。

我們可以再讓特朗普當4年，他一定會削弱美國世界唯一超級大國的實力。特朗普提的口號“讓美國再次偉大”的非常好，但是還積極宣傳“美國優先”政策。

這次美國疫情，沒有國家幫助美國，不正說明他的政策的荒謬嗎？！

至於到底怎樣，我們可以搬個凳子看好戲。

所以，你說特朗普壞嗎？！

我認為特朗普整體來看不壞，很有特點。用特朗普的話來說：這就是生活。

特朗普壞不壞，不管是總統還是普通人要整體來看，再好的人也有人認為他壞的，再壞的人某些人眼裡也能看到他好的一面。

首先，從他當總統來看，對不同國家採取不同策略，這一直是美國的傳統。對我國發動貿易戰，對他個人而言，有利於國內的支援度，不管”民主黨”，還是”共和黨”，對我國的貿易政策，他的支援度都不會很低。對於一個未來能超過他們的國家來說，利用他們現在的優勢限制對手是一種策略。

對我國而言，如果想屹立於世界民族之林必須要經受住外界的考驗，美國的限制打擊，我們不僅要抗住，而且要發展好，提升高科技技術，給我們上了一課核心技術才是王道，依賴終會被卡脖子。

在國內，特朗普是商人起家，商人以”利”為重，只要合法收入就不算壞，我們不能以我們的標準，他只要符合美國的法律就行。我們每個人都渴望財富，合理利用規則沒什麼不好。特朗普本身就是”富二代”，雖然西方更看重個人創造，但他父親給他的教育資源和人脈肯定不少。

特朗普很聰明，也很有特點，估計美國未來幾十年很難再找到這樣的總統，特朗普與媒體的關係碰撞出了很多火花，我們可以看到一個很真實的特朗普，也是一個”推特總統”。說話率真，現在特朗普的支援度還是很高的。

整體來說特朗普不壞，我們應該綜合看一個人，從他整體所處的環境來說，全球不少人還是很喜歡特朗普的，他是一個被總統耽誤的”相聲演員”。

壞與不壞，看從什麼角度分析。特朗普瘋狂壓榨全世界，甚至連“盟友”都不放過，一直瘋狂給美國搶錢，對很多美國人來說，他不但不壞，還是美國英雄。但特朗普這樣做，全世界都遭殃了，他就是全世界上大多數國家人民的敵人。尤其是他對我們中國，可以說壞事做盡，巴不得今天就把中國滅了！所以，對我們中國人來說，特朗普就是個流氓惡棍，簡直就是一個壞透了的國際人渣！

特朗普壞嗎？

特朗普是個政治人物。

(一)站在我們這方看，特朗普何其是壞，而是極其壞，壞透項了。當面說人話，背後捅刀子，恨不的喝中國血、食中國肉，恨不得再把中國碎屍萬段。你看他對中國採取的極其下流的流氓手段，他就不配例入人類！

(二)另一面，特朗普的同黨、利益集團，肯定是擁護特朗普的，他們能說特壞嗎？

(三)所以說，評價一個政治人物的好壞，要看你是哪一方人士了。

我認為他壞，但大多數米國人不認為他壞，只能說，為了國家利益，手段有點極端。

特朗普本就不是什麼好鳥，打著維護世界和平的晃子，到處挑是非挑爭端，然後他就可以大賣軍火，坐收漁翁之利，他壞透了。

特朗普很壞，他不顧自己國家人民的生命安全，輕視了這次病毒，因此陷入一片災荒，他的國家一下子變成這樣是罪有應得！

特朗普壞嗎？你有什麼想說的？

答：我個人認為做為談判物件，特朗普容易對付，他也能阻止美國的繼續強大

怎樣看待特朗，他到底是壞還是不壞，這個問題分站在哪個角度上看。

特朗普上臺後大搞美國優先，增加本國人的福利待遇，如果站在美國人的角度看，他就是一個好人，因為民意測驗透露出了美國民眾的真實想法，一個心目中的壞蛋不可能得到那麼高的滿意度。

但是世界上還有許多被美國製裁的國家，被欺負的國家，數量眾多被拒之國門之外的難民，他們心目中的壞蛋可能就非特朗普莫屬了。

世界就這麼怪，壞蛋或者是英雄也不是絕對的，立場決定一切，這話真的不假。

狗忘得了吃屎嗎。

特朗普是帝國主義頭孑，侵略成性，哪裡有不壞的。.

但說又說回來，好和壞是沒有標準的。資本家搾工人的勞動成果越多，他.剝削的錢越多，他說越好，而工人說他越壞。狗是要吃屎的，他說屎香得很，人則說屎嗅。好和壞，香和嗅，是站在各自的立場來定的。

特朗普壞不壞，我說他壞，全世世界大多數人都會說他壞。但美國執政的那一派，會說他好。在美國，支援特朗普的人不少吧，否則他怎麼當得到總統。

好和壞，是按不同的立場來定的。

問：特朗普壞嗎？有啥想說的？答：心平氣靜，實話實說！特朗普好壞兼備。對其認知，不一而足，各不相同！

*特朗普身為美國總統，是美國人民愛戴他，選擇了他！任期內，他就是一國之尊，至高無上，三軍統帥，美國象徵！

*為啥中國人罵他恨他黑他，諷刺他想揍他瞧不起他？因他狂妄任性，夜郎自大不講理。無理取鬧挑戰中國，誰都想罵他？

*當了美利堅之君，不為美國爭光，也不行！壞就壞在他要美國獨大，啥事都想優先。誰不聽話就打誰，張牙舞爪，誰都恨他！

*特朗普是富商，美國是地球鉅富。一切向錢看，誰不愛錢誰儍瓜。美國養了很多走狗，隨主子前呼後擁，戰時充當炮灰打手！

*其實特朗普一表人才，穿上軍裝英俊漂亮！財大氣粗有個美滿家庭，走哪都有小妾跟隨。其是長女伊萬卡，還真是個大美人！

特朗普不是壞人，我覺得反而特朗普，是個比較實在的人，基本上有什麼就說什麼，是美國式的教育造成特朗普比較自我，這不是他本人的問題，還有就是美國的國家制度造成在我們看來他比較壞，任何美國總統都是一樣的，美國需要一場革命！

特朗普肯定是個很壞的政冶人物，美國是一個世界發達國家，做為人美國總統，應該起到帶領世界人民走和平路，健康，文明的道路，可是，特朗普確很自私，他以美國在世界優先的政策，在世界橫行，為了自己國家的利益，打壓貧窮弱小的國家，獲取利益。用強大的軍事力量，在世界發動戰爭，使界百姓，民不了生，無家可歸，特在這個役情期間，他沒主張，為世界百姓做什麼貢獻，也沒盡到人道主義，所以他不各合做總統。

對美國人來說他絕對是好人，一個美國優先就會贏得全民讚賞！但對我們來說他就是一個惡魔似的流氓！尤其是他在這次疫情的表演頭號的反中分子！為了大選不擇手段侮辱中國，並對下屬灌輸反中的流氓思想，我覺得這次大選還會贏，但再讓他幹四年美國可能會解體過出現嚴重的暴亂分裂！

特朗普不但壞，還壞得腳底板長瘡頭頂冒濃。做為一個國家領導人理應為民著想，尤其是和平年代挑釁各國矛盾有什麼好處呢！他做為美國這屆領導人是最失敗的，很不得民心，他再繼續下去任美國領導人，美國早晚會毀滅他手中，這些種種例子就是他毀國的前兆。

特朗普壞與不壞看你對壞的定義和看的角度，個人認為特朗普就是個還算成功的奸商，沒有大國執政能力還好大喜功愛出風頭，經常出耳反耳滿嘴跑火車也肯說實話，他主張的美國優先確提升了美國經濟，降低了失業率，但他也使美國這個西方自由民主國家領袖形象大打折扣，也失去所謂的道德至高點指責和干涉別國內政的底氣，他的所作所為最終會證明是讓美國衰敗下去，從這個角度上講還算不壞。

在美國國內，說特氏好的定然不在少數，否則，他當選的選票及民調的支援率不會那麼高。

但特氏是世界人民的公敵，為了一國之利，為了一已之私，不擇手段，不顧顏面，撞紅燈，越底線，四處點火，八方掀浪，搞得整個世界不安寧，搞得區域性區域熱火膨脹，除了他的米域，世界人民特別不喜歡他，甚至恨他，要消滅他，他的下場終歸是悲慘的，我們拭目以待！

對於美國人來說不壞，到世界處處撈錢榨錢，發給國民抗疫，美國人喜歡他的還是很多的。對其它各國人來說他就是無賴、流氓，是除美國以外的人憎恨的。

特朗普是商人，也是個成功的富豪。富豪從政說明他很有政治抱負與政治宏圖。他競選總統時響亮的口號就是，讓美國成為世界上最偉大的國家，世界第一頂國家，他口口聲聲推行“美國優先”。他做商人也好做總統也罷，是個爭先恐後也很非常自信的一個人，即使在某行業沒入門他也會說“沒有人比我更瞭解、沒有人比我更懂得、沒有人比我更能把握”等自信語言。什麼事情只有我最清楚，所以他是一個很有主見（哪怕是肓目）的領導人。他在自己想像必成的事實上總要千方百計去設計算計或假或真的原因和理由，甚至不策手段 也會在無法掩蓋的鐵的事實面前狡辯。我們可以看到，自特朗普執政美國以來，“退群”是他最顯著的行政特點，意思是，我幹我想幹的，你們不要礙我的大事，跟你們在一起反而阻礙了我，損害了我的國家利益。一句話概括就是，我想怎麼樣就怎麼樣，沒有人（國家）能夠說我的長短，因為我就是你們國家的榜樣。這也是特朗普“美國優先”的思維的思想基礎。在這次世界抗疫過程中可以更加清晰地反映出特朗普的個人性格及在領導美國政府中的執政思想 ，總是會圍繞自己的進退做文章，首先張口就說這個疫情“只是大號流感”，當看到“從來沒見過這麼多屍體”時，就說“我們要經厲歷史上最至暗時期”，並放出“這個疫情將會有200萬人的死亡”的警鐘，“如果只有死亡10至20萬人就說明我們的政府做的很好了”。總之特朗普自己認為自己就是一個啥時候都是世界第一頂的人，也是世界上最好的最聰明的國家領導人。

普通人眼裡的好壞，和基於國家利益的好壞是兩回事。特朗普做事只要是忠於美國利益，美國人民都會認為他好，哪怕他與世界為敵！

特朗普在白宮和蓬佩奧商量如何抗擊美國病毒時說：美國人在這次疫情中死三億人很正常，既節約了地球資源，又可以讓活著的美國人生活更好。