首頁>Club>
29
回覆列表
  • 1 # 15號街

    我想說的是十個李廣也不一定能比得上霍去病或者衛青其中一個人。

    李廣的確厲害,不然也不會稱之為飛將軍。但他做一個單純武將還湊合,要是作為一個統領三軍的大帥那就肯定不行了。也只有霍去病和衛青能擔此重任。

    而且李廣作為將軍,經常在草原上迷路。行軍打仗這怎麼能行。

    而且李廣喜歡單打獨鬥,喜歡小股軍隊作戰,作為將軍應該識大體,統領全域性。而不是拿自己和全軍將士冒險。

    之所以大家對李廣都是比較欽佩,敬仰的態度,是因為司馬遷對李廣有偏向。

  • 2 # 東方大狂俠

    謝悟空邀請!這種問題應該這樣分析:個人武藝和戰場打鬥及戰術能力應該是李廣比他們強些。這是李廣行軍多年的原因決定的,飛將軍李廣的名號可是有詩為證的,並非浪得虛名。因為霍去病衛青都是皇帝的寵臣親戚,賦予的權力李廣是無法相比的,換言之,皇帝從來沒有給李廣指揮大規模戰役的權力和機會,誰知道他們究竟誰厲害呢?歷史是很現實的,霍去病衛青在漢朝因為是指揮官的角色,因此成就了一番偉業,被後人膜拜。其實他們更是政治鬥爭的高手,先後把李廣、李陵、李敢幾位有名的邊關守將陷害,內中真相令人感慨!當然能取得那麼大戰功他們是指揮有術,不然何以彪炳青史?不可否認,他們各有千秋,都建立了極大功績!

  • 3 # 疫情下的一枚平民

    李廣只是一方將軍,霍去病和衛青乃是一方統帥。兩者根本沒有可比性。

    真實的李廣在守衛漢朝的北部邊疆的時候,有敗有勝,但是其人對待部下比較好,所以將士用命。李廣在單獨出擊匈奴或跟隨大將軍衛青出擊匈奴的時候,沒有一次獲得功績,好多次根本找不到對方主力所在,後來包抄敵軍的時候還迷失在沙漠中,所以李廣終生未能封侯。

    大將軍衛青和車騎將軍霍去病那是歷史名將,衛青三次出擊匈奴,斬獲無數。霍去病兩次出擊匈奴,封狼居胥山,直把匈奴趕到漠北,歷史功績可見。

  • 4 # 胡詔瑄成長日記

    霍去病,西漢著名軍事家,官至大司馬驃騎大將軍,冠軍侯。十七歲,兩出定襄;十九歲,三徵河西;二十一歲,統帥三軍,縱橫漠北,讓匈奴聞風喪膽。大家最熟知的就是首戰率800驍騎逐匈奴幾百裡,以及封狼居胥。“匈奴不滅,何以家為?”更是千古流傳。奈何天妒英才,二十三歲便離世,留下遺憾,如果霍去病多活幾十年,他的成就將不可估量。

    衛青,西漢著名軍事家,官至大司馬大將軍,封長平侯。首次出征便取得龍城大捷,收復河朔,奇襲高闕,二出定襄,斬敵萬餘,漠北大戰,以弱勝強擊敗單于主力。

    李廣,西漢名將,人稱飛將軍。李廣也是一位能人,武力超群,一手弓箭更是百步穿楊,立下了赫赫之功,但是卻數次敗於匈奴之手,還曾被俘。漠北之戰卻因迷失道路而未參戰,羞愧自殺而亡。

    其實不管是從官職還是個人所取得的戰績,李廣都是遠遠不如衛青、霍去病任何單獨一人的,更不用說衛青加霍去病。李廣適合為將,不適合做帥,而衛霍將帥皆可,而且都能做得很漂亮。

  • 5 # 051698

    霍去病加衛青比得過李廣嗎?首先得從三人的領導能力、戰功和個人武力值來評比:

    一,霍去病是西漢時期的著名將領,他戰功卓著,曾二次率兵出擊佔據河西(今河西走廊及湟水流域)為漢朝控制了河西地區,打通了西域道路奠定基礎。匈奴為此悲歌:“失我祁連山,使我六畜不蕃息;失我焉支山,使我嫁婦無顏色。”霍去病不但戰功卓著,他還是突襲作戰戰術的運用者,還創造了迂迴縱深,穿插包圍,以最快的速度完成迂迴穿插,對匈奴實行合圍,從最薄弱的環節入手對其實行毀滅性打擊的戰術思想。從戰功到戰術的創新和運用,霍去病是當之無愧的中華名將。

    二,衛青:西漢名將,是漢武時期漢軍主將,主要功績有:龍城大捷、收復河朔,奇襲高闕,二出定襄,漠北大戰等,他是自立漢以來始破匈奴的將軍,立下赫赫戰功。也是當之無愧的千古名將。

    三,李廣:西漢時期的著名將領,一生與匈奴戰鬥七十餘次,常常以少勝多,致使匈奴人聞風喪膽,稱之為“飛將軍”,數年不敢來犯。然而,這位戰功卓著、倍受士卒愛戴的名將,卻一生坎坷,終身未得封爵。

    三位將軍都是名將,但霍去病和衛青屬統帥型將領,他們是從戰略上取得對匈奴戰爭的勝利,不但從根本上打垮了匈奴,而且還攻取和收復了大片地域,他們無論是戰功或是對軍隊的建設、戰術的創新和運用都遠超李廣。

    李廣雖然個人武力值高,他的敵人叫他飛將軍。“精誠所至,金石為開”就是由一個李廣酒後把石頭當老虎射穿的傳說,而演化出的成語。但屬於將才型將領,而非衛青、霍去病這類帥才型的將領,他在文景兩朝的對匈奴戰爭中主要任務為防守工作,而當時文景二朝都是採取合親等示弱國策,雖發生漢匈戰爭,但都是匈奴小規模的騷擾和搶劫,所以李廣能夠打退匈奴小規模的軍事進攻。而武帝期間漢匈之戰是主力決戰,是攸關國家生死存亡的大決戰,在李廣領軍的五次主動出擊戰中卻以三次未遇敵和二次覆沒告終。所以李廣雖經七十餘戰但殲敵數量不多,在漢匈戰爭中沒有有影響全域性的戰績。還出現過兵敗被俘的事。因此,霍去病和衛青任何一個的功績和領軍才能都是遠勝李廣的,但個人武力值李廣勝過霍、衛二人。

  • 6 # 野草的沉思

    史上記載,孝文帝十四年,廣以良家子從軍擊胡,因善騎射,殺首虜多,為漢中郎。嘗從行,有所衝陷及格猛獸……及孝景立……為上谷太守,匈奴日以合戰。又任上郡太守。嘗為北地,隴西,雁門,代郡,雲中太守。武帝時,廣居右北平,匈奴聞之,號曰"飛將軍",避之數年,不敢入右北平。元朔六年,隨大將軍(衛青)出定襄,擊匈奴。後二歲,廣以郎中令將四千騎出右北平,擊匈奴。元狩四年,又從大將軍,驃騎將軍(霍去病)擊匈奴……此戰之後,李廣自殺身死。

    從上面的敘述可知,李廣從文帝時期起直到武帝時,歷經三朝,一直戰鬥在抗匈第一線,其間經歷了多少艱難困苦,多少生死博鬥,是可想而知的。但他命運不好,當其青壯時,漢朝還沒有力量對匈奴展開大規模進攻,而當武帝展開對匈奴大規模進攻的時候,李廣已經老了。所以,儘管他與匈奴奮戰了一生,卻一直沒有得到大量殲敵的機會(唯一的一次,還因為衛青的偏私安排而錯過了),因此,一直未被封侯。這是李廣一生的遺憾。

    那麼,李廣有沒有資格封侯呢?當然有。漢文帝當年看到李廣的武勇,曾感嘆地說:"丿惜乎,子不遇時!如令子當高帝時,萬戶侯何足道哉!文帝如此說,那麼,李廣有資格封侯,還有疑問嗎!

    李廣之所以在歷史上享有盛名,為人民世代傳頌,還因為他人品好。史書記載,廣廉,得賞賜輒分其麾下,飲食與士共之。終廣之身,為二千石四十餘年,家無餘財,終不言家產事。廣訥口少言。廣之將兵,乏絕之處,見水,士卒不盡飲,廣不近水,士卒不盡食,廣不嘗食。寬緩不苛,士以此愛樂為用。李廣死時,廣軍士大夫一軍皆哭,百姓聞之,知與不知,無老壯皆為垂涕。……

    我們時常說,老百姓心裡有杆稱。衛青霍去病死未聞有百姓為其落淚。則李廣之名聲高於衛,霍,其能得太史公為其單獨立傳,還有疑惑嗎?李廣因未得封侯而遺憾,但如果他知遺身後有那麼多的將士和老百姓為他落淚,他也應該含笑九泉了。畢競,和將士們及老百姓的肯定和愛戴相比,帝王的封賞又算得了什麼呢!

  • 7 # 腳踏一枝梅

    直白說,衛青是元帥,霍去病是大將,而李廣僅為上將。西漢有戰功才能封爵,衛霍皆封侯爵(王爵是劉氏專屬特權,皇族之外最高就是侯爵),如霍去病是冠軍侯。而李廣屬那種名氣很高但戰功一般的猛將,伯爵都無緣更何況侯爵?故有"李廣難封"這一句很出名的話。李廣個人武力值極高,號飛將軍,殺個幾十百號匈奴人還成,

    指揮千軍萬馬有點難為他了。

  • 8 # 青衫客23

    本身題目就錯了,就算了。說李廣吧,忠勇可嘉,能力有限。李廣出名純是司馬遷,和唐人誇出來的。司馬遷對漢武帝不滿,唐人是憐他忠勇,實際都是憫弱的心裡。李廣家族都是悲劇,從高祖秦將軍李信開始,李廣,李敢,李陵。唉,都不幸。

  • 9 # 朕就這麼任性

    靠,誰給你的勇氣,開這種標題,李廣是吹出來的,代表那些老將的人物而已。何謂功勞,功和勞要分清要結合。李廣那是多勞。何謂功,功是要有深遠影響,重大貢獻和歷史意義的。衛青收復何套,重擊胸故,霍去病開拓河西走廊,封狼居胥,具有深遠歷史意義,功蓋千秋的偉大事業,李廣幹啥?只死呵幾年匈奴,也沒成樣,頂多對當時漢朝有些貢獻,對歷史就沒什麼多大意義了。

  • 10 # 張老先生80451208

    李廣,武帝未予封侯,我等後世族人認可你侯爵地位。你把智慧 武力 鮮血 身體 生命 子孫全部獻給了民族,永垂青史!如果李廣是歷史星空的一顆明星,衛青霍去病則是明月,照耀我們民族五千年 一萬年 萬萬年!如果衛霍戰敗,漢族就無以產生,無邊的凝聚力 無限的統一渴望就無從生成。此等功績能有幾人比肩!

  • 11 # WzjSoft

    問得過於離譜。從業績上來看,李廣如何能與衛青霍去病相比呢?李廣只是個人的武藝較高,加上司馬遷的同情與吹捧,留下了較大的名聲。而衛霍率軍打殘了不可一世的匈奴人,讓大漢的國威遠播世界,現在我們漢民族的形成也啟於此吧。

  • 12 # 球迷0617

    不是看低李廣,仔細讀史就很明顯能看出來他被後世刻意委屈誇大了,很多懷才不遇的文人為他叫屈其實也是為自己叫屈。就功勞能力而言,衛霍都是中國歷史排前十的不世出名將,李廣估計連榜都上不了。歌頌李廣的麻煩再去多看幾遍他的生平事蹟吧

  • 13 # 食節

    我拜託( •̥́ ˍ •̀ू ),都比李廣大多了好麼?

    不用去每個人排開一一列舉戰功來對比。

    最簡單的,武將封爵,必須靠戰功。李廣致死未封侯。雖然很多人覺得李廣未封侯很可惜,但是,抱歉,你名氣雖大,但是功勞確實不夠。

    衛青是打擊匈奴的主帥,是大將軍,是李廣的上司好吧。幾次重創匈奴的戰役直接指揮者,早早封侯。

    霍去病更不用說,冠軍侯不是蓋的。將匈奴人趕出河套,收降多個王,追擊匈奴到狼居胥山。殲滅匈奴人的數量甚至不亞於衛青。

    衛青和霍去病的墓都在漢武帝的茂陵,他們是皇帝最看重的將軍了。

    李廣,確實要差點。

  • 14 # 千機8

    看你怎麼看了,霍去病肯定是特戰隊長,衛青是集團軍司令,李廣是戍邊司令。或者我們換個說法,李廣是二戰初期的朱珂夫,哪裡不行守哪裡,但是後期不行了,跟不上形式了。衛青是後期朱珂夫,揮師西進攻入柏林,但是沒有參與過前期艱苦的斯大林格勒保衛戰。霍去病算是美101空降師。其實沒有可比性的,就像步槍機槍散彈槍,各有不同。都是英雄何不分三六九等呢?

  • 15 # 穆景天28434322

    簡單講,李廣就是一個一生兢兢業業做配角的老演員,混到最後晚節不保,死了被後人追授終身成就獎。霍去病就是一個一出道就憑藉天才的演技和悟性加背景加人緣奪得好幾個影帝的天才少年。衛青就是一個從場務做起憑藉自己妹夫是頂級製片人,自己發奮圖強,努力進取成為一線實力派影帝。

    從小就看不上李廣,要不是跟司馬遷私交好,他也不會這麼出名

  • 16 # 厚土高天識君

    青年時的李廣武藝精湛,弓馬嫻熟,因戰功迅速成為鎮守邊疆要地的將領。對匈奴的反擊常以少勝多,出奇制勝,威震敵膽。可惜文景兩朝,以發展 生產,經濟養息為主,邊防以防禦為主,政治以和親求安。這種政治環境,李廣施展才華是有限的。

    武帝時,開疆擴土,防禦變進攻,以名將衛青為主帥,著名驍將霍去病為先鋒,已是暮年的李廣為後軍將領。衛青以卓越軍事指揮才能,霍去病以威猛,驍勇多變的戰術從河套長途奔襲,一路追殺匈奴到漠北, 匈奴 望風而逃,聞風喪膽。一直追到封狼居 胥山,刻石記功而返。

    從史料看衛青,霍去病戰功卓著,戰果輝煌,李廣則是無功而有過。據史載,李敢刺殺衛青未遂,傷及手臂。後李敢被霍去病刺殺身亡。而朝廷沒有問責。從此事看,衛青有打壓李廣之嫌,李廣有抱屈之疑。武帝本不待見李廣,況且,衛,霍兩家背景無人敢動,此事堪稱歷史疑案。

  • 17 # 沐霖森

    李廣和衛青、霍去病是不能比的,因為不是一個層面的統帥!李廣領兵最多時只有兩萬,平時人數很少,戰鬥次數雖多,但都是小打小鬧,屬於戰術級指揮官,就像一個團長師長之類的。而衛青、霍去病屬於戰略級指揮官,就像一個兵團司令。一場大兵團作戰打下來,然後拿師長和兵團司令來比功勞,是沒法比的。

  • 18 # 隔壁老萬888

    李廣迷路侯,霍去病冠軍侯大司馬,衛青大將軍,沒法比。 馮唐易老,李廣難封。 這不是沒有原因的。 衛青的帥才,李廣永遠都無法企及,這是天賦。還有,那句但使龍城飛將在,不教胡馬度陰山中的龍城飛將,說的是衛青,跟李廣沒有半毛錢關係。 因為漢武帝閹割了司馬遷,所以司馬遷懷恨在心,一切漢武帝重用的人,漢武帝陣營的人,司馬遷都會想盡辦法搞點莫須有的事情,後世文人也是借寫李廣的懷才不遇來抒發自己的悲慘際遇,如果他們寫的是衛青,那又怎麼符合自己的遭遇? 衛青是情商智商超高的人,平步青雲,戰場如魚得水,指揮大軍團作戰無一敗績,和霍去病一樣軍功卓著,是漢帝國的戰神,帝國雙璧,後世武將更是以霍去病的封狼居胥作為自己的最高榮譽與人生理想。而李廣,就剩一句文人的那句可憐詞,一生未曾有過一場勝利,大的勝戰,可見李廣只是一般武將,但是個人武力值挺高,但是不適合軍團戰爭。

  • 19 # 一心求學陳清泉

    其他人不敢說。霍去病 衛青 根本不是李廣能比的。

    飛將軍的稱號也只是匈奴人對於他武藝的誇讚。

    如果光憑匈奴人的映像的話 霍 衛 二人已經得不到匈奴的尊敬了 而是刻骨銘心的仇恨

  • 20 # 透骨追風15988530736

    但使龍城飛將在,不教胡馬度陰山。就已經肯定了李廣的功績,我們不能片面的說封了侯的,當了大官的就一定是勞苦功高。哪怕你才華橫溢天賦異稟,沒有命運的青採,沒有機會站在順勢的當中,你能如何。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 望子成龍不如望己成龍,這樣想對嗎?為什麼?