-
1 # 中醫陳師兄
-
2 # 夏日綠茵冬日暖陽
我相信中醫,並且受益匪淺。中醫歷史悠久,博大精深,當然西醫也是功不可沒。有些病西醫治不了,非中醫中藥不可,我舉個最簡單的例子,像陰陽氣血方面出了毛病,就得中醫治療。有的病就得西醫解決,比如急性闌尾炎,等等外科手術。有些病還得中西醫結合治療。
-
3 # 20191106淡紅衫子
絕對相信。因為中醫已經有五千年曆史。優勝劣汰。經歷這麼漫長歲月,可以留存下來。肯定有道理的。而且中醫是先人用自己寶貴的身體,一點一點試驗沉澱積累下來,經過悠長時間的考驗。中醫講究陰陽平衡,當身體失衡,容易生病,其實挺有道理。只是中醫博大精深,要掌握熟練,何其艱難,有些醫生只是略懂皮毛,所以療效不顯箸。我曾經試過感冒咳嗽找一些所謂中醫看病抓藥,但真沒有效果,越咳越嚴重,最後還是輸液吃藥才治癒,但也試過找到靠譜,有實力的中醫,三兩劑中藥就藥到病除,關鍵還是對症下藥。
-
4 # 使用者8292145375185
依我看,除了開刀,中醫還是比西醫好,但中醫我感覺來的慢,不象西醫一刀解決,復發是二回事。中醫慢能除根。沒看到,醫生推薦的藥都說怎麼好,都是純中藥製成的嗎。沒負作用。沒有激素。如此說明,西醫始終在吃中醫的飯,掛羊頭賣狗肉啊,
-
5 # 口罩大爺
這個關係到世界觀的問題,科學的世界觀是我們行為做事的指導原則。科學可有證偽,可重複性,承認事物是向前發展的,理論來指導實踐,實踐來驗證理論。所有的具體科學都是在這個前提下發展。反觀中醫,至今的不變寶典依然是以《黃帝內經》理論為主導。玄學加經驗主義是它的理論支援,作為療效,因為沒有科學的理論體系指導,無法準確評估。導致過分強調宏觀,混淆視聽。最終陷入玄學的怪圈!
-
6 # 田智勇826
不但相信中醫療效!
更相信中醫的理念。
我深有體驗經常用,
中醫講陰陽平衡、酸鹼平衡!
兩個平衡調節好、自然建康!
-
7 # 平淡Vincent
中醫只能調理,治小病,但千萬不能把中醫當依靠,會誤事的,尤其是老人。我單位有個總I工便血,她老婆以為是上火、痣瘡,給他吃中藥,抹痣瘡膏。結果三個月後是腸癌中期,誤了最佳手術期,人沒了。
-
8 # 晴空一鶴
中醫應該受到重視
說起中醫,很多人覺得很神秘,有的甚至把它同迷信聯絡起來,這也是這門非物質文化遺產並不興盛的原因之一。
其實,消除誤解就會發現,中醫也是科學,比起西醫也絲毫不遜色。科學最明顯的一個特政就是科以透過實驗反覆論證。中醫雖然不像西醫,有解剖、化驗等現代化的外表,但望聞問切、經脈學說等也是科學的理論,因為這些都是幾千年來歷代醫家的經驗總結,雖然採用的不是精確測量的方法,但卻是透過實實在在的診療實驗得來的。
現在我們吃的很多中藥,效果都是非常好的,甚至很多外國人,都寧願選擇中醫來治療疾病。我們不能因為不清楚原因就輕易否定,更不能因為不能用現代科學來解釋,就認為中醫不如西醫,恰恰是我們對中醫的研究不夠,才沒有讓中醫理論與時俱進,才讓老祖宗留下的寶貴財富被輕視。因此,應該重視中醫,加強中醫和中藥研究,讓它成為中國文化中更加耀眼的明珠。
-
9 # 韓趙魏23
小時侯得了霍亂,肚子痛的`滿地打滾,母親叫回父親在腿上給我紮了一針,血冒了有一尺遠,肚子立即就不痛了,我感覺中醫很神奇,正是從那時起我相信了中醫,開啟了我學醫的興趣。
-
10 # 其定甚閒
你說是玄學也好,神學也罷,祖傳的東西就是這麼神奇,舉個簡單的例子,小孩嚇著了,症狀是嗜睡,驚厥,你找西醫治療試試,大醫院的大夫也束手無策,而在農村任何一個上了歲數的老太太都可以輕而易舉的解除這個症狀。有句話怎麼說的?科學的盡頭是。。。。。。
-
11 # 使用者63859711
療效關於事實。理由關於理論。二者本質不同!(儘管有關聯)若完美的理論可治病。就與畫符唸咒無異了!中醫的存在是由無數事實(歷史事實)支撐的。與符不符合現代科學理論無關!
-
12 # 白夜空城
人參殺人無罪
大黃救命無功
非常適合中醫黑!
不是說外來的不好,中華文化能夠有持續的生命力,完全就是相容百家,留其精華,去其糟粕,才不斷的生長繁榮!然而對於中醫黑,或者中華文化黑來說:
只要是西方的,舶來品,就算是坨屎,他們都覺得好吃!
但凡是中國的,自己的,不容許一點點的瑕疵!
否則口誅筆伐,添油加醋,不遺餘力的抹黑!
-
13 # 使用者414126066476
電臺電視臺健康講座節目為什麼請的都是中醫沒有西醫?醫院裡大夫介紹榜上的治療某某病大夫既是西醫或也是中醫,善於治某種病,但開藥時只開西藥而不開中藥,不知為什麼?
-
14 # 使用者1262224071495
中醫的療效是肯定的。尤其是理療部分,十分值得推廣。問題出在中藥上。盼有識之士把中藥這個問題解決好。不解決中藥材質量和療效問題,中醫就沒救了。只有死路一條。
-
15 # 尚有2
不是相信是堅信,本人患有粘連腸梗阻,四處求醫花光所有積蓄沒有療效最後是由鄭州管城中醫院治好了。服藥時間六個月好啦,感謝中醫,感謝管城中醫院。
-
16 # 寧靜致遠74947034
中國的中醫博大精深,我有親身經歷,2006年10月份我發生一次車禍右臂肱骨骨折,當時在縣醫院做的手術,穿一根髓內釘,2007年底去醫院做手術把釘子拿出來,竟然沒長上,我就去了滄州市二醫院找一個專家,專家說一年多了不長了,形成了一個假關節,要想康復只能再次手術,植骨放鋼板,不敢說百分百長上,我沒住院回家以後打聽到鹽山曾莊丁氏正骨醫院中醫能治好,我將信將疑的就去丁醫生那就治,外貼膏藥內服中藥,經過了四五個月的治療已經長好了,中醫確實療效好。
-
17 # 9844紅霞朵朵
中醫在中國有成千上萬年曆史,《黃帝內經》是一部較完整的醫書,有五千年曆史,而《山海經》已一萬年。裡邊有記錄吃什麼可以治什麼。中醫治癒了一代又一代中國人,讓華夏民族的血脈繁延至今,而西醫引入中國才一百多年,若沒有中醫,中國人會怎樣?她的功效不用再說了吧,理由足夠了嗎?
-
18 # 使用者7167000441053
我兒子小時候,總髮燒,輸水抗生素,停藥三天就又燒,反覆三四次,花錢上千,最後10元錢中藥散劑,熬水喝,三天徹底好了。
-
19 # 讀了一點歷史的王毓季
當下最緊要的是,儘快對中藥進行定性定量分析,這是個龐大的系統工程,投入的人力物力財力。只有國家才能負擔的起。
-
20 # 使用者4067104262339
我相信,我剛開始是不相信的,但是我試著學了一段時間,就深信不疑了。我只要是有不舒服就自己用中醫的方法治療,不但有效而且見效快。有的人甚至包括中醫人,對中醫產生懷疑是正常的,那是悟性不到,不是中醫不行,是使用中醫技術的人的問題,別人用的好,而他沒有掌握而已!
回覆列表
幾千年下來,如果沒有療效的醫學,你覺得還會流傳下來嗎?
可能你覺得中醫太玄了,不科學,那是因為你從微觀的角度去看,中醫的整體辯證思維跟西醫不一樣,不管怎麼說,中醫的療效是肯定的,但不是說絕對