首先要看三輪用途屬性，如果是農用三輪車，走哪個方面程式對駕駛員都不利。如果是手續建全的營運三輪車建議公斷。

生活中，雖然我們都不願意出意外，但是有時候的確你不知道明天驚喜和意外誰先到來。比如坐火車、坐車等等。

一般來說，出事了，向別人索賠是理所當然，如果別人是好心讓你搭車呢？這種情況下，出事了好意思讓別人賠償嗎？該不該讓別人賠償呢？

首先得確定下坐他人三輪車是屬於運營車輛還是對方好心讓你搭車。如果是給了錢坐的別人三輪車出了事故，不管這個事故時怎麼造成的，是被撞車了還是宕機駕駛技術問題。受傷了，司機或者對方司機肯定都是需要賠償的，而且責任很重，具體得根據交通事故斷定。雖然這種三輪車一般都沒有保險，甚至是非法營運，該承擔責任依然需要承擔；如果是人家好意讓你搭車，翻車了，如果有其他肇事方，比如是被其他車輛撞翻了，這個是要根據事故進行具體責任劃分。

法律上，除非駕駛人有重大過錯，否則責任是需要減輕的，所謂的減輕就是針對於營運性質而言。一句話概括就是：給了錢的車，該怎麼賠償就怎麼賠償，是不是非法都要賠；沒給錢的車，除非駕駛人重大過錯，那麼車主都不怎麼賠償，賠的並不多。

如果是好心搭車，我個人認為，私下關係肯定不錯，不然你也不會坐他的車，別人也不會免費搭你。出了事故，你說你摔得這麼嚴重，我想車主同樣應該也受傷不清。因此，根據對方家庭實際情況，是不是真的還需要別人給你賠償呢？這的確是自己評估選擇，如果真太窮，沒錢後續看病，去索要，我覺得逼到這個地步，也沒辦法。不過這種情況，法律角度上，也賠償不了多少錢。但是如果不至於，就是單純覺得應該別人負責，個人認為也很敗壞名聲，估計以後這樣也沒人敢搭你了。這個社會，法律是底線，除了法律還有人情和道德。這種有糾紛事情，最好每人讓一步，否則相處困難，對日後也不利，畢竟，這樣的事故，都不是故意的，誰也不想發生。

最後想說，三輪車翻車的事情，也不是第一次發生了，大家駕駛真的需要注意安全，搭別人車也是如此，出事了，又疼又痛，這種車又沒保險，怎麼賠償也是個問題。還是儘量少坐。

依法要賠錢，依情理不是故意的，自己也是受害者，何況傷者是自願上的車，賠錢冤不冤？比如遊公園攀爬摘果跌倒，小偷偷電瓶車觸電等等，法律就不應該支援這些人。

順路帶人的三輪車，那這輛就不是跑營運的車。先看車是否合法，司機是否有駕證。順路帶的人是親戚、朋友、認識不認識的人都要面對。如車、司機手續齊全就公了。畢盡還有交強險賠償部分，癱瘓護理後期費用挺高的，司機、癱瘓人都要各盡自承擔。

若車、司機手續不齊則另論：一，雙方能協商解決，找個公證人以書面文字形式雙方簽字蓋手印一次性結出這事，避免癱瘓人以後反悔起訴。二，看癱瘓人年齡以及他家裡經濟情況、司機是否受傷以及家裡經濟情況，雙協商每月支付，緩解經濟壓力。畢竟兩個家庭都得生存。三，在知自己車或沒駕證不合法的情況下，司機帶人是不對的。司機先誠懇道歉，時不時上門問候，讓真情感動對方。讓溫暖的愛變成親情。

最後奉勸大家，不管什麼車除了老婆誰也不要帶。

這個問題怎麼回答，事實求是的說呢，:現在電動三輪車比較多，一般情況下手續不全，無牌無證，最多有個交強險。在這種情況下出門的車主順道帶的都熟人，如車發生事故，第一看人員傷的輕重，較輕自己私了。第二如人員傷較重還是報警比較可行，減少日後麻煩。第三想說在當下車主出門不要拉搭順風車的人！

這件事我最有發言權了，因為我曾經經歷過：

十年前我父親也是坐朋友的摩托車，路上發生車禍，違規的是我父親的朋友。當時我父親傷的非常重，單單在醫院做手術前前後後花了有十幾萬。我父親的朋友反而傷的比較輕，他家也是比較貧窮的那種，根本不可能承擔我父親的醫藥費，更何況發生車禍的對方也傷的很嚴重，也在追討他出錢，畢竟是他違規的。

好了，現在回答題主的問題。 首先你要看看你的三輪車是否合法，有沒上保險，一般正常的都是有交強險的。當年我父親就是聽了律師的建議，打官司同時告了保險公司，和我爸的朋友，最後保險公司賠了二十幾萬，我爸的朋友也判賠七萬多，但最終考慮到各種原因，我爸並沒有找他賠，畢竟人家也是好心載你的。

如果你的三輪車是有保險的，可以按照以上操作，讓癱瘓的那家人打官司告保險公司和你，最後你賠不賠，就看你們私下怎麼溝通了。

如果沒有保險，對方又找你索賠的話，你可以動之以情，曉之以理，畢竟發生事故，大家也不想的。最好是能私了，儘量找對方談，別打官司，就算打贏了官司，我沒錢賠，你又有什麼用呢？還不如私底下盡能力賠償！

這世界上沒有什麼事，透過溝通解決不了的，溝通一次不成，可以溝通幾次嘛！