其實吃狗肉是很平常的事，也沒什麼爭議，很少有佛家人士發表意見，狗肉可入藥，古今並不反對，生活中很多人不吃的但也不反對，不會干涉別人生活自由，主要是少數愛狗人士故意放大，也有小數不懷好意藏著歪心想趁機撈一把，也有部份明星之類故裝愛心博眼球裝純情等等目的，把這平常事推向浪尖，很多所謂愛狗人也偷著吃

吃狗肉一直都沒有變，變的是人心，吃狗肉自古有之，一直吃到現在，愛狗的興起僅僅在這短短的十多年，30多年前窮得叮噹響的時候沒人說不能吃狗肉，現在吃飽了撐的，開始學西方那一套，這就和前不久美國所謂的愛雞人士去華裔商店搶奪準備殺的雞一個性質。一群吃飽了撐的腦殘人士譁眾取寵而已，跳樑小醜！

“世間本無事，庸人自擾之”！

為什麼會引起這麼大的爭議？先讓我們看看是誰點起的這把火。

2012年一名自稱為片山空的“行為藝術家”來到玉林市區垌口市場，向狗肉攤下跪，並要“代表人類向動物謝罪”！為搏眼球，自導自演一出“人類虐待動物”大戲，並與墨鏡男配合得天衣無逢。（有圖為證：旁邊的墨鏡男同為一人。該男20日在玉林市場現場虐狗大聲喊話:“你們買不買?不買我就夾死它!”於是，一旁不明真相的愛狗人士含淚買下……）果真，片山空的吸晴大法湊效了——一時間，引來不明真相吃瓜群眾、國內甚至西方媒體一大片，紛紛聲討玉林夏至荔枝狗肉節。

爭議由此開始。

其中，最大的爭議是，“狗是人類忠實的伴侶，不能吃”、“狗是有靈性的家畜，不能吃”等等，並且附和著西方動物保護組織，上升到道德層面，扯上“吃狗肉“就不文明”道德標籤。

這種思維，明顯已被西方話語權套牢了！不知不覺中，我們已經成了西方話語體系的傀儡。

西方人鬥牛士活生生地把一頭牛鬥死、折磨死，西方人吃牛排吃得美滋滋的，肯德基麥當勞硬是把尚未成年的小雞注入激素讓小雞快速成長賣給華人吃的時侯，為什麼沒有華人去美國、歐洲去阻止去抗議去他們的高速路上去攔截？！

你不覺得這很悲哀很可嘆嗎——中華文明上下五千年，而西方野蠻的文明史才區區幾百年，憑什麼他們說這是對的，我們就屁顛屁顛去跟風去盲從認為是真理？！

今天，自己部分同胞吃點狗肉，你們就神經兮兮認為這“不文明”，西方在你們眼裡就有那麼神聖嗎？！



因為小的時候養狗所以我不吃狗肉，不過前幾年我媽把一條她收養的野狗，因為那條狗特別同人性就送給一個身體不好的鄰居，是一位子女都在外地獨居老太太，然後我發現每天老人家每天都拴著小狗出去散步，老人家身體也好了，臉上也有笑容了，小狗也被老人家養的白白胖胖的，兩年後有一天老太太把狗拴家門口，進家裡拿個東西，出來就發現狗被人偷走了，沒過兩天老太太就進了醫院，再也沒出來。。。所以從那以後特別噁心那些偷狗賊，他們害了一位孤獨的老人。

只要沒有影響生物鏈的發展，只要存在就是有道理的。澳洲人不是把袋鼠當成國寶嗎，為什麼現在又要捕殺袋鼠，所謂的愛護動物人士，很有部分都是吃飽了沒事幹，一種虛偽的偽愛，一個生態有很多動植物組成，她每一種都不能多或少到影響別的物種的生存就是正常的。或殺或吃只要不影響別人的生活，全是別人的自由。愛狗人士憑什麼不讓別人吃狗肉，這個已經影響到別人的生活，最後的結果根就是像澳洲袋鼠一樣狗會影響到全人類的生活，狗還是會被殺。所以愛狗人士不要做無謂的蠢事了。

再寫一次，上回寫到反對狗肉節，但要尊重人家地方的風俗習慣，更要寫到再反對一次所謂的愛狗人士，人家地方民間飲食文化是好多年，愛狗人士是這兩年來出現的新名詞，與其格格不入，飼養狗，流浪狗，寵物狗，為什麼要在狗問題上大動幹弋，浪費的是人力，財力，既是你們愛狗，有沒有全套管理設施，每天的餵養量，病狗的防疫，病老死殘的狗的處理，協調當地政府有沒有對你們增進處事和支援，沒有看到你們的報道，只看道高速公路強行攔截運輸狗的車，本身己涉嫌違法，交通安全，人人有責，當下請問如有事故發生，先救人，還是先救狗，要講道德制高點，本來沒有事，有了你們才有事，深夜擾民，和當地住戶生爭執，用你們的話，狗太多，氣味難聞，當地居住戶不喜歡，用你們的話說，天亮了，不知下一站把這些狗安頓何處，用你們的話說規範，協調跟當地政府有一定困難。入鄉還俗是人文地理，不管誰做愛心之事，要得大家的支援，得到社會的支援，得到政府的大力支援，否則這樣無邊無際，到最後是人財兩空，有一份愛心，不如去看一看孤兒院，慰問一下老人院，或者陪陪家裡父母，孩子。人之初，性本善。再寫就真的很鬧心。

我也是養狗愛狗的人，狗是人類可用付庸動物(守門防盜照料小孩等)其優如牛樣是個寶。但生存的法則是在竟爭之下擇優棄劣的。動物是食物鏈，週而復始的運轉。狗也是食物鏈的動物，我們人類有利用過程......。對以良好優秀的狗我們用特殊手段對待(如關愛狗的健康就注疫苗，醫療疾病等)。對於劣狗就是打死煮吃。現在愛狗的人應給狗一個身份證。訂出一個安全安養狗條例，不能在中國遍地都是有流浪狗而影響人民的幸福生活。

覺得狗那麼可愛，為什麼要吃它的百分之一百就是想出名博人眼球的傻逼，狗肉，從古到今一直是中國百姓的主要食材，中國幾千年來不都是吃五穀雜糧，三牲六畜。那麼有愛心，你有本事啥都別吃啊，一邊大口吃著，一邊又專門拿狗肉說事，不愛吃不想吃可以不吃，單但是拿來裝逼博眼球就不行，出門會遭雷劈的。尤其是那種跑高速上攔車打人搶劫的，是沒碰見我，碰見我，絕對一腳油門過去。

不是狗肉惹爭議，而是人惹爭議，是一些所謂的愛狗人士惹的，前幾天廣東不是有那些愛心氾濫的所謂愛狗人士，攔下一車狗，最後不知道怎麼處理了，現在在電視上呼籲社會幫助，說白點就是想騙捐，你那麼愛狗，拿回家自己養吧，為何要找別人

荔枝狗肉節風還繼續吹，雨繼續下，心情依然神往，荔枝狗肉美食心裡淌，玉林民間應為此歡呼，為此喝醉，一波波大張旗鼓，歡乎齊擁，媒體繼續努力宣傳玉林，一同提升玉林知名度，讓世界認識玉林，讓全國瞭解玉林，來玉林購物消費，旅遊住行和品嚐美食，為玉林各行業經濟發展做貢獻。

因為有組織做過市場調查，國內百分之90幾的狗肉來源都是偷盜而來，這對多少養寵家庭造成分離的傷害和痛苦，因為國內動物保護法缺少，對那些虐待虐殺偷盜的人無法永相對應的法律進行處罰，也就多了那些為什麼要攔車救狗的人了。國家只有出臺動物保護法，對遺棄貓狗虐待貓狗的人將會有震懾作用。只有法律的出臺才能減少社會上流浪動物的問題，領養每個狗都應該有法律依據不離不棄。狗狗現在是很多家庭必不可少的親人，如果因為被偷盜成為別人的肉這是對主人最殘忍的方式。

1.愛狗的，養狗的視狗為家人，知己，毛小孩。吃狗的理解不了愛狗的心理。矛盾引發了。(我就養狗，我不吃狗肉，也不反對別人吃，但狗真的給人類帶來很多幫助，樂趣。陪伴犬，工作犬，搜救犬等等。還有把一隻小奶狗從小養大，付出的一點不比養個孩子少。)

2.現在沒有真正意義上的肉狗養殖，所有餐桌上的狗肉，都是被人遺棄的，丟失的，偷走的寵物狗。被遺棄的還好。寵物狗被偷主人的著急程度不亞於丟個孩子。因為有人吃，就有狗販子偷狗賊去偷。去搶。沒有買賣，就沒有殺害。矛盾引發了。

3.養狗的越來越多，不文明養狗的更多，亂叫，不牽繩，排洩物到處都是。給公共環境帶來非常大的危害。很多不喜歡狗的就更討厭憎恨狗了。其實狗明白什麼？養狗的人沒素質，奈何人有法律保護，狗沒有，矛頭怒火就都指向了狗。其實犯錯的是人。

最後我想說，如果你真的愛自己的狗。請文明養狗，定期扎疫苗，出門纖繩，帶個口罩。排洩物及時清理。不是所有人都愛狗，文明養狗，不給別人帶來不便，對自己對大家。對狗狗，都好。

最後的最後上個圖。我家小公舉。

其實只是一部分人利用愛狗來炒作，來騙錢!爭議什麼嘛!不衛生:想問句我們吃的豬肉，牛肉等肉類衛生嗎?外華人還不吃內臟呢，我們照樣吃;還有些外華人說臘肉，月餅也影響健康還不是很多人在吃!至於殘忍沒事的可去看下殺豬，殺牛!可笑的有人統計90%多的狗肉是偷來的，我想中國沒那麼多傻子連條狗都守不好吧!

不是因為你吃狗肉，是因為你吃的是從別人家偷來的狗，不管你喜歡不喜歡狗，你覺得把別人家心愛的家庭一成員拿來吃到你肚子裡，你覺得能沒有人反對嗎，你覺得有人把你家孩子偷走，扒皮，煮了，就酒吃了，你覺好嗎。你吃養殖場養殖的肉狗我絕對不反對你，因為你不是銷贓的犯罪分子。

狗肉為什麼不能吃？河豚吃了馬上會死都有人吃，狗肉算什麼？

如果你愛狗，你有養狗，怕你的狗上了別人的餐桌，請你看護好你的狗，真正愛護狗的人是不會讓他的狗被人偷了的。人家吃什麼，還沒有到你來做主的時候，你喜歡怎麼去愛你的狗，同樣也不需過問他人。

首先，狗狗相對其他家畜，比較通人性。還有，就是偷狗賊，有的人養了很多年的狗狗，幾乎算是家人，這樣一想狗狗的下場是湯鍋，沒人受的了。要是沒人偷夠了，吃狗的和愛狗的就不會那麼多衝突。

吃狗肉沒有錯，法律沒說吃狗肉犯法，但狗肉的來源要弄清，不吃狗肉愛狗的也沒錯，但不能干涉別人，你不吃，不代表全部人都不能吃，如果你覺得狗被人吃了心痛，那就請遠離這個地方。因為這裡只會讓你心痛，而你無法阻止，因為在這裡，吃狗肉是傳統，就像日本捕殺鯨魚一樣，既然你不喜歡，就請遠離，別干擾別人的正常生活，你覺得你的行為偉大，你說吃狗肉的沒考慮狗的感受，那你打擾人的生活，你考慮過人的感受嗎？其實吃狗肉的不止玉林這個地方，廣東也有湖南也有，特別到了春節期間，湖南某地方狗肉比玉林的還貴！不信請百度。所以，請不要用愛狗的理由，來進行對他人侮辱，人身攻擊，這是不道德的。

首先！這個問題就有爭議！身為廣大人類飼養動物中的一種，狗肉為什麼不能吃？動物千百種，各有人愛！你可以不吃，但不可以強制別人不吃！如果有一天冒出來些愛牛、愛魚、愛豬人士，打著道德的幌子去強烈反對吃牛魚豬肉！人類又該怎樣為自己找說辭？別說什麼狗是人類最忠誠的朋友，狗咬死人的新聞也是屢見不鮮！牛在非機械時代是人們耕田種地最好的幫手，現在也是某個國家的信仰（印度把牛奉為神靈）！是否他們也可以以信仰為由，去擾亂社會秩序，並且可以堂而皇之的代替執法部門去攔截運輸車輛！

愛狗人士把狗當成了他們的子女，殺狗不等於殺了他們的子女嗎？殺他們的子女他們怎能不反對呢。這點好理解。當是狗傷人事件確實不少，狗傷人誰負責任呢？吃狗人事認為，多殺狗，狗就會減少，狗傷人事件也會減少。這個觀點好像也是對的。再者，佛日，背朝天者可吃，狗和豬雞鵝鴨牛等一樣，平民百姓食用並不違反佛道。世界上沒有法律規定不能食用狗肉，所以吃用狗肉是合法的。連佛都說可以食用狗肉，愛狗人士怎能阻止得了呢？愛狗人士阻人殺狗，自己也不要吃用其他動物才對呀。所以，蘿蔔青菜，所有所愛。爭議歸爭議，各自尊重他人的合法權利為好。

我也喜歡小動物 看我名字和頭像就知道 但是我不去管別人閒事兒 人家想吃就吃 愛吃就吃 還曝光人家 你對人有點尊重沒有？看看那些截停運狗車的 對司機的毆打謾罵非法拘禁非法卸車 這些人渣不槍斃中國得多亂 我能不能在高速上攔住送金礦的車 和司機說挖礦破壞生態強行卸走金礦？再說你們查查被解救的狗有什麼好下場 那才是真正的殘害動物 還不如賞它們個痛快的