首頁>Club>
雙方陣容分別為:MVP組:16年庫裡,17年威少,18年鬍子球手,14年KD,19年字母哥 FMVP組:16年詹姆斯,10年科比,15年伊戈達拉,19年小卡,11年諾天王。 我個人認為FMVP組更有優勢,MVP組防守相對偏弱,僅杜蘭特和字母哥稍有優勢,FMVP的防守除德克稍微差一點幾乎都能做到換防,對位優勢較為明顯。大家覺得呢?
8
回覆列表
  • 1 # 只關於Lakers

    首先,分析MVP組成員。進攻端庫裡、KD屬於無球跑位進攻手,射程無死角。三分命中率都在40%以上。而威少和哈登則需要持球進攻,加上字母哥暴力的打法,當庫裡、KD拉開之後,面對諾天王的內線將變得得心應手!所以MVP組在進攻端完全沒有問題!

    防守端MVP組就顯得比較吃力了,除了杜蘭特和字母哥之外,其它三名球員都以進攻見長,而在防守端都是大漏勺的存在,無論是面對科比還是詹姆斯、小卡的衝擊,都將變得不堪一擊!

    其次,分析FMVP組成員。進攻端科比、詹姆斯作為歷史前5的存在自然不必多說,這兩年來小卡的成長也給人以“喬丹接班人”的感覺,巔峰期的諾維斯基以招牌式的“金雞獨立”成名對面更是無人能防!唯一的缺點就是沒有自主進攻能力的伊戈達拉!但正是由於對面MVP組單防能力過弱,當科比、詹姆斯、小卡 衝擊內線時就會給一哥製造很好的三分機會,一哥三分球40%以上命中率完美契合!

    防守端MVP組科比、詹姆斯、小卡 都是防守一陣常客!伊戈達拉也是以防守見長的3D型球員,當選FMVP也正是因為當年總決賽防守詹姆斯成名!唯一的劣勢就是諾天王!

    綜上所述,個人覺得FMVP組完勝MVP組!7場4勝制 4:2問題不大!

  • 2 # 最艾體育達人

    fmvp有可能存在意外,但是mvp則不會。fmvp有可能因為總決賽幾場比賽的優秀表現而獲得,但是mvp則需要整個賽季的優秀表現來獲得。但是這組對比的話我選擇fmvp組,因為很多都曾獲得過mvp

  • 3 # 青揚說

    您好我是一名籃球創作者,很高興跟您討論關於常規賽mvp和總決賽mvp含金量的問題。自從2015年斯蒂芬·庫裡無緣總決賽以後,fmvo的評選越來越傾向於將獎項頒發給在決賽中資料和效率值更高效的一員,而非奪冠球隊的核心,與以往的評選標準背道而馳。也使得幾次評選引起了爭議。(2014年萊昂納德,2018年杜蘭特)

    以上圖為例,從1975年到2002年近30年總決賽中,僅有1976年的喬喬·懷特(核心戴夫·考恩斯),1981年的麥克斯韋爾(核心拉里·伯德),詹姆斯·沃西(核心魔術師約翰遜)以及1989年的喬·杜馬斯(核心以賽亞·托馬斯)外,都是球隊絕對的建隊基石。而從新世紀以來,已經有了04年的比盧普斯,07年的帕克,09年的保羅·皮爾斯,14年的萊昂納德,15年的伊戈達拉,18年的杜蘭特並不是特別讓人有說服力。不可否認,這些球員都在總決賽中提供了亮眼的表現和關鍵的作用。但整支球隊的運轉卻並非以他們為核心。

    主要分為兩類,一是作為球隊主要得分手,資料突出。如07年的帕克,09年的保羅·皮爾斯

    帕克是當時馬刺的頭號突破手,將騎士內線攪得昏天黑地,但馬刺之所以能橫掃騎士,還是因為鄧肯坐鎮的內線攻防兩端都壓制了詹姆斯

    皮爾斯在總決賽打爆了對位的阿里扎和拉德馬諾維奇,但以加內特為絕對核心的防守才是壓制湖人的決定性因素。

    07,08年的總冠軍馬刺,凱爾特人當時都是聯盟頂級防守強隊,都擁有歷史級的內線鄧肯和加內特作為核心,以他們為核心的防守體系都分別遏制住了對面的頂級攻擊手詹姆斯和科比,而在進攻上則充分利用對位優勢,讓帕克和皮爾斯高效輸出,最終也讓他們憑藉更耀眼的資料捧走fmvp。這就是所謂的“丟了面子,贏了裡子”

    第二類.偉大的弒君者(伊戈達拉,萊昂納德,杜蘭特)

    在總決賽中,他們的對手無一例外都是“皇帝詹姆斯”,面對聯盟第一人的對位,能夠不落下風,就已經贏得了期待。令人回味的是,這三年總決賽的對位資料分別是

    14年萊昂納德Vs詹姆斯

    17.8分2助攻6.4籃板Vs28.2分4助攻7.8籃板

    15年伊戈達拉Vs詹姆斯

    16.3分5.8籃板4助攻Vs35.8分13.3籃板8.8助攻

    18年杜蘭特Vs詹姆斯

    28.8分10.8籃板7.5助攻Vs34分10籃板8.5助攻

    可以看到,除了杜蘭特能夠和詹姆斯勉強旗鼓相當外,其餘兩人在資料上根本無法與詹姆斯相比,之所以能夠贏得勝利並拿到總冠軍,只是因為身旁還有其他人在發揮更大的作用,沒錯,說的就是你——斯蒂芬·庫裡。

    綜上所述,近10年來fmvp已經不再限於球隊核心和頭牌球員,導致含金量有所下降。而mvp則基本上就是當賽季發揮最好的一兩名球員(此處應加上鬍子哥的哭泣)。如果參照當年的狀態來比較,相信在對位上還是有優勢的。

  • 4 # 趙漢卿Zoom

    11年的諾維斯基和16年的詹姆斯是什麼級別的存在,想必大家心裡都有數。再加上巔峰時期的科比和聯盟最強攻防巨星萊昂納德。說真的,我想不到這個陣容有什麼輸掉比賽的理由。

    可能認為會說伊戈達拉是這十人中能力最弱的一個。但即使這樣,他也是那個賽季聯盟最好的集傳球、防守、三分於一身的球員之一。他的全能將讓FMVP組的比賽,進行的更流暢、更高效。

    當詹姆斯、科比、伊戈達拉、萊昂納德、諾維斯基組成一支球隊,那麼他們是完全可以做到4-5人的大面積換防的。我承認MVP組的進攻天賦,但是當他們遇到身型比自己高大,且無論單防、換防、還是聯防都可以做得遊刃有餘的FMVP組的時候,他們將如何擴大自己的優勢呢?

    你讓庫裡、威少、哈登在一支球隊,請問他們的防守何在?庫裡能防住誰?威少能維持多久的高強度防守?哈登能否放棄眼神防守?MVP組如何做好防守輪換?別忘了,FMVP組都是能裡能外、能攻能防的球員。而MVP組呢?字母哥的外線進攻、庫裡哈登的防守、外線球員的身高劣勢,都是他們不可忽視的陣容缺陷。

    顯然,MVP組是不可能在5局3勝或者7局4勝制的比賽中,戰勝FMVP組的。

  • 5 # 楊教授說球

    毫不客氣的說

    FMVP組將完勝

    陣容決定了對位

    FMVP組後場完全形成碾壓之勢

    MVP組僅有杜蘭特有對位優勢

    但FMVP組有最佳防守級別的陣容

  • 6 # 小百說球

    最近美媒體閒得蛋痛!又找出了2011賽季至2019賽季的五位常規賽MVP獲得者以及五位總決賽FMVP獲得者,而五位常規賽MVP獲得者分別是庫裡,威少,哈登,杜蘭特和字母哥,五位總決賽FMVP獲得者分別是詹姆斯,科比,伊格達拉,倫納德和諾維茨基,那麼這兩組對決誰更強一些呢?下面我不妨來說一說個人看法吧……

    (圖片說明)上面一排從左至右依次為庫裡,威少,哈登,杜蘭特和字母哥,下面一排從左至右依次為詹姆斯,科比,伊格達拉,倫納德和諾維茨基

    常規賽MVP組: 庫裡,威少,哈登,杜蘭特和字母哥

    這套陣容是一套極限五小陣容,除了字母哥的三分能力稍弱以外,其餘四位球員都具備很強的三分投射能力,因此他們的進攻可能會很強。

    不過有一點值得注意,那就是持球點太多,庫裡,威少和哈登都是需要大量球權的持球手,除了庫裡可以打無球以外,威少和哈登根本就無法適應無球戰術打法,而杜蘭特和字母哥的打法也偏向於持球型選手,很明顯這套陣容存在缺陷,持球點過多,單打就很多,很難形成一個有效的整體。

    總決賽FMVP組: 詹姆斯,科比,伊格達拉,倫納德和諾維茨基

    這套陣容雖然沒有真正意義上的控衛,但是這個問題不用擔心,因為有詹姆斯在,他完全可以勝任這一角色,同時他也可以打無球,科比則是雙能衛選手,可以組織也可以得分,但是科比的持球威脅性更大。

    伊格達拉是一位鋒衛搖擺人,他的外線防守和策應能力對這套陣容是一個很好的補充,另外他也可以打無球跑位戰術,擁有接球投籃的技能包。倫納德在這套陣容裡可能要在進攻端做出一點犧牲,畢竟有科比在,他不需要在得分端大包大攬,由於他的臂展很出色,因此他適合大前鋒位置,而中鋒位置則由諾天王來擔任,無論是傳統打法還是小球時代,諾維茨基都能夠適應。

    如果從整體進攻方面來看,這兩組對決難分伯仲,不過在防守端,顯然是總決FMVP組更好,在這五位球員當中,只有諾維茨基沒有入選過最佳防守一陣,其他四位都是攻防一體的全能戰士,而常規賽MVP組只有字母哥一人入選過最佳防守一陣,其餘四位選手都不算防守出色的球員,因此我認為是總決賽FMVP組獲勝!

  • 7 # 智浩體育

    MVP更強!!!

    MVP中有杜蘭特和字母哥,這個組合想想都可怕!無球有球杜蘭特都可以,字母哥無球搞防守也有一套,就是威少,沒球不幹,但是有更好的庫裡來組織,威少和哈登來當定點投手,杜蘭特和字母哥下快攻,庫裡負責大局,MVP組分工有序!

    FMVP中有科比和詹姆斯,球權是個大問題,小卡沒球在手無所謂,但是諾天王是技術型投手,沒球在手,就是沒有手感,還有伊戈達拉,如果專門防守,對方就會將他放掉,造成四打五的局面,詹姆斯的球也傳不出來,扔給諾天王,有字母哥等著他,

    MVP組最大的問題,就是庫裡這一點,對方會專注這個防守弱點來打!

    FMVP問題最多,弱點最多,諾天王攻防轉換的問題,詹姆斯和科比到底誰當定點投手,還是一人拿球,另一人看,都是大問題,MVP組下起快攻來,那就是一陣龍捲風!

    綜合撰述,MVP組穩贏!

  • 8 # 一心898

    FMVP這組肯定強於MVP這組,兩組都是超級巨星,大家的進攻應該不會出現太大問題,比的就是誰的防守成功率高。而FMVP這組有4個單兵防守能力強的人:詹姆斯5次最佳防守一陣,萊昂納德連續兩年最佳防守球員,科比9次最佳防守一陣,伊戈達拉2次最佳防守一陣,除了諾維斯基防守一般,FMVP這組的防守實力可以用恐怖來形容,無限換防會把MVP這組防得非常難受。反觀MVP這組:庫裡、威斯布魯克、哈登3人的防守非常一般,根本沒有拿得出手的防守榮譽,而且3人在對位上的身高劣勢太明顯,進攻完全被對方罩住,防守被對方打穿。只有杜蘭特和字母哥的防守是可以和對方抗衡的。所以贏的會是FMVP這組。

  • 9 # 德譯洋洋

    臺北時間4月5日,NBA官方釋出訊息,恭喜退役名宿科比-布萊恩特、蒂姆-鄧肯以及凱文-加內特三人進入2020年奈史密斯籃球名人堂的名單。據報道,跟這三名NBA退役名宿一起入選的還有米卡·凱琴斯(WNBA)、魯迪-湯姆賈諾維奇(教練)、埃迪-薩頓(教練)、金-穆基(女子教練)、芭芭拉-史蒂文斯(女子教練)和帕特里克-鮑曼(曾任FIBA秘書長)。

    奈史密斯籃球名人堂並不隸屬於NBA,但是NBA球星具備強大的影響力,自然是很有機會進入名人堂。無論從哪個方面來看,科比都具備進入名人堂的充分條件,入選可以說是眾望所歸。

    遺憾的是,科比已經在一場直升機失事中永遠地離開了這個世界。在本屆名人堂入選名單正式公佈之後,直播媒體第一時間透過影片連線到了科比的遺孀瓦妮莎和他的大女兒娜塔莉亞。在影片中,瓦妮莎對於科比的入選感到很欣慰,認為這件事確實給自己的家庭“帶來一些安慰”。但是言語間,瓦妮莎又一次忍不住要落淚,影片另一頭的主持人只好趕緊表達了感謝,隨即將畫面切回演播室。

    要說籃球界什麼樣的榮譽最有代表性,那肯定是入選名人堂。單單拿一次常規賽MVP或者拿到一些NBA的總冠軍都不一定能夠保證自己在退役後進入名人堂。籃球名人堂看的更多是球員在籃球界的影響力和貢獻,所以沒有拿過NBA總冠軍的姚明也能跟奧尼爾一起入選。

    據統計,目前為止NBA史上只有科比、鄧肯和加內特三人能在職業生涯裡至少12次入選最佳防守陣容:鄧肯15次入選,其中8次一防、7次二防;科比12次入選,其中9次一防、3次二防;加內特12次入選,其中9次一防、3次二防。

    這麼看來,這一次的名人堂NBA入選陣容也稱得上是史上防守最好的一套陣容。

  • 10 # 普斯愛籃球

    擁有庫裡、維斯布魯克、哈登、杜蘭特和字母哥的MVP組與擁有詹姆斯、科比、伊戈達拉、萊昂納德和諾維斯基的FMVP組誰會贏?

    我先來梳理一下,MVP組有三個歷史級別的得分手,有兩個不會投三分的維斯布魯克和字母哥;FMVP組有三個攻防一體的頂級即戰力,一個守強攻弱的伊戈達拉以及攻強守弱的諾維斯基。兩隊不能簡單的說成MVP進攻隊和FMVP防守隊的對決,因為只是相對而言MVP隊進攻更好一點,防守稍微弱一點,而FMVP隊屬於攻防一體,防守更強。

    兩隊如何排兵佈陣才能最大化自己球隊的實力呢?我們先來看一下MVP隊。

    首先來說一下不會投三分的維斯布魯克和字母哥。在這隻球隊維斯布魯克必須是持球手,因為維斯布魯克超強的攻框能力是他最大的優勢,有球在手才能發揮他最大的能量,一旦沒有球權會使維斯布魯克非常尷尬,效率降低,甚至拖後腿。

    字母哥也一樣,但是再這樣一隻球隊能跑善跳的字母哥必須是防守核心,進攻端幾乎不用考慮,做好防守才是關鍵。

    剩下的三個歷史超級得分手因為太全面,既能持球也能無球,那麼做好以下兩點。第一點間接突破;球隊的持球手是維斯布魯克,大量球員都會在威少手中,威少一是要殺入籃下自己得分還有更重要的一點就是突破分球,庫裡、哈登、杜蘭特在合理位置做好接球突破上籃得分或者繼續突破分球。第二點充分發揮三人無與倫比的投射能力,哈登後撤步三分,庫裡運球三分,杜蘭特幹拔三分。在做好防守的情況下只有這樣才能發揮MVP球隊最大的能量。

    下面我們來看一下FMVP陣容如何排兵佈陣。

    FMVP陣容進攻時安排大家熟悉的“一星四射打法”,詹姆斯是球隊的大腦、指揮官,詹姆斯衝擊籃筐,其餘四人也都有堅強的投射能力以及一對一能力。

    防守端詹姆斯主防字母哥,諾維斯基以高對高防守杜蘭特,科比、伊戈達拉、萊昂納德都是頂級防守法師負責看守哈登、庫裡、維斯布魯克。

    以上打法是兩隻球隊能量最大的打法,要說誰贏,火星撞地球,但我覺得FMVP勝算更大,因為FMVP擁有三個攻防一體的頂級即戰力,MVP裡面只有杜蘭特稱得上攻防一體。就算到了關鍵時刻FMVP的終結能力也更勝一籌。

  • 11 # 陸凡西

    要是論得分的話2014年杜蘭特的MVP最強。要是論綜合實力2012-2013兩屆MVP詹姆斯最強。論三分和勝場2015庫裡最厲害。至於FMVP個人覺得最強的肯定是2016詹姆斯了。

  • 12 # 黑白永恆相間

    當MVP遇上FMVP,這是一組有趣的超時空對抗,一定精彩紛呈,也一定會以FMVP組合的獲勝而告終。

    理由一:對位。控衛上的詹姆斯將會對庫裡形成碾壓,無論庫裡多麼靈動,遇上詹皇也是無處可逃。分衛上的對決更是毫無懸念,歷史最佳的飛俠將會給威少上課,全方位的教他做人。小前鋒位置上,一哥雖然在各方面評價都遠遜大鬍子,但一哥強悍的身體和出色的防守將會重創哈登的穩定性。大前鋒的對決上應該是個錯位,杜蘭特會佔據上風,但卡哇伊也具備了消耗杜蘭特的絕對實力。中鋒位置應該是個互爆,字母哥的衝擊力會讓老司機無可奈何,但老司機的投射會讓字母哥俯首稱臣。總體來說,FMVP組合將在後場位置上形成碾壓,在大前鋒位置上稍遜,其餘兩個位置五五開。

    理由二:整體。FMVP組合裡的五位球員更加全能,除了老司機防守偏弱,其餘四位均是攻守兼備,會佔據整體攻防上較大的優勢。FMVP組合中,可以形成無限換防,大前鋒對位杜蘭特的劣勢可以得到彌補,無論是詹皇、科比還是一哥、卡哇伊都能形成對杜蘭特的圍剿和單防。在實戰中,FMVP組合的傳導球會更加順暢,籃球智商更高,搭配的更加合理;MVP組合中的雷霆三少能否理順球權還是未知數,字母哥和庫裡在體系中如何定位也是難題。總體來說,FMVP組合在整體上的優勢會更大。

    理由三:球星。FMVP組合中有兩位歷史最佳球員。詹皇的全能和統治力將會貫穿全場,讓球隊時刻保持著超強的競爭力。科比的鬥志和殺手本色將會在關鍵時刻殺死比賽。二人相得益彰,完美無缺。MVP組合中有一位劃時代的巨星杜蘭特,死神同樣會在關鍵時刻收割比賽,但要想同時力敵詹皇和科比,還是缺少一位歷史級別的幫手。總體來說,在超級能力上,FMVP組合依然佔據上風。

    這組對決從紙上談兵而論,已經立分高下,如果真的發生,一定會懸念叢生。

  • 13 # 體育興趣班

    我先“槓一下,挑個錯”…這不叫美媒,確切的說應該叫美博,相當於美國自媒體…前幾天我就發了這個圖,我當時也是認為FMVP組厲害。攻防兼備,不客氣的說上面組的外線會被打“癱瘓”…

    MVP組其實從【功能】上來看會比較合理,有射手庫裡,有持球突破人威少,有進攻無死角的杜蘭特,有單打王哈登,有內線護筐人阿德託昆博。可以說就進攻端來看上面組應有盡有,但是他們最缺乏的就是防守能力,尤其是頂級球員之間的較量。

    很多人說頂級球員之間較量不看防守,因為反正誰也防不住誰?我不這麼認為,我甚至覺得頂級球員之間決定勝負的關鍵手就在防守。

    比如說庫裡的進攻能力多來自於無球,哈登的進攻能力多來自於三分線外的1v1單打。對於庫裡這樣型別的球員伊戈達拉、科比的球路判斷能力、協防能力、防接球能力正好非常剋制他。而哈登這種進攻型別的球員面對科比、倫納德的“死亡纏繞”會非常痛苦,核心力量沒有優勢,速度沒有優勢,那兩位的防守技術還沒死角,所以哈登對位他們1v1只能後撤步幹拔靠手感“聽天由命”…

    另外【最重要】的一點是3個人需要球員,威少突需要,哈登單打需要,字母哥也需要…

    而FMVP組最大的優勢恰恰就是MVP組最大的弱勢。

    持球人詹姆斯,科比和倫納德可以打無球的,只要關鍵時刻單打就行,拉開空間的話你認為對面有誰能防住科比?字母哥?算了吧,你讓他出來防科比內線要給詹姆斯漏成篩子,科比的出球能力可是非常強的(大多數時間都有場均4~5次助攻,只不過身邊沒有可靠的人他寧願自己單幹,比如有加索爾的時候你看他的串聯能力),你字母哥出來伊戈達拉和詹姆斯就可以隨意空切、攻筐。

    杜蘭特能防麼?一樣防不了,生涯後期(11~12賽季季後賽)科比【得分慾望】已經不如當年的情況下他都一點辦法也沒,巔峰時期的科比你讓杜蘭特防就是予取予求啊。

    他的任務只要能防住倫納德的低位進攻,可以偶爾協防一下伊戈達拉、詹姆斯的空切或籃下補補漏就行了,你讓他出去防科比同樣白搭。

    而德克同樣會讓字母哥非常難受,他的空間能力很好,你字母哥出不出來呢?不出來人家就等於投籃訓練,出來的話內線咋辦?就科比和司機兩人一人牽制一個(杜蘭特、字母哥)的話MVP組用誰去抗詹姆斯、倫納德和偶爾偷襲的伊戈達拉?我估計會非常“慘”…

    嗯,我不覺得個人進攻能力上MVP組會差,但防守端來說對面遇到這個組合真的要多糾結有多糾結,科比、諾維茨基你用不用大個子防?跟不跟出去?不跟出去那不用打了,直接宣佈FMVP贏,跟出去即便可以干擾一下的話籃下怎麼限制詹姆斯、倫納德?完全對不上位啊…反正無論跟不跟出去他們都有至少兩個“漏洞”存在…

    所以按我的觀點是認為FMVP組有巨大的優勢,他們可以很好地限制對手(至多就杜蘭特和字母哥不好限制,但也絕對不是予取予求),可反過來FMVP組進攻對面一點辦法都沒。

  • 14 # 飛虎說球

    必須是FMVP那一組更強。

    你知道嗎,有詹姆斯和科比,這題答案就定了。

    詹姆斯和科比是21世紀到現在最偉大的兩名球員。科比對勝利的偏執和超強的得分能力,詹姆斯全能行和超高的控場能力,讓下面一組幾乎完勝。

    防守上FMVP陣容完勝

    伊戈達拉的攻擊能力稍弱,但是這並不重要了,因為有科比+詹姆斯+司機,得分能力是溢位的。而伊戈達拉強大的防守能力很重要。伊戈達拉加上雷昂納德聯合科比、詹姆斯這套陣容除了司機是一個防守弱點,其他都很強,可以說外線防守時歷史級的強,內線防守弱一些,但是MVP陣容連一個內線都沒有。綜上,防守上,FMVP完勝。即便庫裡和哈登、杜蘭特擁有歷史級別的外線攻擊能力,在如此強大的防守陣容下,也不能完全發揮出來。

    MVP防守上吃虧太大

    庫裡、哈登、威少都是攻強守弱,防守缺點太大了。而且沒有內線啊,外線防不住,被詹姆斯和科比突破進來,完全沒有內線能補。可以說防守的時候就是白給。就算進攻能對的上,防守也不行。

    下面陣容更合理

    未來籃球就是五個詹姆斯,下面的陣容平均身高更高,最低的就是科比了。可以說最接近五個詹姆斯的終極五小陣容。而上面一組3個後衛,身高完全對不上,籃板吃虧太大。

    輸了籃板,靠投射的庫裡和哈登、杜蘭特等威力就大打折扣,必然陷入被動。

    綜上,FMVP陣容能贏。

  • 15 # 小俠武潤震

    1.最近,在各檔體育節目中,MVP與FMVP之爭,是一個體育屆熱點。按照簡單理解,MVP可理解為三年高中學習,學習成績平均績點為5.0,FMVP可理解為高考一役拔得頭籌。兩者我看是對立統一的辯證關係,平時學習成績呱呱叫,高考名落孫山、泯然眾人,要不知識技能不紮實,要不心理素質不穩定,不能稱為統治級別巨星;平時不顯山露水,高考一役定乾坤,踏進清、北、復大門,那是有底蘊加心裡超級穩定,外加部分運氣,至少也是高考季最優秀。

    我個人感覺只有既拿過MVP,又拿過FMVP(一般是總冠軍球隊表現最優秀者),才能成為歷史統治力球員。以90年代球員來看,喬丹、奧拉朱旺、鄧肯、科比、奧尼爾、勒布朗、諾維斯基莫不如此,既拿過MVP,又拿過FMVP,唯一例外是庫裡,只拿過MVP,未拿過FMVP,我個人感覺不能以總決賽被客隊重點針對防守為理由,因為上述拿過的球員都是被2個到3個球員重點防守,尤其是庫裡之外還有杜蘭特、湯普森分擔壓力,並不是單核帶隊,所以我認為庫裡是自身身體素質未達歷史級別,還是相對可以被限制,為什麼其實不放棄限制庫裡,重點限制杜蘭特,因為確實限制不了。

    綜上所述,還是兩者都拿的有資格進歷史前十,因為在總決賽的重點針對防守強度上都能表現最優秀,那才是真正歷史級別巨星,當然,單拿FMVP也不是歷史級別,畢竟,樣本不大,所以都有的才是真正歷史巨星。從此來看,庫裡、卡哇伊都不是歷史級別,杜蘭特強於他倆。

    2.最近關於FMVP的爭論非常多,有的人認為只有MVP是頂級榮譽,FMVP基本等同於不起眼的小榮譽,我認為這種看法:大錯特錯。

    類比一個簡單的例子:以我們都熟悉的高考為例,MVP類似於高中三年綜合排名第一,FMVP類似於6月7日、8日、9日的高考總分第一。兩個都拿,既是高中三年綜合排名第一,又是6月7日、8日、9日高考總分第一,響噹噹學校統治力學霸,一點沒毛病。放在NBA,喬丹、勒布朗、鄧肯都是這樣的統治力球員。如果不能同時拿到,我認為絕大多數人肯定要拿走高考狀元,即:高考一役中的FMVP,不會有多少人就為了拿個高中三年綜合排名第一,就是MVP。

    這個例子已經講得很清楚了,還有人在為庫裡拿不到FMVP辯解,說是為了體系,其實就是類似於平時考試老是第一,一上高考考場就發懵,不是什麼為了體系,而是在高強度比賽中,還是被限制住了,至於是身體承受不起高強度的壓力,還是技術承受不了,還是心理承受不了,總之結果就是失敗了。如果連續三年都拿不到,就是說明這只是一個常規賽選手,總決賽是可以被限制的。

    把各大媒體的歷史前十球星排名貼出來,大家很容易看到,庫裡只能被放在歷史的20名左右,而不是前10名,說明未拿到FMVP對其的影響,如果庫裡三個總冠軍都是FMVP,我篤定庫裡必進歷史前十。

    換個角度看,都73勝了,為什麼還要招募杜蘭特,17、18賽季去掉杜蘭特,勇士騎士誰拿總冠軍,這個很難講,庫裡在關鍵時刻可以被限制,而杜蘭特很難被限制。單核詹姆斯可以帶領騎士殺入2018總決賽,單核庫裡本賽季把勇士帶到西部墊底,這就是超級能力的體現。

    所以看平時的表現,MVP很重要,但是關鍵時刻高壓情況的不能被限制,同樣重要,FMVP就是在高強度、包夾、高強度干擾下仍然不能被限制的能力,參見2015總決賽上的天神下凡詹姆斯。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 你怎麼看待《安家》中王子健這種卑微的愛情?