現在都是獨生子女，誰帶孩子適合就讓誰帶，比如性格，經濟，精力自己教育能力都要考量，因為就是為了下一代好，大家都理解的。

如果媽媽不上班，媽媽帶最好了。如果媽媽自己要工作，婆婆可以帶，但是，作為父母的陪伴和教育，奶奶是代替不了的。

不管是婆婆還是媽媽，都沒有義務給我們帶孩子，如果老人家能夠捨棄原本應該舒服的退休養老生活為我們養育我們的下一代，那真的是因為他們對我們的愛。對待這種付出，我們都要感謝她們，並且真誠對待婆婆和媽媽。老人在我們眼裡可能沒有那麼完美，但是她們為了我們會最可能的做到最好。

婆婆和媽媽帶孩子。我覺得婆婆和媽她們兩個級別是一樣的。雖然一個是孩子的奶奶，一個是孩子的姥姥。但是對於孩子來說，他們兩個身份是一樣的平等的。只要有時間誰帶都應該可以的，因為他們都會對孩子很好一邊是外孫，一邊是孫子。很多人可能外婆遠一點。還是給奶奶親？我覺得小孩子在外婆和奶奶面前應該是平等的，不能認為她是外婆就沒有權利帶孩子。其實你想一想，如果沒有外婆哪裡來的女兒？個人覺得誰有時間或者誰的時間更多，更適合帶孩子誰都可以帶沒有什麼可爭論的。

我本人覺得是每個家庭情況不相同，不能一概而論，條件允許的話自己帶孩子，但大多數父母必須為生活而生活，也只能讓婆婆帶孩子了，相對來說也和孩聚少離多了，但大多都是這樣的為了生活啊，讓自己的媽媽帶也不現實，獨生子女了好一些，可能幫你，要是有弟弟妹妹那就不可能了。因為父母還有自己的一家人要照顧，還要照顧自己的身體。這是我個人的觀點。

生了孩子誰來帶，是每一對夫妻都會面對的現實問題，俗話說：“隔輩親，親在心；隔輩親，連著筋”。

面對婆婆帶還是媽媽帶這樣的問題，首先有一點值得高興：雙方老人都有想帶孩子的願望。好的開始是成功的一半，有了這樣的開頭，剩下的就是小夫妻的選擇了，一般無非是三種：

1、婆婆帶孩子。很多做媳婦的會想，我十月懷胎生了孩子很辛苦，不希望自己的媽媽再來辛苦幹活，另外老公經常工作忙，無法幫忙帶孩子，所以希望讓婆婆來幫忙帶孩子。

2、媽媽帶孩子。因為怕和婆婆相處不合，很多新手媽媽也選擇了讓自己的媽媽來幫忙照看孩子，這樣吃的順口，生活習慣一致，減少了許多相處不合的矛盾。

3、婆婆和媽媽輪流帶孩子。這也是很多人的選擇，比起單獨讓一方老人帶孩子來說，輪流帶孩子有許多好處，首先對老人來說不會太累，可以有段時間休息。其次對於小夫妻雙方來說都覺得比較公平，沒有隻辛苦一方的老人。再次，讓孩子有了接觸奶奶和姥姥的機會，以後孩子長大了，和兩邊老人都很親。

還有一個額外需要考慮的問題，就是老人的身體情況和性格，畢竟看孩子是比較辛苦的，如果身體不好最好少看，以免把老人累壞弄得全家手忙腳亂，性格方面，最好選擇性格溫和一些的老人來看孩子，這樣能給孩子一個更舒服的成長環境。總之沒有什麼選擇是唯一要，要按照自己的家庭具體情況來做決定。

我會給婆婆帶，自己當然也會出力，但是主力是婆婆，第一因為老人退休在家孤獨，就喜歡跟孫子呆在一起做個伴找個樂子，第二自己這樣也會有更多時間，忙自己的工作和生活

這件事困擾著很多有小嬰兒的家庭，每個這樣的家庭都涉及這個問題，具體是讓婆婆帶孩子還是讓自己的媽帶孩子真是不能一概而論，每個家庭情況都不同，真的要具體情況具體解決。但是無論讓她們誰帶孩子都會有問題，孩子的媽和婆婆以及自己的媽不是一代人，各種理念都不盡相同，在帶孩子這件事上很多問題處理起來都具有矛盾，所以讓誰幫著帶都會產生矛盾，既然非得在婆婆和媽媽之間選擇一個人，儘量還是選擇自己的媽媽吧，雖然你有些不捨得使喚自己的媽媽，但是在最需要幫忙的時候這個選擇還是相對好的，等到自己的身體恢復到正常還是由孩子的父母親自操刀上陣，因為你既然選擇了生育就要對得起孩子，負得起責任，受得起累，否則讓你們自己的媽再受一次罪，不僅養大了你們還要順帶養大你們的孩子，那就是對媽媽最大的傷害了。

媽媽與婆婆，誰帶都好，因為都是疼小孩的，但最好是父母帶，這樣帶出的小孩沒那麼容易嬌氣，也能養成一些好的生活習慣等

我認為這個要根據媽媽和婆婆的文化程度和年齡去決定，佔優勢的一方帶更為合理一些!因為都是為了小孩的健康成長而著想!

父母是孩子的第一任老師，幼兒階段的寶寶無時不刻的在觀察著大人的一舉一動並完全複製的模仿出來，父母與孩子三代人，各背親，父母帶出來的孩子，多少會很傲嬌，孩子帶在自己的身邊相對會對於他的成長更有利

這個問題，我覺得沒有絕對的給誰帶。就看哪個老人有時間，或者哪個老人精力上面比較合適、因為帶孩子太耗精力了，這個完全靠你自己先覺得那邊的老人合適，再一個就要問下兩邊的老人誰願意幫你帶？你說是吧

關於帶孩子，首先要明確的是孩子是我們自己的如果可以我建議夫婦自己帶孩子（我指的是夫妻一起帶不是光孩子媽），雖然可能會很累，但是這樣可能男人更懂得珍惜現有生活的不易，女人也會感受男人的呵護和體諒男人的艱辛，更會體會作為家長的不易，更疼愛和孝順雙方老人。

第二種情況，孩子的爸媽都現在成為家裡的支柱，要工作沒有時間照顧孩子，必須要上一代帶孩子的情況下，要看你看重的是哪一個方面。

如果是從媽媽的角度，覺得自己坐月子能舒心一些，能在孩子教育上面沒有任何避諱能及時並客觀反映問題的情況下，相互搭配能更和諧一些，那就姥姥帶。當然前提是你能捨得讓自己媽受累的情況下，畢竟帶孩子不是一個很輕鬆的活，雖然也享受到了天倫。有點很多，但要是你遇到個250的老公，那完了，甩手掌櫃一個，你會很累，你媽媽也會很累，你老公還會很大爺的認為這一切很正常也和他沒啥關係，他在外面掙錢應該就被供著（當然要是遇到個知冷知熱的暖男，他會很感激你的父母，也會體諒你的辛苦，更珍惜你們現有的生活）。

從家庭氛圍並不是很好的為前提下，那就婆婆帶。這樣老公他對你不好，但他會心疼他自己的媽媽，會覺得生活不容易，突然覺醒，奮發進取。婆婆就算和你怎樣她也會對孩子很好，畢竟像外面因為婆媳關係不好摔孩子的畜生少之又少。當然如果你老公原本就有點啃老又不是很懂事恭喜你後半生堪憂，因為你會發現就算公婆辛苦幫你們帶孩子你的日子仍舊很水深火熱。

還有一種情況夫妻關係恩愛，大家庭環境和睦，拿婆婆和媽媽誰帶孩子就無所謂了，你們可以月子的時候媽媽來照顧你，後面可以雙方老人一起看這樣孩子不會被溺愛的很嚴重，也會三代親子之間和諧共處，相互也會體諒各自的不容易。如果一方家長有什麼不能避免的原因無法帶孩子比如身體不好，那就雙方商量著來，一方帶孩子，一方出些財力支援一下孩子的開銷。

所以不管什麼模式其實主要是看你要達到什麼樣的效果，你的家庭狀態能達到什麼狀態，那就共同努力，但凡你選擇了任何一種，都會有利有弊，只要平衡好，不要到時候失衡影響到家庭生活，自己心裡也不舒服，得不償失便好。

其實婆婆媽媽誰帶都不重要，重要的是教育孩子的理念要一致，這樣才能事半功倍，讓孩子在學齡前養好習慣，形成健全的人格。

在這件事情上沒有那麼絕對，看孩子媽媽對帶孩子的要求。我認為應該是誰合適誰帶，兒子和媳婦兒畢竟工作比較忙，我們退休時間比較充裕，還是應該關鍵時候幫一把。

俗話說“生孩子容易，養孩子可就沒有這麼簡單了”。擺在年輕父母面前的第一個囧事便是：孩子到底應該讓婆婆帶還是媽媽帶？

公說公有理，婆說婆有理。讓婆婆帶孩子雖然是情理之中的事情，但有多少婆媳關係能好的跟娘倆一樣？讓媽媽帶孩子，又覺得媽媽實在是為自己付出太多了，矛盾啊。

到底要怎樣？看看大家怎麼說！

兜兜媽媽：婆婆帶孩子天經地義！

孩子是媽媽的寶，同樣也是爺爺奶奶的寶。為了照顧孩子，年輕的媽媽有熱情但欠缺經驗，相對來說，婆婆卻即有熱情又飽含經驗。孩子讓婆婆帶，大家都高興，何樂而不為呢？

聰聰媽：老媽帶孩子，貼心順心又省心！

讓婆婆帶孩子？我可不敢嘗試，教育方式和觀念萬一有衝突的話，都不好協商，更難以解決。幹嘛不讓自己的老媽幫忙帶孩子呢？就算觀念有衝突，她也會盡量順著自己閨女。

說起老人和孫輩在一起生活的場景，很容易讓人想到“含飴弄孫”這個成語來。俗話說“隔輩親”，老人們對待自己子女的孩子，那自然是更親的。作為年輕父母，往往迫於各方面的壓力，無法全力照顧教育孩子，找父母幫忙往往也就成了唯一的選擇。在這種情況下，作為子女，杉杉媽覺得應該只有感恩的份兒，對於父母與自己在教育等各方面的觀念差異也最好協商解決，最後聽與不聽那也是決定權在父母那裡，不滿意那就乾脆排除萬難自己接手自己帶，否則就別埋怨了。

或許有人說，我可是每個月都給老兩口錢的啊，先不說這錢數跟父母的付出是否匹配，就單說父母是否真的會花這錢在自己身上嗎?

反正我周圍的朋友的父母都是把這種錢反過來貼到了孫子的飯碗裡，衣服上，玩具裡。不要求你的回報，又能盡心盡力帶孩子的人除了自己的父母還會有別人嗎?

所以說，老人幫忙帶孩子的時候，年輕的父母們不要忘記經常主動的補貼給老人，哪怕老人根本就不需要你的補貼，作為子女，也應該盡點綿薄之力來報答父母對自己的付出。

交人交心，不論讓婆婆帶還是讓媽媽帶，都要注意方式方法，多站在她們的角度想想。讓媽媽帶的時候，注意體貼媽媽，別讓媽媽太累。讓婆婆帶的時候，注意多溝通，把你的想法多跟婆婆講講，撒撒嬌，耍耍賴，也不要忘了實際行動。陪婆婆逛逛街，說說家常。孩子讓媽帶，還是讓婆婆帶，根據自家情況而定，反正不管讓誰帶，寶媽們都要記得溝通和為她人著想這兩點最重要！

首先你還有選擇權，真好，很多人都一個沒得選，甚至一個也沒有。

其次如果能選的話很多人會選自己媽，畢竟一起生活了時間長了，共同的語言共同的生活習性讓你們在一起矛盾會減少很多。我們這邊好幾個獨生女兒的都去幫閨女看孩子去了，如果你也是獨生女，而且你媽正好有空的話可以讓她去幫你看一下。

第三，看孩子這個活說實話很累，最近真好疫情不讓出門，我老公又上班我自己在家帶孩子，經常吃不上蛋。所以如果你婆婆也有空的花可以讓她也來看一下，跟自己媽倒替一下，這樣誰也不累。聚少離多還能改進一下你跟婆婆的感情。

第四父母年紀都大了，一個人上來看孩子另一個就要留在家裡。很少有兩個一起上來的，長期的兩地分居對他們也不好，兩個人倒替一下正好也照顧一下彼此。

第五培養孩子跟兩邊老人的感情。婆婆跟媽倒替著看孩子跟兩個老人都親，對家庭關係也好，其樂融融一家人多好。

最後主要還得看你，你要去平衡這裡面的關係。家庭的和諧跟你有很大的關係。

我認為誰都不應該讓他帶，自己帶比較好。因為孩子是你自己的，不應該讓他們幫你帶孩子。如果是他們兩個都搶著幫你帶孩子的話，那你可以公平對待一家一個月。

如果有條件最好是小兩口自己帶，不麻煩老人也跟孩子玩的來。

如果小家庭實在是沒條件，請一方父母來幫忙也不錯。但是無論是姥姥還是奶奶來，都要有感恩之心。不能覺得老人幫帶孩子是應該應分的，要善待在你們最困難的時候幫助你們的老人。

如果老人來帶難免的會有教育理念上的差異，這個時候要協調好，兩代人的思想觀念。如果是奶奶來帶，就儘量爸爸來協調。如果是姥姥來帶就媽媽來協調。儘量不要激化家庭矛盾。夫妻倆要都主動承擔一部分家務，不要給老人太多的負擔，畢竟照顧孩子是非常累人的，老人的生理和心裡機能已經在走下坡路了！肯定會有照顧不到的地方，爸爸媽媽也不要太玻璃心了，相信老人已經很努力了！

說一下我家的情況，我家是姥姥在看。我媽媽絕對是24孝的好姥姥，為了照顧好寶寶自學了，少兒推拿，兒童早教，和其他育兒知識。但是孩子太淘氣，這幾年累了孩子姥姥一身病，也難免有怨氣！作為女兒這一切都看在眼裡，感恩在心裡，儘量撫慰老人的心情吧！

我覺得如果有條件的話，儘量自己帶。有太多教育失敗的例子，都是因為隔代教育，理念不同，祖輩人絕大多數會溺愛孩子。為了保持優勢教育資源，北京和上海都有學校直接設定了由爺爺奶奶帶孩子拒絕入校的規定。當然這只是特例。

但，在爺爺奶奶帶的孩子身上有些問題已經很突出了，這些情況已經引起了很多人的注意，不信你可以問問學校的老師。他們在學校大多表現的自我、霸道，不合群，這種”小太陽”現象很嚴重。還記得那個14歲殺害母親的孩子嗎？他的母親從8歲開始接手管他，殺了媽媽後記者問他，他說想上學，殺的是自己的媽媽又不是別人的媽媽。這都是血的教訓。有人就提出，到孩子成年，你就知道，當年你偷的懶，都是給上帝下的訂單。

過了6歲，孩子就基本成型了，很難糾正一些惡習，但，如果這些惡習伴隨終身的話，這種結果是每個家長難以承受的。現在提倡優生優育，許多家長重視孩子學習成績的培養，但，對於孩子品質教育和陪伴都是不可缺少的，這樣的問題很多。必須要引起年輕父母的注意。儘可能將孩子帶在身邊，將來你會很省勁，如果你教育缺失，後面想糾正會非常難。

當然我不是說，一定不讓爺爺奶奶姥姥姥爺帶，是說一定要重視孩子的成長教育，這樣的悲劇很多。一個孩子教不好，錯誤就是終身。爺爺奶奶，姥姥姥爺他們是成年人，教育理念是定式的，而且過了那麼多年，早已經跟不上時代了，關心有餘，理性不足，顯然不太適合擔此重任。再說，老年人也未必心甘情願帶孩子。還是採取主次分開，由父母為主，老人為副的方法，為了孩子的健康和未來，你值得付出和守候。