苗阜迴應網友的質疑用的是郭德綱在捐款給武漢疫區後的V博中的一句話“位卑未敢忘憂國”，我是怎麼看待的呢？我想象的比較偏離，細分了一下苗阜從幾年前就開始和德雲社及老郭暗自較勁，目前可以說苗阜的青曲社算是僅次於德雲社男團的相聲團體。

從藝學角度展望苗阜的說學逗唱總差那麼一點兒，跟老郭比似乎差矩不算小，但他對郭德綱這位相聲大家來說肯定是喜嫉相加，也就是老郭的德雲社的成功之名怕給自己青曲社帶來危機感，同時各方面都想與老郭相比。

這句回敬網友的詩句“位卑未敢忘憂國”也是緊追郭先生的一句範例。如果深究德雲社在幾乎穩定的情況下，老郭攻起了讀書和字畫，並且說過“相聲最後拼的就是文化”，檢視老郭V博的話，郭德綱據我所知從去年開始，不管在國內還是在海外演出的時候都用詩或詞作為交流。

苗阜高調捐物遭到網友質疑，用了老郭近期第一次捐款後的一句陸游的詩句在V博中用“位卑未敢忘憂國”來證明自己的捐款是做為普通人該做的事情而已。而苗阜的心思更直接，顯現極為高調曬圖，遭質疑-性格昭然，把老郭V博用過的古詞隨手捻來，即不費力也不用去學省心了。

位卑不敢忘國憂，這是郭先生說的，苗圃要想說自己起頭，你和先生就不在一個擋次上。郭先生說讓人淚崩，苗圃說讓人頓生嫌棄。

“位卑未敢忘憂國”是郭德綱捐款以後說的，苗阜引用過來很明顯是在蹭熱度。何況苗阜不是自己捐款，也不是青曲社，而是協調了一下，功勞卻全算在他一個人頭上了，厚顏無恥。

武漢疫情爆發以後，郭德綱第一時間透過中華思源工程扶貧基金會捐款100萬。

郭德綱沒有任何職位，就是民間藝人。雖然現在德雲社大紅大紫，賺的錢也不少，郭德綱已經屬於富豪級別，但他仍然認為自己很卑微。

實際上，郭德綱這樣的體制外相聲演員，也就是在粉絲心目中位置高，在主流相聲的眼中仍然很卑微。

而苗阜就不一樣了，他是體制內相聲演員，是西安市曲協主席、陝西省曲協副主席、中國曲協委員，是陝西省人大代表、很多晚會的導演，更是社會上有身份有地位的人。

而他的這句“位卑未感忘憂國”顯然不合適，有一定權利的人，談何“位卑”？再次證明苗阜沒文化，鬧出笑話來了。

郭德綱的一句“位卑未敢忘憂國”，連同他的捐助，收穫了無數的贊。粉絲們紛紛表示，以後會更加堅定不移地支援德雲社。

苗阜向來喜歡蹭郭德綱的熱度，他私下非常關注郭德綱和德雲社的新聞，早記住了郭德綱的這句“位卑未敢忘憂國”。在他發了捐助武漢的微博之後，遭到質疑，便用同樣的話來回復，就是想抬高自己，像郭德綱一樣引起關注。

而苗阜所發的這些捐贈物資不是他本人捐的，也不是青曲社捐的，而是陝西省青年志願者協會捐的，他只是幫助協調了一下。

證書是發給捐贈方陝西省青年志願者協會的，而不是苗阜和青曲社。苗阜把這個發到網上，貌似是他一個人的功勞，太能裝了，自己給自己臉上貼金。

苗阜之所以一直髮有關捐贈的微博，正是為了炒作自己。相聲界迄今為止，只有郭德綱帶領德雲社捐款捐物，其他的主流都在那虛情假意的作詩、創作快板等，被罵得半死。

苗阜可能覺得有點不好意思，面子上掛不住，但他又捨不得出錢，便將他協調過的陝西省青年志願者協會的捐贈物資算到他自己頭上。

好歹也能落一個好名聲，不明真相的網友有可能認為這些真的是苗阜本人捐的，而被忽悠了。

苗阜就不敢在捐贈物資上面寫“苗阜捐贈”或者“青曲社捐贈”，德雲社的捐贈物資上都寫著“郭德綱捐贈”或“德雲社捐贈”，對比很明顯。

老是蹭郭德綱的熱度也沒意思，關鍵時刻該學學人家，拿出真金白銀來支援一下武漢抗疫，才是真正的有愛心，否則就是虛偽至極，更遭網友反感。

不得不承認，苗阜這樣的人臉皮不是一般的厚，都被網友罵成那樣了，還敢發，一天不蹭熱度就不行。

前段時間，德雲社郭德綱在微博曬了幾張自己參與疫情捐助的照片，同時還配了“位卑未敢忘憂國”這幾個字。苗阜用“位卑未敢忘憂國”這句話來回復網友，顯然，這是對郭德綱之前微博發聲的迴應，這其中的意思耐人尋味，在我看來，更像是苗阜對郭德綱的奚落。

說實話，在疫情面前，每一個伸出援手的人都值得尊敬，只要這個錢來得光明磊落，是自己辛辛苦苦打拼來的錢，不管多少，哪怕是一分錢，我認為也應該認可這種愛心。所以，我們不應當拿郭德綱捐了多少、苗阜捐了多少來對比，沒有什麼意義，捐的多不代表愛心就多，捐的少也不代表愛心就少。

而且從另一個角度講，若真論經濟實力，五個苗阜綁在一起可能都比不了郭德綱，青曲社的實力更不能和德雲社相提並論，苗阜再不濟，起碼不像有些相聲界大佬，只捐上一首乾巴巴的詩。所以說，縱使我們平時多不待見苗阜，有多煩他，但在此刻，我們不應嘲笑和擠兌人家，人家畢竟獻了愛心，而且還不止一次籌集善款和物資。包括老郭，雖然他只在微博曬了一次，但實際上他也捐助了多次，而且還在最關鍵的時刻委託王惠等德雲社工作人員上門捐贈。在疫情面前，郭苗二人都值得稱讚，這個時候我們就不要挑理了。

大家都是為了疫情區獻愛心，本不應該對這件事情說三道四的，只是苗阜刻意用了一個“位卑未敢忘憂國”，就顯得其心值得商榷了。

同樣的話，郭德綱也說過，要說苗阜不知道，這不可能。要說苗阜不是追風蹭熱度，有一學一，也不像。

這句話也不是誰的專利，並沒有什麼郭德綱說得，苗阜說不得的規定。

但是苗阜硬塞這句話，至少蹭熱度的帽子是很難摘掉的。

我們看一下郭德綱說這句話時候的語境，是自己捐了錢之後，低調地沒有說話，扶貧基金會的官方賬號點名表揚的，這時候老郭不迴應一下，就不禮貌。所以很謙遜的表示，“位卑未敢忘憂國”，大概就表示了一下，這事兒沒啥值得誇的，國家有難，作為華人應該做點力所能及的事情。

苗阜的恰恰不同，他是自己在微博上咋咋呼呼的說自己捐了多少多少物資，還裝作煞有介事地在微博上安排任務，“抓緊時間分發一線”搞的一種很迫切的感覺，好像運送物資的人是透過微博來跟他交流一樣。

不僅讓人產生疑問，莫不是苗阜透過微博跟物流人員發號施令？

然後有網友讓他低調點，他說了句“位卑未敢忘憂國”，乖乖，人家讓你低調點，不是讓你裝啥啊！大有一種我做了好事還不能嚷嚷啊的感覺。

同樣一句話，郭德綱跟苗阜說出來，產生兩種意境。苗阜什麼事情都要跟風郭德綱，一輩子活在郭德綱的陰影之下，混的沒有自我啊！

不得不替苗阜感到惋惜！

苗阜引用了跟郭德綱一樣的古詩，“位卑未敢忘憂國”出自宋代詩人陸游的《病起書懷》，主要是為了抒發詩人被罷官後，仍然心繫國家，滿腦子都是為人民服務，陸游的內心OS用白話說就是“姆們國家腫麼那麼多災多難捏，好難過55555~”

當然苗阜跟郭德綱都不是陸游，所以他們對於“憂國”的境界也不一樣。

而苗阜的角度來說，稍微有點不一樣，他是給西安中醫腦病醫院捐贈了醫用口罩及酒精，對方發了一張獎狀給他。但這家醫院不知道為什麼，接受苗阜捐贈後並沒有在官微上表彰苗阜，弄得苗阜非常尷尬，所以只能在自己微博自己點讚自己。結果被一個不識趣的網友酸了一通，所以心胸寬廣大人不記小人過的苗阜，怹沒有搭理這位無理取鬧的網友，而是使用斗轉星移大法，把郭德綱的客套話引用過來，意思就是“你就是郭德綱派來噁心我的，我就用你們主子的段子懟你，看我聰明不聰明hehehehe~~”

（西安中醫腦病醫院最新一條微博是昨天的，而且跟苗阜無關。）

說實話苗阜這種有事沒事就隔空碰瓷的做法，其實瞭解他的人都習慣了，反正苗阜也不怕別人罵他，他一直就是“我無論做什麼都要捱罵，那我就乾脆什麼都扯上郭德綱，那樣心理至少平衡點”。

這種戰略倒是沒錯，但也應該選擇一下場合，做公益的時候，就別這麼窮較勁了。郭德綱捐得是比較多，那是人家德雲社闊氣。苗阜雖然只能找點醫用物資捐贈，那也是盡力所為，也是在為抗疫做貢獻。網友裡面本來就各種槓精，無論你怎麼著都躲不開，作為公眾人物就應該承受這些。

更重要的，人家壓根沒有提郭德綱三個字，你幹嘛非要這麼陰陽怪氣的隔空叫板一下，一副“郭德綱每天都花錢讓水軍害我”的嬌弱嘴臉，看著真心弱雞。估計苗阜也是跟李宏燁學的，李博士就是發什麼微博先加上抬頭“我是被郭德綱水軍壓迫太久才不得不發聲”，然後加上自己的私貨一通海吹。你們都是學的一套公式對吧，誇你的都是高雅相聲，罵你的都是郭德綱水軍？

說實話，苗阜這一通酸看著LOW，一點格調沒有，明明做了好事，還非要追加一個碰瓷，一點主流大家風範沒有，小家子氣到極點。

位卑未敢忘憂國出自《病起書懷》，是南宋詩人陸游的一首詩。既然是一句古詩，那麼誰用都無可厚非，但是要用對時機。

同樣的一句話，郭德綱和苗阜說出了兩個味道。

一種是謙虛，郭德綱的意思是自己能力有限，做的還不夠。可是這明顯是在謙虛。疫情發生後，郭德綱自己就先後兩次為疫情捐款，德雲社還為武漢籌集大批醫療物資，目前已經發出5批。可以說，作為一個民間藝人、一個民間團體，有這樣的舉動，已經非常了不起了。而郭德綱仍然覺得自己做的不夠，確實謙虛。

另一種是愛國，所謂憂國其實是源自於愛國。郭德綱是一個很傳統的人，對於國家的感情也絲毫不比古人遜色。日常工作中，郭德綱屢次帶隊出國演出，把傳統藝術弘揚到國外，這是一種愛國；疫情嚴重，郭德綱帶著德雲社上下，想盡辦法幫助抗擊疫情，這也是一種愛國。

在郭德綱說出此話的十幾天後，苗阜也用了這句話。最近苗阜籌集了一些醫用口罩、酒精等物資，並且連夜分發出去到一線需要物資的人手中。而後，苗阜在自己的社交平臺上說了此事。有位網友留言“不要這麼高調”，苗阜回覆“位卑不敢忘憂國”。苗阜的話中，同樣有兩種情感在裡面。

一種是氣憤，自己做了好事，並且發個文曬個圖紀念一下，本來也是很正常的事情。這樣的舉動應該得到的是讚揚呀，怎麼到了自己這裡就變成了“高調”，就被網友冷嘲熱諷呢？因此，苗阜有些氣憤。其實苗阜理解錯了，他援助一線人員抗擊疫情，自然是好事，這樣的事情確實應該點贊。但是網友諷刺的是，做了好事別人後太著急得到表揚了。

另一種是諷刺，既然都是做好事，那就應該得到同樣的讚揚。那邊郭德綱做了好事，就能得到各界讚揚；這邊苗阜做了好事，就被人諷刺。所以苗阜回了一句和郭德綱一樣的話。

雨天認為，做好事全憑心意，為的也是幫助真正需要幫助的人。如果真的是為了得到表揚，那這種好事就不夠純粹，這樣目的性太強的做好事，就不應該得到讚揚。而如果真心真意的做好事，不用自己宣揚，群眾的眼睛是雪亮的，肯定會給出公正的評判！

位卑未敢忘憂國，南宋詞人陸游的這句詩詞先後被郭德綱、苗阜兩位相聲演員引用。不過，在我看來，這兩次引用湧現了兩種不同的味道。

所以，在我看來，郭德綱對於位卑未敢忘憂國的應用更加貼切，也更能為我們所接受。當然，任何人只要全心全意為本次事情提供力所能及的幫助，都應該得到大家的尊重。

郭德綱的可笑和可貴之處在於，

他是真得敢蒙，

郭德綱水軍們無恥無下限之處在於，

瞪著眼就敢吹捧！

位卑未敢忘憂國

原詩如下:

病起書懷 陸游

病骨支離紗帽寬，孤臣萬里客江干;

位卑未敢忘憂國，事定猶須待闔棺;

天地神靈扶廟社，京華父老望和鑾;

出師一表通今古，夜半挑燈更細看。

郭德綱引用得放翁詩句，

苗阜就引用不得?

郭德綱引用過的詩句，

郭德綱真好大的一張臉

郭德綱拜了侯耀文後，

利用網路水軍和不明真相的網友，

將相聲割裂為體制內和體制外，

同時巧妙的將他和德雲社的相聲與傳統相聲相關聯。

其實相聲沒有體制之分，

但相聲段子的內容有雅俗之分。

三俗不是傳統相聲，

郭德綱德雲社更代表不了傳統相聲。

最重要的德雲社票賣的再好，

也代表不了所有聽眾都願意聽。

郭德綱鬧騰了這麼長時間，

壓根影響不了姜昆在相聲界的歷史地位。

郭德綱的智商情商都堪憂，

唯一的優勢在於沒有下限的嘴!

郭德綱語錄

後期的相聲也都是網路段子，

如此而已。

“位卑未敢忘憂國”出自南宋詩人陸游所做的《病起書懷》中，凡事有點詩書文化的人都應該知道這首詩，怎麼能說是苗阜用郭德綱“位卑未敢忘憂國”回覆呢？

只是因為郭德綱先說這句，所以苗阜後說就變成用郭德綱回覆的了麼？同一句詩，兩個人所表達的情感也不一樣！郭德綱是真謙虛，而苗阜只能自娛自樂，心酸無奈地為自己掙點面子。

郭德綱所說的“位卑未敢忘憂國”是在他透過中國思源扶貧基金會為武漢捐款100萬後，人家官方公開對他表揚時，他所回覆的一句話，也正是因為這句話，讓他刷了不少好感。

同一句話，兩個人說沒什麼的，只是巧合擺了！要說他蹭郭德綱熱點也說不上啊。

郭德綱捐錢那事已經過去好久，還能是熱點嗎？說是巧合差不多！比較我們每天說的話都有可能與別人重複。所以呢，看見兩個名人說同一句話不要那麼大驚小怪！

在 1月26日，《中華思源工程扶貧基金會》艾特了郭德綱，感謝他為武漢疫區捐贈100萬元善款，郭德綱轉發並回復:位卑未敢忘憂國。此微博一出，得到了廣大網民的一致好評。郭德綱借用這句詩句，可以說是恰到好處，大致意思是說:即使地位卑微,我也不敢忘記為國為民擔憂。這與郭德綱草根藝人的身份，和在他身上發生的故事非常匹配，能夠引起網民的共鳴。筆者注意到，同樣一句話，發生在苗阜的微博上，卻遭到了部分網友的質疑，這是為什麼呢?

在筆者看來，苗阜的這句:位卑未敢忘憂國，使用的非常不恰當。他可能只看到了郭德綱回覆這句話後的好評如潮，卻忘記了自己的身份與郭德綱有著天壤之別。郭德綱就算往大了說，他最多算是德雲社班主，公司老闆等，往小了說，也就是個草根藝人。而苗阜卻是身兼數職，據不完全統計約二幾個職務，下圖這只是苗阜的部分職務。看完這些職務，很顯然“位卑”一詞那是相當不適合苗阜本人使用。

無論苗阜以現任的任何身份，用這句詩回答網友的質疑都不是很恰當。例如:苗阜是現任陝西省青年志願者協會會長，由他配合當地政府執行向社會協調物資（有企業或個人捐款捐物時由該協會協調），這是該協會分內之事（公益組織）。當會長微博展示榮譽時，部分網友提出了質疑。那麼苗阜如果以會長的身份回覆網友，可能回覆:“願為疫情一線英雄服務”等類似的話更為恰當。如果以青年志願者的身份回覆，應該是:“為社會服務”等類似的話比較恰當，因為畢竟該協會是由政府組織的。如果改成“位卑未敢忘憂國”?難道是嫌棄職務小？還是說這些職務是“位卑”?而以青年志願者的身份回答網友質疑的話，更不會用“位卑”一詞，因為志願者通常會被尊為高尚的職業，怎麼可能成了“位卑”呢？

郭德綱借用的這句詩句，得到好評還有一個重要原因，他是個人行為，又沒有任何職務，完全可以用“位卑”一詞。那麼苗阜其他職務暫且不提，單從這個陝西省青年志願者協會會長一職來看，並不是他個人行為。下圖是該協會的一段簡介，一目瞭然。所以筆者認為:苗阜回答類似，為一線、英雄、人民、社會、等服務會更貼切些。顯然苗阜的用詞上，有很大的問題，這也和苗阜的文化認知有關。

別看郭德綱上學只念到初中，但他平時卻非常愛讀書，這使得郭德綱對於中華傳統文化的瞭解非常之深。郭德綱的語言組織能力也相當強，這背後需要大量的知識儲備支撐著，不然怎麼會在麻省理工大學給大學生們演講呢。從郭德綱曾經給兒子的一封信中，可以看出郭德綱的傳統文化底蘊非常深厚。在一檔綜藝節目《見字如面》中，何冰為觀眾朗讀了這封郭德綱的家書，大致意思是，叮囑和告誡兒子做人之道。全文起伏跌宕、語重心長、耐人尋味，滿滿都是感動。而苗阜雖然有個作品《滿腹經綸》，而且還是某高校客座教授，但其文化底蘊與郭德綱差之千里，不然他這次怎麼會引用“位卑”一詞來形容自己呢？恐怕苗阜連這句詩詞的意思和出處都沒搞清楚，如果真的讀過該詩詞，瞭解其背景和意思後，相信苗阜肯定不會用“位卑”形容自己。苗阜這已經不是第一次鬧笑話了，記得苗阜曾經為觀眾解讀歷史人物萬(mo)俟( qi)高(Xie)（讀音:莫旗謝）時，讀成了萬莫奇，而且每一個字都解釋一翻，結果全都解釋錯了，可怕的是當網友提出質疑後，苗阜回答卻反問網友:“万俟卨”大家不查字典認為該怎麼念?

由此可見，苗阜對歷史文化並不是很瞭解，有網友提出質疑，應該感謝，但苗阜還要辯解。苗阜你是專業的演員，犯了專業性的笑話，還振振有詞?由此可見苗阜這一次很有可能也不太瞭解“位卑未敢忘憂國”的意思和出處，他可能只是覺得這是一句好詩，而且郭德綱能用，所以自己也能用而已，不然苗阜怎麼會亂引用呢?其實並不是任何人引用該詩句都合適，最起碼要看一下自己的身份，真不如來一句:“盡職盡責為一線英雄服務”恰當（畢竟是職務行為非個人行為）。

那麼還有部分網友認為這是有人故意挑苗阜毛病，覺得做好事就應該支援。筆者認為，苗阜協調物資是盡職盡責，值得肯定，但文化底蘊應該有所加強，不然用詞不當就會鬧笑話。筆者理解部分網友為苗阜辯解的心情，因為即使郭德綱捐款捐物出人出力，同樣被部分人說《歡樂喜劇人》的播出，就是郭德綱在發國難財?韓紅也被某大v實名舉報了。

相比之下，部分網友只是認為苗阜用詞不當，所以才被質疑。這和韓紅與郭德綱被造謠相比之下，簡直是不值一提。不知大家是如何看的呢？

郭德綱說得，苗阜說不得？這就是現在郭德綱護衛犬的邏輯！這句話是郭德綱發明的嗎？可是不是啊！

說實話，我一點都不喜歡苗阜，尖嘴猴腮，一臉奸臣的樣子！但是我更不喜歡拉偏架，看不慣郭德綱的護衛犬噁心嘴臉。我是個直男，而且還犟，天底下，走到哪裡，都是一個理字！

郭德綱1月26日轉發媒體報道他給武漢肺炎疫情捐款的新聞，並寫了“位卑未敢忘國憂”來明志。確實我很感動。這次武漢疫情，德雲社捐款捐物，了不起。每個普通人，大部分都有這份情誼，譬如我個人，同樣如此，雖然無權無勢，也沒有錢，但是內心真的很想做點做什麼。

郭德綱作為相聲圈的領頭羊，這次武漢疫情他做出了表率，也確實花了真金白銀，我們要大大的給他點贊。可是，我不知道你們發現沒有，郭德綱捐款的新聞漫天飛，幾乎每個人都在說他好，而他每運送一批物資，就拍一次影片，給人感覺生怕別人不知道似的！相比較很多同樣捐了款的，卻很少被報道。

做好事，當然應該宣傳！但是不允許別人宣傳就不對了！苗阜發“位卑未敢忘國優”就是蹭熱度？他做好事就是博宣傳？他就不能“為國憂”了？這幾個字除了郭德綱，其他人都不能說？有這樣得道理嗎？郭德綱的護衛犬也太雙標了吧？

提這個問題的人，就是已經帶情感傾向了？怎麼叫用郭德綱的話回覆？這句詩是郭德綱的？

還是那句話，郭德綱做慈善應該表揚，苗阜長得醜做慈善也應該肯定。就是這個理！我只講理！

郭德綱是祖師爺賞飯

苗老師是郭德綱賞飯

病骨支離紗帽寬，孤臣萬里客江干。

位卑未敢忘憂國，事定猶須待闔棺。

陸游寫這首詩的時候，一定沒有預料到，這句“位卑未敢忘憂國”，能讓兩說相聲的用出花來。

苗阜，著名相聲表演藝術家，也是知名社團《青曲社》的大當家。

苗大當家，這幾天真心沒閒著。

我非常喜歡苗阜老師的藝術，所以經常關注他的動態。

據我觀察，近來的一個月，苗阜老師都在為前線努力

雖然自己沒有捐贈多少東西，可不代表苗阜和他們的小團隊就一直袖手旁觀

二月份一開始的這些天，苗阜一直帶領大家透過各個渠道調撥物資。

西安曲藝團這個名字也被大家牢牢記住，是的，能者多勞，苗阜也是西安曲藝團的大家人。

本以為苗阜老師低調做好事，默默的付出能換來一句感謝

“不要這麼高調，儘量做好事不聲張"

苗阜老師，明面裡是說自己應該多做好事，而暗地裡，很可能有點不服的意思。

當然，這個不服，他不是針對郭德綱，他和老郭最近沒什麼交集和矛盾。

他嘲諷的，是一些“雙標”的網友。

都是說相聲的，都是給大家帶來歡樂，都是著名相聲社團班子大當家，都比較有頭有臉。

怎麼他德雲社郭德綱做點公益，大家都玩命的吹捧，誇到天生去了，然後他說了一句位卑未敢忘憂國你們就感動的嘩嘩掉眼淚。

到我這苗阜了，做點好事，你們還嫌棄我嘚瑟，說讓我不要這麼高調，做好事不聲張。

他們做好事怎麼吹都行，到我這就不能聲張了？

郭德綱做點好事，被誇了以後，回了一句位卑未敢忘憂國，正好，我也用這句話回敬給那些網友，我也位卑未敢忘憂國。

我們都是未敢忘憂國，你們還能怎麼說？

這裡，我不得不為苗阜老師的機智點一百個贊。

簡單一句古詩，比一萬句回覆都來的有力量。

關鍵一點，這不是苗阜和青曲社捐的，獎勵證書根本不是給苗阜和青曲社的，別人捐，他們調配一下，功勞就是他們的了？

“位卑未敢忘憂國”是南宋詩人陸游之作，有兩層意思，一層是謙虛但要以國為重，而另一層則是自己雖然地位不是很高但心中仍然憂國憂民。

郭德綱在捐贈物資後，沒有做過多的展示，是基金會在接受捐款以後，對郭德綱老師表示感謝，隨後郭德綱老師用“位卑未敢忘憂國”來表達自己想法。可見郭德綱老師的本意是比較謙虛，自己做好事不願留名。獲得不少粉絲和大眾喜愛，這也是為什麼郭德綱的德雲社能在相聲屆有所地位的原因。

但個人認為，捐多捐少都是對國家的貢獻，至於願不願意讓旁人知道都是後事。顯然，謙遜的人更容易受到觀眾尊敬，喜愛。反而言之，能讓網友知道自己的善舉，也能在一定意義上鼓勵更多的人加入到抗爭病情的戰線上。所以，平常心對待即可。

我得為苗阜先生說句公道話。郭德綱先生捐款得到大眾的一致好評和點贊！而苗先生雖然為捐助只做了點協調工作，確得不到大家的關注，顯然失去捐助協調工作的本來目的和意思，為了營銷自已，只好在微博上曬曬。曬前也在想，寫點別的很難引起關注度，只有重複老郭的貼子才可能發酵炙手可熱。望大家不要過度極端，苗先生總算還做了點實事，總比姜昆老師的捐詩有意思多了。起碼沒有比那個公式的《萬事如疫》更讓人噁心。只不過苗先生堂堂曲委，有身份地位和官衣在身，用位卑顯得有用句不當且失語言學博士的體面。當然陸游的詩句大家誰都能用，這個並非侵權郭德綱先生。東施效顰！也是個不錯故事。

滑天下之大稽！正能量要低調？負能量要高調咯？正義要悄悄進行？邪惡要大行其道？你們這些人打壓了韓紅不過癮？接著打壓郭德綱，居心何在？

不要高調？姓苗的，你為啥剛開始做一點表面的事就如此大嗓門的宣揚？老郭捐獻了好幾次了，錢財物資都要比你多多少？把做過護士的女徒弟都捐獻到前線了，你做了什麼？！

郭水軍時刻都在攻擊人家，人家用他的話調侃就是打郭水軍嘴巴子。話說郭水軍沒文化也太明顯了。你爺爺捐款你們滿世界吵吵，生怕別人不知道，還嘲笑主流，主流捐款了你們去讓人家低調。這群社會渣子不用捐款，把嘴巴閉上就是慈善

你真是德雲社的鐵粉， “位卑不敢忘憂國”出自陸游《病起書懷》，什麼時候成了郭德綱的，誰都可以引用，沒必要這樣吧，德雲社的粉絲很多，你這樣太有所指了，人家這又沒有做錯事，你這是綁架雙方呀，懟了對方，還顯得你這位德雲社鐵粉沒文化還心胸狹隘。