謝謝邀請，首先小米手機的品控，我先按我個人的使用情況來說，本人去年初買了臺紅米2a因為價格便宜，系統也很好所以選擇了它，用了一年多的感受就是，手機怎麼摔也摔不壞，這一年中有我姐.我媽.我弟.摔過，我媽和我姐摔的我基本就以為那手機報廢了，因為摔的很重，沒想到把電板撿起合上還可以用，哈哈。日常應用並不卡，倒是遊戲存在發熱卡頓的現象〔畢竟是紅米，低端機玩遊戲都卡〕玩個遊戲要把後蓋拆開放風扇面前吹~小米還是很不錯的一款手機。

我用了紅米note3，現在又用了兩個月米6。說實話，真心很好。

其實我以前喜歡用華為，09年開始用華為到16年初。

後來，心想用個小米試試吧。當時想買米5的，可一直沒搶到，最後就買了紅米note3，全網通高配高通處理器，千元機感覺真心可以。

我兄弟買的opr9也就那樣，和紅米note3基本一樣的配置，沒啥區別，但價格就差太多了。

米6就更不用說了，在小米官網搶了一個月沒搶到，都是秒完。

後來去京東搶漏了一部，還是合作商家活動，加京東自家的優惠券，比小米官網還便宜幾十了。

除了小米官網送的那些外，商家又多送了個手機套，挺良心的。

我當時有點擔心質量，就用安兔兔跑了幾次，是真機，跑分17萬左右，不發熱情況下跑的。

用了一個多月，沒任何問題，馬上升m9系統了，真心期待。

其實華為也可以，就是有點小貴。

不是買不起，只是感覺小米用也挺順手的，就繼續用小米了。

我不知道別人用的怎麼樣，反正我個人用了紅米note3一年多，米6兩個月感覺很不錯。

米6配小米運動藍芽耳機，真心很贊。

5.18在小米商城搶的紅米note 4X 3+16，昨天已經寄到北京售後維修了，用了倆月吧，突然就中上部異常發熱，伴隨螢幕失靈，降溫處理後恢復正常。怎麼講呢，個人也是第一次遇到硬體問題，算是個別現象吧。整體趨好。

小米的品控開始的時候的確一般，老羅曾經說過按魅族的品控標準小米好多不達標的，不過有個分水嶺，就是小米4，小米4出來後老羅這麼龜毛的人都承認做工品控非常牛逼，而那時也是魅族開始脫離小眾定位的時候，清楚的記得當時魅族3照2代的做工反而下降了不少，至於現在，再抓著品控黑小米的不是傻子就是噴子了，任何產能爬坡階段的品牌都難免在品控做工方面有所損失，但過了那個階段就不存在問題了！至於現在滿大街談品控的那些人大部分都不知道品控是什麼，都是被媒體給灌輸的。

第一次聽小米這個牌子是聽朋友說的，那時候小米2s剛出，朋友就搶來用了，而我還用著中國產的中興，朋友的小米2s用了三年都沒壞，差不多同時買的手機我們的中興早躺垃圾桶裡用不了，之後覺得這手機不錯，後來另一個朋友換了小米3，我拿來玩過一陣子，挺好用的，也沒什麼問題，再後來姐姐買了兩部紅米1s回來，我撿了一部來用，至今還在，後殼的已經摔的很爛了，配置也相對落伍，可系統一直更新，每次系統更新我就拿出來玩玩，不玩遊戲一直執行流暢，也沒有什麼硬體問題，換過小米note頂配版，至今還在，只是續航太差，作為備用機，平時拿來聽聽歌，2k大屏，看電影也不錯。

首先謝謝邀請，小米手機前期系統做的不錯，前期系統比華為的最佳化好，後來小米系統廣告太多，商業性質越來越明顯了，當然小米沒有自己的技術，基本上是組裝廠而已，所謂的黑科技更多的是華而不實，小米手機利潤很低，所以系統植入過多廣告以賺取利潤，華為作為國內唯一一個無論系統還是硬體都高度獨立的手機廠商沒有之一（其他品牌根本不能比），其利潤要比小米高，人家是靠腦子賺錢的，不是組裝手機賺辛苦錢的。

其次我以前喜歡小米從米3到米5。總體說大問題沒有小問題不斷。小米價效比高是因為他犧牲了小部件的品控，而過多的追求硬體配置，比如聽筒送話器，紅米note 基本上最初用的都是遠古時代的也就是諾基亞時代的。

追究價效比推薦小米，追求相對完美的使用者小米最好不要招惹。

華為作為國內手機質量標杆，肯定是王者般的存在，我用的華為就一部mate 9，但是足以征服我。華為品控摔小米幾條街，華為依靠的硬實力和軟實力，小米靠的是吹牛皮黑科技。華為做手機樸實實在，小米的確為發燒而生，張揚不羈。但是犧牲的完美者的品控。

第一部榮耀3x，用了三月被偷，然後花799買的紅米note，一年後以舊換新給京東值320，同時也買了榮耀4x給老婆，然後加點錢買了紅米3，用了半年多給家人了，去年6月買了小米5給老婆，今年4月買了小米5sp給自己…

算下總共買了多少小米手機(包括幫同事代買)，兩部紅米note1,一部紅米note2，四部紅米note3，兩部紅米3，一部小米5，一部小米5SP，真正因為質量問題宕機和開不了機的沒有，部分是以舊換新賣給京東的。因為好用吧。下一部我還是買小米。我不是水軍，沒人給我錢。

品控這個詞現在的確被用的爛大街，作為個人消費者來說其實是很難統計資料的，你買的機子遇到問題了就是有問題了，摔壞了就是摔壞了，至於作為生產廠商來說，只要不是山寨作坊打一槍換一個地方的，誰都不想給自己找麻煩，畢竟一年質保擺在那，如果真的因為品控問題導致導致大面積維修，更換，甚至退款，損失的是誰？

我算是一個資深的小米使用者，說是使用者不是米粉因為我本身就很喜歡擺弄這些數碼產品，並不是非它不買或者看不起其他牌子甚至沒事就飲口水戰。

2011年開始認識miui(當時只有系統沒有手機)，先後用華為u8800和moto戴妃刷了miui系統，才知道原來安卓也可以這麼玩，之後米一到米六，各種紅米，小米note1-2都買了，手上六年時間長時間用過的小米不下十五款。我自己使用中只有米三，換過兩次螢幕，而且是沒有摔過就放褲子裡不懂怎麼就爆屏了，其他小米手機沒有過這種情況，所以我認為是米三設計有缺陷。

還有就是一分錢一分貨，同價位的產品請不要越級比，沒有必要，要不就自家和自家的比要不就同價位和同價位的比，經常見有人說我買了xxxx(幾百塊)，垃圾的要死，後來買了xxx(三四千)，好用，所以xx品牌垃圾，這種論調很無語。另外就是人云亦云，說小米wifi斷流的，真正出現斷流是硬體問題，最大規模的硬體斷流就是聯科發的x10,這個幾乎所有用過x10的機子都有，不論品牌，某些不明真相的群眾經常跟風拿這個說事。我當時沒買過小米的聯科發機子，買了樂視的樂一，一樣斷流得要死。

其實中國產機子一直都在迅速發展，喜歡哪個用哪個沒必要有這麼多的爭論，我第一臺智慧機子是魅族m8,當然那個wince的系統也說不上多智慧，一路過來看到發展真是越來越好，別拿什麼組裝機來說事，本身核心原件大部分都是洋貨這個是事實，華為現在的麒麟做的很不錯，當年的k3v2用過的都說爛(確切的說從麒麟950開始華為的自家cpu才真的拿得出手)，都有個過程，記住一分錢一分貨的道理，然後在自己接受的價位選擇機子就行了，至於品控，網上你可以看到各種黑，但是富士康作為代工巨頭，他是如何能針對小米降低生產質量的？

小米品控不太穩定，比如紅米note3質量就很不錯，之後的一些產品質量比不上oppo vivo 華為這些廠商，不過高品控帶來的必定也是高價格，小米手機是價效比最好的手機，勢必也會影響手機的品控，畢竟高品控是要付出代價的，這就會影響手機價格。

看看投訴量就知道為什麼很多使用者選擇OV了……出貨量很大，問題卻很少。

當然你們也可以說OV使用者傻，維權都不會~反正我不用OV，隨便你們怎麼整。

3·15手機投訴排行

其它人我不好說，就說我自己知道的。

1.紅米note1 用了三年 期間被水泡了2次 目前一切ok 只是略卡 不能玩遊戲

2.同事的小米4 也是三年 一切ok 據說打算再用2年

期間幫周邊的親戚朋友代購了十幾個小米了，沒有一個有質量問題。

至於小米整體質量如何，你自己去判斷吧。

這麼多年自己包括家人買了很多部小米手機了。總會有一些小毛病，好在客服還好，處理方便。我不是那種太計較的人，要不真變成米黑了。追求完美的人千萬別買小米，保證得後悔賣到手機壞。我現在mix2，就有問題。可能是軟體不相容吧。微信說話總沒聲音，可能四五十句就有一句沒有聲音，我和對方都聽不見。開始是小米商店下載的（或者原機帶的記不住）。客服說試試下載一個新的。我就在微信官網下載了一個。結果還是有這種問題。不知道什麼時候能修復好。。。

本人買了小米三電信版，紅米Note3高配，紅米Note移動版，總體上信的過，畢竟價格在哪裡不能要求太高，小米三電信版三年半了，電池因為夏天不注意保護，一直長時間充，加上時間也太久了，所以鼓包，螢幕翹起點點，至於系統我沒太大感覺，本人也是普通手機使用者，不愛玩遊戲

從米1到米5一直在用，小米是所有手機中對成本制衡做的最好的，在外敷玻璃上 螢幕上 PCB層數上 音訊 一些不太容易影響主觀感官的係數都不太願意投入。但是很成功。品控一旦有問題，靠後續的服務彌補，不能說品控有多好，但是不算最差。小米的整體形象更像是松下曾經的一枚商標“national”不會做極致的產品只賣國民買得起的產品，這點和當年松下幸之助非常相似。所以小米不會像索尼一樣為了追加5%的感官去投入90的成本和努力，這才是錘子能存在的原因。小米如果將來有巨量市場，可能會收購一個奢侈品牌去做一個極致的手機，好比麥景圖手機

vivo，OPPO雖然配置低點，但是用料，工藝確實沒啥挑剔的地方。系統版本雖然之前一直比較低，但好在最佳化還不錯，挺流暢，價格也不離譜，走各種渠道購買比官方價便宜大幾百，也算價效比不錯了，不追求效能的可以購買。

小米用料，工藝確實低於vivo和OPPO一點。好在價格一向比較公道，而且效能足夠，MIUI系統功能齊全，價效比高，而且米家配套設施齊全，發燒友值得購買。

華為的最近2代旗艦不錯，做工，工藝很好。之前的手機各方面都比較一般，按做工和工藝來說略低於小米。系統沒什麼亮點，但是中規中矩。需要吐槽的主要是賣的貴，有點名不副實。有愛國情懷的請隨意購買。