謝邀！做為小散，我不知道莊家的想法。但我認為，拉昇高度取決於莊家的資金成本和盈利目標。比如，莊家要盈利20%，他就得把股價拉昇超過20%，否則他出不了貨。至於莊家為什麼不能隨意拉昇高控盤的股的股價，我想誰也不願意給別人當嫁衣吧，除非莊家和大股東達成一致，否則誰也不能隨意拉昇高控盤股股價。這是我的個人愚見，請批評指教。

莊家也要分長短線莊家。短線莊家決定拉昇因素是不是有勢可借，大盤上漲之勢，大盤反彈之勢，利好訊息之勢。中長線專家因為是長期駐守，獨立於大勢之外緩慢拉昇。時機一到，可以迅速拉昇。個股行情啟動或者是輿論利好訊息也是莊家拉昇的原因

不是每一隻股票都有莊家，（有些莊家都是我們散戶朋友想象出來的）但是同時一隻股票也可能有幾個莊家。之所以不隨意拉昇，就是因為自己投入資金，給別人做了嫁衣。也不是拉昇了，就有廣發散戶跟進。

關鍵在於莊家的控盤程度和交易成本。

這裡說的是長莊，不算遊資敢死隊。

如果莊家手中的籌碼夠多，資金夠大，自然可以把股價不斷拉高，但這沒有意義。因為莊家最終的目的是賣出，讓散戶接盤賺錢差價。所以這是個盈利模式的問題。

1、籌碼少的時候，控盤能力弱，製造不出賺錢效應的假象，難吸引散戶注意力。

2、籌碼太多的時候，控盤能力強，但高籌碼意味著高交易成本，而高交易成本意味著需要高的差價而且還能讓散戶不斷進來接盤，不然流入資金不夠，拋盤稍大就可能把價格打崩，前期的對敲全白費力氣。

所以莊家在吸引散戶注意力的階段是需要不斷對敲，打壓，再拉昇，再打壓。其中分批出貨並不斷試探散戶的注意力的情況下仍然不斷釋放上漲預期，當然加上不斷配合莊家出的利好訊息就更能夠帶動散戶的進入熱情。但無論如何，總的流程是吸籌-洗盤-拉昇-出貨的順序，所以任何的股價高估都可能是市場的假象，最終都會在只剩下大量散戶的接盤高位站崗後回來。

最後說一句，如果都分析出有莊了，為什麼還要和莊家玩。投機都和賭博沒區別，有幾個賭徒可以戰勝賭場？避免買入高估且容易被大資金進行強控盤的標的才是好的態度。

先講，莊家想賺錢，盈利，必須低位建倉，洗籌，清洗散戶盈利籌碼，拉昇，吸引跟風，清倉派發籌碼，達到盈利最大化等步驟。在拉昇過程中是根據跟風盤大小來決定拉昇高度。就算拉到天頂，沒有跟風盤，接手客，沒法派發，清倉那來盈利。想隨意都不行。

莊家視手中的籌碼成本來決定拉昇的高度，另外還取決於莊家做莊的時間長度以及成本，隨意拉昇會引來管理層的打壓，並不是隨心所欲的，也同樣會受規則的限制，否則只要有錢可以讓任意個股票拉上天，那最後證券市場混亂不堪，瘋狂過後一地雞毛吃虧的還是散戶！

主力資金在吸籌前是有計劃的，在什麼價位吸籌什麼價位順利出局是要有可行性與風險策略才會乾的，幾億幾十億的資金投入不是隨便猜猜想想就乾的。這裡不說遊資或私募，如剛曝光的“佛山無影腳”拉一個漲停次日就賣，這就沒什麼好說的，說說機構、基金等大資金波段運作。

一、尋找可以介入的股票並符合自己的資金體量。看機構能用的資金有多少，不會只有幾億去幹幾千億市值的權重股（這也是大市值權重股很穩定的原因之一）。

二、介入價位大多是歷史走勢低位，如半年線、年線等，這得結合大盤大趨勢來看，一般認定可介入（沒人跟你瞎攪和）的股票後，會在大盤下跌趨勢的低位買入部分股票，之後在大盤底部震盪過程中加速殺跌，目的是獲取儘量便宜的籌碼，也是把短線客趕出該股。殺低價位也不是任意的，上市公司總有其好的一面，太便宜會吸引其他資金也進來抄你的底，後市就麻煩了。

三、正題，怎樣決定拉昇高度？高度一般都在50%以上，即低位股價（自己的成本價）往上50%以上並且不到壓力位。壓力位在哪裡？即上方高位的密整合交區，不會去解放套牢盤的。在牛市中會突破一切壓力位，這另當別論，有大量增量資金去解放套牢盤。

四、量是關鍵。在高位能否順利出局，得看該股是否吸引眼球，沒人在高位投機跟進，拉高了出不來。如茅臺，沒人跟進了，漲到一千也枉然，而且是紙上富貴毫無意義。

五、為何是50%以上？假定底部10元每股，上漲過程中還得買買買，把股價拉高，拉高到15元時成本價就提升到12元以上了，在15元賣，還不能如散戶一樣一秒就出局，即使在15元一秒出局，利潤也只有25%，以實際來說，從15元賣下來，跌回12元，完全出局，能到手的純利潤不過是15-20%，如果出點差錯，虧本還不一定呢，因此，50%即算最低拉昇高度。

六、最多能漲多少？這得看大勢與資金加手法。有的方法是在底部大幅震盪，底部震盪出一個大箱體，有30%空間，機構自個在裡面就高拋低吸，先把成本降下來。有的是漲50%，再回20%，再漲50%。總之，方法很多，說不完。判斷的方法是看量，正確判斷大資金是否完全出局是關鍵。這就是股神的事了。

由於莊家的資金量大，莊家的吸籌，吸盤，拉昇過程都是較為隱秘的。

莊家的建倉過程不可能是最低價，通常是高於最低價一成至二成。

在拉昇過程中，沒有大牛市作為基礎，就是給散戶抬轎了。

對於主力來說，賺錢還是第一目的，但是主力也是人，主力也會被套，市場變了，股災來了，國家都不能抵抗一個主要趨勢，何況某個主力呢。

莊家拉昇高度一般都是有內因和外因的。內因，就是莊的控盤程度，高度控盤好拉昇，但是不能違反法律和證監會的規定。外因就是國際形勢、這家公司有無重大利好或者行業利好等，這個也是一個方面。

莊家不能隨意拉昇到一個高度，這就和遊戲一樣，不能破壞規則，破壞規則的玩家會被限制遊戲的，隨意拉伸股價莊家只會死得更快！

我想。

既然是莊家，就自然有投資成本。這個成本包括前期調研，吸籌所需的時間；拉昇、打壓直至鎖定籌碼所需的資金；出貨需要的時間支出，還有人力資源成本，不排除還有其他的“暗”支出。這些成本決定了拉昇的高度。當然，一支優質的股票，符合市場預期，有廣闊發展的前景，預期的利潤就豐厚一些，相應股價就拉的高一些。

高控盤的股票本身就是“莊家行為”，不知你為什麼得出這個結論？一隻高度控盤的股票，股價的高低，拉昇的快慢都在莊家的計劃裡，一般不會更改，如果不能“隨便”，只能說明莊家的佈局、實施有了問題，而且是“大問題”。

做任何一件事除了自身已有計劃還得看天時，地利，人和才能達到事半功倍的效果，正如馬雲所說“如果我在現在建立阿里結局可能是失敗，因為環境不再機會不再。”

股市無絕對A股史上因坐莊失敗而破產的可謂屢見不鮮，深圳福田股神吳峻樂因操縱妖王特力A一舉成名，近期在操縱新華錦過程中非旦沒賺反虧1.78億，可見莊家也不能太任性。莊家在牛市任性拉昇問題不大，市場人氣高漲不愁缺乏接盤俠，如果在談股色變的熊市試試？看看會是什麼結果？那將可能會面對曲高眾寡高處不勝寒，騎虎難下的尷尬，散戶沒套著反套了自己，一旦資金鍊斷裂隨時可能面臨破產。

因此莊家坐莊除計劃外還得看風向使舵，比如政策，市場，環境，大盤等。

市場上，沒有人可以自己玩。誰也不可能自說自話。莊家想拉昇，越高越難。在頂部，莊家一樣面臨風險。除了各種技術分析理論，還有估值的。如果一隻股票，有3個主力，都可以稱為莊家的。最大的莊家既是想再抬高一兩個漲停板，如果遭遇了另外兩家的拋盤，加上散戶的，他也一樣折戟沉沙。所以，每個人都練的跟兔子似的，跑的賊快。這些都是自己理解，沒有任何理論佐證。謝謝耐心看完。

這兩個問題其實可以歸納在一起來回答，莊家為什麼不能隨意拉，決定他們拉昇高度的，主要有以下幾個方面：

一、之前的壓力位：

莊家每向上拉出一個平臺，就意味著要解放上方一部分的套牢盤，而這套牢盤的大小以及持股的信心都影響著莊家以後拉昇的高度，如果套牢盤太大而又都想跑，那就沒辦法往上拉了，或者向上拉的代價就太大了

二、跟風盤的大小：

莊家每次拉昇都必須要有跟風盤的配合，如果沒有跟風盤來接盤，莊家的拉昇就變得沒有意義，而且會把自己套住，如果拉昇都是解放了上面的套牢盤，而沒有別的新資金來跟風，那最後籌碼就只會全部砸在自己手裡，這是莊家最擔心的！

三、市場大環境的影響;

如果市場人氣很旺，場內資金充沛，那莊家可以拉昇的空間相應就會很大，否則，就只能降低自己的預期了，因為你拉的再高也得需要有人來認同這個價格並且願意接盤才行，不然套的只會是自己

四、是否有高轉送預期：

高轉送是一個炒作的題材，也是以後出貨的一大利器，比方說，如果能10送10股或者轉增10股或5股，那就意味著可以在現在的股價上進行拆分，除權除息之後股價就會變得很低，那樣就更容易被散戶接受

以上個人觀點，僅供參考！

莊家怎樣決定拉昇高度，只有莊家知道。我等只是揣測。

首先莊家必須有錢。因為拉昇需要成本。囊中羞澀，心有餘卻力不足。

其次必須順勢。市場環境好，順風順水，一定會事半而功倍。一千萬能拉到原來二千萬才能拉到的高度。

第三是度勢。莊家如果發現市場環境不利，拋壓重，則會調整策略，激流勇退，快速倒戈撤離陣地。

至於莊家不能拉昇高控盤的股價，是問友誤解。所謂高控盤，就是莊家收集了較多籌碼，佔有了某隻股票拉昇或打壓的主動權。一般拉昇的機率較大。

至於問友說的拉不動，是錯覺。如果風向不對，火候未到，莊家是不會冒險拉昇的。萬一操作失誤，莊家也是會虧錢的。

一，隨市場的調整而調整

大部分莊家都會選擇這樣的方法，隨著市場的調整而調整，隨著市場的高度決定個股的高度，如圖所示的貴州茅臺，這次的調整就是隨著市場的調整而調整的。是股就有莊，莊有大小。不管大小莊都擔心風險，大魚吃小魚的同時也擔心著螞蟻扳倒大象的悲劇。所以很多莊家都會選擇跟隨市場的走勢，來操作個股，這樣的操作有助於降低風險加大收益。當然也有不隨著市場調整而調整的個股，這樣的個股一般都是有自己的走勢，控盤度也相對高，但是控盤度再高也不會隨意拉伸，就像鷸蚌相爭那樣，都想做那個漁夫。

二，多莊共同決定

不管是什麼公司，開啟F10後的股東研究，就會發現很多投資機構，基金，私募等大股東這些大股東就是莊家，5%以上的股東減持要提前出公告，這樣的大股東一般決定股票的長期走勢。還有一些不到5%的股東一般能決定短期的走勢，還有一些遊資，散戶等共同決定。既然不是一個莊能決定的了的，那麼就錢多的話語權大或者大家共同決定。這就是我們很多時候看到的有些股票漲了一波又一波，有的甚至一波比一波高，這些上漲不是一個莊家能完全決定的。所以大小莊都不敢隨意拉昇高度，大魚吃小魚的同時也擔心著螞蟻扳倒大象的悲劇。

三，短期突擊

如圖所示，很多股票會出現突然的大漲，有的有利好，有的沒有。一般漲幅都不會很高，二三十個點左右。有利好的不用多說，不管是機構投資者還是散戶都會去追，沒有利好的就不好說了。不過這樣的短期突擊，大的資金都有事先預期好的收益，到了預期的收益就收手，高度自然下去。短期的突擊，沒有利好的情況下，都會出現如圖所示出現突然的放量，然後出現一波上漲，這樣的情況大盤股的準確率較大。短期突擊的高度也可能會有很多莊，大資金等，高度由之前的套牢資金，現在入手的資金多少，以及投資者預期的收益決定。

四，新股，重大利好的情況

新發行的股票的高度，以及重組成功等型別的股票都是一字板的上漲，高度一般由拋盤決定，受市場的影響較小。一字板的拉昇，個人認為研究用處不大，要麼中新股開啟漲停出掉，不管莊家怎麼決定拉昇高度，重組成功的也是一樣等開盤賣掉，之前我們沒辦法 進入。這樣的股票高度只看成交量決定，放量之時就是高度之尾。

個人觀點僅供參考。

坐莊前是有嚴格計劃的！確定炒作目標、與目標高管溝通直接決定了訊息面的配合、確定吸籌方式、位置、數量；確定洗盤方式、位置；測試洗盤程度；拉昇前測試籌碼穩定性，控制好盤中交易。確定拉昇出貨方式。所有過程都要根據大盤情況不斷調整。是一個動態過程！隨意拉昇面臨監管風險！成本風險！

拉昇高度是由籌碼的密集程度決定，籌碼越密集，證明上方的套牢盤越少，對應的拉昇起來就比較輕鬆。不過也不能一個勁兒的猛拉，不然拉太高沒人接盤，而且公司解禁的股票公司的股東也可以在高位賣出，這樣等於為他人做嫁衣。

首先這個問題在當下不能這麼提了，如果硬是要說A股市場存在莊家，那麼這個莊家就是國家。前些年可以說有，現在不存在，因為都不敢一家獨大了。現在存在的是主力“思路一致”，大家對某一支個股的走勢看法一致，就能夠不斷推高股價。

現在莊股越來越少了，監管越來越嚴格了。

隨意拉昇容易引來跟風盤，會影響出貨，而且容易被監管盯上。

所以對於莊股還是少碰為妙。

學先進、傍大款、走正道，做價投和成長才是王道

這個的化要根據不同股票來判斷。不能一概而論。莊家拉昇股價的力度與監管和整個市場環境都有關係。也跟莊家是短線中線運作有關係。

由於監管日趨嚴厲 中線操縱股價難度不斷增加。一般而言普通大資金不太敢與中線運作 一方面市場大環境不是很好。另一方面資金成本較高。造成風險較大

歷史上中線操縱股價案例比較多。最早的可能是第一個百元股某科技。最後事情敗露。近年呢有深圳某公司。最後也被證監會立案調查。中線運作的公司。由於投入的資金很大。時間跨度長。主力資金志在長遠和巨大利潤。一般來說需要一倍左右的漲幅

這種股票一般是高度控盤莊股。上漲過程需要透過對敲對倒拉昇股價。並吸引跟風。成交量放大較為有節奏。即使回撥也是縮量 上漲一般放量。上漲過程換手率穩健的放大 到後期是一個邊拉邊派發規程。成交放大明顯一點

有的股票則是擊鼓傳花 這種股票炒作一般是緊跟市場熱點。換手率較高。上下震盪非常激烈。高度非常難以估計。一般持有不可能吃完全部行情 離場時機在筆者看來是第一次停牌。最遲也是在第二次停牌核查。因為停牌核查目的就是冷卻市場炒作熱度。給市場一個冷靜期 莊家最怕的就是市場冷靜沒有人跟風。自己在高位折騰那就是自己找麻煩。像某中科系公司是例外 第三次停牌核查以後才冷卻調整下來。

還有一種是長期橫盤震盪的個股。莊家利用震盪橫盤吸籌。有效突破以後 按照理論是橫有多長豎有多高。但現在好像也變了。不一定會漲那麼多。很多公司漲幅大概在20%-30%左右就開始調整 對於莊家來說。一般而言有20_30%的空間就可以完成出貨。並獲得一定收益 所以對於突破性股票。如果漲幅30%左右出現調整的化。就要適當警惕。即使參與也有等待股價回撥。

股票炒作不是一成不變。如果一成不變。莊家就被散戶坑了 而不是散戶被莊家坑了 成為高位接盤俠。成為韭菜一族了。參與炒作在於割到其中一段就要適時離場。千萬不要參與後半段炒作 畢竟我們不能明確知道莊家真正意圖。

以上是一位小散的一管之見 不構成投資建議僅供參考