華雄是董卓手下猛將，原著中說，華雄是關西人，其人身長九尺，虎體狼腰，豹頭猿臂。由此可見，華雄身強力壯，威猛無比。身長九尺的猛將，在三國裡並不多，關羽身長九尺，除了關羽，只有郝昭、王雙等少數幾個人。華雄驍勇，這麼大一塊頭，當然不好對付，袁術手下驍將俞涉出戰華雄，戰不三合，就被華雄斬了，韓馥上將潘鳳出戰，結果，很快也被華雄殺了，華雄的戰鬥力不低。　　

顏良、文丑是袁紹手下猛將，也是河北名將，勇冠三軍，實力當然不也低，原著中說，文丑身長八尺，面如獬豸，因為顏良和文丑差不多，估計身長也在八尺左右。　　

如果單從身高上來看，顏良、文丑低華雄一個頭，沒有華雄高大，但是，武力不能單憑身高來做評判的標準，得看武藝和戰績。顏良進攻白馬的時候，曹操讓呂布部下猛將宋憲和魏續出戰顏良，結果，不到三合，顏良斬殺宋憲，魏續要給宋憲報仇，只一合，顏良劈魏續於馬下，徐晃出戰，顏良二十合擊敗徐晃，當時，曹操諸將慄然，都嚇呆了。由此來看，顏良的戰鬥力非常之猛。　　

文丑和顏良齊名，武藝不在顏良之下，因此，水平應在一條線上。文丑的戰績，射倒張遼，擊敗徐晃，在界橋之戰時，五六十合戰平剛出道的趙雲。　　

那麼，如果顏良或文丑迎戰華雄，究竟誰更厲害一些呢？我個人分析，在體力上，華雄應該更戰優勢，因為，華雄身高九尺，虎背狼腰，身材高大，力氣就大，自然佔優勢。而顏良、文丑在身高上，不佔優勢。　　在武藝上，華雄三合斬驍將俞涉，可見武藝還是很高的，俞涉是驍將，一個驍字，足以證明其本身武力也不低，但三合就被殺，只能說明對手太強。潘鳳也是一樣，身為猛將，短時間內被殺，也能說明華雄武藝了得。　　

顏良三合斬了呂布部下猛將宋憲，一合斬了魏續，武藝也是非常厲害的，文丑兩箭射倒張遼，說明文丑箭法也很了得，因此，在武藝上，顏良和文丑應該略佔優勢。　　

那麼，經過這樣的對比，取長補短，顏良和文丑應該和華雄差不多，實力相當，短時間內，誰也殺不了誰。就像馬超和許褚一樣，一個武藝突出，一個力大無比，各有所長，但打起來，又能持平，誰都無法速敗對方。

不會！華雄可不是顏良文丑的對手，毫不客氣的說，根本不在一個檔次。拿一件事做對比～關羽溫酒斬華雄。也就是說華雄跟關羽絕對不是一個檔次，那麼再來對比一下顏良文丑跟關羽的武藝。

關羽斬顏良誅文丑，看字面意思顏良文丑跟關羽也不是一個檔次，實則不然，關羽斬顏良是殺了顏良一個措手不及，那麼殺文丑呢？文丑由於剛剛經歷完大戰，而且看見顏良被一刀斬了，心裡有些膽怯，體力不支加上心裡膽怯，一恍神被關羽斬了。所以說這場戰鬥算不得真正實力。

顏良文丑的武藝絕不在關羽之下。舉幾個例子，文丑能獨佔張遼跟徐晃而不落下風，這是怎樣的存在？文丑能與趙雲大戰幾十回合不分勝負，這足以說明問題了。作為當時勢力最大的袁紹麾下的四庭柱之首，顏良文丑的武藝放眼整個三國也是名列前茅的。起碼也是跟蜀國五虎上將，許褚，典韋這些人是一個檔次的。這樣級別的武將豈是華雄能比的。完全不會上演像許褚裸衣戰馬超那種幾百回合不分勝負的世紀大戰。

三國裡，有三個“快刀斬”，共同托起了“巨靈神”關羽。他們就是董卓的四大天王華雄和袁紹的四庭柱顏良、文丑。

先看華雄的“不一般”：

其一，身高不一般。華雄身高九尺。三國裡身高九尺者僅關羽、王雙、郝昭和諸葛南征時高定部將鄂煥，都是最彪悍的猛將。

其二，出言不一般。面對十八路諸侯的進攻，驚聞華雄高聲語：“吾斬眾諸侯首級，如探囊取物耳！”試問三國有此一吼者，多乎哉？不多矣。

其三，斬將不一般。汜水關前，華雄連斬數將。“手起刀落”，刀劈鮑忠；“戰不三合”，力劈驍將愈涉；“不多時”，斬上將潘鳳。其斬將速度，非同小可。

其四，用兵不一般。孫堅乃江東猛虎，其用兵不在曹操之下。華雄乘其不備，夜襲其寨，戰不數合，孫堅狼狽逃竄，損兵折將。

其五，躲箭不一般。夜戰追擊孫堅，連躲其射的兩箭，待第三箭到來時，因用力太猛，孫堅拽折了弓弦。足見，其箭箭傷人，華雄乃三國最優秀的躲箭手。

華雄的對手都不是一般，但華雄五戰五勝，斬將四名。由此可見，華雄乃三國裡馬戰驍將，箭戰高手，用兵大家，實屬一流超級猛將。

如果斬顏良、文丑會不會有一場經典如許褚戰馬超的大戰呢？這就得看顏良、文丑的拳腳功夫如何了。

一、顏良的戰績

1.速斬耿武。冀州爭奪戰中，速斬了欲襲殺袁紹的名將耿武，助袁紹奪取了冀州。

2.連斬兩將。白馬坡，“戰不數合”，手起刀落，斬殺宋憲。交馬一合，劈死魏續。曹操嘆曰：“真勇將也！”

3.戰勝徐晃。白馬坡，二十合勝徐晃。憑藉此一戰，顏良絕對強於五十合平徐晃的許褚，實屬顏良的虎將之戰。

4.威懾曹將。顏良斬宋憲、魏續，勝徐晃，威震曹軍，曹將慄然，不敢再戰。要知道濮陽城下，即使呂布不勝許褚、典韋，夏侯惇、夏侯淵、李典、樂進等曹將全家上陣。

由此可見，顏良其勇不減呂布，其猛如“虎痴”許褚。但是，顏良有一個很明顯的軟肋，就是界橋混戰：

眾軍士齊心死戰，趙雲衝突不入，紹兵大隊掩至，顏良亦引軍來到，兩路並殺。趙雲保公孫瓚殺透重圍，回到界橋。（演義第七回）

趙雲在袁紹和顏良兩路大軍得夾攻下，仍然可以護送公孫瓚殺出重圍，顏良卻無可奈何（至少說明不敢挑戰趙雲）。

二、文丑的戰績

1.速斬關純。冀州爭奪戰中，速斬了欲襲殺袁紹的名將關純，助袁紹奪取了冀州。

2.完勝公孫。磐河橋上，戰不到十合，敗公孫瓚。衝入中軍，槍刺一員健將。

3.戰平趙雲。同是在磐河橋上，與趙雲大戰五六十合，不分勝負。

能夠和趙雲戰上一戰，至少說明勇氣可嘉。雖說顏良文丑齊名，但從這一點來看，文丑要強於顏良許多。

4.射落張遼。官渡之戰，彎弓射箭，一箭射掉張遼的盔纓，一箭射倒其戰馬。然後回馬擊退徐晃。

這一戰，絕對強於顏良二十合勝徐晃，同時也表現出了文丑的箭戰實力。

無論是從所遇敵手，還是武藝水平，文丑都在顏良之上。所以要想出現許褚大戰馬超的經典大戰，只有在華雄和文丑之間發生。

而許褚和馬超的大戰之所以經典，主要有兩大看點：

其一，是力量的對撞。百餘合後，馬乏人不乏，再百餘合，赤膊上陣，兩軍大駭。

其二，是技術的比拼。舞刀，提刀，舉刀，棄刀；挾槍，奪槍，斷槍，刀刀逼人，槍槍要命。

華雄和文丑之間大戰，首先要比這個更有力量。華雄九尺高的漢子，而文丑八尺有餘和猛張飛有一拼。塔山般的撞擊，只會更加地動山搖。

其次，二人打鬥的技術含量會更高。文丑擅射，雖說箭無虛發，但遇到擅躲得華雄，還可能被華雄手接或者牙接，真是精彩絕倫，妙不可言。

總結一下：顏良的武力不如文丑，要想出現許褚和馬超的經典大戰，只有和力量與技術都比較突出的文丑出戰華雄。

三國之中讓我們耳熟能詳的莫過於漢壽亭侯關羽，我們隨口都能說出關羽諸多事蹟，比如溫酒斬華雄，斬顏良誅文丑。可以說華雄顏良文丑等名將成就了關羽威名，在成就關羽的同時很多人也許會心生疑惑，如果華雄出戰顏良文丑會不會有一場經典大戰，就像許褚戰馬超那樣？

個人認為華雄雖然當時的武藝讓諸多諸侯汗顏，斬殺了很多成名勇將，可從華雄的表現來看，對陣顏良文丑無法像許褚戰馬超那樣成為經典大戰。

華雄乃是西涼猛將，西涼在三國時代也是猛將輩出之地，先有呂布成就天下第一，華雄阻擋各路諸侯，後有馬超大戰許褚張飛，龐德戰關羽。

西涼將雖然勇猛，各路諸侯也非泛泛之輩，演義過於貶低四世三公的袁氏兄弟，二人既然能成一方諸侯也有一定的實力。當得知華雄先後斬殺多位名將之後，袁紹說出如顏良文丑在此豈容華雄放肆，顯然在袁紹眼中華雄根本無法與顏良文丑相抗衡。

當時面對華雄的阻擋，曹操其帳下曹仁曹洪兩兄弟面對諸侯們的諸多賞賜，大有出戰華雄的動作，只是被曹操所攔下，曹操還是出於隱藏實力的目的，畢竟當時曹操需要如此。透過這一細節我們也可以看出一個關鍵點，曹操帳下的曹仁曹洪完全可以拿下猛將華雄，華雄的武藝並不在一流猛將行列。

隨著時間的推移，袁紹與曹操發生大戰，袁紹手下顏良先交戰與曹操，此時的曹操可以說猛將如雲，可面對顏良的武藝，只有許褚蠢蠢欲試。顏良一人就能壓制曹操帳下各位名將，關羽出戰才拿下猛將顏良。

文丑的武藝可以說要高於顏良，文丑討伐公孫瓚，與其手下七員戰將交戰，斬其三傷其四文丑更是毫髮無傷。文丑三十回合戰平初出茅廬的趙雲，在得知顏良被關羽斬殺以後，揚言要替顏良報仇，並與名將張遼徐晃戰至一處，種種細節不在訴說著文丑武藝之高。

顏良文丑和華雄雖然都被關羽斬殺，可他們與關羽的一些細節我們也可以看出三人的檔次。關羽溫酒斬華雄時，華雄已經斬殺多員戰將氣勢正盛，雖有小覷各路諸侯之心，面對關羽仍然是全神貫注。關羽出戰華雄的身份乃是一個馬弓手，此時的劉關張三兄弟被各路諸侯小覷，關羽需要立下戰功來立足，並且有劉關張三兄弟的軍令狀在後，此時的關羽可以說是拼盡全力迎戰華雄。

關羽斬顏良誅文丑的時候已經成為天下名將，關羽由於種種原因暫居曹操帳下，一直被曹操當做上賓，其規格甚至超越曹操親信夏侯兄弟和曹氏兄弟，讓曹操手下諸將不服。關羽又是一個義字當頭的人，面對曹操的恩情，甚至要高於自身的生命，後來的華容道義釋曹操可見一般。再加上關羽為了立足於曹營，為了兄長的家眷，對戰顏良文丑一定也是拼盡全力，用心程度甚至要高於對戰華雄。

華雄對戰的戰將雖有名氣，還是無法與後來曹操帳下的名將相提並論，華雄顏良文丑在交戰多位戰將的消耗也不同，文丑甚至對戰的是名將張遼徐晃，就張遼一人的武藝就不在關羽之下，以此我們可以得出一個結論，顏良文丑外對戰關羽與華雄遭遇關羽時的狀態不同，顏良文丑體力的損耗要比華雄損耗的多。

透過以上我們可以看出，華雄顏良文丑三人都被關羽誅殺，可華雄的武藝還是無法與顏良文丑相比，如果華雄迎戰顏良文丑中的一位，華雄最多堅持二十回合，二十回合也就無法成為經典之戰，更無法成為許褚戰馬超那般的曠世之戰。

華雄、顏良和文丑都是世之名將，但他們都很不幸，因為最後都被關羽斬了。

因為有關羽的原因，勇將成了一個笑柄，遠不及後來出現的許褚、徐晃、張遼和張郃那樣名揚後世。

不是三人武藝不行，而是他們的運氣太差。

大家記住，顏良和文丑在白馬坡大戰曹軍時，顏良二十個回合打敗徐晃，文丑力戰徐晃和張遼的夾攻而絲毫不落下風。

先是一箭射倒了張遼的坐騎，隨後又挺槍大戰徐晃，將其擊敗。

能夠在二十回合擊敗徐晃的人不多，許褚號稱虎痴，五十個回合拿不下徐晃，甚至連馬超也懼許褚三分。

而且當時許褚就在白馬坡，以他好戰的個性為什麼不上前迎戰二人？

這說明他也沒有十足的信心，這種情況對許褚來說十分稀罕。

趙雲世之勇將，世人皆稱其有呂布之勇，在袁紹攻打公孫瓚時，趙雲和文丑碰個正著，兩人大戰五六十個回合不分勝負。

記住，如果不是兩軍混戰起來，趙雲和文丑還有繼續打下去的可能。

所以綜合看來，兩人的武藝在三國名將排行榜裡面是不遜於趙雲、馬超和張飛的。

袁紹也多次誇過二人，二人的武藝應該在袁氏集團裡面是最棒的。

但是二人包括華雄在內，都死於關羽的刀下，那麼是不是說明二人的武藝真的很菜？

其實不然，這其中大概有三點原因。

第一，這是羅貫中的一種創作手法。

第二， 關羽馬快刀沉，屬於快速斬將型，他殺人從來不會超過五個回合，超過十合就會陷入絞著狀態，再往後就會越不利於關羽，如果顏良和文丑能挺過關羽的十個回合，就會像大戰紀靈一樣，再拿下顏良和文丑就沒那麼容易了。

第三，赫赫戰將敗於大意不在少數。

09年武林風中國隊和墨西哥隊比賽，當時連戰連勝的中華名將王洪祥明明的佔據完全優勢，結果一個不小心敗給了處於劣勢的對手。

而顏良和文丑也存在這方面的因素。

咱們話題再回到華雄。

華雄是董卓賬下一員猛將，一出場便斬了孫堅手下的大將祖茂，繼而又相繼斬了俞涉和潘鳳。

當時袁紹不僅嘆息：可惜吾上將顏良和文丑未至，得一人在此，何懼華雄！

不得不說，當關羽還在默默無聞的時候，顏良和文丑已經是揚名多時的戰將。

而這時許褚、典韋、馬超、徐晃等世之名將還未出場。

關羽屬於快速斬將型，力大勢猛。

持久戰拿不下徐晃、許褚、黃忠和龐德。

而顏良和文丑均可二十個回合擊敗徐晃，令許褚不敢前來交戰。

因此，二人完全有大戰華雄的實力。

交戰的結果可能是華雄敗在二人的手下，但二人也沒有速斬華雄的能力，持久戰有可能，但不會像馬超大戰許褚那樣經典。

許褚戰馬超之所以經典，是因為兩人大戰二百個回合不相上下。

而顏良和文丑擊敗華雄估計用不了二百個回合，因此不能成為經典。

在《三國演義》中，有很多鬥將廝殺的經典場景，其中屬許褚裸衣鬥馬超、葭萌關張飛戰馬超、小霸王神亭戰孫策三場戰役最具看點。這三場打鬥你來我往、驚心動魄，最後難分難捨，讓人回味無窮。

除了這類似的比較焦作的打鬥外，還有幾場快刀斬亂麻的劇情，同樣也被讀者奉為了經典，即關羽溫酒斬華雄、策馬刺顏良、延津誅文丑。這三位堪稱是三國演義中，武藝不凡，卻命運堪憂的典型代表人物。雖然擁有主角式的光環開場，卻只能有群演式的悲慘結局。

——那麼？如果不考慮被關羽秒殺，單從三人前期的戰績考量，顏良、文丑與華雄之間的對決，結局又如何呢？

沂水關之戰，十八鎮諸侯盟主袁紹曾經說過這樣一句話“可惜吾上將顏良、文丑催軍未回！得一人在此，豈容華雄施威哉！”袁紹口中能說出顏良、文丑，而不說高覽、韓猛、淳于瓊等人。單憑這句話，雖然不能證明顏良、文丑一定能打贏華雄，但至少能證明二人的水平在河北名列前茅，遠在高覽等猛將之上。

我們再看二人的戰績。文丑的成名之戰比較早，磐河之戰中，其單槍匹馬十餘合擊敗公孫瓚，之後衝入公孫瓚軍中，擊敗陣前四將，左追右趕，如入無人之境。單以一人之力，擊潰了公孫瓚全軍。並且追得公孫瓚走投無路，甚至與初出茅廬的趙子龍五六十合不分勝負。除此之外，延津之戰，文丑在大軍潰散獨自逃命之際，面對張遼、徐晃的雙雙追擊，回身兩箭射落張遼，並擊敗徐晃瞬間扭轉了局勢。——文丑在擊潰公孫瓚全軍的情況下，還能擋住趙雲五六十合。在潰敗之際能夠反敗為勝擊敗張遼、徐晃，其武力值差不多是不下於五虎的。

顏良的成名之戰就比較簡單粗暴，沒有衝殺萬軍的場景，沒有以一敵多的花式。就是實打實的不三合斬殺宋憲，一合斬殺魏續，二十合擊敗徐晃。致使曹營諸將盡皆慄然。換句話說，顏良的武藝已經達到了威震曹營的高度。而曹營第一猛將許褚，四五十合只能打平徐晃，而且沒有絲毫優勢。許褚已經是頂級猛將了，那麼顏良的武藝如何？我想也不用過多解釋了！

再看華雄的武藝如何

羅貫中寫十八鎮諸侯討伐董卓，主要表現了這麼幾個意思。

第一、眾諸侯風起雲湧、如荼如火般的響應曹操的假檄文，目的是爭取各自政權的合法性；

第二、各路諸侯勾心鬥角，都希望藉助別家的力量與董卓互耗，坐收漁翁之利，所以他們的大將才沒有到前線；

第三、董卓潰敗之際，眾人不思追趕，實際上是不想把獻帝接出來；

第四、既把劉備推給讀者，也把劉備推給當世英豪。建立劉備集團的名聲。

因此！華雄威震十八鎮諸侯，含金量基本為零，可以忽略不計。因為當時除了孫堅集團，再也沒有所謂的大將！

華雄的真實武藝考量，應該以孫堅集團為準。因為孫堅跟其他諸侯不一樣，自打董卓指派了一個新的荊州刺史劉表後，孫堅的長沙就回不去了，他現在是一隻沒有領地的猛虎，暫時寄居在袁術麾下。所以必須全力以赴為自己爭一塊地盤。

——而華雄集團與孫堅的博弈，顯然毫無還手之力！如果不是袁術從中作梗，僅憑孫堅一家就可以把華雄秒成渣。

孫堅到沂水關後，直接兵臨關外，華雄遣副將胡軫下關。孫堅麾下上將程普敵住，相鬥不數合，一槍刺中胡軫咽喉，死於非命。然而華雄見程普刺死了胡軫，並不敢開關迎戰，程普一陣直殺上關，華雄反而以箭雨勸退。如果他的武藝強於程普，那麼當他副將被斬之後，肯定會下關與程普單挑，找回隊伍計程車氣。但是華雄沒有，而且多日內閉門不出，壓根不敢挑戰孫堅。

孫堅連戰連捷，到袁術處報捷，反而害了他自己。袁術聽信小人讒言，害怕孫堅一路打到洛陽去，脫離了自己的管控。於是扣押了孫堅的糧草。華雄見孫堅多日沒了動靜，打聽到其軍中缺糧，於是與李肅商議，趁夜偷襲燒掉了孫堅僅剩的餘糧。當時孫堅正與華雄單挑，見糧草被燒，眾軍士各自驚恐，於是只好拔馬而走。原文如下:

兩馬相交，鬥不到數合，寨後李肅軍到，竟天放火。孫堅軍人無糧食，四下裡亂攛。堅撥回馬走，四下裡喊聲不絕。程普、黃蓋、韓當各不相顧，止有祖茂跟定孫堅，與數十騎突圍而出。

孫堅領數十騎狼狽不堪，華雄引大隊鐵騎緊追不捨，孫堅被迫回身又戰，這時候根本就無心戀戰，被華雄擊敗並不能說明武力高低。

因此！華雄的武力值並不比孫堅強，而面對程普的時候不敢下關廝殺，更說明其水平一般。華雄之所以威震十八路諸侯，實際上是這些諸侯王公們成就了他。

華雄，顏良，文丑都是被關羽斬殺的，其中華雄是被關羽“溫酒”斬殺，顏良則是被關羽用刀“刺”死的，文丑是戰不三合而走，被趕上斬殺的。所以，這三人都屬於被關羽秒殺，有共同的命運，是不是華雄遇到顏良或者文丑，必然是一場龍爭虎鬥，不亞於許褚戰馬超的戰鬥呢？

首先得對三人的武藝做一個定位，華雄曾經不知幾回合平手孫堅，林中反殺祖茂，又連殺袁術驍將餘涉，韓馥上將潘鳳，讓討董聯盟無人出戰，包括夏侯惇，夏侯淵等人。所以，武藝應該就在強一流左右；顏良，屬於小說中的上古名將，白馬之戰，連殺宋憲，魏續（原呂布八健將之一，大概弱一流左右），二十回合擊敗徐晃（強一流），讓曹軍諸將慄然，這樣的成績和名氣，絕對的超一流，還是頂級的那種；文丑，和顏良齊名，十回合把公孫瓚打得大敗，秒殺其四驍將之一，又和初出茅廬的趙雲大戰六七十回合平手，不用說，也是超一流的水準。所以，華雄和顏良，文丑根本不是同一層級的武將，單挑的結果只有失敗，問題是華雄能戰顏良文丑幾回合呢？過程會不會很精彩？

畢竟許褚戰馬超，論武藝許褚的實力是不及馬超的，但是卻打了二百三十回合平手，這至少有幾個原因的，第一，許褚曾經和典韋不知幾百回合平手，又和呂布交手二十回合，單單這兩個戰績足以說明超一流的實力。只是馬超屬於頂級超一流，許褚比較靠後一些而已；第二，馬超和曹操，許褚陣前相見，就已經對許褚有幾分忌憚，甚至有欣賞的成分；第三，別看許褚屬於猛將型的，其實一點不死板，頭腦很靈活，至少懂得用周邊道具，比如：介紹許褚出場時就提到過，許褚用飛石退賊；潼關曹操遇襲，許褚用馬鞍當盾牌保曹操周全等等；所以，潼關之戰，許褚先是脫去衣甲，表示死戰決心給馬超壓力，後又折斷馬超長槍，變成無章法的鬥毆。所以，許褚戰平馬超是有外部的條件以及自身的屬性所構成的。

而華雄並沒有許褚這樣的天然屬性和條件，對戰顏良，文丑一點優勢也沒有，因為顏良曾經二十回合擊敗了徐晃，文丑不但射落了張遼，還在不數合之讓徐晃知難而退。而被打敗的徐晃不但是強一流的高手，至少還有兩個特點，第一，戰場敏銳性強，比如，文丑射張遼的第一箭，就是徐晃提醒的；發覺打不過文丑，卻從容退走，但是救了張遼；烏林之戰和張郃戰趙雲，但是張郃極可能負傷，而徐晃還能參加下一場阻擊張飛的戰鬥；第二，徐晃是戰超一流高手最多的將領，沒有之一，比如：四五十回合平許褚；白馬之戰戰顏良，文丑參與徐州圍張飛；土山戰關羽；烏林和漢中之戰對戰過趙雲；漢中圍困黃忠；雖然徐晃大部分處於下風，至少全身而退了；

所以，華雄不但比不過顏良，文丑，甚至他的強一流總體戰力也比不過同了強一流的徐晃，因此華雄戰顏良，文丑不可能類比許褚戰馬超。那麼，為何華雄武藝遠不及顏良，文丑卻都同樣被關羽秒殺呢？其實不難理解，斬殺華雄關羽才初出茅廬，白馬之戰斬顏良誅文丑，關羽武藝是進入鼎峰期的，天下無敵，再加上赤兔馬的相助，實力更是恐怖，單單這就有很大的差別了。所以，假如華雄遇到顏良，恐怕走不出十回合會被斬殺（顏良的斬殺率很高）；假如華雄遇到文丑（略遜顏良一點點），參考一流上的公孫瓚，華雄十五回合內敗走；

華雄和顏良、文丑相比武藝還是要差著不少。

說起來華雄、顏良、文丑哥仨在演義裡經歷倒挺相似的，都是關羽成名路上的墊腳石，而且都是被關羽秒殺。不過同樣是秒殺，這中間的區別還是很大的。

華雄和關羽之戰在演義中並沒有詳細描寫，而是透過眾諸侯在帳內聽到外面“鼓聲大振，喊聲大舉，如天摧地塌，嶽撼山崩”來間接描寫。最後諸侯們正在驚疑不定時，關羽已經飛馬回帳，把華雄首級扔在地上。此時曹操為他準備的熱酒尚溫，可見關羽斬殺華雄速度之快。

更重要的是關羽和華雄戰鬥是動靜既然如此之大，那麼兩人的戰鬥過程肯定也是非常激烈。關羽是在正面交鋒中將華雄直接斬殺。雖然說華雄此前連續斬殺聯軍多員大將，表現不錯，但是這麼快被關羽在正面交鋒中殺死，他的武藝最多也就是一流水平而已。

而顏良、文丑雖然同樣是被關羽秒殺，不過顏良是因為關羽馬快，來不及迎戰就被關羽殺死。而文丑則是因為和關羽鬥了三合以後心怯逃跑，被關羽追上所殺。按照顏良二十合擊敗徐晃，文丑和趙雲鬥五六十合不分勝負的表現看，顏良、文丑兩人在演義中足以算得上超一流水平，被關羽秒殺只是意外，並非和關羽武藝差距真的有這麼大。

在演義中，一流武將遇到超一流武將一般都是隻能打二三十合，最多也不過堅持四五十合而已。因此華雄對上顏良、文丑最多也就是能打五十合的樣子，不可能和許褚一樣堅持上兩百多合。

許褚和馬超大戰數天不分勝負，這是經典大戰，顏良文丑戰華雄是一邊倒，不會是一場經典大戰。

顏良戰績：二十回合戰勝徐晃（徐晃曾五十回合戰平許褚）。文丑戰績：六十回合戰平趙雲，三十回合戰退徐晃。

顏良文丑的水平，進入五子良將還是沒什麼問題的，而且排名應該還不低（都戰退過徐晃，並且並不是太費力），能和趙雲戰平六十回合，自然也能達到五虎將的實力，不過不一定打得過關張這種半神級的。

五子良將和五虎將都有過什麼戰績呢，不算入關張，有人當陽長坂殺得七進七出，有人逼得曹操割須棄袍，有人策馬奔襲陣斬夏侯淵，有人八百步卒擊退十萬大軍，你把這些事件裡的主角換成顏良文丑感受一下？

所以，顏良文丑的實力，基本可以等同於趙雲的實力，當然是去掉顏值光環和魅力加成的純實力。

還有一個就是，徐晃都被顏良文丑擊敗過，後來卻戰平過關羽（荊樊之戰），而顏良又被關羽一刀劈死，荊樊之戰時關羽已年近六十，且右臂負傷，戰鬥力大打折扣，而徐晃剛剛戰勝關平，士氣正旺，且正值壯年，所以能打平關羽。而關羽陣斬顏良時，自己本身一鼓作氣，又有神獸加成（赤兔），而且正年輕力強，又打了個出其不意，所以能突襲斬殺顏良。

如果以徐晃為標準，顏良文丑其實跟關羽差不了太多，而關羽溫酒斬華雄，那麼即使顏良文丑不能溫酒而戰，大不了費點兒時間而已。許褚跟馬超之間的戰鬥才是同級別的較量，畢竟誰也沒輸，華雄可不是顏良文丑那個界別的，不然也不會只是一個校尉罷了。