回覆列表
  • 1 # 科技微視角

    其實對於這個問題來說,網友的想法無法干涉,有人說好有人說不好,這是無法避免的一件事;其次,網路噴子也無時無刻不存在,他們專以黑某一廠家而為己任,不從客觀角度出發,僅僅是拿錢辦事,這種現象在娛樂圈出現的頻率也是最高的。

    接下來,我們就小米這個問題來談,不可否認的是,小米的出現一度拉低了中國產手機的定價,將價效比一路堅持,但隨之也存在這樣的一個問題,手機生產難免存在良品率的問題,故而部分問題機的出現或許也在所難免,如此一來就成為了網路上部分人所說的垃圾一詞。

    從小米剛出來,曾經一度被網友評之為屌絲機使用者,而蘋果的使用者貌似就很高階的樣子,這種現象雖然現在也依舊存在,但隨著小米一系列旗艦顏值機的出現這樣的稱呼已經有所減少。

    所以對於小米甚至是更多的中國產機而言,我們還是希望消費者更多的關注到他們的進步,試想一下,如果不是這些中國產品牌手機的出現拉低了價格,或許我們現在依然將為了一部並未有太大進步的外國機而賣腎。

    所以無論是對於小米亦或者其他中國產手機,我們都可以客觀的提出問題讓他們予以改進,而非沒有事實依據的吐槽、亂黑,畢竟有競爭才有壓力,有壓力才有動力,如今手機市場的激烈競爭,從某一方面來說,最後受益的還是我們,你認為呢?

  • 2 # 科技Phone匯

    價效比高不代表產品就有多好,而且一款手機不僅僅是看處理器,其他的配置也很重要,只能說他們的手機只符合一部分人的需求理念,並不是很適合大眾的。

  • 3 # Real不止一種

    黑粉太多了,還有就是定價便宜了,反而使用者群少,因為很多人還停留在1分錢一分貨上,我用小米這麼久就是感覺自拍很垃圾,其餘真沒問題

  • 4 # 我就不信這個名字重複

    我家和幫別人搶的一共買了起碼超過二十個小米手機。我自己買過米1.米4c 和現在在用的max2.我哥買過米2 紅米鬧他3 和現在在用米6。期間我幫朋友買過三個紅米鬧他。一個米3和米4.我哥就更多了他們一起上班的同事用的小米基本都是他搶的買的。至於好不好垃圾不垃圾我不知道。

  • 5 # 我只用中國名牌

    小米手機品控差,故障率高,在世界上故障率僅次於三星,高居第二,使用體驗差。小米不要僅僅以低價格營銷,還要注意產品的質量。

  • 6 # 梁培58244746

    為什麼會覺得小米的價效比不高了?

    以前中國產手機魚龍混雜,山寨機質量垃圾還不便宜,蘋果三星東西好但是死貴。小米的出現,把質量和價格很好的中和,詮釋了好貨也便宜,網路直接售賣杜絕了假貨,直接把一大堆雜牌山寨機乾死了。

    但是藍綠兄弟的低配高價機和華為高階機一度把小米壓的喘不上氣。

    幹不過藍綠,那就開線下實體店,做廣告。幹不過華為,那就找好的設計師,再推廣個“全面屏概念”。終於2017年翻身了。現在又上市了。

    但是現在很多手機價效比也很高,像360等,藍綠的價格也開始對得起點配置了,華為價格稍微高但是對得起他的自主研發。所以小米手機可能不再是價效比之王,但是他肯定是一家偉大的公司。不單單是手機,充電寶和空氣清淨機等產品同樣被小米的加入變的天翻地覆,曾經烏煙瘴氣的市場現在都在品質上提升,價格普遍下降。

    小米是一家“鯰魚”公司,他迫使外國公司改變在華暴利的定價,他迫使國內廠商提高質量和配置。要不是小米,不思進取,價格和質量背道而馳的國內外企業恐怕還有很多,現在都被小米逼退了。

    所以還是要非常感謝小米這家偉大的公司。

    但是現在小米公司的競爭對手將會更強大,小米未來更要好好經營。就拿max3來說,max系列可以說是小米又一個成功的系列,他成功吸引了一大批喜歡大屏的使用者或者是潛在使用者,這次新機發布,其實是擴大市場的好機會,但是無論是定價和定位都是失敗的,只單一的上驍龍636而沒有像米8一樣出兩個版本(845和710)。而華為馬上就要出榮耀note10,同樣的6.9寸屏,同樣的5500以上大電池,但是麒麟970的晶片。

    感謝小米,下次我會回來的,支援了那麼多年你,這次想看看華為榮耀如何。

  • 7 # 逗泥丸2006

    做假疫苗的,還有為了詐騙平民百姓錢財在小米手機VIP裡推薦詐騙理財產品的雷軍的小米公司,良心讓狗吃了嗎?都是挨千刀的。

  • 8 # 竺海1

    畢竟還是有不足的地方啊。

    新入手了倆小米。包括米八。

    感覺並不很滿意,原因主要是:

    系統,與原來用順了手的華為比,不無那麼半點的不適應,譬如,手電筒居然一時沒找到,只好用小愛幫忙。

    電池,時間有點短啊。原來的一天一衝沒問題,現在,用的猛的時候,八九成左右的電,貌似半天也堅持不到啊。

    發熱問題,用華為的時候,絕少有感覺手機明顯發熱的時候,小米則不。有時候真的是有點熱的。

    這幾個小問題,其實很不算什麼。但是,這確實是非常直接的使用體驗、是很顯性的使用感受啊。至於是否流暢和快,新手機比原來的快那是應該的吧。

    上網流暢?拍照效能強大?貌似也沒強多少啊~

    哈哈哈。

    我是海軍?但是五毛也沒拿到過。

    我是米粉!當然少不了偶爾吐槽。

    (這些年,用過傻大黑粗的聯想;用過超級不值的三桑;用過不無喜歡的魅族MX4;也跟風用過手感很好、蠻有些喜歡、卻剛滿一年就摔碎了屏的小牛~新近踏踏實實的做了米粉 有可能還是會在一年半後 回頭去做神馬海軍~ 誰知道呢如果,小米給力,引數像米八這般好,又極具所謂的價效比,再換個米十也是很有可能的!)

  • 9 # 多多舛

    這是小米(特別是紅米)使用者的群體屬性決定的。這群人買手機就只看價效比,一旦小米手機沒有了價效比或者其他牌子價效比更高會馬上拋棄小米。

  • 10 # 我的保險人生abc

    在眾多中國產手機品牌中,有一個手機品牌雖然只創立了8年,卻已經擁有與老手機品牌較勁的實力,這個手機品牌就是我們熟知的:小米手機。這個手機品牌擁有發燒、高性價比、飢餓營銷等特點,也就是總愛釋出當下頂尖效能的智慧手機,卻也總是沒貨,需要我們去搶購。

    就這樣的手機品牌,在還是山寨橫行,國外手機品牌橫行的國內手機市場中橫空出世,成長至今。有同學問了:為什麼小米手機明明價效比很高,卻總有人不滿意呢?

    小米價效比真的高嗎?

    關於這個,我認為首先要了解的是小米手機的價效比是真的高嗎?價效比,實際是包括三部分:效能,價格以及對比。就這三塊來看,小米手機其實都比較符合,就拿最新的小米8來說,內建了高通驍龍845處理器,擁有當下頂級的效能,並且整機擁有非常不錯的硬體配置,而該機的售價控制到了三千內,這個價位能買到的智慧手機,能媲美它的很少。

    當然一款智慧手機不能表明什麼,但是縱觀小米所有的智慧手機,它們走得路線也是如此:高性價比,所以在繁榮的中國產智慧手機市場中也是擁有不少的使用者。

    抱怨什麼呢?

    既然小米手機存在價效比,那為什麼總有人抱怨呢?關於這個問題,我認為有幾個方面的,第一個方面的原本是小米手機使用者,但在使用小米手機後,卻有著不好的體驗,由粉轉為黑,他們會把自己的體驗告訴自己身邊朋友:小米手機並不好。這是第一類人。

    還有一類就比較神秘了,很多人稱他們為水軍,他們以團隊性質,進行集體來抹黑,處於法律灰色地帶。總是挑小米手機的黑料,當然小米手機可能真的、確實存在這樣,那樣的問題,他們將之放大,也就形成了抱怨群體。

  • 11 # 西海002

    什麼樣的人買東西特別看中價效比?辛辛苦苦半個月的工資買一部手機,還只能低端機,這些人特別看中價效比。而有些人專門把價效比打造成跑分,於是看跑分看晶片就是效能。喬布斯早就說過,體驗才是產品的最佳效能。所以說小米價效比最好就是偽命題。廉價品能佔領市場,夏利早就乾死了賓士。

  • 12 # lumin

    不是眾口難調,最主要的是品控問題!列如:小米5指紋失效!紅米4X經常宕機。還有卡頓,這當然是安卓通病了。為了價效比,當然必須忍受這些了

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 如何評價司馬懿的謀略?