經過資料的查證這件事有很多不同的說法，首先於禁的投降可能事關於手下的三萬士兵，在當時于禁大敗因此三萬士兵士氣低迷，因此于禁選擇了投降於關羽，因為即使與關羽決一死戰，在士氣如此低迷的情況下也是會大敗，手下士兵的性命難以保全。

禁（？－221年），字文則，泰山鉅平（今山東泰安）人。三國時期曹魏名將，原為鮑信部將，鮑信戰死後被王朗引薦給曹操，之後便隨曹操南征北戰，立下了許多戰功。因為敢於攻擊不守軍紀的青州兵，且為了維護軍法不惜殺掉自己的故友，被曹操稱讚勝過古代名將。

于禁

關羽圍攻襄、樊時，于禁督七軍前往救援，被關羽利用秋季大雨打得全軍覆沒，投降後被監押在南郡。而後關羽被呂蒙擊敗，于禁流落至東吳，孫權向魏國稱藩後，將於禁送還魏國。雖然魏文帝曹丕表面安慰于禁，卻暗裡讓人作壁畫羞辱于禁，于禁因此慚恚而死，被惡諡為厲侯。

于禁帶軍嚴肅莊重，戰鬥中所繳獲的財物從不私藏，因此深得曹操器重，是曹操麾下外姓將領中唯一一個假節鉞的人。但同時于禁常以軍法處理下屬，不得士卒歡心。[1]後世將於禁與張遼、徐晃等合稱為“五子良將”。

五子良將

在史料之中於禁愛兵如子，因此為了保三萬將士的性命才做此妥協。而關羽一向為人忠義，如若投降於關羽的話，關羽也不會拿這三萬將士的性命怎麼樣。而另一方面來講，殺掉這三萬降兵對劉備的影響也很大。

關羽也不會拿這三萬將士的性命怎麼樣。

建安二年（197年），于禁隨曹操至宛，張繡投降。旋即張繡復叛，曹操的陣營被張繡軍隊忽然襲擊，應付來不及，便各自退兵，非常混亂。唯獨于禁約束部下，且戰且退。一些士卒雖然戰死了，于禁也不允許散亂。還沒有退回曹軍大本營，于禁路上發現十多個衣衫不整的傷兵，一問之下，原來是原本的青州兵在打家劫舍。青州兵原是黃巾賊，後來投降了曹操，仍稱青州兵。曹操對他們很寬容，因此他們經常放肆，乘機搶劫。于禁一聽，便追討這些也是自己人的青州兵。有些青州兵不敵，逃回曹營打小報告，誣告于禁也造反。有人勸于禁首先向曹操處報備，但于禁說：“如今賊兵就在後面追來，我首先抗敵，至於曹公，他是明智的人，正是謠言止於智者，怕什麼？”於是，于禁先築好了濠溝以防敵人進攻，然後才令人通知曹操及向他解釋。曹操聽了，認為于禁的做法很對，當眾說：“當時敵人來攻，相當混亂，于禁能在混亂中整頓軍隊，追討搶掠的惡行，安營築寨地堅守，真是好將領的榜樣。”於是錄于禁前後功，封為益壽亭侯。

建安二年

而第二種說法就是在當時于禁其實是被關羽的水淹七軍嚇到了，下意識地投降了，畢竟身處於亂世之中，在生死麵前又有多少人能夠不顧及生死做出大義的舉動呢，而誰又不愛惜自己的生命呢。而第三種說法就完全不一樣了，這種說法來講我們很多人都被投降這二字給誤導了，在古代歸屬於受降一方，併為其效力。而於禁其實是戰敗被關羽關於江陵，在當時其實于禁應是一個敗軍之將。

但是當時在之前龐德被抓了一次，因為當時龐德有太多的把柄，如若戰敗家人性命難保，只有不投降才是最好的選擇。但是于禁不同，只要于禁忍辱負重只要被釋放就能繼續回去當官，所以于禁只要保留自己性命即可，但是很悲劇的是曹操逝去了，曹丕即位以曹丕的性格來講是放不過他的，所以才會落得此下場。

曹丕

安二十四年（219年），關羽圍攻呂常於襄陽、圍攻曹仁於樊城。曹仁命令龐德屯駐樊北[35]，又向曹操請求援軍。曹操準備讓曹植帶兵解救曹仁。但在命令到達曹植那裡時，曹植卻喝得酩酊大醉而不能受命。於是，曹操反悔，不再以曹植督領援軍。

于禁督領七軍，共三萬人[38]，去樊城協助曹仁。當時，曹仁據守的樊城被關羽攻打，但沒有被包圍] 。於是，曹仁命令左將軍于禁、立義將軍龐德等屯駐在樊城北部的低窪處（漢水河道的改道處）。 時值秋季，關羽利用秋雨過多、漢水暴漲，將於禁連同龐德打的全軍覆沒。龐德寧死不屈，于禁舉軍投降，被關押在荊州江陵。曹操得知于禁兵敗後，哀嘆良久，說：“于禁與我相知已有三十年，怎麼面臨險境，反不如龐德！

呂蒙攻破江陵後，于禁從荊州獲釋而到了東吳，有次和孫權同騎馬出行。虞翻見二人並排十分不滿，大罵于禁只是俘虜，沒有資格與孫權並排；更手持馬鞭要鞭撻于禁，孫權立刻喝止。隨後孫權在樓船與群臣宴飲，于禁聽到演樂曲時傷心流淚，虞翻又指于禁是裝可憐。于禁雖為他所惡，但猶讚歎其忠義。

曹丕即位，孫權稱臣。黃初二年（221年），孫權遣于禁回魏國。于禁回魏後，卻遭受其他人的嘲笑。當時于禁的鬍鬚和頭髮都雪白了，臉又消瘦。曹丕表面上對於禁表示安慰，任命他為安遠將軍。于禁拜謁曹操的陵墓時，曹丕卻命人畫關羽戰克、龐德憤怒、于禁降服之狀，于禁見到後，便因為覺得丟臉而羞愧得病死去，被追諡為厲侯。

安二十四年

于禁在前期確實忠勇而有謀略，因此而立了不少軍功。然晚年卻選擇了投降關羽，前後判若兩人，我認為主要有以下幾個原因：

第一、思想觀念的改變。

于禁追隨曹操大半生，衝鋒陷陣、捨生忘死，終於搏得了高官厚祿。安享日久，人的思想觀念往往容易隨之改變。不管古今中外，大多如此。于禁也不例外，他到晚年已是變得隨波逐流、貪生怕死了。

第二、上命差遣，身不由己。

客觀的說，于禁的武藝、智謀、聲望，較之於關公，差距過於巨大。連曹操宗族之猛將愛將曹仁尚且大敗於關公之手，何況才幹較之還遜一籌的于禁！當時關公已奪取了襄陽，使得大將曹仁大敗虧輸、驚慌失措。曹操卻隨意點將：

曹操指班部內一人而言曰：“汝可去解樊城之圍。”

可見，曹操指派于禁前去和關羽對敵，實在是草率之舉。而於禁卻還得打臉充胖子，吹牛皮於眾人面前：

“某願施犬馬之勞，生擒關某，獻於麾下。”

第三、將帥不和。

自古軍隊出征，凡將帥不和者，少有能取勝之例。

由於龐德原繫馬超手下副將，而此時馬超現居蜀漢“五虎上將”之一。他的親兄龐柔也是在西川為官。于禁為此曾向曹操反映過，無奈曹阿瞞還是堅持讓龐德為徵西都先鋒，輔助於禁。于禁心雖不爽，然王命不可違，只得勉強接受。

于禁不僅對龐德猜疑，更是心生忌妒。

“原來於禁見龐德射中關公，恐他成了大功，滅禁威風，故鳴金收軍。”

此時的于禁，已成了心胸狹小、妒性大發之小人了。

在貪生怕死、差距懸殊、違心受命的情況下，被關公水淹七軍遭生擒後，馬上跪地求饒，也就豪不奇怪了。這結局和龐德的堅貞不屈形成鮮明對比，今人唏噓不已！

劉備大將關羽進攻樊城，攻勢凌厲。樊城是魏屬荊州的門戶，一旦攻陷，則至洛陽一馬平川，甚而攻拔魏都許昌亦非難事，所以曹操必須差遣一員大將領兵前往支援。

　　他選的就是于禁。

　　這或許是曹操的又一個用人失誤。按說關羽從前暫投於曹操門下，曹操明知道關羽最大的特點是武藝超群。因此他所選將領需要在武力方面能夠與關羽匹敵。徐晃能夠，許諸能夠，但于禁不可。縱觀于禁之前的每一仗，他的才幹首要體現在佈陣安營之類，而非衝鋒陷陣。所以，選他去抵禦“武聖”關羽，猶如以卵擊石。

　　曹操的第二個用人之誤就是差遣龐德隨同前往。事實上，龐德的武藝足能夠與關羽抵禦，但曹操忽略了龐德是“新人”這一個事實。“新人”即是新進參加曹軍的將領，龐德就是其間之一。而指揮他的是于禁，這就出現問題了。武力平庸的老將去指揮武力出眾的新將，一定不期望新將立的功勞比自己多吧？也不會喜歡新將處處表現出英勇善戰的樣子，彷彿顯現自己現已老朽，不勝戰役。

　　事實恰是如此。龐德每有機會打敗關羽，于禁便鳴金收兵。以至於在一次次錯失良機後。這其間還有一個狀況，說的是龐德在戎行被水淹之後，依然率領殘部堅守高地，向蜀軍射箭進攻。而於禁身旁壓根沒什麼人了，也可能是他想招集些人再戰，但無奈我們都“樹倒猢猻散”，各自逃命去了。

　　于禁之所以能躋身五大將領，除了他長於佈陣結營，更在於他治軍嚴厲。另有一件事更足以證明於禁法律之嚴居然到了不近人情的地步。據《三國志》記載，于禁有一個名為昌豨的朋友，曾是山賊，後投降曹操。但不久，昌豨在此率領山賊叛變。曹操當即差遣大軍討伐昌豨，山賊底子不是正規軍的對手，眼看就要失敗，昌豨便跑去于禁那兒求情。依照常理而言，于禁應該會放了昌豨一馬吧？至少是替他在曹操面前求求情。

　　但結果是，于禁以“不能失節”為由，斬了昌豨。而事後，曹操就此事“拜禁虎威將軍”。這就多少有點踩著朋友往上爬的滋味，也難怪陳壽會在《三國志》中說于禁“以法御下，不甚得士眾心。”而裴松之更是言必有中地指出他“肆其好殺之心，以戾世人之議，所以卒為降虜，死加惡諡，宜哉。”大意為于禁放縱他嗜好屠戮地心思來安靖世人的談論，因此最終成為俘虜、死後被加封不良嗜好，也是自取其禍。

　　由此可見，于禁的投降多半是因為平常自己的殘酷、戰時的妒忌所導致，純屬自取其禍算了

勝敗乃兵家常事，自古常勝將軍又有幾人。戰敗之後的選擇，投降？捨身？無論哪種選擇，對一個曾經優秀的將軍都沒那麼簡單，有時候還不如莽夫來的乾脆。于禁投降關羽，關羽敗於孫權，孫權禮遇于禁，于禁回魏，鬱郁而死，一切源於襄樊那場大雨。

于禁其人

于禁是在曹操取得兗州之後歸入曹氏軍團旗下。此後討伐呂布、張超、劉闢等勢力時，都表現優秀為曹操稱讚，最令曹操稱道莫過於，在征討張繡的戰役中，曹軍大亂，獨于禁鎮定自若，全軍而退，而士兵卻借戰敗四處搶掠，于禁懲治亂兵，即使被告黑狀，也不為所動，曹操大為賞識，封他做益壽亭侯。

曹魏陣營中的名將，也就張遼、樂進、張郃、徐晃與于禁這五人。張遼、樂進在東，張郃、徐晃在西。只剩下于禁能擔當大任了。

一個英勇善戰，臨危不亂，品德優佳的于禁是怎麼敗於關羽的呢？選擇投降而不是捨身的呢？

一，敬畏之心變為畏懼心理

關雲長的名氣之大，可想而知，之前關羽殺顏良，雖未親眼所見，聞其亦膽怯，顏良有多厲害。

《三國志》中孔融評價他們：“顏良、文丑，勇冠三軍。”袁紹說過一句話：“可惜，吾上將顏良、文丑未至。得一人在此，何懼華雄！”

此時的于禁畏懼關羽的心理產生，加上此次他只是曹仁襄樊方向的支援，所以作戰方針以堅守為主，心想只要守住襄樊就算完成任務了。

二，作戰方式不同的隊友龐德

于禁不是一個人來的，他還有一位戰友，名龐德，龐德跟于禁的想法正好相反，他是來證明自己能力的。龐德以前是馬超的手下，馬超現在劉備那邊，自己的堂兄龐柔也在蜀中做官，人人都說龐德不行，所以這次龐德是打了雞血了。

史書《魏略》記載了龐德的原話： “今年我若是殺不了關羽，就讓關羽殺我！”

龐德帶著他的人馬見到關羽就主動出擊，一頓廝殺，皇天不負有心人，關羽竟然被龐德打中，不過只是輕傷，關羽不退兵，就這樣僵持著。

三，一場大雨的裁決

正當他們相持不下時，最終的裁判出現了，這時襄樊下起了大雨，這場雨有多大呢？《三國演義》裡有生動描繪：說這夜風雨大作，那龐德坐在帳篷裡，聽得外頭那雨水簡直就是萬馬爭奔、徵鼙震地。

于禁山東人，龐德西北人，根本沒見過那麼大的雨，更別說雨中打仗。水深已丈餘，士兵個個跟水鴨子似的，只得蹲在高的地方，那還有心打仗。天助關羽也，關羽本就擅長水戰，撐著小船想怎麼打就怎麼打，天亮時分，為曹操殺敵數十載，不曾出岔子的于禁竟然投降項羽了，龐德呢？這個在馬超和張魯戰鬥中已經投降過一次的人呢？關羽覺得他也會投降，不料此人誓死不投降，關羽只得斬殺之。

于禁失敗開始在思想就膽怯，失敗的種子就埋下了，戰場上瞬息萬變，成敗有時候就一瞬間的事情，天公是完完全全站在了關羽這邊，最後打了敗仗。

投降就是不想死，尤其對年紀大的人來說更怕死。估計于禁一種想法是留得青山在，不怕沒柴燒。也有可能認為天下沒有統一，最後誰統一天下還指不定，說不定是劉備呢？不管怎樣，當下不想死，可是世事無常，最後無君王之才的曹丕拿襄樊之戰譏諷他，心理崩潰，憂鬱而死，沒有給他一洗前恥的機會。

于禁，曹操麾下“五子良將”之一，與張遼、張郃、徐晃是後來投誠曹操有所不同。于禁和樂進，可是“五子良將”中資歷最老的，從一開始就跟隨曹操南征北戰，是曹魏陣營中，元老級別的將領。特別是于禁，愛兵如子，奉法至公，善於治軍，絕不徇私情，曹操至交好友昌豨，在軍營中犯了軍規，在不關照曹操時就將其殺了。曹軍被張繡殺敗，兵敗如山倒，唯獨于禁約束部下，且戰且退，殺了打家劫舍的青州兵；于禁參與了破黃巾、敗袁術、徵張繡、打袁紹等，立下了無數的戰功。于禁，因功升遷為左將軍假節鉞，食邑一千二百戶，封一子列侯；此時的于禁，已經是一方大員，擁有生殺大權，其事業也達到了人生的巔峰狀態。關羽來犯，攻打樊城，于禁起兵，支援曹仁抵擋關羽的進攻，此時大雨連綿，漢水暴漲，七軍都被大水淹沒，最終，于禁、龐德水中被關羽所擒；其中，龐德寧死不降，被關羽斬殺；于禁則選擇了投降，被關押在荊州江陵。呂蒙白衣渡江，攻破江陵後，關羽敗走麥城，被吳國軍隊所擒，不願降服被斬殺；于禁，以俘虜身份輾轉落入東吳手中，受到了虞翻等名士的侮辱。于禁投降，被曹魏陣營所鄙視，畢竟於禁名望非常高，左將軍假節鉞，卻投降了關羽，正因為龐德寧死不屈，與于禁選擇投降，形成了鮮明的比對，這個反差實在是太大了。以至於曹操聞訊後，哀嘆良久說：“于禁跟從我三十年，怎麼面臨險境，反不如龐德！”兵敗的于禁，選擇了投降，可謂晚節不保，之所以于禁不似龐德這般寧死不屈，可能于禁作為主將，想保住手下數萬官兵的性命有關，如果當時不降關羽，以關羽的脾氣，于禁手下數萬水淹的官兵，定會被悉數斬殺。愛兵如子的于禁，無奈選擇了投降，儘管保住了數萬官兵的性命，卻讓自身失了忠義；後來于禁被吳國送回到魏國，曹丕表面上任命他為安遠將軍，實際上是在嘲笑他；此後，于禁想去祭拜主公曹操，結果卻被曹丕所羞辱，于禁羞愧得病死去，諡號厲侯。

這個問題有意思。

像東漢末年這樣的動盪時代，誰又算是正統的君主？白手起家的曹操，自稱皇叔的劉備，還是名將之後孫權？依我看，當時絕大多數人的價值觀便是：亂世無大義，強者定章程。且不說別人，以忠勇聞名於後世的關羽，不也是曾寄居在曹操的麾下嗎？既然如此，我們拿什麼來評判亂世中的那些武將文臣呢？

那麼，我們具體來分析下於禁這位著名的武將。

曹操為何哀嘆？

首先，于禁得到了曹操無可替代的信任。

誠如曹操所言，于禁追隨他已有三十年矣，自認對他了如指掌，常處變不驚，臨危不懼，不徇私枉法，因此十分看重他。曹操曾賜節鉞給下屬將軍，而五子良將中得到此殊榮的只有于禁和張郃，然而張郃受節鉞於魏軍危難之間，由此可見，于禁在曹操心目中的地位是非他人可以取代的。

其次，于禁投降，而龐德守節。

於是，等到襄樊開戰時，曹操特意讓于禁率師協助曹仁，西涼猛將龐德從徵。曹操的本意是，關羽天下無敵，曹軍中諸將唯有龐德可與其一較高低。然而，龐德舊主馬超如今投奔劉備，曹操也擔心龐德是否會念舊，而在戰場上放水，甚至是臨陣倒戈。如果於禁在場，又手持節鉞，龐德如反水便可立斬之，龐德不反，曹軍便多了幾分勝算。

令人遺憾的是，洶湧的漢水，使得於禁等人被圍困於小坡上，面對關羽，他最後選擇了投降，而龐德卻寧死不屈。這樣的結局對曹操打擊有多巨大？就好比他派人去鋤奸，結果“奸”的英勇就義了，“鋤奸的”屈膝投降了。

最後，于禁投降，動搖曹魏軍心。

之前，曹操除掉朱靈，僅憑著于禁在軍中的威信，區區幾十人便收回了朱靈的兵權。正因為于禁在軍中影響力大，像他這樣手持節鉞的都舉手投降了，曹操的軍心是否還會如以前那樣穩定呢？不得不說，于禁給軍中將領起了個壞頭。曹操才因此哀嘆很久啊。

于禁為何投降？

首先，曹操曾是天下文臣武將的明主。

在諸葛亮出山之前，曹操向來是所向披靡，而他也是天下文臣武將心目中的明主。所謂良禽擇木而棲，縱觀天下英雄，如荀彧所言，袁紹心胸狹窄，優柔寡斷，而曹操不拘小節，惟才是舉。因此，能投奔曹操也是很多將領心中的理想。

當時的于禁也是這麼想的，跟著曹操好好幹，將來必定能闖出一番事業。因此，便有了三十年不離不棄的主僕之情。

其次，天下格局已變，劉備也是不錯的選擇。

那麼為何襄樊被困後，于禁就甘願揹負罵名而投降了呢？他為何不和龐德一樣捨生取義呢？

此一時彼一時也。當時的天下格局已然大變，劉備不再是織蓆販履之輩，曹操也不再是天下最強的諸侯。自赤壁之戰和漢中之戰後，劉備以坐擁益州和大部分荊州，麾下集五虎上將、左諸葛右法正的蜀漢最強陣容，傲睨群雄，可與曹操分庭抗禮，更何況蜀漢與東吳結盟。因此，當時之勢，蜀漢已經不在曹魏之下了。

當時，于禁陷入絕境之中，他會認為，一旦自己全軍覆沒，那麼曹仁肯定會丟襄樊，如此，蜀漢與東吳聯手，曹魏必然危在旦夕。因此，他的臨陣投降不過是重新選擇明主，何況對面是名震天下的關雲長，敗在他的手下也不算難堪。

最後，劉備畢竟是漢室之後。

于禁改投劉備也是可以理解的，畢竟劉備是漢室之後，追隨他將來可以說是棄暗投明。這樣的例子歷史上數不勝數，管仲改投齊桓公，百里奚改投秦穆公，韓信、陳平改投劉邦等等。只要蜀漢最後取得天下，自己照樣是復國功臣，歷史上也不會埋沒自己的名聲。

相反，如果曹魏滅亡，于禁即便現在英勇就義，恐怕史冊上也會將自己評定為篡奪漢室的亂臣賊子吧。

可惜，他不知道孫權已和曹操暗通曲款，共同對抗蜀漢。如果他能領悟到三足鼎立之微妙，也不會輕易投降了吧。

結語：

亂世之中，何以評判于禁之忠勇？也許可以從三個角度來看待之。

從曹操與于禁之君臣小義來說，于禁背叛曹操，有負曹操對他的信任與厚望，且容易動搖曹營軍心。

從光復漢室的大義上來說，劉備為光復漢室的正統之後，而曹操疑似挾天子以令諸侯的竊國賊，于禁投奔他亦算是棄暗投明。

從強者定章程的角度來說，于禁投奔劉備也可謂是良禽擇木而棲，識時務者為俊傑。

于禁投降的唯一原因就是怕死了。

于禁最早為鮑信的部將，後來鮑信死後，于禁投奔曹操，成為曹操集團的元老之一，在很多戰役中，奮勇當先，屢立戰功，尤其是在官渡之戰初期，曹操率大軍回援被劉備進攻的徐州，于禁主動要求留守延津據守袁紹大軍，使得袁紹不僅無法攻破延津據，反而被于禁和樂進連拔多座軍營，俘獲袁紹部將20多人。《三國志》記載：

“復與樂進等將步騎五千，擊紹別營，從延津西南緣河至汲、獲嘉二縣，焚燒保聚三十餘屯，斬首獲生各數千，降紹將何茂、王摩等二十餘。”

官渡之戰後，由於于禁出色的治兵之術受到曹操重用，一路提拔，逐漸成為外姓將領一人，受封左將軍假節鉞，在曹操集團中僅次於夏侯惇。

可惜，219年曹操連續遭遇漢中戰敗，荊襄之危，無人可用，因此命于禁率七軍支援曹仁，結果剛到駐地，就天降洪災，于禁被俘。

有些人就說，古代投降的將領很多呀，不少投降的將領最終反而功能名就，但是投降有

擇木而息、棄暗投明、賣主求榮和貪生怕死。于禁顯然是屬於貪生怕死，于禁跟隨曹操三十多年，備受曹操信任，無論從哪個方面都不能選擇投降。因此後世評價于禁“有勇無義”

于禁後來到了東吳之後，被東吳名臣虞翻辱罵，說于禁是俘虜，沒有資格於孫權同行，于禁是在裝可憐。虞翻雖然有些過分，但確實代表了當時大部分人對於禁的評價，所以于禁最終鬱鬱而終。可惜了一代名將。

https://www.ixigua.com/pseries/6809583350458614279_6809214476630360579/

前言

于禁作為曹魏的“五子良將”之一，是三國時期有名的武將。他在曹魏建立的前期貢獻卓著，被曹操倚為左膀右臂，是一位以善於練兵統兵的嚴將。但是在他達到巔峰後，卻在關羽手中吃了虧，還被活捉投降，前後的反差太大，讓人有些大跌眼鏡。這到底是怎麼回事呢？下面請跟著我一起仔細分析一下。

五子良將，名副其實

于禁在三國時期也算是老資歷武將了，從184年討黃巾開始就參軍入伍。最開始是跟著同鄉人鮑信，後來鮑信死了，又在192年被王朗推薦給了曹操，從此便開始了他在曹魏的“五子良將”生涯。于禁是一個善於統兵作戰的武將，隨曹操一起參加過曹魏前期幾乎所有的戰役，攻城拔寨，破軍拒敵，打了很多硬仗，包括擊黃巾、平兗州、滅呂布、討袁術等等大小百餘戰，軍功累累。其中在討伐張繡失敗後，約束士兵，堅守陣地，擊殺作亂的青州兵而令曹操格外欣賞，被譽為是將領中的楷模。官渡之戰時，于禁率兩千人為先鋒，率先在延津阻擊袁紹大軍，首挫袁紹銳勢。之後又和樂進一道，率軍五千跨河攻擊袁紹別營，在汲、獲嘉二縣大獲全勝，打擊了袁紹軍計程車氣。于禁的果敢善戰可見一斑。

在這之後，于禁作為曹魏的“五子良將”之一，一直活躍在大大小小的戰爭中，被曹操倚為左膀右臂。于禁帶兵嚴厲，訓練出來的隊伍嚴肅莊重，戰鬥力強，是一個善於練兵統兵、嚴格執法的將軍。在216年，曹操進魏王，于禁也隨之達到了人生頂峰，他被升為左將軍，假節鉞。假節鉞代表著皇帝的持節使臣，如皇帝親臨，可以斬殺所有犯軍令之人，以及代君王出征並且可以斬殺犯法節將，權利極大。在五子良將中，只有于禁一人是假節鉞，其餘四人都是假節，低了一等。由此可見，曹操對於禁的信任與看重。可是這樣忠誠果敢的於將軍，又為何在襄樊之戰投降了關羽呢？到底是貪生怕死，還是另有隱情，讓我接下來繼續分析。

襄樊折戟，晚節不保

于禁在襄樊之戰中，是在曹仁告急後，作為支援部隊參戰的。當時天助關羽，天降暴雨，讓關羽有機會決堤，使漢水氾濫，水淹曹軍。從地圖上不難看出，當時于禁率軍駐紮在樊城外，樊城周邊地勢一馬平川，一旦漢水淹過，連個可以據守躲避的山頭都沒有。按照《三國志·于禁傳》的記載：

“禁與諸將登高望水，無所迴避，羽乘大船就攻禁等，禁遂降。”

其實說白了，樊城周邊都被淹了，關羽軍乘著大船到處割韭菜，于禁軍根本不用打就投降了。某種程度上說，打敗於禁的不是關羽而是可怕的洪水，人力不能抗衡。曹仁當時也差點棄城逃走，不過被滿寵勸阻了，若非關羽缺糧退兵，否則樊城也有危險。那麼如此看來，于禁兵敗被抓本不算是意外，意外其實是龐德英勇就義了，而於禁卻是苟且偷生，沒有殺身成仁。“吾知禁三十年，何意臨危處難，反不如龐德邪！”從曹操得知兵敗後所說的話，便不難看出曹操認為，這個時候于禁應該自盡以示忠誠。

1、貪生怕死論

于禁為何投降，目前主流的看法是人老了，心也軟了，變得貪生怕死了。但我不這麼看，由於史料記載不足，無法得知當時于禁的想法，但是從於禁過往的戎馬生涯來看，他也是出生入死，身經百戰的人，這樣的人不太可能那麼軟弱地就投降了，顯得毫無風骨，至少我不願意這樣揣測一個沙場宿將。

2、保全三軍論

在《三國志》中，我們可以看到“會漢水暴起，羽以舟兵盡虜禁等步騎三萬送江陵，惟城未拔。”這樣的記錄，推測于禁的投降很有可能是為了保住手下不被斬殺。因為當時關羽軍中缺糧，按理養不起俘虜，勢必要屠殺殆盡，但是後來沒有這樣做，那麼不妨推測很可能是于禁在當中做出了妥協犧牲。我個人更傾向於該種猜測。

結語

對於于禁而言，前半生戎馬倥傯，後半生痛苦難熬，我們目前只知于禁在襄樊之戰落敗並且投降，但是個中真相卻是因缺乏直接證明的史料，而僅能停留於猜測中。但以他前半生的功績，不管他的投降是因為貪生怕死也好，還是保全三軍也罷，總歸是一個值得後人敬佩的名將，實在沒必要一戰將人拍到底。