公元1368年，在南京，太祖朱元璋滅元稱帝，國號大明，歷十二世，傳十六帝，明朝十六位皇帝：明太祖(洪武)、明惠帝(建文)、明成祖(永樂)、明仁宗(洪熙)、明宣宗(宣德)、明英宗(正統/天順)、明代宗(景泰)、明憲宗(成化)、明孝宗(弘治)、明武宗(正德)、明世宗(嘉靖)、明穆宗(隆慶)、明神宗(萬曆)、明光宗(泰昌)、明熹宗(天啟)、明思宗(崇禎) 。明朝是中國歷史上最後一個由漢族建立的封建君主制王朝。

1、【朱元璋】（1328-1398）（定都南京）

廟號:太祖；年號:洪武（1368-1398）

諡號簡稱/全稱：高皇帝/開天行道肇紀立極大聖至神仁文義武俊德成功高皇帝

陵墓:明孝陵（在南京）

41歲即位，在位31年，享年71歲。

2、【朱允炆】（1377-？）

廟號:惠帝；年號:建文（1399-1402）

諡號簡稱/全稱：成皇帝/嗣天章道誠懿淵功觀文揚武克仁篤孝讓皇帝（恭閔惠皇帝）

陵墓：下落不明

22歲即位，在位4年，死亡時間不詳。

3、【朱棣】（1360-1424）（遷都北京）

廟號：成祖；年號：永樂（1403-1424）

諡號簡稱/全稱：文皇帝/體天弘道高明廣運聖武神功純仁至孝 文皇帝/啟天弘道高明肇運聖武神功純仁至孝文皇帝（嘉靖帝改諡）

陵墓：明十三陵長陵

43歲即位，在位22年，享年65歲。

4、【朱高熾】（1378-1425）

廟號:仁宗；年號:洪熙（1424-1425）

諡號簡稱/全稱:昭皇帝/敬天體道純誠至德弘文欽武章聖達孝昭皇帝

陵墓:明十三陵獻陵

即位47歲，在位1年，享年48歲。

5、【朱瞻基】（1398-1435）

廟號:宣宗；年號:宣德（1426-1435）

諡號簡稱/全稱:章皇帝/憲天崇道英明神聖欽天昭武寬仁純孝章皇帝

陵墓:明十三陵景陵

即位28歲，在位10年，享年38歲。

6、【朱祁鎮】（1427-1464）

廟號:英宗；年號:正統（1435-1449）天順（1457-1464）

諡號簡稱/全稱:睿皇帝/法天立道仁明誠敬昭文憲武至德廣孝睿皇帝

陵墓:明十三陵裕陵

即位9歲，復位30歲，前在位14年，後在位8年，共在位22年，享年38歲。

7、【朱祁鈺】(1427-1457）

廟號:代宗；年號:景泰（1450-1457）

諡號簡稱/全稱:景皇帝/恭仁康定景皇帝/符天建道恭仁康定隆文布武顯德崇孝景皇帝（南明加諡）

陵墓:景泰陵

即位22歲，在位8年，享年30歲。

8、【朱見深】(1447-1487）

廟號:憲宗；年號:成化（1465-1487）

諡號簡稱/全稱:純皇帝/繼天凝道誠明仁敬崇文肅武宏德聖孝純皇帝

陵墓:明十三陵茂陵

即位18歲，在位23年，享年41歲。

9、【朱祐樘】(1470-1505）

廟號:孝宗；年號:弘治(1488-1505）

諡號簡稱/全稱:敬皇帝/達天明道純識中正聖文神武至仁大德敬皇帝

陵墓:明十三陵泰陵

即位18歲，在位18年，享年36歲。

10、【朱厚燳】(1491-1521）

廟號:武宗；年號:正德（1506-1521）

諡號簡稱/全稱:毅皇帝/承天達道英肅睿哲昭德顯功弘文思孝毅皇帝

陵墓:明十三陵康陵

即位15歲，在位16年，享年31歲。

11、【朱厚熜】(1507-1566）

廟號:世宗；年號:嘉靖（1522-1566）

諡號簡稱/全稱:肅皇帝/欽天履道英毅神聖宣文廣武洪仁大孝肅皇帝

陵墓:明十三陵永陵

即位15歲，在位45年，享年60歲。

12、【朱載垕】（1537-1572）

廟號:穆宗；年號:隆慶（1567-1572）

莊皇帝/契天隆道淵懿寬仁顯文光武純德弘孝莊皇帝

陵墓:明十三陵昭陵

即位30歲，在位6年，享年36歲。

13、【朱翊鈞】（1563-1620）

廟號:神宗；年號:萬曆（1573-1620）

諡號簡稱/全稱:顯皇帝/範天合道哲肅敦簡光文章武安仁止孝顯皇帝

陵墓:明十三定陵

即位10歲，在位48年，享年58歲。

14、【朱常洛】(1582-1620）

廟號:光宗；年號:泰昌（1620年）

諡號簡稱/全稱:貞皇帝/崇天契道英睿恭純憲文景武淵仁懿孝貞皇帝

陵墓:明十三陵慶陵

即位39歲，在位1個月，享年39歲。

15、【朱由校】(1605-1627）

廟號:熹宗；年號:天啟（1621-1627）

諡號簡稱/全稱:悊皇帝/達天聞道敦孝篤友章文襄武靖穆莊勤悊皇帝

陵墓:明十三陵德陵

即位16歲，在位7年，享年23歲。

16、【朱由檢】(1610-1644）

廟號:思宗；年號:崇禎（1628-1644）

諡號簡稱/全稱:烈皇帝/紹天繹道剛明恪儉揆文奮武敦仁懋孝烈皇帝

陵墓:明十三陵思陵

即位18歲，在位17年，享年35歲。

明朝，享276年國祚，歷十二世，傳十六帝！

有17個年號，其中，多1個年號，是因為朱祁鎮因 “土木之變”兵敗，被瓦剌俘虜一年，其弟朱祁玉被擁立為帝（代宗），8年後，朱祁鎮復辟成功。

歷史總是“成王敗寇”，但是，個人還是很看好朱祁鈺。有機會走進明朝前5帝中。

“土木之變”能夠在於謙的扶持下，抵擋住瓦剌的進攻，高舉抗敵的旗幟，取得北京保衛戰的勝利，抗擊並打敗了瓦剌，有效遏制了瓦剌南下的野心，執政近8年，反對南遷，鞏固了大明朝的江山，使得百姓免遭兵禍，功不可沒。

啟用於謙等正直之人，勵精圖治，選將練兵，擊退了瓦剌的入侵，使得江山社稷轉危為安，又對政治、經濟、軍事等方面進行了整頓和改革。使當時明朝社會由亂而治漸開中興，可謂英明之主。但是在天性之間未能盡善盡美，因而使得奸臣乘機作亂，這是他的缺點。

景泰八年（公元1457年）正月，奪門之變爆發，明英宗復位，改元天順。二月，明英宗廢朱祁鈺為郕王，軟禁於西苑。不久朱祁鈺去世，享年三十。明英宗上諡號曰戾，按親王禮葬在北京西山，即景泰陵。明憲宗追認其皇帝之位，諡曰恭仁康定景皇帝。史稱明景帝、景泰帝。南明時期，明安宗朱由崧加諡符天建道恭仁康定隆文布武顯德崇孝景皇帝，廟號代宗。

正統十四年（1449年），朱祁鈺因哥哥明英宗朱祁鎮在土木堡之變中兵敗被俘，而被孫太后和于謙擁立為帝。此舉本是大明朝廷的無奈之舉，但是卻造就了一位知人善任，勵精圖治，使明朝得以撥亂反正的英明之主。

但是朱祁鈺的某些做法也為英宗朝的舊臣所不齒，例如：迎回朱祁鎮，卻將這位太上皇囚禁八年之久；廢除侄子朱見深的太子位，等等一切埋藏了後來奪門之變的包袱。只因為朱祁鈺是臨危受命，對於信奉朱祁鎮為正統的明朝朝廷來說他始終是一個暫時皇帝。朱祁鈺的北京保衛戰的功績足以讓他成為被紀念的明君，他的一些政策也延續了大明的生命，真排位次的話肯發能排在前五位。

所謂“保五衝三”，意思就是在大明十六帝中（排除南明四帝一監國），明代宗景泰帝朱祁鈺的功績能不能保持在前五位，甚至爭取到前三位的位置。

由於天順朝和部分史料對景泰帝的抹黑，也導致了他的名聲不太好，世人記住的是他為了權力而把哥哥幽禁、廢除了侄子的太子之位等劣跡，卻不知道如果沒有朱祁鈺，那大明很有可能就在土木堡之變後提前降級為南明瞭，大明的名聲也就全毀了。

幸運的是，近年來掀起了大明熱，景泰帝朱祁鈺也被帶入了正軌，除了他任命于謙打贏了關乎國家存亡的北京保衛戰、安排徐有貞治理氾濫的黃河，減免災區賦稅之外，更重要的是他始終沒對哥哥朱祁鎮和侄子朱見深下毒手，僅以這些來看，朱祁鈺算得上是個仁慈且治國有方的守成之君，比起他哥哥朱祁鎮要好上數倍了。當然也由於景泰帝在位時間過短，除了自朱高熾一脈傳下的先天不足外，國事繁重也是一個重要條件，這也導致了景泰帝在位時間短，無法做出過大的功績，但僅憑“天子守國門，抗擊外侮”的北京保衛戰，朱祁鈺就足以躋身大明十六帝前五名，傲視建文帝朱允炆、其兄明英宗朱祁鎮、明思宗朱由檢（不肯放權，疑神疑鬼）等。

而且景泰帝為人也不思淫逸，勤於政事，對群臣的話也多加採納，除了在對哥哥的問題上，和朝臣發生了矛盾，打死、打傷了不少人外，其他國事大多都是和臣子商量著辦，同時鑑於王振之禍，景泰帝抑制太監干政，景泰一朝沒出過亂政的太監，反而是出現仗義執言的太監金英等人。

所以這三點：不好色、勤政、沒有權監亂政，比起明仁宗朱高熾、明憲宗朱見深、明武宗朱厚照、明世宗朱厚熜、明穆宗朱載垕、明神宗朱翊鈞、明光宗朱常洛、明熹宗朱由校等要好一點。至於前三名的話，很難，畢竟朱元璋和朱棣這兩位就是動不得的，而有資格和景泰帝競爭第三位的有：仁宣之治的宣宗朱瞻基、千古一帝的明孝宗朱

朱祁鈺在朱明十六帝中，可排第二名。其在保北京戰中，不但能擇才而用，採納良策，而且作戰中身先士卒，可見是雄才。其後蘊釀的朝政改革，一旦實行，可大振明朝，或許使朱明成為大明。

先說結論，衝不了，勉強保得住第五位。

但凡談明史，洪武永樂兩朝無論文治武功皆屬一流，和歷朝歷代皇帝相比毫不遜色。前二排名應該毫無疑問。

宣德弘治皆是中興之主，比不了貞觀之治，但也可以比擬文景兩帝，吏治清明，任用賢能，對內維護統一，對外擊退入侵。第三第四應該也沒什麼問題。

那麼問題就在第五個了，首先排除崇禎、天啟、泰昌，這仨基本屬於亡國一類了。第二排除正統（朱祁鎮），這屁股還是朱祁鈺擦的，沒資格比。這剩下還能比的就只有洪熙（朱高熾）、成化、正德、嘉靖、萬曆了。

這裡面唯有朱高熾沒有黑點，可惜即位當年就駕崩了，剩下的都是譭譽參半。現在問題就變得很簡單了，朱祁鈺和這4位皇帝相比誰更好，答案顯而易見。

成化因為寵幸萬貴妃差點無子，動搖國本，並且無太多建樹，直接出局。

正德對外擊退小王子，對內平叛寧王，基本維護邊境國家統一，重用劉瑾等太監。由於注重武力對國家經濟沒有很好的推動，並且無子，引發嘉靖朝“大禮儀”，出局。

嘉靖為了維護自身利益，重用嚴嵩嚴世蕃，即使後期完成了對嚴黨的收權，但仍然造成了巨大的影響，並且嘉靖一朝倭寇侵擾，蒙古犯邊，出局。

萬曆前期在張居正的主持政務下，基本完成了中興，但是中後期懈怠朝政，動搖國本，引發黨爭，在努爾哈赤的侵襲下直接失去對遼東的控制，出局。

朱祁鈺，唯一的黑點就是囚禁朱祁鎮引發奪門之變，除此之外並無黑點。據瓦刺於國門之外，並啟用賢臣。既維護國家統一，又無政治汙點，故排第五。

明代宗朱祁鈺是一個比較有爭議的皇帝，因為他在位時期非常的短，只有短短的七八年。並且他死後，由於是他的政敵，他的哥哥明英宗朱祁鎮執政，所以對明代宗朱祁鈺執政期間的一些做法汙衊的很厲害。

不過從朱祁鈺現在的所作所為來講，他還是一位比較有作為的皇帝，首先他奉命於危難之際，在哥哥朱祁鎮被瓦剌抓住之後，在群臣的擁護下登上了皇位。隨後他又率領軍民共同抵禦瓦剌的入侵，成功地打贏了北京保衛戰，延續了大明的江山。光從這一點上說，他對大明朝的貢獻就居功至偉。因為當時的形勢確實相當的危急，如果處理不好，明朝滅亡都是有可能的。

朱祁鈺當上皇帝之後在施政上也相當的不錯，因為朱祁鎮時代大太監王振弄權，導致國政糜爛，所以朱祁鈺嚴禁太監干政，並且重用於謙等正直的大臣，當時的朝政可謂是相當的清明。可惜朱祁鈺的身體相當的不好，在年僅30歲的時候就英年早逝，只當了七八年的皇帝，而且他執政期間所取得的功績也被後來的皇帝所黑化，使得人們對他了解並不是很多。

不過以明代宗朱祁鈺所取得的攻績來看，他至少超過了明朝大多數皇帝，排在前5應該是沒有問題的。不過想衝入前三還是比較困難的，因為首先明太祖朱元璋和明成祖朱棣這兩個人就是無法超越的。而明宣宗朱瞻基和明孝宗朱佑樘的政績也在明朝諸多皇帝中，也是相當不錯的。朱祁鈺的政績應該無法超越他們，所以可以排在第五位。

朱元璋

朱祁鈺在明朝皇帝的能力排行中，個人以為進不了前五，更不用說衝三了。

先不說比他出生的早、歷史已經蓋棺定論是有為之主的那三位（朱元璋、朱棣、朱瞻基）了，就是當了幾個月皇帝的朱高熾他也根本比不了。

朱棣

再往後，朱見深也是很有些能力的，雖然其在位期間也曾任用奸佞，但是總體上還算一代有為之君。朱見深英明寬仁，在位初年恢復了朱祁鈺的皇帝尊號，平反於謙的冤案，任用賢明的大臣商輅等治國理政。他引領的時代風氣清明，朝廷多名賢俊彥，寬免賦稅、減省刑罰，社會經濟漸漸復甦。著名的犁庭掃穴，將建州女真打的服服帖帖的就是他了。

朱瞻基

另外，朱佑樘也是一代有為之君，朱佑樘在位期間，努力扭轉憲宗後期的朝政腐敗狀況，驅逐奸佞，勤於政事，勵精圖治；任用王恕、劉大夏等為人正直的賢臣，使明朝再度中興並發展為盛世，史稱“弘治中興”，只惜天妒英才，因病英年早逝，享年36歲。

朱見深

再往後還出了一個萬曆皇帝，雖然他的萬曆新政主要是張居正的功勞，但是在明朝後期，也算是點燃過一絲希望的光芒。

之所以我認為朱祁鈺連朱高熾都比不上，那是因為表面看來，朱祁鈺在國家危亡之時，受命於危難之際，力挽狂瀾、扶大廈於將傾。看上去英明神武，但是實際上他在其中扮演的角色也就是一面旗幟而已。

北京保衛戰從主張到實施，全部都是于謙主導的。之所以在北京保衛戰中，朱祁鈺沒有出亂子，那不是他很英明，而是因為他原本也是于謙等主戰派大臣把他作為一面旗幟給擁立起來的，那麼他再去掣肘于謙的事情也沒有什麼道理。

朱佑樘

北京保衛戰後，到“奪門之變”發生，他對國家建設並沒有什麼突出貢獻，一心一意就是在操心廢掉朱祁鎮的兒子朱見深的太子之位，立自己的兒子朱見濟為太子。所謂冥冥之中自有天意，他辛辛苦苦的算計和努力，好不容易把自己兒子推到了太子位上，還沒有來得及過癮，朱見濟卻沒過幾個月就一命嗚呼了，朱祁鈺也在這致命的命運打擊中皇權意識淡薄，心灰意冷、一病不起。

這才有了“奪門之變”這麼兒戲的事情發生。而他躺在病榻上眼睜睜的看著這一切，居然順天由命，沒有做任何有利於自己安全的安排。可見他並不是一個能夠獨立處理危機的雄主，而是一個隨波逐流的庸懦之君。

天地不仁，以萬物為芻狗，聖人不仁，以百姓為芻狗；從皇帝這個特殊物種誕生以後。世上便由男人與女人這個兩級世界增加了皇帝這一個新的物種。

皇帝這個物種，它既有好男人的堅毅勇敢，胸懷天下，也有壞男人的兇殘陰狠，卑鄙無恥；既有好女人的溫柔似水仁心仁德，也有壞女人的最毒婦人心。

所以我們想全面評價一個皇帝，是很難的。能說是仁者見仁智者見智。

怎麼給皇帝排名？從政績出發？從人品出發？從對百姓的態度？從對官員的態度？從治理國家的程度？從對外的態度？太複雜。

論做事胸懷，朱祁鈺比不上洪武，永樂，成化，

論心狠手辣，朱祁鈺比不上嘉靖，崇禎，正統，

論陰謀詭計，朱祁鈺比不上嘉靖，崇禎，萬曆，

論治國水平，朱祁鈺比不上弘治，洪熙，宣德。

總體上來說，朱祁鈺算是一個比較中規中矩的。以至於我們現在提起他來想的最多的就是宣德爐。所以朱祁鈺在明朝皇帝中排名前5位都很成問題，更別說進入前三位了。

我們先看看明朝的盛世。

明朝16位皇帝(包含朱允文)，前後出了10個盛世：

洪武之治，建文新政，永樂盛世，仁宣之治，成化新風，弘治中興，嘉靖中興，隆慶新政，萬曆中興，光宗新政。

這10個盛世或者治世，沒一個與明代宗景泰帝朱祁鈺有關係。

對官員剝皮實草的洪武大帝——朱元璋，有自己的功績。

敢對叔叔們削藩並大開殺戒的建文帝——朱允炆，也有他自己的亮點。

奪了侄子的皇位，自己當了皇帝的永樂大帝——朱棣，也有讓鄭和7次下西洋的壯舉。

20年不上朝，但依然能夠掌控整個國家的嘉靖帝——朱厚熜，只顧著修仙，他也有嘉靖中興。

成化帝有成化犁庭，萬曆帝有三大徵，木匠皇帝天啟帝朱由校活著的時候，後金軍也不敢入侵。甚至最後上吊而死的崇禎帝朱由檢，也有他自己的骨氣。

明代宗景泰帝朱祁鈺跟這些祖宗們和後代們相比，他太中規中矩了。想排名前5有什麼資格？

我們再看看朱祁鈺在位的八年都犯了什麼錯

在這裡我們不表朱祁鈺的功勞，因為他單憑一個保衛北京成功，就可以被定性為一個有作為的皇帝。但是他在後世裡存在感較低的根本原因就是：他不是最後的勝利者。而歷史是由勝利者書寫的。

今天我們只說他執政8年中犯的三個錯誤。

錯誤一：心智不堅定。

當明英宗朱祁鎮被瓦剌大軍俘虜之後，朱祁鈺是被立為攝政監國的，而把朱祁鎮的兒子朱見深立為了太子。如果朱祁鈺一直安安穩穩的做建國，那他在後世的史書上也會是一個晴天保國之臣。

但做了20天的建國之後，他還是決定做了皇帝。如果他一開始就堅決做皇帝。天下人也沒有什麼可說的，但他過了20天之後才做皇帝，這就成了君不君臣不臣。

錯誤二：心慈又手軟。

當明英宗朱祁鎮，被瓦剌放回北京的時候，朱祁鈺還親自去迎接。與他的哥哥兩兩手互指淚眼相向，好一片兄弟景象。

如果他當時直接不讓他的哥哥回到北京，或者一回北京之後就直接殺掉。那就不會有日後的奪門之變。也不會被他的哥哥朱祁鎮定性為殘忍暴虐兇狠之徒，壞了自己的名聲。

如果他真有讓賢的決心，他哥哥朱祁鎮正統皇帝回來之後，他就應該把皇位還給他的哥哥，而不是把他一直囚禁了7年。又想保持自己人次的名聲，又想堅決做皇帝。在這一點上，朱祁鈺跟他的祖宗們比差的太遠。

錯誤三：換掉了朱祁鎮兒子朱見深的太子位。

朱祁鈺當了三年的皇帝之後，把在登機之前，朝廷上下一致推舉的太子朱見深給換掉了，換成他自己的兒子朱見濟。每個人都是有私心的，我。我們在這裡不能只在朱祁鈺做的不對。但他既然決定這麼做了，為什麼不斬草除根，將他的哥哥還有他的侄子一塊殺乾淨呢？

如果不能做到心狠手辣，那當時就不應該換掉朱見深的太子，因為這會讓他自己理屈詞窮。

最終在景泰8年的時候，因病重被自己的哥哥又復辟了，而他死後也被定性為：不仁不義，不孝不悌，汙穢德彰聞，神人共憤。諡號“戾”。身敗名裂。

個人覺得：朱祁鈺作為一個臣子是合格甚至是優秀的，但作為一個君王他不夠格，因為他骨子裡還有人性

朱祁鈺景泰帝在位八年。後英宗南宮復位。又被降為王爺。在這八年的帝王生涯中，確實為大明江山、百姓做了不少實事。

然而在明朝的十六位皇帝政績排行榜上，還是排不到前三的。至於能否進前五，要先來看看其他幾位比較不錯的皇帝。

排第一位的自然是我們的開國皇帝——明太祖朱元璋了

太祖朱元璋，出身社會最底層貧苦人家。

困頓到父母去世，棺材都買不起。曾經放過牛，討過飯，當過小和尚。

之後一路打拼升級，最終開創了大明王朝。

從貧民到天子，從牛棚到龍椅，朱元璋堪稱史上最勵志皇帝。

在位33年，鐵腕反腐，勵精圖治！廢丞相、撤中書省、設錦衣衛。當然也大殺功臣、大權獨攬，事必躬親、兢兢業業。歷史上真正意義的“草根皇帝”。

開創了治隆唐宋的洪武之治。為後來的永樂盛世和仁宣之治，打下了堅實的基礎。

第二位，是以“靖難”之名造反成功的朱棣

.明成祖朱棣，年號永樂

朱棣是明朝僅次於其父朱元璋，最厲害的皇帝。朱棣當年從自己的侄子手奪了皇位。這是個大大的“壞蜀黍”。雖然朱棣不是一個好人，卻是一個好皇帝。

在位22年期間，文治武功等方面皆有建樹，開創了遠邁漢唐的永樂盛世永樂大典流芳百世，鄭和下西洋萬國來朝。馬上天子，一生五入漠北最終病死行軍途中，雖然大殺前臣、高壓治國，仍不失為一代名帝。

第三位，明宣宗朱瞻基

明宣宗朱瞻基，年號宣德。朱棣眼中的“好聖孫”。當然他也沒有讓他的祖父失望。

在位10年期間，在“三楊”輔佐下，勵精圖治，國泰民安，設內書堂，開創了明朝的極盛之世“仁宣之治”。

有一定的軍事指揮才能。徵蒙古，擊安南，勤政愛民，萬國來朝。

第四位，明仁宗朱高熾

朱高熾年號洪熙

做了二十幾年的太子，47歲登基，是個大胖子，走路都要人攙扶。但是性情溫和，平反建文舊案，開啟了仁宣之治。

朱高熾在位雖然僅十月，但曾監國理政20多年，期間所作所為，皆深得人心。登基後勵精圖治，為即將到來的盛世打下了基礎。

第五位，明代宗朱祁鈺明朝第七位皇帝，在位八年。

“土木堡之變”明英宗被俘，明朝陷入空前危機。“國無君主不利於政令”！為了軍令的推行及人心的穩定。在於謙等人的擁戴下為帝。

景泰帝朱祁鈺任人為賢，對王振的黨羽進行打擊，重用於謙等忠臣。選將練兵，擊退了瓦剌的入侵，使得江山社稷轉危為安，又對政治、經濟、軍事等方面進行了整頓和改革，使當時明朝社會由亂而治漸開中興，可謂英明之主。

這裡還要說一下明世宗朱厚熜，他是個頗有爭議的皇帝。也有人認為他才是排第五位的皇帝。

朱厚熜在位45年。可以說是明朝最深諳帝王之術的皇帝，初繼大統，便於內閣大臣展開了“大禮儀之爭”，掌握權力後，勵精圖治，開創了嘉靖中興局面。朱厚熜在位後期，雖然20多年不上朝，但依舊掌控最高權力和朝局，史書贊其“有不世之奇謨六，無競之偉烈四，而又有震世之獨行五”。

所以保五衝三，朱祁鈺還是衝不上去。要是他在長壽一點，說不定還有的一衝。

按問題來看，明代宗朱祁鈺在明朝皇帝中是否可以保住前五衝擊前三呢？

所以以這個來看明代宗朱祁鈺衝擊前五都夠嗆，更不用說前三了。

當然他衝擊前五也有一定可行性，像明仁宗朱高熾雖然很不錯，但是有一個致命弱點，就是在位時間很短，僅僅十個月而已。

明代宗朱祁鈺在位八年，光是支援于謙打贏北京保衛戰這個功勞，就足以證明自己了。

所以說明代宗衝擊一下前五還是可以的，至於前三就不用想了。