首先肯定的回答，劉弗陵是漢武帝劉徹的親生兒子。

只所以有這種傳說，或者懷疑劉弗陵非漢武帝所親生，主要有兩個原因

一、當時漢武帝與劉弗陵之母鉤弋夫人，相識的時候，漢武帝劉徹已經六十二歲了，對於一個生活在漢代的，六十多歲的老人，有理由懷疑漢武帝的生育能力。

二、傳說鉤弋夫人懷孕了14個月，才生下劉弗陵，這一點不合常理。

三、說有野史記載，漢武帝殺鉤弋夫人是因為發現了，江允與鉤弋夫人私通，所以又安排霍光輔政查明真相，再加上22 歲的劉弗陵，英年早逝，就是霍光查明真相後所為。

以上純屬野史，杜撰和發揮想象力。

漢武帝是何許人也，其豐功偉績不再闡述。

而且漢武帝以冷酷，六親不認著稱。

試想一下漢武帝會允許有可疑的劉弗陵繼承皇位嗎？

而且為了使得劉弗陵順利繼位，漢武帝精心佈局了輔政大臣，殺了子弱母壯的鉤弋夫人，清理了功高震主，對皇室有威脅的衛青家族，可謂是煞費苦心。

所以野史不可信，傳說談笑即可。

我認為劉弗陵肯定是漢武帝劉徹的親生兒子。

首先，劉徹不傻，不可能給別人養孩子還把江山傳給他

除了劉弗陵之外，劉徹活著的兒子還有燕王劉旦、廣陵王劉胥、昌邑王劉髆，劉弗陵並不是唯一的選擇。

（電視劇裡的劉徹）

其實就算劉徹只有劉弗陵一個孩子，一旦對他的身世產生一絲一毫的懷疑，也必然徹查，查到的結果若是不滿意，大可過繼宗室之子，犯不著把祖上的基業給別人。

如果劉徹是個糊塗君王，說不定還會被矇騙，但劉徹糊塗嗎？並不，他雖然有諸多缺點，其中卻不包括“糊塗”這一項。晚年的巫蠱之禍貌似是因他昏聵糊塗而起，實則是因他越年老疑心越重。

寄予重望的太子劉據、少年夫妻的皇后衛子夫他都忍不住懷疑一下，其餘妃嬪和兒子更不用說。雖然不是一種性質，但足以說明劉徹疑心有多重。劉弗陵能從兄弟中脫穎而出，身世必然毫無瑕疵。

（電視劇裡的劉弗陵）

其次，劉弗陵之母鉤弋夫人趙婕妤不敢給劉徹戴綠帽子

趙婕妤是河北人，之所以會有“鉤弋夫人”這個名號，是因為傳說中她出生後雙手緊握不能張開，劉徹路過河北時聽方士說這裡有奇女，一打聽，得知了此事，不由好奇，特意召見了她。

然後神奇的事情發生了，劉徹輕輕一碰她的手，手掌就展開了，左右手心裡各握有一枚小玉鉤。劉徹便認為此女和自己有緣，帶回宮中，封為婕妤。

如果用現代思維去分析，會發現這是一出絕佳的古代營銷案例。賈寶玉含玉而生，已經很神奇了，鉤弋夫人還拿著兩枚玉鉤，人體怎麼可能孕育出玉鉤這種東西？

所以握拳藏鉤是當地官員和隨行人員為了討好劉徹而導演的戲碼。劉徹未必不知道，但這種能讓他身上的神性光環更濃重的事情，何樂而不為？何況鉤弋夫人還這麼美。也正因為他心知肚明是怎麼回事兒，後來殺母立子才那麼幹脆。如果他相信鉤弋夫人有什麼神奇的來歷，哪敢動她？

作為重要道具的鉤弋夫人只有一個使命：取悅劉徹。她能被選中扮演這個角色，定然也是經過嚴格的培訓或者說洗腦，官員們敢把她獻出來，就說明她已經達到了要求。換言之，她已被馴化，發自內心的視劉徹為天。

那麼，這樣的鉤弋夫人，有膽子背叛劉徹給他戴綠帽子嗎？再借她一百個膽大概也不敢。

野史裡的確有劉弗陵不是劉徹親生兒子的傳言，這很可能是因為劉弗陵出生時劉徹已經62歲了，所以人們產生懷疑。

（電視劇裡的鉤弋夫人）

但是，別說現代了，古代六、七十老翁老太生下兒女的事例也不少，不能因為人家年老，就懷疑人家的生育能力呀。更不能因此就硬送一頂綠帽給漢武帝，這可不厚道。

中國古代封建社會帝位的傳承有其嚴格的標準的。漢武帝晚年的巫蠱之禍讓劉徹失去了長子劉據，痛定思痛的劉徹最後重新立了自己的小兒子劉弗陵為太子，並選定了霍光等四位輔政大臣輔佐幼主。

漢武帝劉徹雖然在位時間比較長，卻只有六個兒子。在戾太子劉據自殺之後，漢武帝劉徹並非只有劉弗陵一個候選人，當時的廣陵王劉胥，燕王劉旦都還健在，為何劉徹會選擇年幼的劉弗陵為皇太子呢？

我想題主問題的出發點應該是懷疑漢武帝劉徹已過花甲之年是否有生育能力了。的確有了劉弗陵這個兒子，漢武帝可謂是老來得子。

後來繼位為漢昭帝的劉弗陵繼位之初僅僅只有八歲，漢武帝去世時已經七十歲高齡了，就是說漢武帝劉徹在六十二歲的時候有了劉弗陵這個幼子。

漢武帝劉徹之所以選擇了年幼的劉弗陵為新太子恰恰是因為這個兒子太像自己了。劉弗陵雖然年齡小但卻生的很魁梧，而且也很聰明睿智，一般同齡的孩子早熟。

這像極了漢武帝小的時候，當年也是因為漢景帝對漢武帝的格外喜愛才決定廢除太子劉榮而立了當時年僅七歲的劉彘為太子，劉彘後來改名劉徹也就是日後的漢武帝。

漢武帝劉徹在識人用人方面很有自己的一套。後來的事實也證明漢武帝的眼光的確毒辣，劉弗陵繼位之初雖然年少，卻能辨別忠奸是非，可惜他只活到了二十一歲就去世了。

雖然僅僅做了十三年的皇帝，但是漢昭帝在霍光等人的輔佐下頗有一番作為，漢昭帝劉弗陵和後來的漢宣帝劉病已統治時期被稱為“昭宣中興”。試想如果漢昭帝能夠像漢武帝一樣長壽，肯定也會做出一番大作為的。

因此，漢昭帝劉弗陵是漢武帝兒子應該是毋庸置疑的。縱觀漢武帝劉徹的一生，在皇權的問題上是從來沒有含糊過。為此他跟自己的老祖母竇太后鬥爭過，打壓過自己的母親王太后和舅舅田汾，甚至不惜對自己的子女痛下殺手。同樣，為了鞏固劉弗陵的帝位，他也狠下心來開創了立子殺母的先例。

有可能是，也有可能不是，畢竟漢武帝那個時候已經非常老了，那種情況還能生兒子，也比較有困難，據史書記載，鉤弋夫人和江充關係密切，他們聯手整出了巫蠱之禍扳倒了劉據，從而讓劉弗陵成為太子

我認為劉弗陵是漢武帝的兒子，漢武帝雄才大略，不可能逼反太子劉據而立昭帝劉弗陵。古代皇帝臨幸妃子都由敬事太監做筆錄，精確到某年某月某天什麼時辰。這且不說，劉弗陵長到六歲以後歷史有確切記錄漢武帝說過很多次此子類我！對其寵愛有加。由此宮中太監秉承漢武帝默許逼反太子劉據，導致劉據兵敗自殺，而後殺劉弗陵之母立劉弗陵為太子。

閣下所問的這個問題，說實話由於年代的久遠真的無從考證了。不過根據現有的史料記載來看，劉弗陵應該就是漢武帝的親生兒子。

懷疑劉弗陵非漢武帝親生，主要因為當時漢武帝已經是年過花甲的老人，又何況是在兩千多年前的西漢。在那個遙遠的時代，一個過了花甲之年的老人還能生育，多多少少讓後人有些吃驚。

不過大多數人應該還是考慮錯了，西漢時期的科技水平雖然不及當下，但這並不代表那個時候的人不及當下的人，尤其是在生理方面。漢武帝是一國之君，由於是錦衣玉食，他本人也知道鍛鍊，所以花甲之年的他再生育也不足為奇。

說劉弗陵不是漢武帝親生的，主要是一些野史。雖然說野史也有一定的史學價值，甚至有的野史就是真歷史。不過就事論事，劉弗陵不是漢武帝親生的面兒不大。

野史說，劉弗陵的母親跟別人私通生下了他。不過這種推測也不無道理，畢竟漢武帝臨死前以子貴母死殺死了劉弗陵的生母。而且害死衛太子的江充也是劉弗陵的母親推薦的，江充和太監蘇文當初狼狽為奸以巫蠱案陷害衛太子劉據。

而當年記錄漢武帝寵幸嬪妃，以及劉弗陵的母親生育時間的正是蘇文。從劉弗陵的母親和江充蘇文的關係上，我們不難看出一些端倪。可能漢武帝臨死前已經知道了真相，這才殺死了劉弗陵的母親。

漢武帝臨死前之所以沒有改變劉弗陵的繼承人地位，估計是還沒有找到充足的證據，另外劉弗陵是他兒子這事已經成為定局，況且之前漢武帝非常喜愛劉弗陵。即使漢武帝不想讓外人即位，那也只能暗中處理了。

於是漢武帝臨死前出掉了劉弗陵的生母，然後託孤霍光讓他繼續追查劉弗陵的身世，一經查證格殺勿論。劉弗陵二十出頭正是大好的年華突然去世，從這一點來看也能看出一些問題。

是。

首先，勾弋夫人膽子再大也沒有腦袋幹這種混淆血統的事情，所謂14個月估計是彤史上的手腳罷了。第二，劉弗陵無子，很有可能是老夫少妻結合的結果。

感謝邀請，這個不是今人能去判斷的事情嘍！不過在正史上記載漢昭帝劉弗陵是漢武帝的親生兒子。不過在民間野史上記載說不是的，原因有以下幾種：第一，懷胎14月，這是上古堯帝的懷胎時間，對於漢昭帝可能有假；第二，漢昭帝是漢武帝老年才生的兒子，在古代年紀大對於生育應該沒那麼厲害吧。第三，漢昭帝早亡，年僅20就去世了，可能是漢武帝留的後手。

對於漢昭帝是否是親生的，已是歷史雲煙，一笑而過。對於劉氏江山來說，區區12年光陰也不過是轉瞬即逝，強漢始終沒有改變他的政治格局。

漢宮內幕，猶如一個沒有開啟的黑匣子——做為局外人，我又如何得知？

反正《史記》沒說劉弗陵是假太子，姑且信之！

劉弗陵是漢武帝小兒子，他的母親趙氏，史稱“鉤弋夫人”，為什麼有這麼個怪異的名字呢？

傳說，趙氏天生握拳不能伸展，漢武帝出巡，路過河間的時候。他身邊有個術士，上奏漢武帝說：“觀此地有異象，應該有一個美妙絕倫的奇女子，皇上可派人察訪，可納為妃嬪！”

尋覓到了趙氏，漢武帝召見了她，並御賜她將手指展開，發現她掌中握有一玉鉤，因此御封為“鉤弋夫人”，讓其居住在鉤弋宮中。 三年後，趙氏生下劉弗陵，號稱“鉤弋子”。據說劉弗陵和上古的堯帝一樣，都是懷胎十四月而生，稱其所生之門為“堯母門”。

公元前91年，發生著名的“巫蠱之禍”。“巫蠱”（wū gǔ）是一種巫術，人們認為使用巫師祠祭或以桐木偶人埋於地下，詛咒所怨恨的人，被詛咒者即有災難。

有一次，漢武帝得了一場大病，奸臣江充，謊稱武帝得病是由於巫蠱作祟。用預先準備好的偶人誣害太子劉據，結果造成太子及其家屬全部遇難。之後數漢武帝一直沒有再立太子。

劉弗陵五六歲時，漢武帝覺得他體格健壯、聰明伶俐，很像自己少年之時的狀態，因此特別寵愛，對他抱有很大期望。漢武帝有意傳位於劉弗陵，就命內廷畫工繪製“周公輔成王”的圖畫暗示群臣。

自己欲立小兒子劉弗陵為太子。為了防止自己死後，主少母壯、“巫蠱之禍”重演，武帝又將劉弗陵的生母趙氏賜死。

公元前87年，某日，漢武帝病重，將年僅八歲的劉弗陵立為皇太子。 死前，漢武帝詔見近臣託孤，任命奉車都尉霍光為大司馬、大將軍，接受遺詔輔政。漢武帝病逝。劉弗陵登基為帝，就是漢昭帝。

所以說，劉弗陵是漢武帝親生，錯不了種。話說回來，在那樣一個戒備森嚴的宮中，有人想打漢武帝愛妃的主意，也是活的不耐煩了。至於懷胎十四個月的說法，不過是漢武帝想立小兒子為儲君的一個美麗傳說。也有可能劉弗陵胎中，貪戀生母的豪華套房，在母腹中停留的時間長點，超過了預產期。醫術不發達，又不能做剖腹產，但也不至於十四個月。漢武帝大兒子不成器，又真心喜歡幼子，想立其為太子。就以此為藉口，誇張的說劉弗陵出生有帝王之象，德配堯舜，也未可知！

（文化史海拾貝殼）

劉弗陵是漢武帝的親生兒子，史料是確定的，為了讓他繼位，防止呂后的悲劇重演，武帝還殺死了劉弗陵的母親。真是無情最是帝王家。

首先我先糾正一下，劉弗陵為漢武帝劉徹的親生的小兒子，母親趙婕妤（鉤弋夫人）以“奇女子氣”得寵，居住在鉤弋宮中，在漢武帝晚年發生著名的巫蠱之禍。皇后衛子夫、太子劉據因受蘇文、江充、韓說等人誣陷不能自明而起兵，兵敗後自殺，之後數年漢武帝一直沒有再立太子。

在廢太子劉據死後，漢武帝的三子劉旦上書父皇，自願進京擔任皇宮保衛，希望得立為太子，漢武帝大怒，立殺劉旦派來的使者，並削其三縣。而漢武帝的四子劉胥為人奢侈，喜好遊樂，行為舉止毫無法度，因此未被立儲。而五子劉髆系李夫人所生，李廣利的外甥。但是因為李廣利和丞相劉屈氂謀劃害死了廢太子劉據，而想立劉髆為太子，事發後李廣利投降匈奴，劉屈氂被腰斬。在漢武帝去世的前一年，劉髆去世。

晚年的漢武帝在權衡了自己的幾個兒子，最後漢武帝認為年僅五六歲的劉弗陵體格健壯、聰明伶俐，很像他少年之時，特別寵愛劉弗陵，對他抱有很大期望。武帝有意傳位於劉弗陵，就命內廷畫工繪製“周公輔成王”的圖畫，賜給奉車都尉霍光，暗示群臣自己欲立小兒子劉弗陵為太子。為了防止自己死後主少母壯、呂后之事重演，武帝又將劉弗陵的生母賜死。最終劉弗陵即位，我們稱之為漢昭帝。

劉弗陵是西漢第八位皇帝，是漢武帝劉徹的小兒子，他的母親趙婕妤（鉤弋夫人）以“奇女子氣”得寵，居住在鉤弋宮中。太始三年（前94年），趙婕妤生下劉弗陵，號稱“鉤弋子”。據說劉弗陵和上古的堯帝一樣都是懷胎十四月而生，於是稱其所生之門為“堯母門”。

徵和二年（前91年），發生著名的巫蠱之禍。皇后衛子夫、太子劉據因受蘇文、江充、韓說等人誣陷不能自明而起兵，兵敗後自殺，之後數年漢武帝一直沒有再立太子。

徵和三、四年（前90年、前89年）間，漢武帝認為年僅五六歲的劉弗陵體格健壯、聰明伶俐，很像他少年之時，特別寵愛劉弗陵，對他抱有很大期望。武帝有意傳位於劉弗陵，就命內廷畫工繪製“周公輔成王”的圖畫，賜給奉車都尉霍光，暗示群臣自己欲立小兒子劉弗陵為太子。為了防止自己死後主少母壯、呂后之事重演，武帝又將劉弗陵的生母賜死。

後元二年二月十二乙丑日（前87年3月27日），漢武帝病重，將年僅八歲的劉弗陵立為皇太子。

他繼位後沿襲漢武帝后期政策，修養休息，加強北方戍防。始元六年（前81年），罷除榷酒（酒類專賣）。元鳳元年（前80年），進一步改革制度，廢黜冗官，減輕賦稅。實施得當愛民的內外措施，將漢武帝后期遺留的矛盾基本控制，扭轉西漢王朝衰退趨勢得以，“百姓充實，四夷賓服”，開啟了“昭宣中興”的良好局面。

元平元年四月十七癸未日（前74年6月5日），劉弗陵因病崩於長安未央宮，年僅二十一歲。

必須是的，漢武帝是真的有皇位要繼承，他也不只劉弗陵這一個兒子，如果劉弗陵血統存疑，依照漢武帝的狠辣性格，劉弗陵根本活不成，怎麼還不會把皇位傳給他?

說到這個問題，很多人會覺得鉤弋夫人能夠進宮是別有用心的人對老年的漢武帝設的一個局。當然也不排除是這種可能，但是要說劉弗陵不是漢武帝的兒子，這恐怕還是值得商榷的！在古代，皇帝帶入宮中的女人是要登記和檢查的。為了維護皇家的血統，即便鉤弋夫人一懷孕就遇到漢武帝，她能保證就被看上嗎？即便順利入宮，也很難不被發現懷有身孕。所以在這個問題上我個人認為劉弗陵的確是漢武帝的兒子。

漢昭帝劉弗陵是不是漢武帝劉徹的親生兒子？這個問題問得有點兒讓人莫不著頭腦頭腦了……提問者怎麼會有這樣的想法？漢武帝臨終之時不止有漢昭帝一個兒子，彼時燕剌王劉旦、廣陵厲王劉胥都還活著！換言之，漢武帝並不是沒得選擇、只能讓漢昭帝繼承皇位。只要對漢昭帝的血統有一絲疑問，恐怕漢武帝絕對不可能放棄自己的兩個親生兒子、而讓一個血統存疑的所謂“兒子”繼承皇位吧？除非他腦袋進水了……

更何況，漢武帝還有那麼多親兄弟、那麼多親侄兒，光是他哥中山靖王劉勝就給他生了一百多個親侄兒，絕對是選擇多多！即便只剩下漢昭帝一個兒子，只要他的血統有一絲疑問，漢武帝完全可以選擇親兄弟或者親侄兒來繼承皇位，又為何要把皇位傳給一個血統存疑的所謂“兒子”？提問者的這個腦洞開得也太大了！

老來得子

對漢昭帝的血統提出質疑，無非因為他是漢武帝的“老來子”。誰說老來得子就一定不是自己親生的？阿拉法特不是七十多歲還生了一個閨女嗎？或許有人要說了，阿拉法特是現代人，誰知道他有沒有藉助現代生殖醫學技術呢？好，現代人我們就不去多說了，就說一說古人。著名的“種馬”清聖祖康熙帝，他在康熙五十七年還生下了“老么”胤褑，雖然這個皇子夭折了，但起碼說明清聖祖還能生孩子，不是嗎？算一算，這一年康熙多大歲數了，六十四歲！

在看一看漢武帝，他生下漢昭帝時多大年紀？六十二歲，比清聖祖生下胤褑時還小了兩歲！如果按照這個邏輯，胤褑的血統豈不是也要存疑？男性與女性的一個最大不同就是沒有“絕經期”，女性絕經之後便基本失去了生育能力。但是，男性不同，只要仍然有正常的精子、體力足夠支撐“滾床單”，理論上就可以不借助生殖醫學技術生出孩子來。因此，漢武帝六十二歲生下漢昭帝並沒有什麼可奇怪的，這種事在中國歷史上其實也並不罕見。

鉤弋夫人的背景

鉤弋夫人與漢武帝的相識在史籍之中被嚴重“神化”了，說漢武帝巡遊路過河間國，有術士——“望氣者”對漢武帝說此地有奇女子，於是立即下令“海選”。經過“多方尋找”，一位趙姓女子被人帶到了漢武帝面前。那麼，她有什麼“奇”的呢？據史籍記載，鉤弋夫人手握如拳、無法展開，在見到漢武帝之後，漢武帝親自扒開了他緊握的拳頭，神奇的一幕發生了，鉤弋夫人的手中居然握著一枚玉鉤！因此，這位趙姓女子也被稱為“拳夫人”或“鉤弋夫人”，拳者握拳也、鉤弋者玉鉤也……

作為現代人，沒有誰會去相信這種事情。很顯然，這就是人杜撰出來的。不管是下面人忽悠漢武帝也好，還是漢昭帝為了強調自身的“君權神授”、給自己親媽臉上貼金也罷，這事情不可能是真的。當然，也不排除河間王之類人物出於政治需要，用鉤弋夫人作籌碼、眾人聯手誆騙漢武帝的可能性。但是，有一點基本可以肯定，鉤弋夫人並不是什麼貴族、世家女子，她只是透過“海選”來到漢武帝身邊的普通民間女子而已。

那麼問題就來了，一個普通的民間女子，無權無勢無背景，卻能一步登天，她唯一的靠山就是漢武帝，不是嗎？沒有漢武帝的寵愛，她什麼也不是！在這樣的情況下，漢武帝就是鉤弋夫人的一切，她又怎麼敢給漢武帝帶綠帽子？再者說，鉤弋夫人被漢武帝“收編”之後就一直很受寵愛，加之遠離故土、又居於深宮，在長安城根本沒有她的圈子，身邊不是宮女、就是宦官，就算她想給漢武帝帶綠帽子，可是跟誰私通呢？總不能隨便路邊上拉一個陌生人吧？自此，鉤弋夫人與她人私通生下漢昭帝的可能性幾乎為零！

綜上所述，漢武帝劉徹老來得子並不能說明任何問題，六十二歲生下孩子的男性在現而今比比皆是，在中國古代也不是什麼稀罕事兒！更何況，鉤弋夫人區區民間女子，是漢武帝給了她一切，沒有漢武帝她將被“打回原形”，她又怎麼可能去給漢武帝帶綠帽子呢？再者說，一個河間國（今河北省）的女子，突然到了長安（今陝西省），那裡根本沒用她的熟人、沒有她的圈子，身邊除了宮女就是宦官，就算鉤弋夫人想給漢武帝帶綠帽子，恐怕也找不到什麼合適的男人，不是嗎？因此，漢昭帝的血統不可能存疑！否則漢武帝還有兩個親生兒子燕剌王劉旦和廣陵厲王劉胥在，憑什麼要把皇位傳給一個血統存疑的所謂“兒子”？漢武帝被騙？怎麼可能！那麼多盯著皇位的主兒，只要漢昭帝的血統有一絲存疑，首先劉旦和劉胥就會第一個將這件事捅到漢武帝面前去，不是嗎？

劉弗陵有可能不是漢武帝親生兒子，因為懷十四個月明顯不可能。當然僅僅是我個人猜測而已。其實只要做DNA還是可以測出來是不是親生的。

覺得不是的可能性大，一.勾弋夫人的出場就是一個騙局，生下來就沒開啟的手遇見漢武帝就打開了，還一點沒畸形，手裡還藏有玉鉤，還能彈奏。你信嗎？二.懷孕十四個月是不可能的，這個不用多說了。這個女人是無信譽的，她在造假。三.漢武帝晚年的年輕女人有幾個，只有勾弋懷孕。

劉弗陵被懷疑身世不是沒有原因的，而且是他母親造成的。

說劉弗陵不是漢武帝親生的，主要依據只有兩條：一是劉弗陵出生時，漢武帝六十二歲了，二是劉弗陵在娘肚子裡呆了十四個月，因為堯是懷胎十四個月，所以被視為聖人轉世，結果有心人一細品，啥聖人轉世，別不是漢武帝的種吧。

男子老來得子很多，比如賭王何鴻燊78歲得女，81歲的老藝術家劉詩昆再次當爸。

就算古人也一樣，據說孔子出生時，他爹已經六十八歲，漢武帝十六歲登基,在位五十四年,活了七十歲。六十二歲生兒子，也不稀奇，生孩子這事，拼的不是爹的歲數，又不是劉弗陵他娘六十二生子，怎麼不可能了？

再說劉弗陵在娘肚子裡呆了十四個月這種事，聽聽就好。吉兆這種東西曆代都有，既然說是受命於天的天子，總得跟別人有點不一樣吧， 東晉元帝司馬睿，出生時產房內“有神光之異，一室盡明”。宋武帝劉裕史載他出生時有神光照耀產房，一室盡明，當夜有甘露“降於墓樹”。宋文帝劉義隆，史載他出生時“有黑龍見西方，五色雲隨之”，居住的江陵城上空有紫雲籠罩。 北魏道武帝拓拔珪，其母因夢見太陽入室感而受孕。臨產時夜晚有光明充盈產房。

不說別的，就說劉弗陵的親媽鉤弋夫人吧，漢武帝晚年時期崇尚仙法道術，東巡途中，他就遇到了奇女子趙氏。生得十分美麗，可是她的雙手天生據拳，無論多少人試過掰開她的手，始終都是握成拳頭的樣子。漢武帝覺得奇怪，親自上前，輕輕一捏，趙氏的拳頭就展開了，手心中靜靜地躺著一塊可愛的小玉鉤。

結果自然是趙氏被帶進宮，深受寵愛，被封為拳夫人，後來又稱作鉤弋夫人。稍有點常識就知道是鉤弋夫人有意搗鬼，在自己身上搗鬼嚐到了甜頭，在兒子身上弄個吉兆，讓兒子跟聖人一樣，有什麼奇怪的呢？

問題上這世上搞吉兆的人多了去了，那種一束光就感而有孕的更讓人懷疑，劉弗陵為什麼會被搞得懷疑不是親生的呢？因為劉弗陵繼位時只有八歲，漢武帝又怕鉤弋夫人以後專權，殺母立子，在立劉弗陵為太子的同時，找茬把鉤弋夫人處死了。

所以劉弗陵繼位時是個年僅八歲無父無母的孤兒，他的異母兄長漢武帝的第三個兒子劉旦藉機造反，聲稱繼位詔書有假，說劉弗陵不是漢武帝親生子。

漢武帝一生雄才大略，有六個兒子，劉弗陵非嫡非長，漢武帝為什麼要傳位給個八歲孩子呢？說多了全是淚。

人老了都會犯糊塗，漢武帝也逃不出這個規律，他老了特別怕死。長子劉據是皇后衛子夫所生，自然是太子，可是有人誣告太子用巫蠱謀害漢武帝，逼得劉據謀反，事敗後身死，二子劉閎是王夫人所生，十八歲時就死了，那時太子還在，自然沒有他什麼事。三子劉旦是李姬所生，太想當太子了，太子劉據死後，自請入宮宿衛，意欲在武帝百年後捷足先登，氣得武帝削去他的三縣封地。這貨賊心不死，漢武帝一死，他就造謠說劉弗陵不是武帝親生兒子，想取而代之。

四子劉胥體格健碩，力能搏猛虎，經常與熊、野豬等猛獸搏鬥，行事沒有法度，不入武帝法眼。五子劉髆是一笑傾人城的李夫人所生，本來很有希望，結果他的舅舅李廣利，與丞相劉屈氂密謀擁立劉髆，事機不密，劉屈氂被武帝腰斬，李廣利投奔匈奴，劉髆也與太子無緣了。

所以他的六個兒子，扒來扒去，也就剩下最小的劉弗陵了，太小，沒機會犯錯，被立為太子，令霍光等輔政，繼位是為昭帝。

漢武帝眼光是不錯的，昭帝在霍光、金日磾、桑弘羊等輔政下，沿襲漢武帝后期政策，修養休息，加強北方戍防。後以謀反罪誅殺桑弘羊和上官桀等，專任大將軍霍光，進一步改革制度，廢黜冗官，減輕賦稅。實施得當愛民的內外措施，將漢武帝后期遺留的矛盾基本控制，扭轉西漢王朝衰退趨勢得以，“百姓充實，四夷賓服”，開啟了“昭宣中興”的良好局面。可惜天不假壽，二十一歲年輕輕得病去世。

這問題完全是在侮辱漢武帝，嘲笑漢武帝的智商有問題，連自己的兒子是否親生都不知道！

漢高祖劉邦的第七子淮南王劉長的母親，是劉邦在女婿張敖府中過夜時，張敖孝敬給他的美女，可以說是一夜情，生了劉長，史官都沒懷疑劉長的身世，為什麼？帝王寵幸的女人那都有時間記錄的，張敖也趕緊給這個女人（也是趙姬）另闢別院，因為她身份不一樣了。

何況昭帝劉弗陵的母親嫁給漢武帝后那麼久才生下劉弗陵。因為趙婕妤（鉤弋夫人）說她懷劉弗陵是十四個月而生，漢武帝還因此把趙婕妤居住的宮門命名“堯母門”，因為傳說中的堯帝就是十四個月生的。

懷十四個月生的孩子是不可能，明顯是這個趙婕妤在耍心眼，說自己這個孩子與先賢堯帝一樣。但這最起碼證明一點：那就是趙婕妤至少入後宮十四個月後，才生下劉弗陵的。正常的懷胎就十個月（確切的說是280天），那麼毫無疑問，趙婕妤入宮至少四個月後才懷上劉弗陵的。

一入宮門深似海，能進入後宮中的男人就漢武帝一人（太監是不會生孩子的，像嫪毐那樣的太監畢竟是前無古人後後無來者），劉弗陵不是漢武帝的，難道是趙婕妤呑了什麼鳥蛋生下來的？

還有人會從漢武帝的年齡上質疑劉弗陵的身世，其實這沒有任何問題。漢武帝劉徹生劉弗陵時是62歲，這又不是什麼挑戰不可能，

舉幾個大家都熟知的人物：

康熙62歲生最小的兒子胤袐。乾隆64歲生十公主。囯畫大師齊白石55歲北漂，二夫人胡寶珠隨行，齊白石57歲時，20歲的胡寶珠生下他們的第一個孩子（齊白石大夫人生有五個孩子），之後，胡寶珠共為齊白石生了六個孩子，齊白石74歲（虛歲76）時，胡寶珠生下了齊白石最小的兒子，因為齊白石耄耋之年產子，給這個兒子取名耋根。齊白石本以為這是他最後一個孩子，誰知在齊白石80歲時，42歲的胡寶珠再次懷孕，只可惜胡寶珠這次因難產而死。賭王何鴻燊78歲得女，鋼琴大師劉詩昆81歲喜得千金，再創奇蹟。