1.個人觀點、我就不支援婚前性行為、可能很多人會說太保收等…… 我想問為什麼會發生婚前性行為？ 就是為了自己的慾望、這和動物有什麼區別、和小三、妓女區別也不大、 真的愛它就把它娶回家、……

感謝邀請，以自己的現實來回答，我的女朋友很漂亮，脾氣也很好。她在我心中一直是女神，我追她追了好久才成功。半年後我們開房，結果發現她沒見紅，我心裡咯噔了一下，看了她老半天，她似乎覺察到什麼，但是她什麼也沒說......我很愛她，不想分手。可是一想到一位二婚的大嫂給我說的話，生活就是需要不斷的妥協，只有殘缺的才是完美的，看看斷臂的維納斯，於是我也就妥協了，但一想到她被別的男的搞過，我心裡就難過得要命，

昨天我女朋友突然提出讓我給她買臺車，說：“你整天開車上班那麼舒服，我天天擠公共汽車多難受呀，你趕緊給我也買臺車吧，我抓緊去學車，2006年要是再擠公交上班可就太沒面子了。”好，買就買吧，我就領她去了。可她倒好，見我領她去的是二手車交易市場，馬上就急了，問我說：“憑什麼你自己開好車，到我這兒就得是別人開過的？你為什麼這樣對我？”

我編了個藉口說：“女人剛學車時都很莽撞，先給你買個二手的，等你熟練的再給你換新的。”

可她倒好，馬上說：“不行，公司開車的女孩全開新車和好車，憑什麼到我這兒就得是二手的？她們的男朋友並不比你有錢！”

我這下子再也忍不住了，就衝她大聲說：“你說我為什麼要給你買二手車？你認識我之前就跟別的男人上過床了，你她媽的就是個二手貨，你個二手貨憑什麼開新車?”

這下子可把她氣壞了，眼淚都要出來了，二話沒說打車就走了。

我也沒追她，開車就回家了，長期以來壓在心裡的話總算爆發出來了，真是奇了怪了，一個非處女憑什麼要求得到處女的待遇？也不看看自己的斤兩？

她在認識我之前就跟人上過床，她跟我說就跟一個男人幹過一次，是一時衝動，不過我看她那熟練性可不是一次的問題，不過我也懶得和她爭這個問題了。

其實破處對某些女人來說是好事，都說男人沒膜看不出有沒有過上過床，但女人一旦破了處就無從判別她上過多少次床了，上過一次是沒膜，上過一萬次也是沒膜，這下她們就徹底放開了。現在的非處一般都跟老公說是隻跟一個男人做過，而且只做過不幾次，而事實上從良的妓女們也是這樣騙老公的。

其實生理正常的人都明白，那東西就像是吸毒一樣，有了第一次，就肯定有第二次，肯定是上癮的。由儉入奢易，由奢入儉難。一個沒有嘗過性的快樂的女人可能會一直保持自己的處女之身，而一個嘗過性的快樂的女人要想讓她再節制自己可就是天方夜譚了。她還不一定和多少男人做過呢，所以我一直堅持和她做愛時戴上套子，她不樂意也沒招，除非她先到醫院做個檢查，要不休想讓我和她無保護的接觸，誰知道以前幹她的都是些什麼人啊？我在上她之前可是處男的。

本來我就想借這個機會踹了她的，但今天一早上她卻給我發來簡訊道歉，說先買個二手車練練也行。

呵呵，非處的心理我早就摸透，就知道她會來這一手的。

不過我不會踹她的，而且還可能娶她，一是因為她長得很漂亮，二是因為她是非處。

你們這幫整天“非處的不娶”傻小子們就不明白了，如果你娶個處女老婆，你會很珍惜她，呵護她，事事依著她，她不開心時要哄著她，而要是娶了個非處呢？形勢全倒轉了，你可以拿她出氣，她要敢跟你頂嘴，你馬上提她當年那檔子事，並威脅說告訴她家裡，你看她還敢不敢跟你來硬的？你們呀，就是沒有生活經驗，老婆不是用來哄的，而是用來伺候你的，找個處女是讓你哄的，找個非處是來伺候你的，不老實就收拾她，就算她生氣跑了也無所謂，非處女嘛，大街上多的是，只要你有錢！如果我沒有錢怎麼辦？沒有錢那就妥協唄，隨便找個理由給自己個安慰也會過一輩子嘛。

這個問題沒有支援哪一方一說，本身命題就不對。

我看到很多女人在聲討應勤，我也看到不少小男人默默不語。

其實說白了就是個人品問題。

這個世界上有兩種男人：

二，還有一種男人。內心傳統，舉止溫良——我不娶你，我不會脫你褲子；你脫了褲子，這輩子就是我的人。這種男人其實並不少，不過絕大多數被女孩兒們統稱為——屌絲。

其實你說這兩種男人必然有對有錯麼？生活是自己選擇的而已。而現實生活絕大多數男人是這樣的——也想撩妹，也喜歡看大長腿，看見露著半個咪咪的姑娘，眼睛就拔不下來了。但是你讓他真的出去亂搞，他會掂量掂量，想想家裡還有母老虎，兒子女兒幼兒園又要交錢了。想來想去，趕緊回家吧——再不回家晚上就得睡沙發了。各位想想是不？

有點說遠了。說會應勤這人。這個人到底什麼人品，我並不知道。但是，如果他屬於第二種呢？他如果就是那種為人傳統，做事也傳統的人，有沒有權利要一個傳統女孩兒呢？大家不要把社會其他人的做法加於他身。簡而言之，他就是個單純的小處男，就想找一個單純的小處女，可不可以？

彆著急上升到“我們變成非處女還不是你們男人？”，也不要講“你愛她還是愛那層膜”。就是一個簡單的生存習慣罷了。就好比有的人愛吃蝦，有的人卻對蝦過敏，跟愛不愛有毛關係？沒法一起吃蝦而已。

一個單純的小處男，想找一個單純的小處女，我們必須得承認，這是個美好的願望。就好像，有很多女孩子，願意把自己留到結婚那晚。我沒覺得這樣的女孩子腦子不好，相反，有主見，能堅持的女孩，不值得大家尊重麼？

邱瑩瑩被應勤嫌棄不是處女的情節已經被22樓其他四對的甜蜜走向壓過了勢頭。

應勤因為邱瑩瑩不是處女而分手後，迅速和老家相親姑娘成為男女朋友關係。

輿論炸鍋，網友疾呼：大清已經亡了不知多少年了，怎麼還有這種老古董思想！

應勤覺得沒有處女膜的邱瑩瑩不自愛而且欺騙了他，這個么蛾子出了以後，讓社會中普遍的“處女情結”再次被擺上了檯面。

處女情結不能直接評判其對和錯，作為一種價值觀，它的存在固然有其道理，選擇這樣的擇偶標準無可厚非。但是你可以堅持自己的選擇，但絕不可以“雙標”，也絕不可以失去對人最基本的尊重。如果自己生活放蕩不羈對自己沒有底線，卻對女朋友要求處女，那樣的人不是君子，他們的需求是一個又一個的處女，他們才應被貼上“人生汙點”的標籤。

而最新一集中，邱瑩瑩面對應勤的主動示好，自言自語的一句感慨“你再好有什麼用呢，再好也比不上人家那層膜”，讓我們意識到或許比處女情結更可怕的是邱瑩瑩的自輕自賤、自感卑微的“貞操觀”。邱瑩瑩被男朋友嫌棄“不是處女”，連她自己也認為沒了那層膜，人生就有了汙點。甚至分手後，還對自己的“汙點”耿耿於懷，覺得自己千好萬好不如一層膜。

其實反觀邱瑩瑩在與白主管熱戀時開放的態度，會發現她之所以呈現這樣搖擺的“貞操觀”，是因為缺少獨立思考的能力。白主管說“搬過來一起住”，她聽；應勤說“你沒有了第一次，你不自愛”，她也聽。而她從來沒有獨立思考過自己要不要確立一個獨立的思想體系。

也沒有想明白，其實一個人值不值得被愛，和一層膜沒有任何的關係。用汙名化的某一點來為一個鮮活的生命定性本來就是極其不負責任而且可笑的行為。

希望每個人都可以自尊，也對別人尊重。

我的觀點：不婚前試愛婚後生活不性福誰負責？

兩個人最終能走到一起，走進婚姻，過日子，性生活是非常重要的組成部分，尤其是在婚姻前期。

作為女生，我倡導婚前試愛並不倡導婚前亂愛。兩者有本質上的區別。

兩個人在一起就是一個互相發現“醜”的過程，戀愛的時候看對方什麼都好。真正在一起的時候心裡的男神女神才逐漸走下神壇，你會發現原來女神不化妝也沒有那麼好看，男神也會放著襪子不洗。

婚前試愛就是在兩個人互相發現完對方的醜之後還有有共同話題，有共同愛好，或者什麼都沒有但是就是相愛，就是覺得對方生活上的一切缺點都可以忍受，這時候再進行最後的實驗，試愛，試一試以後每個夜晚陪伴你的感覺，免得結婚後才發現對方小短細不能滿足自己，或者對方動也不動像根木頭。

所以婚前試愛很有必要，所以不是處女可以理解。

另外，個人觀點，不喜隨意噴

男生非常介意女生是不是處，其實就是自卑，害怕被對比，擔心自己尺寸不如上一任。擔心自己技術不如上一任，其實完全不必擔心技術問題，你們可以雙方一起提高，至於尺寸，其實是可以靠裝備的嘛，兩人也多一些樂趣。

以上

我是五毛喵，一個四把刀性學愛好者。

這個不是非要選邊站，首先，劇中角色應勤的擇偶標準是他個人的標準，這一點沒人可以說三道四，對方達到他的標準，他就可以選擇交往，反之，則拒絕。但是你不能和一個沒有達到要求的女生一邊交往，一邊拿這個事抱怨，要麼就不要交往，既然交往了就是默認了不會拿這一點說事。當然了應勤是交往之後才知道的，可以選擇分手，沒人會說他什麼，但不能選擇繼續了還對這事耿耿於懷。

作為邱瑩瑩，每個人都要對自己之前做過的事負責（當然我個人覺得她這事道德上沒什麼問題，很正常），你心儀的物件碰巧就喜歡找處的，那也是沒有辦法，苦苦哀求換來的有可能會降低以後兩個人感情的質量。

不是膜不膜的問題，知道為啥男的那麼在意處女嗎？從生理學角度來看，女孩的第一次會有記憶功能，就是陰道會吸收第一次射進去的精子，並把精子的遺傳物質永久記憶，就是女人以後和別人結婚了，她體內或多或少都有前男友的基因，生的孩子也會帶有前男友的基因。

這根本不是站在誰的立場上，而是中國傳統文化道德教育，和西方那些所謂的毀三觀的思想進行的一場碰撞，現在的國人盲目跟風崇拜西方所謂的思想，好壞不分，毫無羞恥感，崇媚洋外，思想扭曲，不重視中國傳統文化道德教育，整個人不像人鬼不像鬼，道德淪喪，世風日下，女孩兒最好的嫁妝就是貞操，拒絕婚前性行為，懂得潔身自愛，才是對自己最好的保護，也是對你的家人負責，更是對你的未來負責，讓你遠離婦科疾病，當你失去第一次變成女人時，就要想到以後幸福指數會為零，以後不要提什麼要求，你已經不配擁有好的生活，是你親手毀掉了擁有幸福生活的資格，世上最愛你的是父母，其次是自己，要學會愛惜自己的身體，保護好自己，其他人才不管你是死是活，男人本身就是為下半身思考的動物，只要你做到拒絕婚前性行為，你就可以看出誰是渣男，誰是真愛，得不到你的身體，因此發火離開你的都不是什麼好東西，之前對你所做的一切都是為了能和你上床睡覺而做的障眼法騙你們的，真實目的就是玩玩兒你又不想負責任，真正愛你的男人不會天天想著帶你去開房，不會天天找藉口，忽悠你和他上床睡覺，而是尊重你選擇，理解你的，輕易得到的愛情，往往不會長久的，不以結婚為目的的戀愛都是耍流氓。

其實男人有時候也不是非得建議那一層膜，而是女人永遠忘不了第一個上她的男人，被破處的時間地點都會永記於心，我看過一個報告婚前是非處女的是婚前處女的出軌率高了六倍多，婚前是處女的思想保守有原則，堅持自己的底線，婚後也一樣

首先，有處女情結的人本身沒什麼大的槽點，但覺得非處女們“不自愛”、“髒”、“賤”、“被用過”、“道德敗壞”的人，才是真正有問題的。

所以很多時候，我們並非鄙視處女情結，我們僅是鄙視這種人，只是有處女情結的人裡面這種人的比例相對高得多而已。

其次，在這個社會上，很多女性無法清醒地認識到處女情結究竟意味著什麼。比如邱瑩瑩。

處女情結是對女性性自主權的否認，和對女性的性的汙名，每一位女性都不需要為此覺得自己輕賤。

不要自我貶低、自我輕賤了，你的價值不取決於那層膜，也不取決於你睡過多少人，你真的願意把“貞操”掛在嘴邊、把自己想象成一個待拆的禮物獻給別人嗎？

不要以為你把所謂的貞操獻給有處女情結的丈夫，他就能愛你一生一世，這兩者之間沒有任何因果關係。這隻會讓你在未來的婚姻中忍受無盡的控制和不公平。

最後，如果有男生因為你不是處女而嫌棄你，你大可一票否決他，不必為了他個人的價值取向而否定責備自己。就像安迪說的那樣：“被傻瓜嫌棄，是這個人這輩子最大的榮譽。”

先說明我是男的，我以男的角度看待處女這個問題，不討論電視這個，我認為一個女人和別的男人相愛甚至奉獻了身體，我認為這個可以包容，畢竟認識你之前女的以為會和這個男的過一輩子，還有我不認為不是處女就是不自愛，我認為打過胎的才是真正的不自愛，說明他不珍惜自己的身體，不知道打胎的危害，所以這種女人不值得同情，如果只是奉獻了身體我認為沒毛病！這是我的個人觀點，歡迎各位來評價！

說實話，我偏向男方。但你真的覺得這是一種標準嗎？

很簡單。

作為這種理工男，帶點這種偏見再正常不過，平常主動接觸女生少，更別說談戀愛。

當自己是這種情況，程式設計師普遍又收入不低，有點這種男子主義再正常不過。

但是，如果某個女生和他互相喜歡，就能想盡方法吸引住他的心（經歷豐富的，恕我直言，還是換個人吧…）。厲害的程式猿都不是榆木腦袋，只是他們沒發現自己短路了。

我覺得不是處不處女的問題，膜只是個拿出來說的出口的理由，社會上很多女生有了第一次就會有無數次，根本不存在淺嘗輒止的事情。看上去挺清純的女生背後裡和前男友不知道玩過怎樣的羞恥play，你現在吻過的唇前兩天還含著別人的大寶貝。

喉嚨裡卡上一根彎曲的頭髮也不足為奇。

我是男的，我覺得男方本身不是處男的沒有資格要求處女。但如果男的本身是處男，潔身自好，完全有理由要求另一半也是處女。劇中男方本身沒有錯，錯的地方在於，沒有起初講明白，給別人造成了傷害。

從中國的各種影視，文學，幻想小說中可以看出中國人是非常在乎一個女人的貞操的，現在社會渣男渣女比較多所以他們是沒有資格來討論這個問題的，而有一部分男女都很傳統，他們是在乎這件事的，一個很傳統的女孩也是不願意嫁給一個渣男的，一個傳統男生也不會願意娶一個渣女，有時候生活所迫那就沒辦法了！要不現在都不想處物件了，因為現在渣男渣女的比例比較大所以處物件找到正確人的機率太小了！應該有一個給傳統男女相互認識得一個圈子，避免有些人因被騙而誤入歧途！在乎貞操不可怕，可怕的是自己不敢面對自己，結婚了卻一輩子都不會幸福！

男方嫌棄邱瑩瑩不是處女，那麼請結婚後再睡邱瑩瑩，要不然跟那些渣男有什麼區別。

自己制定的規則，請先自己遵守。自己介意，談戀愛到時間就問清楚，雖然尷尬，但是避免了好多問題。

我喜歡哪種男的，自己是處，要求女方是處，並且等到結婚後再發生關係，這才是真男人。一切結婚前要求女方是處女的都是渣男。你就能保證睡了邱瑩瑩，假如是處女，就一定娶她？

萬一不娶，和前任男朋友，有什麼區別？

典型雙標狗而已………

這個不是誰的立場問題了。

應勤嫌棄邱瑩瑩之後立即和老家女孩相親，而之後發現那個女孩不好又回來和邱瑩瑩曖昧，這才是重點，網友討論的立場問題把這些細節原因都忽略了，如劇中所講述的那樣，肯定是要站邱瑩瑩這邊，當初被人嫌棄，後來發現其他姑娘不好惹又回來找她，這是典型的渣男形象，因為自己有房有車就可以隨便拋棄別人又理所當然的來和好，而且別人一定會和他和好的嘴臉實在太噁心，不過劇中他們因此捱打也算是彼此扯平了，所以，個人覺得邱瑩瑩太傻，應勤太渣，不會站到哪一方的

在《歡樂頌》第一季被“白渣男”坑的邱瑩瑩，終於在第二季迎來了新男友應勤。原本打算與新男友五一一起回家，卻在22樓聚會中被曲筱綃說漏嘴，應勤意外知道邱瑩瑩非處女的身份。原本溫柔體貼，踏實努力的應勤，竟是一個有著“處女情結”的人，他認為邱瑩瑩在結婚前失身就是不檢點、不自愛，自己無法接受與非處女邱瑩瑩結婚。

其實關於“處女情結”這是一個非常老套的話題，男生可以保有處女情結，這只是一種擇偶標準，就像喜歡腿長，或者喜歡膚白，無可厚非，只要不雙標，處男找處女，非處男找非處女，想要別人剋制，自己絕不放蕩，世界就和諧了，皆大歡喜。所以應勤要求找一個處女情結的女生這個觀點沒有太大的問題，問題在於他認為邱瑩瑩婚前失身是不檢點，不自愛。

但是有些男性秉持著“雙標”，對自己，他們無底線、無原則的寬容，從不要求自己是處男，反而將對異性的性吸引與豐富的性經驗視為值得炫耀的資本。對女性，這些人則極盡苛責，批判之能事，要求女方為自己保持“絕對的處女之身”。否則就不僅無法與之匹配，更應遭受輿論的唾棄。

在部分男性眼裡，女性只是自己展示雄性魅力的玩偶，是談不上任何價值和尊嚴的。在波伏娃的《第二性》中對“貞操”有一段這樣描述：“從原始古代到今天，性交一直被看作是一種“服務”，為此男性透過饋贈禮品或保障生計作為對女人的酬謝。服務就是把自己賣給一個主人，在這種關係中絕無相互性可言。希臘人把不曾和男人有過關係的女人稱為未被制服的處女‘羅馬人稱美莎麗娜是“未被征服的。”這些上述的種種觀點都表明男性與女性之間的地位並不平等，在男性眼裡更多的是物化女性，為了滿足從心裡的征服欲和佔有慾。這些傳統的觀點在當今的社會仍然盛行，對女性的自主權力的不尊重，認為婚前失身是不道德的行為。

所以我們痛斥的雙標的男性，認為其物化女性，不尊重女性。同樣擁有獨立人格的女性對於這類男生沒必要太過於糾纏，本身就志不合道不同，只需呵呵一笑便了之。但是對於一些將感情過於依附在在男性身上的邱瑩瑩們，這就需要警惕小心了。

邱瑩瑩在向閨蜜們哭泣應勤質問自己是否為處女後，暴脾氣的曲筱綃直接將應勤痛打了一頓，但邱瑩瑩不僅沒為替自己出頭的姐妹表示感激，反而激動的說了一句：不許打應勤，都是我的錯。我們看到的邱瑩瑩並非明白了自己擁有對自己身體支配權的一個獨立的女生，更多的她將自己的價值觀依附在應勤身上。

當應勤得知邱瑩瑩是非處之後，便要求分手。邱瑩瑩立刻就陷入一種被分手的焦慮和痛苦之中，認為非處是自己的錯，非處就應該低人一等。

作為女性，我們需要仔細回憶一下，什麼時候開始我們覺得與男性的社會分工開始不同。在女性年少，尚無經驗的時候，她可能和男孩子們一樣具有攻擊性，可能想用一種粗暴的權威，一種自得的坦率去征服男性。

但是母親會告訴你，女性應該是文靜且不具有攻擊性，女性不需要在事業上有多大成就，在影視劇中，愛情劇會告訴你只有柔弱嬌小的女性才能獲得男主的依戀，甚至盛行一時的霸道總裁文也會刻畫出一個唯男性是從的女性形象。

媒體，社會，家庭都營造出了一個以男權為主導的社會，任何女性有想要改變的想法和行為都會在這個的一個社會中受阻。但是女性最初尚未開始接受這些觀念的時候，她也是和男性沒有太大區別的。這和《第二性》中的那句振聾發聵的話：“女人不是生下來就是女人，而是後來才變成女人。”如出一轍。

所以比處女情結更可怕的是，是女性的自甘卑微。女性由於對“自我”認知低下，才會更容易順著男性的眼光，覺得自己非處便是貶值、一個豐盈完整的人，會對自己的每一個選擇負責，同時也會清楚，每一個單獨的微小的選擇，都不能代言一整個人生。

“一張膜”怎麼能斷定一個人呢？女性立體的人，不是物品，不會因為自己非處而貶值。我們不如平和地對待性，不必將它推進神龕。事實上，性也是人類生活的一部分。我當然痛斥秉持著“雙標”的男性，他們用物化的方式評判女性。作為女性，我們沒有必要因為這類男生放低自己的身段，也沒必要因為這類男生否定自己。

因為我們是平等的，從身體到人格。《28歲未成年》這部電影中，主人公涼夏與男友相戀十年，為其放棄了出國留學，成為畫家的夢想，但是十年男主人茅亮並沒有向其求婚，而是厭煩了平淡的生活。涼夏意外的與比自己小十歲的自己相遇，發生了一系列的事情終於找回了自我，開始保持獨立的個性。所以只有在平等基礎上相互依賴相互扶持，才能維繫一段健康的戀愛狀態。

都沒有錯，都能理解，不支援誰，中立。邱瑩瑩傻得可愛，有時候真的覺得這樣的女生很惹人喜歡，至少我是會因為她的傻而喜歡她，但是絕不會和她做男女朋友，更不可能結婚，倒不是因為她不是處女，因為我根本沒有處女情結。只是我意識裡的愛情是需要棋逢對手的智慧，從戀愛到結婚再到幾十年的生活，不是說上幾句傻的讓人忍俊不禁話、做了幾件可以承包笑點的事兒就能獲得婚姻的幸福感，更多的是家庭問題處理的得體，經營愛情的細緻入微

是不是處有那麼重要嗎，誰沒有些過去呢，是不是，就像有句話說的，你的過去我來不及參與，你的未來我必奉陪到底。所以，遇見愛的人就義無反顧的愛吧，不要讓愛成為遺憾。