回覆列表
  • 1 # 加油奶爸ly

    木星沒有氧氣,點不燃。如果人類科技可以做到點燃木星,那還不如直接去太陽那裡做戴森球(戴森球理論本來是設想在恆星上的)。投入要小,收益也高。(幾十億年)

  • 2 # 41大道

    門都沒有,你以為點把火木星就著了?太陽燃燒,那是核聚變,不達到臨界質量想點燃木星,那就是白日做夢。你想點燃木星?實話告訴你,你和木星都差的遠呢,遠呢,遠呢。

  • 3 # 科海一葉扁舟

    很難引燃木星的核聚變,但不是不可能。如果科技水平達到引燃木星的水平也就沒有必要給木星建戴森球了,因為木星“燃燒”的能源已經相對渺小。

    木星雖然與太陽成分相近,之所以沒有向太陽一樣成為一顆恆星是因為木星的質量不足,如果木星質量增加80倍以上就可以變為恆星。

    如何“引燃”木星

    這個“引燃”當然不是傳統意義的燃燒,是和太陽一樣穩定的核聚變。我認為唯一的方法就是增加木星的質量,使其氣體收縮緻密,達到引發核聚變的臨界點,由量子隧穿效應形成穩定的像太陽一樣的核聚變“燃燒”。

    如何增加木星質量呢,如果我們找一顆白矮星或中子星,切割一塊80倍木星質量的圓球,然後放入木星的核心位置,那這個核心要多大?

    木星質量1.90*10^27千克,中子星密度8*10^15千克/立方米,也就是說1.6*10^13立方米,直徑80千米。木星直徑142984千米,放入一個1/1787大的中子星碎片核心還是可以接受的。

    這樣以來,也許木星就可以引發核聚變了。問題來了,中子星有那麼好切割麼?宇宙飛船沒靠近就被引力壓扁了?這就是下面要說的。

    科技發達到引燃木星,就不需要戴森球

    夢想總是要有的,地球文明發展到一定程度,切割個直徑80千米中子星圓球還是有可能的。但如果真是發展到這種科技水平,可能早過了卡爾達舍夫所說給恆星建戴森球的二級文明瞭。

    卡爾達舍夫等級

    型別I :該文明是行星能源的主人,這意味著他們可以主宰這顆行星以及周圍衛星能源的總和。

    型別II :該文明能夠收集整個恆星系統的能源。

    型別III :該文明可以利用銀河系系統的能源而為其所用。

    也許切割一箇中子星所需的能量比整個木星氫核聚變完全所產生的能量都要大的多。木星的能源已經不被那時的人類看在眼裡,太渺小了。

    也許後代子孫看到了我們這些“古人”在談論這個問題,心血來潮,拿木星做個實驗也是輕而易舉呢!

    綜上所述,以目前人類的科技是無法做到引燃木星,也做不到建戴森球。如果是未來的話,一切皆有可能。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 關於清代皇陵的知識,您知道多少?