就我個人來說吧，單反玩過索尼的，手機嘛，vivo，蘋果都用過。專業相機，講究的是對自然色彩儘可能的還原，所以，即使同樣的畫素的相機和手機，相機的照片大的可以達到手機的10倍以上。而手機拍照的話，更多的是講究對近的事物色彩誇張話，豐富化。所以，就同一個場景照片來說，相機的照片和手機的照片乍一看，手機拍的會更好看些。但，如果在電腦上放大相同倍數，你會發現相機的還原度更高，而手機的則會是一團畫素點。再說個簡單的例子吧，以前我做實驗的，對著同一隻手，用單反和手機拍一張照片，都放到電腦上放大，單反可以放大到看到指紋，而手機嘛～呵呵

首先強調攝影是門技術，也是門藝術，它並沒有定義是用什麼器材去實現拍攝，所以不管你是用手機還是相機，或者是其他的器材都可以是攝影。

決定成像質量的方面有很多，比如光線，鏡頭，感光元件，軟體演算法等等。

成像質量和畫素多少沒有直接關係，畫素數決定相片尺寸大小。單個畫素的大小對於成像質量至關重要，細節的體現會更豐富。所以兩張同尺寸同分辨率同格式的圖片，一個是純白，一個是彩色，彩色圖片檔案要比純白圖片大的多。

所以同樣畫素的專業相機和手機拍同樣的照片，專業相機拍出來的照片裡的細節就比手機拍出來得要豐富的多。在拍攝人物的時候，臉上的一些微小的細節，如一些細紋，疤痕還有雀斑等，專業相機都能體現出來。手機沒有那麼高的細膩程度，所以拍出來的人臉上的一些瑕疵就體現不出來，這就相當於給磨皮了。在加上手機拍照軟體裡一些磨皮美白濾鏡這麼一過濾，臉上瑕疵徹底消失，零瑕疵的面板當然美啦。

用手機自拍的，關注的都是自己美不美，面板白不白，眼睛大不大，至於構圖，至於環境，至於光線，至於色彩，都不在她的考慮範圍內！而作為人像攝影藝術，需要給大家呈現的是這個照片的美，而不是這個人的美！比如，拍一張乞丐，一個滿臉皺紋的老人，一個滿臉油汙的工人，在合適的環境光線下都可以成為打動人心的攝影作品。而這，和嘟嘟嘴大眼睛白面板的手機自拍不是一個概念！

單純的拍照來說，專業相機可以記錄更多層次更清晰銳利的資訊，而手機更多的追求光滑的面板，不一個層次的審美

第一，好的概念不一樣，也就是審美觀不同。第二，拍攝技術不同，單反能讓你出更好的片，也能讓你出更差的片。第三，是美女怎麼拍都漂亮。

呵呵

首先，照片在什麼地方看，在手機上看，手機拍的照片看起來不錯，但不能上電腦看，雖然手機也有1600萬左右畫素，比電腦顯示器畫素還多，但一上電腦看，就會發現手機照片塗抹得一塌糊塗。

對，關鍵是塗抹，像中國產手機，陰天能給你塗抹出好看的藍天。手機相機都針對手機屏做了“最佳化”，所謂最佳化，就是塗抹。它可以把膚色塗抹得比較好看，面板塗抹成沒有缺陷的塑膠皮，就像美圖所幹的那樣。

手機能幹的這個過份塗抹勾當，單反相機不能，或者不能搞得這麼明顯，單反相機還是要講究點所謂的專業，儘量保真，塗抹演算法上也儘量保留細節，這會讓使用者通過後期得到更好的照片。相比之下，手機相片幾乎是沒有後期的，使用者基本也不會，所以演算法上儘量丟棄細節，塗抹成手機上好看的相片。

相機有許多專業性東西，要多年鍛鍊才會明白。才買來只能用下自動擋，而相機的自動檔往往還不如手機調的好，所以指望買個單反就會馬上提高照片質量是錯的。

偽命題無疑，給大師手機能拍到專業水準照片，給菜鳥頂級單反也會拍成手機照。假如說的是自拍，自拍可以自己調角度和擺姿，單反相對困難，還沒方便ps的軟體需要交由電腦處理，手機自拍適合毫無基礎的人，單反自拍無疑就是用來拍藝術感照片的

攝影是技術，你讓小白拿著單反怎麼拍也不會拍好啊！二手機呢，結合強大自身處理能力，後期演算法，可以實在美白、虛化、濾鏡等等，簡單好用，自然在大多數人眼裡就會產生錯覺，單反沒有手機拍得好！而實際正好相反，單反強大光圈、快門、ISO、曝光的自由調整是手機所無法比擬的，單單從畫質來看，單反摔手機就要不止多少街…所以問題是相對的，這麼問只是你不懂單反！

應該說，手機的畫質越來越好了！未來，手機的畫質和功能會繼續飛躍，但要和單反比，絕對差距巨大！手機目前的強項是自帶軟體或美圖秀秀的美顏功能讓女孩子自拍方便了！單反呢，定位不一樣！未來單反是給攝影發燒友的，入門級增加美顏功能太正常了！其實，作為生活記錄，業餘玩玩，手機攝影也是不錯的！！

作為對比，我們先看看單反的人像作品效果：

iPad拍攝的作品：

首先你要搞清楚手機和專業相機在用途上的差別。簡單地說，手機給業餘不懂專業後期的人用，照片處理一步到位。相機給專業人士用，滿足做後期需要。但如果你有心情更詳細地瞭解為什麼會，可以繼續往下看。

一、手機是給業餘的消費者用的，普通消費者不懂攝影，更不要說後期。所以用手機拍照，絕大多數情況下，都是用JPEG格式輸出（無論手機還是相機，電子成像首先生成的是RAW格式的數碼底片。），在手機在把RAW轉換成JPEG的時候，內部影象處理器會有預先設定的一套程式，進行美化處理，所以你看到照片時感覺很“漂亮”，其實是用來“騙”你的。

二、相機是為專業人士設計的，追求高階的拍攝效能（指機身的電子和機械效能和可操作性，如提供全手動曝光，半自動曝光，程式曝光給你選擇。還有對焦速度，防抖，連拍速度，高速快門，高感光度成像能力等。），和擁有豐富細節的影象，滿足大幅輸出印刷（這個由鏡頭質素，膠片或影像感測器大小、質量來決定）。而專業攝影領域，對影象質量要求相當高，而攝影師和高階玩家，都希望對影象產生的全過程地控制把關，以達到自己或客戶的要求。而JPEG格式是一種有損格式，如果直接用JPEG輸出，影象本身的損失已經比較大，留給後期的空間比較少（數碼後期是透過損失畫素來實現的），所以你看到大多數用專業相機的主要使用RAW格式拍攝，RAW是無損未經處理的檔案，看上去不像已經處理過的影象那麼好看，但能夠最貼近真實，細節最豐富，後期創作的空間很大。就算是用JPEG直出，專業相機因為要應用到商業攝影領域，所以在基礎成像上，無論RAW還是JPEG都傾向真實還原，所以那就“沒手機好看”。但經過在相機內部的選單進行設定，即使直接輸出的JPEG圖片，質量其實要比手機好看得多。

綜上所述，大部分手機的圖片是已經過後期的照片（用RAW拍攝除外），只不過這後期是由手機自動完成，拍攝者無法控制，如果再用美圖等進行後期，影象質量更差。只是手機螢幕小，看不出來。手機畫幅小（影象感測器尺寸小），所以圖片體積小，畫質相對相機差得太多，但目的主要是滿足手機觀看，方便網上傳播分享。而相機的畫幅大，照片資料量大，透過高階的後期，依然能保留高質量的圖片，能滿足大幅輸出印刷這種商業需求。

作為多次被女生鄙視不如他們自拍的人，我來說吧。拍人的焦段，往往是50,85,135,200之類的，總之很少會有人用16,24這樣的焦段去近距離拍人。因為教材會告訴你這樣透視變形太大，不合適。但是，正是因為用了標準和長焦來拍，女孩子臉上和身上的缺點會無法掩蓋，比如眼睛小，下巴大，腿短等等。如果是自拍，剛好可以利用透視來放大眼睛，縮小下巴，顯得楚楚動人。另外還有一點，女孩子自拍會很自然，也會對著螢幕去尋找自己表現的最美的姿態。對著相機，一來緊張，二來不知道自己表現的樣子，那些非專業模特的女孩子往往就表情僵硬不美了。至於後期啥的都不算，難不成PS,LR的後期還不如手機的美圖秀秀？

為什麼呢？

首先，相機主要是看人的操作，看一個人的拍攝水平、拍攝想法或者拍攝的風格。比如光圈、快門、感光度、構圖等等，很大程度取決於拍攝者。

再者，手機是智慧化產品，手機裡的拍照功能，很大一部分都是智慧化，一鍵式操作，相對比較簡單。

這就是有時候相機拍出的圖片沒有手機拍出的漂亮。

手機在於方便，隨時隨地，相機在於更好的表現，第一張我用我的小米破機拍的，隨手拍隨手調隨手發，下面單反拍的，ps調，主要用於印刷。之所以美女用手機自拍的好，因為自拍都會找自己最好看的方式去拍，你不看都是大頭照麼

這是手機拍的jpg格式

這是相機RAW格式調整了對比、自然飽和度出的jpg格式

區別是巨大的。相機RAW格式能準確地記錄了當時的光線環境，給後期留下了充足的展現空間，可以準確還原眼睛看到的場景。

我不是什麼一專業人士，也沒具體研究過詳細的資料，自己的機器有尼康D3x+大三元+50 1.8G，SB910，80-400，佳能6D，1Dx2，百微，70-200，50 1.8，85 1.2。只能根據經驗說一下我的理解，僅供娛樂參考。

首先，CMOS的大小就像電腦硬碟容量，不同的硬碟容量能裝下的東西自然不同（不在討論範圍），排除鏡頭、布光、機身……等各種硬體因素，只說給人的直覺。手機上本來就是手機廠商經過各種市場調研後，作出的自認為接近於最均衡的調整，在透過鏡頭把資料記錄下來，傳輸到顯示器的這個過程裡，就已經被優化了，準確來說，已經按照手機廠商的標準來優化了，這個最佳化簡單粗暴點就是把你用手機拍的照對比當時的環境，手機上顯然會把對比度、飽和度啥的加上去，讓人看起來很舒服；如果以一個攝影“師”的眼光去看，這叫壓縮，叫偏色，叫色彩溢位，但它給人餓感覺就是提問者說的“美”，這個美，就是色彩學上的事兒了，這個地方不作贅述。

然後是專業的相機，既然說“專業”，那肯定就不能提什麼尼康的D3×××，佳能的1×××D之類的入門機型，因為就算用RAW（負片）拍出來，他們都是被壓縮的RAW，而相機要記錄未被壓縮的RAW，只能均衡當時環境裡的所有光線、色彩，但相機畢竟不是人，沒有那麼大的瞬間運算能力，但相機能比人記錄下來更多的東西，為了記錄這些色彩和光線，它需要平衡他們，然後輸出，結果就是把濃的顏色變淡一些，淡的顏色變濃一些，最終達到一個可以記錄的均衡，也就是18%的中性灰，我們看到的照片就是灰濛濛的。

結論就是：一張灰濛濛的照片跟一張色彩近乎溢位的照片相比，大部分人都喜歡豔一些的顏色吧。回到第一段，專業相機有更大面積的CMOS，它當然記錄了更多更深的色彩、光線、細節，這是為什麼相機拍的沒手機好看，也是為什麼單反（專業）需要後期的原因，因為相機已經記錄下來，後期只是拍攝者根據自己的需要儘可能還原當時的環境色。

因為你可能看的是糖水，日系各種過爆了的達到一白遮三醜的效果人像照片。因為這樣的話，細節，暗部，寬容度，層次感就不那麼明顯甚至沒有了，然而這些恰恰是專業相機的優勢。更別說你是在小小的手機螢幕上看的效果。

首先看照片的角度不一樣，一般人以年畫為標準，即美。攝影師，乃至大師以藝術為標準。

其次，引數調整。攝影師幾乎全部用手動，而水平差的業餘選手用了單反自動功能，在引數選擇上沒有取捨，肯定不如傻瓜拍得。

第三 用手機美拍軟體，提白了面板，降低了對比，雖是美，但也失去真實了

好馬配好鞍，好車配風帆。哈哈著名廣告語！先從字面上理解一下攝影。即拍攝光影。亮灰暗明暗交界線 投影 即素描的基礎。對沒錯！我沒跑題！想拍的人像好看就要拍的立體，就要用光！專業相機拍出來不好看，是因為不會拍。會用光什麼機器都可以拍好看。蘋果手機外加三個手機的手電拍的。

論畫質一定是所謂的專業相機比手機強！因為您沒有放大看細節。所謂的細節，不是清晰度而是寬容度。

你不玩相機吧？

你主要用手機看圖吧？

不然，你不會有“相機拍出的不如手機拍出的美”的論調。

給你一個小建議:上電腦，找幾幅相機作品和手機照片做比較，你會馬上更正你的觀點的。

很多人可能都遇見過這種情況，就是對方拿著好幾萬的相機和鏡頭給你啪啪一頓拍，完了拍出來的照片你發現還不如自己用手機自拍效果更好。那麼這是為什麼呢？

這個問題最大的因素自然就是因為手機上的自拍是經過後期的，而專業的相機則沒有。現在手機自拍軟體已經越來越高階了，哪怕你不用裝什麼第三方的APP，手機自帶拍照APP就有美顏的功能。原來人們對手機拍照美顏效果的認識差不多僅限於磨皮。現在手機的美顏功能可就強大多了，不光能磨皮，變白，還能自動識別你的五官，比如把你的眼睛變大一些，鼻樑變得更有型一點，同時最主要的還是會把你的臉型和下巴變瘦。經過這麼一頓後期的照片，自然是更美了。

而單反等專業相機拍的照片是不會對人像有這麼多後期加工的，一般只是會對顏色對比度引數等進行輕微的修正，而且這還是建立在jpg直出的情況下。

另外還有一點就是每個人都有每個人獨特漂亮的角度，經常自拍的人會掌握自己合適的角度以及表情，而且自拍的時候能看到自己的面目表情也更加方便調整。被拍的時候，如果不是經驗豐富一般會在別人面前表現羞澀、放不開等，而且拍攝者也未必能輕易的抓到被拍者合適的角度。所以很多時候用專業相機拍還不如手機自拍表現更好。