每一個政治人物的後面都跟著一大群人，他們提著腦袋跟著自己的主子奔波了一輩子，所求不過地位和富貴。

劉備從黃巾起義開始，身旁就形成了自己的隊伍，而且這個隊伍還在不斷的擴大。隊伍裡面的人多的跟隨劉備幾十年，少的也有好幾年。他們相信劉備能給他們想要的，並一步步將劉備推上高位。這是一種合作的關係，相互成就的過程。

等有一天，曹操突然還政給漢獻帝了，這個名義上的漢朝皇帝。如果劉備說，我也歸權於漢獻帝，你說這些人會不會願意？他們是甘願放棄榮華富貴將自己的命運託付給一個自己不熟悉的陌生人，還是願意繼續支援劉備？

再說曹操，他還政漢獻帝，他手下的人同意嗎？他們是曹操的嫡系，而不是漢獻帝的。漢獻帝會不斷奪他們的權力，讓給自己的親信。以新的階層代替舊的，這很正常。也就是說，他們必須捨棄自己已經擁有的，去重新謀求新主子的信任。這種政治勢力的轉變不是一朝一夕能完成的，而且一旦中間出現失誤，必將釀成大禍。

劉備也是一樣，即使漢獻帝真正掌握了權力。他或許稱帝的正當性會有所削弱，但地位是不變的。而且他還可以以清君側的名義發動政變，進而在取勝之後讓漢獻帝莫名奇怪的死亡。這就是大部分君王都會做的事情。

說到底，什麼都是假的，只有利益才是最真的。劉備一輩子奔波，絕對不是為了輔助漢室那麼簡單。他的野心，他的能力，讓自己底下人佩服，他之後才能成為領袖，並形成屬於自己的政治勢力。

在絕對實力面前，或許這樣的政治勢力會土崩瓦解。但僅靠一個名義上的正統，或者一個皇帝就想讓劉備失去政治地位，這是妄想。

曹操是三國時一個充滿爭議的人物，有人說他雄才大略，再活長點說不定天下早就統一了，而有的人卻認為他是漢室逆臣，挾持著漢獻帝，表面上是幫漢朝重新掌管天下，實則是想自己做統治者。古人的事咱們可以隨便爭論，因為誰都不知道當事人心裡怎麼想的，但是我們都知道曹操最終也沒能統一天下，漢朝也還是滅亡了。不過我們現在可以做一個大膽的假

設，如果當初曹操把手中的權力還給漢獻帝，那天下是否就會統一？劉備是否就沒有藉口起兵反曹？漢朝的壽命是否還會延續？我們知道，曹操很早之前就與劉備見過面，還說出了那句“天下英雄，唯君與操耳！”劉備心裡的想法或許並不像影視劇裡渲染的那樣單純，只想匡扶漢室。長坂坡摔自己的孩子，借荊州後不還，這是一個善良的人能做出的事嗎？心機

男屬性暴露無遺！曹操估計也應該看出劉備的志向，他絕不是甘心做臣子的人，即使自己把權力還給漢帝，劉備還會找其它的藉口起兵。劉備還算是漢朝皇室的親戚，可江南的孫吳政權就和漢室沒多大的關係了。如果漢獻帝執政，吳國會臣服嗎？曹操軍事生涯裡輸得最慘的赤壁之戰就拜吳蜀兩國所賜，打都打不過人家，憑什麼讓人家俯首稱臣。因此，即便曹操

把權力還給漢獻帝，漢朝的分裂之勢也不會有明顯的改善。最後，回看中國的歷史，但凡能在朝中威脅皇帝權威的大臣沒幾個善終的。明朝的張居正全心全意地為明朝服務，無半點篡逆之心，最後怎麼樣？還不是被萬曆帝掘墳鞭屍，抄家滅門。因此，曹操為了自己整個家族的安危，即便並不想當皇帝，也不敢交出手中的權力，正所謂“身在此位，身不由己啊”

如果曹操把政權還給漢獻帝，劉備的價值就是他的地位，跟他姓劉沒有一點關係（首先宣告一點劉備的漢中王是自己封的）。

如果劉備當時佔據益州的話，就會有這種假設情況了：

漢帝執政以後，劉備、孫權必定還是打壓物件。孫權還好，因為繼承父兄基業，本來就有家底。而劉備打著獻帝的名號，招兵買馬。一旦獻帝執政，劉備就師出無名了。劉備的價值也就大大折扣了，如果他還有地盤和士兵，他的地位在前期或許會好點。

新三國劉備

為什麼會說劉備會在前期好點呢？在古代帝王一般對割據勢力都是進行招撫的，等把割據勢力騙到了京城，那劉備兵權肯定是沒有了，一定會擔任一些官大而又無實權的官吏。來透過劉備安撫孫權，如果孫權也投降了，劉備的命就不好說了。

一旦孫權也投降，劉備也就失去了他的僅有價值，漢帝也許會礙於皇家顏面（畢竟劉備姓劉，是不是宗室不知道，但劉備已經宣揚出去了），將他秘密處死，畢竟他也是一個威脅。如果皇帝不狠，那他頂多就是圈禁，一個圈禁的王爺。

如果劉備還沒有佔據益州，獻帝收復了益州，就有又一種假設情況了，

如果是這樣的話，劉備就沒有資格和獻帝談條件了，只能等待獻帝招撫，那這樣劉備的官職大小得看獻帝心情了。

在古代官越小，活的越穩。獻帝給劉備封個小官，劉備就沒有一點危害了，可以無憂無慮的活完一輩子。

俗話說的好，能力越大，責任就越大，風險還賊高（這句話是我說的）。

結語：不管誰執政，只要對百姓好就行。

若曹操真的要還政給漢獻帝，劉備依然有自己的地位，畢竟他是皇叔。

既然是假設，那就讓我聽我吹吧。

假設1.曹操部下服從安排，不叛亂，未漢獻帝所驅使。

假設2.曹操和劉備握手言和，不動刀兵。

假設3.劉備願意把自己的屬地，交給漢獻帝。張飛諸葛亮之流無異議。

假設4.孫權憑藉天險，暫沒有歸順。

多年以後，曹操終於和劉備了握手言和，爭鬥了多年的曹操，感覺勞累了，就把政權還給了漢獻帝。

漢獻帝撿了這個便宜，屁顛屁顛的就登基了。

朕自從十五歲那年，被丞相曹操迎入宮來，未曾下過一次聖旨，既然今天我重新掌握了權柄，不如大赦天下吧。

先說丞相，勞苦功高，為朕打下半壁江山，神龜雖壽，猶有盡時。丞相也累了，不如就在朝廷為官，退居幕後，別再帶兵打仗了，就留在京師安享晚年吧。

還有皇叔，這些年來，我雖沒有實權，卻也沒有被丞相虧待，每日雞鴨魚肉蛋，未曾缺一頓。而今天下初定，就不要在動刀兵了，不如就下令馬放南山，解甲歸田吧，你入朝為官，來輔佐我可好。

今天最大的遺憾就是仲謀不在啊，若有生之年，能看到三位愛卿，共立庭下，豈不快哉。可惜了，也罷也罷，不若醉一場。

夢裡邊，他夢到，漢軍強渡長江，揮師平定孫權。

朦朧中，他聽到，感謝劉備曹操，收復大好河山。

彷徨中，他看到，處處鶯鶯燕燕，百花鬥豔爭妍。

漢朝當時氣數已盡，就算把政權交給漢獻帝，不久還會出現另一個曹操的。歷史發展有一定的規矩，那股洪流不是人力可以阻擋的，只能順應時勢。

劉備是一個野心極大之人，如果曹操還政於獻帝，劉備照樣會無中生有，隨便編出一個所謂奸臣，然後帶兵入京，名為清君側，實為控制朝政，然後，迫帝禪讓。

每個政治人物的後面都跟著一大群人，他們提著腦袋跟著自己的主子奔波了一輩子，所求不過榮華富貴。

劉備從黃巾起義開始，身旁就形成了自己的隊伍。隊伍裡面的人有的跟隨劉備許多年，他們相信劉備能給他們想要的，並一步步將劉備推上高位。這是一種合作的關係，相互成就的過程。

等有一天，曹操突然還政給漢獻帝了。如果劉備說，我也歸權於漢獻帝，你說這些人會不會願意？

再說曹操，他還政漢獻帝，他手下的人同意嗎？他們是曹操的嫡系，而不是漢獻帝的。漢獻帝會不斷奪他們的權力，讓給自己的親信。

什麼都是假的，只有利益才是最真的。劉備一輩子奔波，絕對不是為了輔助漢室那麼簡單。

在絕對實力面前，或許這樣的政治勢力會土崩瓦解。但僅靠一個名義上的正統，或者一個皇帝，就想讓劉備失去政治地位，這是妄想。

不過在回答這個問題之前，需要搞清楚一點，那就是曹操是在什麼時期把政權還給漢獻帝的？一般大致可以分為三個時期：

第一、李傕、郭汜之亂後，曹操剛剛迎回漢獻帝，這個時候就將政權還給了他！

董卓被王允、呂布誅殺後，西涼軍在李傕、郭汜等將領帶領下攻陷長安，並把持朝廷大權。後來諸將內訌，長安城被毀，漢獻帝被迫東歸，此時曹操瞅準機會，趁機迎回漢獻帝。不過此時曹操的實力還不夠強大，北方諸侯林立，他頂多算是個中上游水平，更何況河北袁紹對他虎視眈眈。

然而這時候的劉備就更慘了，一直寄人籬下，顛沛流離，手中只有關羽、張飛二將，兵不過數千。如果此時曹操將政權還給漢獻帝，劉備說不定連“皇叔”之名都得不到，以他的實力，漢獻帝最多封他個郡太守，根本談不上什麼地位！

第二、官渡之戰後，曹操平定北方，然後將政權還給漢獻帝。

官渡之戰以曹操的全勝而告終，北方基本統一，此時曹操的實力達到了前所未有的巔峰，良將數千，兵員百萬。按理說，一個權臣能夠擁有如此雄厚的實力，而且還是靠自己親手打下來的江山，是無論如何也不會拱手讓權給皇帝的。好吧，假設曹操就是一個忠臣良將，就是有這麼大度，直接將權利讓給了漢獻帝。此時他必獲封賞，位列三公，甚至拜相封王。

反觀此時的劉備，依舊顛沛流離，袁紹被滅後，又南下荊州投靠劉表，暫居新野小城。以劉備現在的實力，還不如當初在徐州時。所以這個時候，漢獻帝可能連個太守的職位都不會給他，說不定讓他直接當個新野縣令，此時的劉備就更談不上什麼地位了！

第三、赤壁之戰後，劉備佔據了荊州、益州以及漢中等地，然後曹操此時將政權還給了漢獻帝。

赤壁之戰後，劉備借佔荊州，並在龐統、諸葛亮的幫助下，從劉璋手中取得了益州，之後又在漢中大敗曹操，從而佔領漢中，並進位漢中王。此時的劉備，實力達到了巔峰，手下擁有傲世天下的五虎上將，還有兵員數十萬。

如果這個時候曹操將政權還給漢獻帝，那麼劉備自封的“漢中王”，將會得到朝廷的正式封賞。因為劉備本就有官方認可的“皇叔”之名，再加上他一直打的就是“匡扶漢室”的旗號，既然曹操都還政於朝了，那麼劉備更加會聽從朝廷和漢獻帝的調遣。所以於公於私，漢獻帝都會加倍封賞劉備。

曹操尚且能封魏王，而劉備封個漢中王也就順理成章了。此時的劉備，進爵王位，關鍵是還擁有實權，其地位當然顯赫無比了！

還有地位。

曹操有生之年並未稱帝，雖然大權在握，但明面上依然是漢獻帝主政，也就是對外政權一直在漢獻帝的手中。而劉備就是要迎接漢獻帝，對外的口號就是恢復漢朝，認為曹操操控了朝政，需要自己光復漢朝。

其實說到底都是利益決定的，漢獻帝只是一個傀儡，一個幌子，有沒有漢獻帝對於戰局幾乎沒有影響的。即使沒有漢獻帝，曹操也會再去找一個新的傀儡皇帝，明顯上依然是傀儡皇帝是主，因為這是曹操討伐諸侯的藉口，“擁天子”，只有天子才是正統，其他諸侯王是沒有合法性的。

不管曹操有沒有真的把政權交出來，劉備都不會相信的，劉備拉攏人才，討伐諸侯的口號是救天子，只要天子還在曹操手上，劉備的存在就有正當性。

因此，曹操交不交政權對於劉備的影響都不大。

如果曹操把政權還給漢獻帝，一代奸雄變為忠臣良將，劉備的地位，根據曹操不同的還政時期，會天差地別，分界點就是赤壁之戰。在此之前，劉備籍籍無名，若此時曹操還政，劉備最多做個郡守；而赤壁之戰後，劉備據益州，守荊州，自封漢中王，此時曹操還政，劉備必被宣入朝堂，之後極為可能位列三公。

01 要知道劉備是什麼地位，首先要看漢獻帝是什麼樣的人。若獻帝昏庸無能，僅重用曹操一人，任憑劉備怎麼折騰，也師出無名，反而曹操可以名正言順的討逆。從董卓、曹操弄權時可以看出，漢獻帝其實是有野心的人，他不甘心被人控制，做個傀儡皇帝。他需要能臣幫他治理天下，但絕不允許奸臣玩弄他於股掌之中。

02 知道了漢獻帝的特點，接下來就是曹操的還政時期了。首先，赤壁之戰前還政，此時劉備剛剛丟了新野，被曹操追殺如喪家之犬，無立錐之地，或許漢獻帝礙於劉備宗室之後的面子賜予郡守一職，但必然不會重用，因為無權無勢的劉備對他來說，毫無利用價值，他需要的是能制衡曹操的人。

第二，赤壁之戰後還政。此時曹操大敗，銳氣被挫，而劉備借來了荊州，佔領了益州，兵多將廣。此消彼長之下，劉備已具有和曹操抗衡的能力。此時曹操還政，如前文所說，漢獻帝是有野心的人，必然不會允許曹操一家獨大，即使曹操真的忠於漢室，他的手下可都是忠於曹操。皇帝需要的是平衡，定然詔劉備入朝抗衡曹操。如此一來，漢室天下就變成劉備和曹操每天在獻帝面前鬥鬥嘴，吵吵架，時不時的再徵一下孫權，以獻帝、劉備、曹操之能，再來一次光武中興也不是沒可能。

綜上所述，如果曹操真的還政於漢獻帝，劉備要麼無名在野，要麼位極人臣，這取決於曹操的還政時期。可惜劉備在漢獻帝眼中僅僅是他用來制衡曹操的棋子，雖然被重用，也免不了猜忌之心，畢竟劉備以仁義名著天下，深得民心。彼時劉備與曹操將一榮俱榮，一損俱損啊。

曹操將權力歸還獻帝，還是不能改變朝堂政局不穩，群雄割據的局面，而漢獻帝想要政權穩定，只能借用劉備、劉表、劉璋等漢室宗親的力量，而劉備做為皇叔，地位甚至可能進一步提升，以劉備的才能野心，獻帝的下場可能會更悽慘。

漢獻帝畫像

漢獻帝雖然是傀儡，但是大漢天下數百年，仍然擁有政治號召力。

漢獻帝給曹操帶來了什麼政治好處？

1.曹操以奉天子以令不臣的名義，剿滅各個割據勢力，師出有名，理由充分還合理合法。

2.以天子名義封賞大臣，籠絡了一幫忠於漢室的人才，如崔琰、荀彧等人。

曹操畫像

3.曹丕沒有廢漢而立，沒有殺害漢獻帝一方面是不願揹負弒君的罪名，另一方面也是為了限制劉備，劉備以興復漢室自居，只要漢獻帝不死，就意味著漢室未滅，他就不能稱帝。

漢獻帝給劉備帶來了什麼政治好處？

劉備也知道漢獻帝是塊金子招牌，卻沒有與曹操爭奪獻帝的實力，所以把自己包裝成了漢室皇叔，有了這個身份，相當於自己就是劉家天下的代言人，目的是在政治上可以與曹操抗衡。獻帝希望劉備可以制衡曹操，也就給予劉備這個身份了。

劉備真的忠於漢王朝嗎？

1.《三國演義》中，劉備為了漢家天下，而參與了董承謀殺曹操的計劃，也就是我們熟知的“衣帶詔”，而三國志中的衣帶詔為我們揭露了歷史的真相。

《三國志先主傳》：獻帝舅車騎將軍董承辭受帝衣帶中密詔，當誅曹公。先主未發。是時曹公從容謂先主曰：“今天下英雄，唯使君與操耳。本初之徒，不足數也。”先主方食，失匕箸，遂與承及長水校尉種輯、將軍吳子蘭、王子服等同謀。會見使，未發。事覺，承等皆伏誅。先主據下邳。靈等還，先主乃殺徐州刺史車胄，留關羽守下邳，而身還小沛。

也就是說劉備與董承等人同謀，是因為煮酒論英雄之後害怕曹操加害，而非為了漢室江山誅殺逆賊，這完全是為了個人利益。

2、劉備的為四個兒子分別取名為“封禪永理”，封禪是古代大型帝王祭祀活動，永理意為永遠治理天下，直接揭露了劉備自己稱帝的野心，從取名時間來看，劉備稱帝之心可能早早就有了。養子劉封很早就跟隨劉備南征北戰了，而長子劉禪207年出生，所以劉備在214年入蜀之前，也就是劉備在早期沒有根據地，四處漂泊寄人籬下的時候就已經擁有了“封禪”的野心。

3. 公元220年，曹丕代漢稱帝，封漢獻帝為山陽公，居於山陽邑，234年劉協去世。而劉備於221年稱帝之時卻謊稱獻帝已死，漢獻帝的存在，既是劉備政治上的武器，也是劉備政治上的絆腳石，劉備自詡為忠於漢室，只要漢獻帝還活著，自己就得守人臣的本分。劉備稱帝藉口順應民心但更多是為了順自己的心意，無論漢獻帝是否真的死亡，劉備想要稱帝，漢獻帝都必須得死。

劉備畫像

漢獻帝的結局

劉備投靠袁紹還是劉表，甚至投靠老同學公孫瓚，都是具有很強獨立性的，劉備一開始就不願屈與人下，所以曹操將政權歸還漢獻帝，獻帝依然改變不了群雄割據、中央無力的局面，反而會使劉備的政治地位和權力提升，劉備會以漢室宗親，天子皇叔的身份步入朝堂，獻帝將會淪為劉備的政治傀儡。以劉備的野心，漢獻帝的存在就是劉備稱帝的最大阻礙，獻帝不死，劉備就沒有稱帝的理由。獻帝就是劉備的枷鎖，即便主動禪位於劉備，也難逃被殺的結局。

雖是假設性的問題，但我應該強調兩點：

一是政權本身就在漢獻帝手裡。曹操只不過是“挾天子以令諸侯”，政權本身依舊是漢獻帝，直到曹丕廢了漢獻帝政權才落入曹丕之手。所以，不存在曹操歸還漢獻帝一說，因為曹操根本就沒拿。

二是劉備的地位跟漢獻帝無關。“劉皇叔”是自封的，雖有劉氏血液，但是那也太遠了。誰的血液裡沒有流淌些皇室的血液呢，回溯五百至一兩千年，大家都可能是皇族。

（曹操形象）

假如沒有曹操，漢獻帝劉協或許在四處流浪中死於不幸，是曹操將迎來重新享受了皇帝的待遇。當然，曹操是出於“挾天子以令諸侯”的目的，和春秋戰國時期的各個諸侯王輔助周王室是一個道理。但這不能說曹操就奪取了漢獻帝的政權，因為東漢末年漢獻帝本身手中就失去了政權，既然沒有更談不上被曹操奪取了。因此，也就沒有曹操要將政權還給漢獻帝的說法。

再說，劉備的地位是漢獻帝給的嗎？漢獻帝手中是否有權對劉備的地位有影響嗎？我認為沒啥影響，因為劉備的地位本來就不是漢獻帝給的，不管漢獻帝手裡有沒有實權，都對劉備的地位美多大影響。

劉備的“皇叔”之名本來就是自封的，就因為他也姓劉，即便屬於皇室遠親，但戰亂時期算管你呢？我都說了要是大家都往上翻翻歷史，有哪幾個不和皇室有些淵源呢？劉備這個八竿子打不著的皇室遠親，即使就是扯張虎皮裝威風，豎起一面旗幟打廣告。正主漢獻帝都沒地位，正統的劉氏血脈都不被人當回事，一個旁系遠親除了自封“皇叔”，誰認啊？

說到底，劉備之所以有地位，那是因為手裡有人，有兵權，有地盤。說到底，劉備就是個混江湖的，要是沒有手下一竿子兄弟，劉備啥都不是！剛出來混的時候，劉備有兩鐵哥們——張飛和關羽，這兩人能打，這就是本錢。

（劉備與關羽、張飛，影視劇形象）

戰亂時期，拳頭大的能當大哥，拉起一幫小弟那就是一個勢力。有了勢力就搶佔地盤，有了地盤就有兵、有糧，就有權有錢了。為什麼劉備一開始的時候四處投奔別人，那就是因為自己除了兩鐵哥們其他的一無所有。啥都沒有自然不能當大哥了，要是這是說自己是皇叔，有人聽他的嗎？怪才理他呢！所以，劉備先去投奔其他勢力，比如曹操，然後發展自己的隊伍，有機會了就自己拉出隊伍自己單幹。

（劉備形象）

所以，從劉備的發家史來說，劉備的地位不是漢獻帝給的，是自己和兄弟們一起打拼出來的。因此，即便是漢獻帝有實權，除非漢獻帝能夠統一天下，否則劉備的地位不會受到影響。所謂“劉皇叔”不過是個裝門面的旗幟，手中掌握的人馬和地盤才是真正的實力。

既然命題是個假設，就不會有歷史依據，所以分析起來只能靠答題人的價值體系來綜合研判。我個人認為：漢獻帝一旦擁政，必將會根據自己的親身經歷及借鑑大漢帝國的發展經驗，制定出一套切實可行的施政策略，這個策略是有遠見的，將真正的落腳點很好地隱藏起來，而且還能鼓舞人心。

在這個過程中，漢獻帝要注意藏拙這個修為，必要時給各分割勢力一定的實惠。透過權力誘惑，逐步將諸侯核心力量向政治經濟中心吸引，削弱諸侯勢力區的影響力；同時，暗自、紮實培植自己的新生軍政實力。

手段方面，要加強思想引導，尤其在分割勢力區，要將“帝之作為，不為漢室，只為民眾”宣傳到位，爭取中下層人民的堅定支援，鞏固漢室政權基礎。大力提拔中下層軍官、科級官員，將諸侯核心力量借競爭、行分化，這個過程一定要注意避免冒進，如果獻帝二十歲得政則用二十年來處理！

當獻帝的政令一出，一呼百應之時，即是韜光養晦結束之時，劉備等人想要擁有的地位，就看是否有利於大漢帝國的集權了，劉備之權是為漢則堅，否則就相反！

且不說劉備還有沒有地位，曹操歸還政權於漢獻帝？可能嗎？歷史上曹操是一個非常複雜的人物。他從一個漢室的忠臣變成了篡漢諸侯的一員，這個分界點就是關東聯軍討董之後。最開始曹操也是一個熱血男兒，一個漢室的忠實擁躉。為了漢室他也曾不惜得罪權貴，並且和宦官群體鬥法。但最終還是寡不敵眾。要不是因為他爺爺和父親的關係，曹操可能早就身首異處了。即使如此，在董卓亂漢後，曹操依舊積極號召天下諸侯起兵勤王。但曹操在弄清楚漢室的衰敗無可挽回，以及天下諸侯個個都是狼子野心之徒後，曹操內心的熱血也涼了下來。關東聯軍討董失敗，也充分讓曹操明白，亂世即將來臨。

事實上在曹操看來，漢獻帝也並非漢室的正統皇帝。因為漢靈帝死後，漢朝皇位是傳給了少帝劉辯的。但董卓進入洛陽之後，其為了確立自己的統治地位，也是為了立威，所以董卓廢了少帝劉辯，而改立陳留王劉協為帝。在很多人看來劉協的皇位是名不正言不順的。這也很大程度上影響了曹操的感情。再後來漢獻帝經歷了李郭之亂大逃亡後，曹操迎回漢獻帝，徹底把他變成了一個傀儡。別說曹操沒有擁立他的想法了。即使有，曹操手下的臣子也會竭力的阻止曹操。畢竟他們想當的是從龍之臣，而非漢室的擁躉。

我們換個角度來看，如果曹操真的還願意尊奉漢獻帝的話，那麼對誰的傷害最大呢？毫無疑問肯定是劉備。劉備一介草根為什麼能發展壯大起來呢？他靠著的就是漢室後裔這杆大旗。在漢獻帝身陷囹圄的時候，劉備就成了漢室的一個代表。所以劉備可以憑藉此招攬人才。但如果漢獻帝成為了真正的自由人，那麼損失最大的就是劉備。劉備就會徹底喪失一個招攬人才的利器。劉備瞬間也就成主角變成了配角。這是劉備不願意看到的。

事實上劉備心中從始至終都沒有什麼漢獻帝。他確實想要振興漢室，但他所振興的漢室，必須是以他劉備為首的漢室。從歷史上我們可以瞭解到，劉備無時無刻不在借用漢室的名頭，但從始至終，劉備都沒有為漢獻帝做過任何的事情。甚至漢獻帝被廢后，劉備都沒想過漢獻帝的死活。而是直接就稱帝自立了。可見劉備同樣也好是一個野心家。由此我們不難判斷，即使曹操願意歸還權利給漢獻帝，劉備依舊會宣稱漢獻帝是被傀儡的，他也還是會和曹操和漢獻帝繼續奪權。根本不存在劉備投效漢獻帝這回事。劉備從沒想過認任何人為主。

那等曹操死了，劉備讓漢獻帝下召，除去曹丕魏王的封號，曹丕稱帝是透過漢獻帝禪讓得來的，有了程式，有法理支撐，要是沒有走這個流程，敢稱帝就是僭越，是可以討伐的亂臣賊子，本身曹魏就各種內亂，貿然稱帝只會讓社會更動盪，這時候北伐響應的地區會更多。

而劉備這邊，得了漢獻帝，可以選擇的路更多了，以往劉備打著“漢賊不兩立，王業不偏安”的旗號，要恢復漢室，現在漢室正統已經來到了自己這邊，完全可以不急著北伐，等待曹操死去，諸子內鬥，政局混亂的時候再出徵，而此時曹丕只要沒有稱帝，劉備完全可以選擇先討伐東吳還是曹魏，戰略上的選擇也自由很多。

《三國演義》有一句說諸葛亮的話，孔明雖得其主，不得其時也。其實這句話雖說是說孔明。不如與其說是再說劉備。劉備出身貧寒，自稱漢室宗親劉勝之後。但是不是劉勝之後真假難辨。但劉備以仁義立天下。曹操佔據天時，孫權有地利之優。而劉備獨佔人和。此天時地利人和各具一方，形成三國鼎足之地。

現在我們假設劉備是仁義之人。如果曹操把政權歸還漢獻帝。那麼劉備就沒有理由在創立蜀漢政權。因為當時曹操在其他政權看來是挾天子以令諸侯。而曹操對外說，卻是迎天子以令不臣。而劉備的口號是漢賊不兩立。說的就是曹操。

如果曹操把政權讓給漢獻帝漢獻帝就是漢朝的正統，而劉備又是皇室宗親，而劉備的舉旗大意就是漢賊不兩立。如果政權歸於漢獻帝，劉備的提前行到大旗就沒有了合法性。也就是名不正則言不順而言不順則是必敗矣。不管是從舉旗大義還是立信之本。劉備都站不住腳。所以如果漢政權歸於漢獻帝。劉備如果聰明的話，會選擇扶助漢獻帝。如果再建立政權，那麼會必敗無疑。

劉備為一代梟雄。有一統天下的運，而沒有一統天下的命。而曹操有統一天下的命，而沒有統一天下的運。歷史總是那麼的神奇，曹操官渡之戰以少勝多。並逐步統一北方地區，是最有希望統一全國的。卻兵敗赤壁之戰。隨後劉備蜀漢政權勢力大增。是有一統之勢。卻又兵敗於夷陵之戰。東漢末年三場以少勝多的戰爭。是任何人都沒有想到的。