首頁>Club>
20
回覆列表
  • 1 # 賞戲品戲悟人生

    兩個人在一起重要的是開心,隨意,出去吃東西或者幹什麼沒有分那麼多,誰買單不過是一件雞毛蒜皮的小事,我91女朋友95,她有時候發了工資會對我說:“來,今天老孃請客,你想吃五塊還是十塊的麻辣燙”,她一個月不過三千工資,要給家裡八百家用,我不想給她經濟上的壓力,讓她覺得和我談戀愛會成為一種負擔,所以更多的時候買單是我來,也會經常發紅包給她買衣服買零食,沒有感覺到哪不對。如果你要跟我談論男女平等的話,每個週末都見面,吃喝玩住行一天半大概需要消費八百左右,一個月有四周,如果AA的話她一個月能支配的錢不就剩幾百塊了?這已經很省了,一天兩頓平均消費兩百塊,看電影住酒店啥的,偶爾看個演唱會什麼的更多,大概算下來一個月花在戀愛上的費用大約四千到五千左右,如果是真的要aa,首先應該建立在兩個人都有共同的消費觀念和經濟能力上,不然怎麼AA自己不喜歡不贊同的東西?

  • 2 # 我是朦寶你是誰

    戀愛中最好的關係

    在這個物慾橫流的時代,愛情已經被冠上了太多的色彩,不再是初見時的怦然心動,也不是牽手時的含蓄羞澀,更不是親吻時的臉紅心跳......愛情伴隨而來的是各種節日的禮物驚喜,辦公室的鮮花對比,金錢的色彩日漸濃郁,自然不再純粹。

    作為一個從小被教育獨立自主的東北女漢子,習慣了所有事情親力親為,更不願對他人有一絲一毫的依賴,當然金錢也包括在內。分享一下跟男朋友在一起的個人金錢觀念:我不崇尚戀愛時AA的態度,因為這樣會讓我覺得彼此的距離感太大,但是我更不遵從一味的索取,因為誰的錢都不是大風颳來的,彼此要懂得體諒和尊重。

    我有一枚東北鋼鐵直男的男票,所有的節日,生日禮物永遠是紅包轉賬(當然可能這個功能拯救了很多我男票這類的懶癌患者),而我就會以幾乎同等價位的禮物回饋。我覺得這樣的回饋是必要的,彼此之間會有個相對的平等,即使有一天分手了也不會讓別人覺得自己是因為金錢才開始這段感情。而在平時的吃飯逛街看電影我也會採取這樣的方式,例如一頓飯是男票付錢,那麼我就會選擇買電影票。說實話我跟男朋友在一起一年多了只在吃飯中結賬兩次,很慚愧的數字,我永遠都不知道他什麼時候什麼方式什麼時候就已經結賬完畢……

    我倆又有個很共性的興趣愛好——旅行,而在旅行中的酒店費用我從不會結算,這點我相信很多女孩子都有共鳴,不過多解釋原因;由於倆人一起出門無論飛機或者高鐵都喜歡挨在一起的座位,所以會用他的賬號購買,那麼整個旅行的其他費用我自然要積極付款。

    其實在我的思維中存在著男女在一起時男孩子要多付款的腐朽陳舊思想,但是必須做到相對平衡,我們兩個相處一年多會爭吵,會生氣,甚至有時候會說出分手,但卻從未因為金錢吵鬧過。兩個人在一起彼此舒服就好,選擇你們自己的付款方式,前提是彼此都可以感到平等。

  • 3 # 沙中土4815468

    其實AA最能彰顯公平。但實際情況是男生要表現大度包容一點,覺得AA生分。最好是禮尚往來,不能一味的單方索取。

  • 4 # 大道至簡T2

    最好AA

    AA比不AA是一種進步,時代的進步

    表示男女雙方獨立自主

    體現男女平等

    希望保持到死

    上床也不用抱怨

  • 5 # 暮人戲

    既然已經確認為情侶了,我覺得是沒有必要的,畢竟大文豪莎士比亞說過,一切不以結婚為目的的談戀愛都是耍流氓。選擇之前想清楚是不是你想要的,選擇之後就要有所承擔了。

  • 6 # 使用者59390506390

    大家認為情侶之間有必要AA嗎?

    情侶之間不應該AA制

    情侶:情侶是指相互吸引並相愛,希望在一起的兩個人。情侶之間的交流方式通常有約會,互送禮物,保持親密關係等

    AA制:起源於大航海時代的義大利,原本只針對這一生可能只一起吃一次飯的人!

    “AA”是“Algebraic Average”的縮寫,意思是“代數平均”,從字面上看,就是按人頭平均分擔帳單的意思。

    缺乏物質的生活會將相愛的兩個人打的醜態百出,如果你愛一個人,就要拼命的努力,豐腴的物質是維持愛情美感的最好方式。

    Aa制的根本原因:就是錢的問題,為什麼牽扯到錢的問題,因為在戀愛過程中,雙方有一方承擔不起金錢的壓力,戀愛過程中必產生了雙方承擔不起的消費,而解決這種問題的根本方法,並不是aa制,而是選擇一種二人都可以接受的最理想也最實際的生活方式。

    AA制的弊端:(蔡同學)

    1. 在現代社會中情侶雙方的經濟條件並不一定對等。消費觀念不一定相宜,故為了更好的相處,在一方主導的消費中由一方單方面支付會使約會變得更加相宜。???

    2. 而因為個體生活時不同事件的發生和自身意願導致戀人中的一方生活略為拮据。但戀人生活並不是單機遊戲,沒錢我暫停戀愛,等到有錢在接著約會。故這是AA制的弊端就出現了,它會令一方懼怕約會。???

    3. 不AA不代表永遠男方買單

    AA制的好處

    一、體現男女平等:AA制可以在一定程度上,幫助養成良好的消費習慣,從而提高理財能力。能夠保持較為平等的經濟地位,更有利於做到互相尊重。

    二、彼此比較自由:實行夫妻AA制,通常是需要有一個前提的,那就是夫妻雙方收入基本相當。實行AA制是需要很多技巧的,處理不當,所引發的麻煩會更多。最大好處就是彼此比較自由,花銷上少了約束。

    三、避免很多閒氣:夫妻之間,衣食住行等方面,常因為一些經濟問題磕磕碰碰,吵鬧拌嘴,不僅傷感情,還影響身心健康。AA制,可以避免許多不必要的閒氣。還能充分體現出了夫妻間的獨立自主性。

    四、緩解婆媳關係:在處理孝敬雙方父母的問題上,男人往往是糾結的,女人通常是自私的。想著辛苦掙來的錢被對方倒貼父母,誰心裡都會不平衡,難免心生闇火。AA制很明確,各掙各花,各孝各媽。

    五、離婚會更簡單:倘若婚姻一當解體。實行AA制,經濟、財產糾紛也許不會那麼複雜,可以減輕彼此所受到的傷害。

    論點:

    1. 情侶之間更看重的是心意

    2. 解決問題的本質不是AA制

    3. 為了適應婚姻,戀愛是婚姻的學前班。(真心相愛的人帶著以結婚為目的得相處)

    可以從AA的源起西方,與中國傳統不符;從中西方差異,中方重人情,西方重個體獨立;從中國古代沿襲下來的傳統;???

    其實AA只是一種手段,實行它的根本目的還是那句話“心安理得,互不相欠”。如果把AA制異化了,甚至當成目的加以追求,那就是本末倒置,最終倒是很容易把實行AA制的初衷給淡忘了。(我不認為真心相愛的情侶在談戀愛的過程中帶著那種所謂的“心安理得,互不相欠”的心態)

  • 7 # 知條條法律諮詢中心

    情侶之間,本人還是建議AA制的,男女雙方經濟的各自獨立,是對自己最好的保護,雙方戀愛期間是沒有法定義務的,雙方的財產也不混為一體,男方或女方任一方不依賴對方,也是自尊自愛的表現。

  • 8 # 兩方堃堃

    情侶分開算啊,這個個人覺得太不推廣了,都說了你愛我我愛你了,合二為一了,還要在金錢上分開,太不愛情了,哈哈,好多情侶都是奔著結婚去的,這要是婚前都是金錢分開版的,哈哈。婚姻能走好嗎,大家可想而知。

    很多情侶都是兩個人相互的,金錢上的相互幫助,情感上的相互幫助,這種感覺是好的,人人如果在愛情裡都是自己顧自己。我不想要,你呢。哈哈元宵節快樂。愛你們。

  • 9 # 朵朵2179

    我覺得沒有必要AA,沒有必要分的太清楚,這樣不利於感情,在每個節日互相送點小禮物,畢竟生活需要儀式感,而且有儀式感的生活更幸福。只聽過情侶AA沒聽過夫妻AA.所有你們覺得呢?雖然不支援AA不能太佔對方便宜。一方一直付出,另一方一味索取,時間久了兩人會出現矛盾,這樣的感情不會長久。

  • 10 # 越睇越開心

    就我個人而言吧,自身也沒有幾個女朋友,到目前為止談了四個吧,(本人目前24歲)談這些女朋友以來一直都是個人買單,其實沒有必要AA的,如果兩個人真的是熱愛的時候,你在這方面買單了,女朋友就有可能給你買其他平時衣服之類的生活用品,如果樣樣都說什麼AA女朋友還是別談了,又想得到又不想付出,怎麼可能的事?

  • 11 # 平凡生活的耀眼星光

    要不這麼看吧,男生提出來的時候,男生選地方,男生請;女生提出來的時候,女生請。

    既能符合經濟水平,也能禮尚往來。

  • 12 # 我就是我Jones

    這個我覺得就要一分為二說了,如果只是開始交往,我們就應該AA制,畢竟我們都是獨立的個體,有了好感,愛情才走到一起,不能因為金錢而破壞了美好的感情。當然,男生也不能什麼都AA,比如,一杯奶茶,一杯咖啡,還是可以掏腰包的,隨著談婚論嫁,已經成了一家人,再AA,那我覺得在中國這個講究感情勝過金錢的社會,我還是沒法接受這樣的情侶。

  • 13 # 詹先生的譚豔梅呀

    每個人的想法都是不一樣的呢,雙方接受AA的話是可以的,我個人可能比較喜歡有來有往的,可能吃飯是對方付的錢,那我也可以支付電影票的錢哦

  • 14 # 槓鈴魔

    情侶之間不一定要AA制,兩個人輪著請客,既避免了兩個人一起付錢的尷尬和陌生感,又可以在對方的心裡加分!

      我有一位朋友她和他男朋友出去玩都是AA的,我覺得結婚之前AA制也很好的。一是還沒有結婚,誰也不能確定不會分手;二是如果彼此還是大學生,花的都是父母的錢,沒有必要強撐面子。如果自己有經濟能力的話,男方就應該主動點。但經常一起出來玩,女方也應該體諒男方,不應該每一次都是男方買單。

      可以不用AA制,但是花銷上一定要平等。比如這次我來,下次你來

  • 15 # 最犟的崽

    情侶間一起外出吃飯或遊玩是少不了的活動。一直以來,情侶間外出消費時常見的是由男方買單。但隨著男女平等意識的增強和經濟條件的改善,AA制的情況也已不鮮見。10月29日,網友“陳小新新”在論壇發起話題:你們願意情侶之間AA制嗎?對此話題,網友們看法各異。支持者認為,AA制有利於體現男女平等,萬一分手了,不易引起經濟糾紛。反對者認為,AA制不合國情,不利於培養感情。(11月11日《金華日報》)

      AA制是個舶來品,從開始當笑談,漸漸被越來越多的年輕人接受,就說明AA制有其合理性。情侶之間畢竟還不是一家人,經濟是有必要獨立的。AA制有利於培養兩個人相敬如賓的習慣,這是最大的好處。如果兩個人由於多種原因最終沒能走到一起,AA制還可以避免兩人不會產生經濟糾紛,甚至鬧得反目成仇。當代社會講究人人平等,女孩也不比男生差,經濟獨立可以讓女孩子更充分的得到尊重,同時也不會讓男生這邊因為花錢而產生壓力。所以,情侶之間消費AA制,肯定利大於弊。

      男女處朋友,不是要弄成經濟依賴,這是一個基本點。在消費上老是單方面花錢,並非“道德準則”。男女雙方尚未成婚,都沒有義務為對方做過多付出,對此必須有足夠的認知。但感情上的事,的確不能算太清楚。如果每次消費,都是單方掏錢,就顯得不平等,但每每AA制,也有點不近人情。

      情侶之間花費,採行AA制不是不可,關鍵是要拿捏好度。如果嚼塊口香糖也來個AA制,就顯得太薄氣了。談戀愛的目標是走向結合組成家庭,從初始就意味著分擔。平時花錢,根據自己的經濟狀況各出其力,養成了這種習慣,對鞏固感情和以後過日子大有裨益。

      到底如何劃界,怕是不好一概而論,也就是說,沒有一個公式可一套下來。如果雙方經濟實力懸殊,對於共同消費,較寬裕的一方多付幾次錢,理所應當,但處於經濟薄弱的一方,也應該力所能及的有所表示。這樣處理,才能證明是奔著感情去的,而不是尋求依附關係,找人養活,對雙方來說,都有面子,不至於衍生人格劣勢。那種認為所有消費都應該由對方出錢的想法,是自貶身價,為以後的相處埋下了隱患,非常不可取。

      把AA制用到位,需要注意避免兩種極端。一是不要打腫臉充胖子。主動買單可以有,但要量力而行,要讓自己買得輕輕鬆鬆,沒有什麼壓力,這樣才會真正享受到戀愛的浪漫。二是不要為討對方歡心而裝闊。如果對方不顧及你的承受能力和感受,一味要求你掏腰包,那這樣的戀人肯定不會日久生情。因為看上的不是你這個人,也不是想著以後共同生活,而是你能掏錢。一旦沒錢可掏了,也就面臨拜拜了。遇上這種情況,還是趁早了斷為好。

      總之,AA制可以有,但絕不是錙銖必較。感情範疇的事,不可能有個統一的模式。人的秉性、氣質、修養、價值觀和實力不同,肯定取捨也不會一樣。跟著感覺走,量力而行,從實際出發,別讓談戀愛演化為一種身心負擔,才是情侶的相處之道。無論是否選擇AA制,都應該符合個體實際,由經濟基礎來決定。AA製作為一種觀念,本身是無所謂對錯的,就看是否適合你,如何駕馭好度。

  • 16 # 淘氣的梅子

    情侶需要AA嗎?

    我個人建議情侶之間AA更好

    這個問題我見過很多,先說說我和我男朋友吧!我和我男朋友大學相識,彼此的家庭條件都不是很好,所以每次我們去吃飯的時候,如果他這頓請我,我下一頓我會把他請回來的。男生是需要面子的,我覺得有時候女生要主動學會AA。只是情侶,AA是為了保護彼此,也是愛彼此的表現。

    2、情侶談戀愛不光是學會享受,也要享受付出,AA是你的理解,是你的照顧,是你的懂事,是你愛自己以及愛他的表現,這也根據家庭情況來,如果他家庭情況好意思,他可以付出支出對,但是你要有相對的迴應。任何情感都是需要回應的,而不光是享受。

    3、我更覺得女生更要把AA融入愛情的一部分,你要很清楚,是情侶,而不是夫妻,在一起本來就是一個相互學習的過程,相互欣賞那個過程,而我們也要相互學會付出,你不確定這個人能不能真正的陪你到最後,AA是對你和對他的保護,任何金錢都不是大風颳來,他愛你會為你付出,他愛你,你會感覺的到。

    4、很多人會認為愛情牽扯到金錢就有點變質了,但是恰恰是因為愛情牽扯到金錢,才會讓這份愛情更堅定,因為物質是愛情的基礎,金錢也能看出一個人的三觀,你對金錢的態度,也是對生活的態度,而AA是一個女生獨立,自尊、大體的表現。去承擔一些是很有必要的,也會增進感情。

    5、AA並沒有什麼,也不能說明情感怎麼?但能說明這個女生家庭教育,為人處事都很得體,他也會更欣賞你一些,談錢,並不是說,要一分一毫都分得清清楚楚,而是指一種人格上的自由。無論是經濟,思想,還是人格,我們都要先有自己,才能更好地有對方。

  • 17 # 奶糖影視2016

    AA制它是一種制度,它講求的是公平。不是劃分兩個人之間的親密和情感連線。

    我們戀愛談的是什麼?談的是感情、親近感,如果什麼都AA制多少會有點生分,個人不是很喜歡情侶間的AA制。關於這個問題兩個人可以形成一種默契或共識,如果多數時間是男孩子請吃飯,女孩子適當也要表示一下,請他看個電影,或者說偶爾送他禮物。包括兩個人一起出去旅行,可能男方的花銷比較多,女孩子也是要有一定的表示。不一定說出去吃頓飯,如果花了100塊錢一定是每個人就要出50,看場電影60塊錢,每個人出30這樣它就公平了,有時候這樣的行為會讓人心理上感覺彼此的距離很遠。

    所以這個是要靈活,兩個人用一種默契的方式就行。你會發現兩個人的關係越長久越深入,對未來越有預期,他就越不要求及時的回報和AA制。你現在出去參加俱樂部或者網友聚會,你們在一起吃飯肯定是AA制,因為有了這次可能就沒有下次了,這是非常短的關係。

    但是你跟你朋友之間可能不會這麼做,可能這頓你請我,然後什麼時間我再請你一頓或者送你個禮物,因為你對你們的關係是有一個長期的預期的。再往深了說像夫妻關係採用AA制的就非常少了,因為你會覺得,反正我們下半生基本上是打算在一起的,所以就不會去計較錢上的數目。

    用這個原則我們再去看看戀愛中要不要AA制。個人覺得在戀愛初期,兩個人都沒有決定以後是否要一直走下去,男生儘量不要投入太大,你做到有禮貌比較大度就可以了,但是不要超出自己承受範圍內去送貴重的禮物,很有可能你們是走不下去的。但是如果到了後期,真的是到了談婚論嫁的階段,買房子買車的事情都定了的時候,你可以再加大一點投入,這件事情是需要大家根據問題具體情況具體分析。

  • 18 # 請叫我uglyegg

    因人而異吧,僅對我個人而言,我還是覺得和女生一起出去吃飯,大多數時候要主動消費,或許是大男子主義在作祟。進入主題,對於情侶交往中,AA制可以很好的將雙方放在一個平等對話的位置,避免了那種鬧彆扭的時候互相吐槽“我請你吃了幾頓飯你都沒請過我”這類的對白。

    但實際生活中,還是要取決於性格和場景。如果是確立男女朋友關係之前認識了一段時間,在這段時間當中一直是AA,那麼在一起了之後,繼續保持AA也未嘗不可,畢竟是一種習慣了;如果是相親介紹認識的,彼此都沒有很明確的感覺,並試圖再多接觸幾次,也可以考慮AA,無傷大雅。

    如果作為一個男生主動追求的女生,那就不要考慮AA了,多付出點,多點回報,懂事的女生也不會始終讓你掏錢,當她搶著付賬的時候,你所感受到的那種小幸福,也不是AA能給的。以上簡單說了幾個場景,想到了再補充。

    但歸根結底,AA與否,還是在於兩個人之間的磨合,有的人喜歡如此,覺得沒有壓力;有的人不願如此,覺得有距離感。其實只要兩個人之間相處的舒服,這些都是無傷大雅的小細節。

  • 19 # 狂砍一條街

    我覺得,在我們中國,還沒有,形成這種模式,在外國的話,基本就是,花二塊,一人一半,在咱們中國,比較傳統,一般男和女出去了,一般男的掏錢,不能讓女生掏錢,這樣會被看不起,小氣,摳門了,我覺得,同學聚會,可以AA,最好不過了,,好了,希望大家做到,好了,謝謝大家!

  • 20 # 南若柔

    不讀書窮理,則所見不廣,認症不真;不臨證看病,則閱歷不到,運動不熟。(清·寧松生《醫林選青·醫有體用論》)

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 如果林則徐指揮鴉片戰爭,勝負如何?