世界上財團確實存在，但要說到共濟會，那就是陰謀論了，華人對陰謀論具有天然的好奇心，何況是針對美帝的。兩個論點說明，一是羅斯切爾德家族對財團的控制已經很微弱，如果真有共濟會之說，創始人家族咋能控制權弱呢？二是我們鼓吹、相信共濟會之說，可美華人、英華人咋看呢？沒見過他們說這個。

從故事的角度看，這本書寫的挺精彩，情節跌宕起伏，真真假假，基本滿足了世人的獵奇心裡。

從專業的角度看，這本書純粹臆想，大多都是捕風捉影，主觀推斷，甚至自我虛構，沒多大參考價值。

當然了，每個人都有發言的權利，玄幻小說都可以大行其道，貨幣戰爭自然也可以暢銷。

總之一句話，這是一部不錯的小說，你千萬別當真。

第一，鼓吹陰謀論，缺乏理性

從某種程度上來說，《貨幣戰爭》這本書更像是一本小說，而不是一部經濟領域、學術領域的書籍。書裡面事事都鼓吹陰謀論，這與經濟領域注重事實，以嚴謹的資料、計算為依託的標準背道而馳的。

宋的觀點認為，每一次的金融危機，其背後必有陰謀，而且有計劃、有預謀的從危機中獲利。在危機中，普通人會失業、收入會減少；對於資本金來說，股票大幅縮水、工廠破產。事實上在經濟危機當中，幾乎所有人都是受害者，僅有極少一部分人因禍得福。

經濟危機的產生原因，在經濟界至今還沒有一個標準的答案，但是可以肯定的是，絕不是一小撮人、或者某幾個機構就能造成危機；相反，經濟危機只是經濟執行過程中的自我調節，是一個全民參與的過程。

第二，羅斯柴爾德家族沒有那麼神

在《貨幣戰爭》種，羅斯柴爾德家族幾乎被神話了！掌握著幾萬億美元的財富；控制著美國、乃至世界的經濟命脈，是真正富可敵國的典範。

事實果真如此嗎？答案顯然是否定的。現在人們在財富排行榜上看不到這個家族的排名就是最好的證明——他們並不是像書中所說的隱藏到了世界的幕後，而是這個家族早已沒落了。（老易以前看過相關的資料，2017年的時候，這個家族的年收入大概在1-2億美元左右，相比真正的豪門，這點收入不夠看的）

羅斯柴爾德家族巔峰期在19世紀中葉，隨後一連串的投資失敗，導致家族沒落，很多投資失敗是完全致命的，這其中就包括：

1，19世紀後期看衰美國，從美國撤資，導致錯失美國發展機遇；

2，一戰期間歐洲業務受到重創；

3，二戰期間希特勒迫害猶太人，清繳其資產；

4，二戰結束後，前蘇聯在德國推行共產主義，將這個家族僅剩的資產全部收歸國有。

最近有一本叫《貨幣戰爭》的書，將您的家族描述成為一個世界金融秩序的操縱者，對此您有什麼看法？

羅斯柴爾德後人：我們家族要是真那麼強大，這本書肯定不會發行。

第三，美聯儲央行私有眾所周知

書中有個嚴重的認知——中國沒幾個人知道美聯儲是私有的！雖然不可能達到大街上拉一個人都知道這個問題的答案，但是對於對經濟學有所瞭解的人、經濟學相關專業畢業的人來說，美聯儲私有這個問題可謂是眾所周知的，而且還是課本、考試裡面頻繁出現的。

當然，書中還有很多歷史方面的錯誤，對黃金投資方面的認知錯誤，對凱恩斯主義認知錯誤……老易不是書評人，就不一一介紹了。一句話，當玄幻小說看即可，不必當真。

如果你想看熱鬧，

那就看，

如果你當真的看，

那你被忽悠了！

不能說他都不對，

應該說八分真實，

兩分誇張！

所有吸引眼球的文章書籍，

都是這個套路！

《貨幣戰爭》透過描摹國際金融集團及其代言人在世界金融史上翻雲覆雨的過程，揭示了對金錢的角逐如何主導西方歷史的發展與國家財富的分配，透過再現統治世界的精英俱樂部在政治與經濟領域不斷掀起金融戰役的手段與結果。本書旨在告誡人們警惕潛在的金融打擊，為迎接一場“不流血”的戰爭做好準備。

在《貨幣戰爭》這兩本書中向我們展現出西方的歷史發展過程，文中認為歷史發展的基本原動力就是人與人利益之間的博弈，而利益的最高的體現形式就是金錢，特別是在工業革命時代以來，西方資本主義興起的歷史程序中更是如此。而金錢這一詞就演繹了西方近兩百年曆史的主要矛盾。

《貨幣戰爭》兩部曲接近小說性質比較多，但它給我們帶來了一個新的思考，一種對世界，對金錢與這個世界的關係的思考。世界的發展是很複雜，而我們的認知是很片面的，我們應該怎麼去適應這個世界、這個社會的發展，要不假如有一天“剪羊毛”行動真的發生在我們身上，或許我們真的什麼都做不了。

貨幣戰爭這本書如果從整個的故事性的角度來說，確實是寫得非常之精彩，引人入勝，而且從邏輯上也非常經得住檢驗，因為是從我們完全不熟悉的角度在分析一些事情，所以看過的人都會覺得非常之過癮，很能重新整理世界觀。

從另一方面說，人類社會的發展是一個綜合性的事物，在社會發展的過程中，有各式各樣的勢力和門派在對 社會發展發生作用， 尤其在一些比較極端的情況下，個別勢力的行為對人類社會的發展起到了關鍵的作用。但是整體來看，人類社會的發展是各種力量合併的結果，如果說，一種勢力可以按照自己的意願完全的操控這個社會發展的走向，那麼這個勢力就成了上帝， 我們知道這是一件很荒謬的事情，所以說，貨幣戰爭的內容有些是可以借鑑的，但是不能完全的迷信。

我看過這本書，開始是當真了的，所以打開了我的思維。現在我是一個財經愛好者，貨幣是金融學重要的組成部分。這本書看看本質就好，比如黃金在這一時期的促進作用，現在退出金本位制，黃金依然是避嫌第一品種。

社會始終是在進步，在未來貨幣形態可能多樣化，數字貨幣替代，是不是就是貨幣戰爭的結束

我也看過，總的來說呢，這哥們如果去寫個現代都市網文。我覺得他完全有成神的資質。何必去寫這類書呢，難道賺錢比那些網文大神更多嗎？恐怕不見得吧。

你如果說這本書裡邊全是假話空話，那也不見得，只能說它是瑣碎的一些資料被他腦補成了一個合乎邏輯的故事，僅此而已。

其實從故事書的角度挺有吸引力的。特別對於我們這些屌絲而言，我們什麼時候有這樣寬大的視角去窺探一些所謂的高層秘密、所謂的世界終極真相。確實有點果然如此，原來如此的豁然大悟感，可惜是假的。

我讀過，我分享一下我自己對這本書的理解，原理正確，情節精彩，但內容太過誇張和陰謀論，覺得讀書還要去判斷，我們不要拿來主義。他只代表他的觀點和自己的目的。 個人覺得他寫的過於偏激。 《貨幣戰爭》寫的不完全是真的，有一部分是作者虛構出來的，這些機密是作者根據現實生活中的素材加以整理，再部分誇張表現出來的，他讓這本書出版的目的是揭示世界貨幣發展的真相，特別是讓世人改變對美國的看法。 宋鴻兵先生的《貨幣戰爭》甫一問市，立即引發了眾多媒體的熱評，也引起國家有關部委的高度關注，尤其是引發了財經界與學界的熱烈爭論。日前在《第一財經日報》、中信出版社、上海若鄰網路聯合組織下，宋鴻兵先生攜《貨幣戰爭》來滬發表演說，並與上海的部分學者和企業界人士進行對話和交流。 有什麼辦法能夠保護我們掙來的錢？ 在這次小型論壇上，宋鴻兵指出：很多人不知道美聯儲是個私有性質的機構。對於“央行本身是中性的，主要保證貨幣政策的獨立性”的認識，宋鴻兵則提出了自己的看法，誰擁有中央銀行，誰就掌控了金融市場。美聯儲有很多內幕操縱。 宋鴻兵表示，美聯儲負責美國整個的發行制度，事實上影響世界。它完全獨立，不對政府或國會負責，無人監督、稽核，也就是三權之上還有第四權，如果有人能夠控制貨幣發行，那麼現在金融市場的基本理念就出現問題了。 在美國不是美聯儲要向總統彙報，而是總統應該向美聯儲彙報。中央銀行的權力某種程度上大於總統的權力。這樣的制度存在問題，一是利益衝突問題。商業銀行是央行成立最主要的推動力量。當時的商業銀行控制著美聯儲。在制定貨幣政策中，這些人是真正制定策略的人，他們早於市場的參與者知道政策的變化，利率政策變化的先知權使他們擁有種種賺錢的機會。二是公平性。商業銀行如果用自己的錢來發行貨幣，不構成任何問題，但事實上銀行是以國債作為抵押來發行貨幣，國債是未來收益的承諾，這涉及到公平性和道德風險的問題。 佈雷頓森林體系時期美元是和黃金掛鉤，它的幣值是非常穩定的。從上世紀30年代到現在，它真正的購買力已經下降了90倍以上。從1970年到現在，尤其是最近十年，現在它的購買力是越來越弱，黑市上做美元的黃牛都下崗了，這也是美元加速貶值的過程。美國的房地產最近也漲得很厲害，上世紀70年代6萬美元的房子現在的價格是40萬美元，內在價值沒變，實際上是貨幣不值錢了。現在人民幣和美元都一樣，購買力在快速下滑。 美元近十年來加速貶值，如果國債用未來作為抵押，實際上購買力就必然下降。通貨膨脹的兩個結果是購買力下降和社會財富的重新分配。如果瞭解這樣的運作機制，我們該怎麼辦？有什麼辦法能夠保護我們掙來的錢？ 宋鴻兵說，按照現在貨幣增發的量來計算，存錢是無法依靠利息來抵衝通貨膨脹的。金融系統在通貨膨脹中獲利最大。中央銀行在印刷貨幣。美元流通中只有3%是在流通中的貨幣。信用貨幣會越來越多，而不是紙幣。比如存100元進銀行，銀行可以擴大到190元用於貸款，銀行就相當於在印鈔票，離銀行系統越近的行業、貸款最多的行業實際上獲利最大，完全不找銀行貸款的人受損最大，實際上是把離銀行系統最遠的人手中的財富轉移到離銀行系統最近的人。 百姓要對現在的金融系統有所理解。錢和財富之間是不完全一樣的。財富的擁有是指你擁有產品、服務。擁有錢本身並不意味著擁有等量的財富。貨幣和財富之間不完全是一個概念。當你收到錢的時候，不要被貨幣的數量所迷惑，最重要是看你擁有的產品和服務。 人民幣對於真正的財物它是貶值的，為什麼對美元來說它是升值的呢？因為美元貶值得更厲害，所以應該從財富的角度考慮，人民幣實際上是在貶值。人民幣、美元、股指都泡沫化，也即學術上的資產通貨膨脹。泡沫化問題嚴重，都會導致房地產等被高估的問題，我們就應該尋找被低估的地方。 對通貨膨脹最穩定、最有效的指數是黃金的價格，包括資產，也包括物價的因素，它是最綜合的，所以如果用黃金價格來做測算，是最能反映通貨膨脹的。所有黃金的價格要被嚴格控制。一旦黃金的價格上升，歐洲銀行就會拍賣黃金來壓制它的價格。宋鴻兵認為現在的黃金價格被低估了。真正美元的通貨膨脹實際上是現在黃金價格數字的至少2倍。如果用黃金進行類比，那麼黃金的價格現在至少被低估了50%。 當一個國家對其紙幣發行制度發生懷疑的時候，紙幣就會貶值。 當人們對美元資產發生動搖的時候，黃金、白銀必然會漲價。當百姓對美元產生動搖的時候，就不會再信任任何貨幣，轉向黃金、白銀。今年很多歐美媒體都對此進行了報道，有篇文章直接提出了主權貨幣終結這樣的觀點，也就是說各國中央銀行的制度現在都失靈了，很可能像1929年出現大衰退。這是我們看到的對美國金融最大的警告。 貨幣發行恢復“金本位制”不可能 對於宋鴻兵先生的觀點，國泰基金管理有限公司常務副總經理陳堅卻認為，在全球經濟發展到今天這樣一個宏大規模的狀況下，貨幣發行要恢復“金本位制”幾乎是不可能的。 陳堅說，首先，各國政府是不會同意恢復“金本位制”的，因為這種制度會嚴重製約政府透過發行紙幣來調控經濟的權力。所以，不會有哪一個國家的政府(或者央行)，特別是經濟大國，會同意恢復“金本位制”。當然，政府行為的背後是社會的經濟活動本身對一種富有彈性的貨幣發行制度的需求，在“金本位”制度下，有限的貨幣供應量根本滿足不了一個大國乃至全球經濟對貨幣的需求。 其次，老百姓也不會喜歡“金本位制”的恢復。在現實生活中，對普通老百姓來說，大家對採用哪一種貨幣制度，關注度是不高的，無論是做生意還是過日子，大家都希望擁有一個比較寬鬆的、自由的環境。大家關注的是自己的生活水平和質量的不斷提高。以中國為例，改革開放以來，大家的生活水平都有了不同程度的提高，對現有的貨幣制度已經比較適應了，不存在改變這種制度的念頭。 關於現有貨幣發行制度的弊端，可以透過加強監督和制約等手段予以完善，陳堅認為，隨著貨幣的過量發行、隨著其弊端的不斷暴露而引起人們的重視，但不會迴歸到“金本位制”的軌道上去。在紙幣超量發行的時代，如何避免被人“剪羊毛”的問題他是非常贊同的，他認為這個問題的本質是如何正確理財。把黃金投資作為個人理財的一個組成部分，是有其合理性的。 中國應該警惕貨幣戰爭 就宋鴻兵在《貨幣戰爭》中提出的美元主導世界金融的風險，上海交通大學經濟戰略研究所沈思瑋副教授深有同感。沈教授強調：美國是一個資源高消耗國家，原材料價格的上漲難堪重負，為了直接獲得石油資源不惜訴諸軍事手段，陷入伊拉克泥潭，高油價以及軍事支出的劇增導致美國經常專案赤字劇增，美元大幅度貶值。在這種情況下，美國並不想解決自己的問題，反而藉助於美元的國際地位，變本加厲推進世界金融一體化與政治一體化。本質上，是要求世界各國對於美國所制定規則的全面履行，這就是美國所推行的“規則對於美國以外的國家是外生的，對於美國則是內生的”。 所謂“政治一體化”就是指世界各國應該接受“美國兩黨輪替執政的民主模式”，並被標榜為人類普世價值觀，這只不過是另一種宗教。本質上，其目的是可以使美國更好地干預別國內政以獲取最大利益。所謂的“金融一體化”就是金融自由化，本質是美國透過美元從世界各國融資，再透過政治、軍事、金融手段低價購買別國資產，來獲得最大利益。沈教授表示，我們可以看到，中國在海外上市的公司發行價格總是很低，在國內發行價格總是很高。我們也可以看到，中國外投公司高價買入黑石優先股，而黑石又買入藍星公司股權，我們為什麼不自己買自己的股權呢？本質上是由於如果你不對美國讓渡利益，國際市場不允許你參與，這又是什麼邏輯呢？ 隨著金融自由化的推進，世界金融市場越來越脆弱，本質上，沒有任何一個國家能夠承受全世界資本的衝擊。但全世界的資本決不會衝擊美國，因為美國金融機構掌管著全球美元，美國次級貸危機，美元不跌反漲，這就是金融霸權的含義。

盡信書不如無書，就是對《貨比戰爭》這部書的理解。

這本書把金融危機、世界大戰等都歸結為是資本家的陰謀論。雖然看起來有很多誇大的內容，但是也並非完全空穴來風。

有人把這本書認為是資本世界的八卦，我覺得還是挺有道理的。娛樂圈的八卦新聞天天都有，你要說其中的真真假假，除了當事人沒人能弄得清楚。實際上，我們也沒必要去弄得那麼清楚。

世界經濟也同樣如此，姑且不論《貨幣戰爭》內容的真實性有幾分，我們首先應該知道的是經濟學的基本原理和規律。再透過經濟學原理去分析論證現實的經濟活動。

每一位作者寫書的時候，都會帶有自己的觀點。尤其是針對經濟活動的動機分析，更是帶有很多主觀性。看書的人也應該有自己的觀點，不能人云亦云。而《貨幣戰爭》這部書褒貶不一，更需要讀者自己去參悟鑑別。不瞭解經濟的人，可以藉助這本書瞭解一些歷史經濟活動，但需要避免落入純粹的陰謀論中。

我個人認為還是應該多看一些正統的經濟學書籍，《貨幣戰爭》可以當作經濟學野史來讀。

貨幣戰爭系列至今出了五本書，其層次越來越深，我可以看到宋鴻兵作為一個獨立學者的成長。對陰謀論也有了更深的理解。

貨幣戰爭一，主要講了羅斯柴爾德家族的事蹟，這本書很有趣，但在學術方面便顯得很淺。堪稱金融界的玄幻小說，感覺很意淫。當時對於陰謀論的理解沒有現在深刻，所以看了之後深以為然。覺得世界像是被少數人操控著的一樣。

貨幣戰爭二，主要講了世界尤其是西方世界的各大金融家族的發展歷史。從閱讀感覺上來說和一差不多。

貨幣戰爭三，主要講了中國近代的金融史，提出了金融高邊疆的概念。看完後對金融主權這一概念有了更加深刻的認識。從這本書開始講故事的份額開始變淡，有了更多的分析和思考。

貨幣戰爭四，主要講了二戰前後國際之間的金融霸權的爭奪，由古鑑今提出亞、歐、美的金融戰國時代。

貨幣戰爭五，主要寫了歷史上個借用金融特權來瓜分財產的各種手段，各個時期的帝國從盛世到消亡的過程，由此來暗喻美國要完，以及警示中國當下。

我想先說一下關於陰謀論的話題，因為我在看這本書的時候很多人說這是陰謀論，如果單看前兩本的話可以這麼認為，因為書中借鑑了大量杜撰的情節來敘述利益集團的博弈。歷史很少留下什麼細節，只會留下一個結果。從結果來反推的細節可以是很多的，因此它也是不精確的，真相是什麼很難知道。

國際間的政治博弈是複雜的，情報多且在不斷的發生變化，以現在的技術一個人不可能精確的把握全部的情報來精心策劃陰謀。博弈更多的是見風使舵。在國際舞臺上陰謀多是失敗的，從陰謀的角度來理解我認為不會得出有用的結論。

陰謀論也有適合的範圍，我理解的陰謀論有這樣幾點。格局足夠小，可以清楚地掌握全域性的資訊。格局足夠大，大到可以使某一方獲得充足的利益。在這種格局中的時候陰謀論可以幫助我們理解很多事情，甚至幫我們解決很多事情。

貨幣戰爭從一到五下來，對於問題的切入點越來越小，資料越給越多，視野卻越來越開闊。也從中明白了一些經濟上的很多原理，我自己也想了很多。

在社會的財富上，一部分人創造財富，另一部分人分配財富。遺憾的是無論創造財富的人還是分配財富的人都是一個群體，不是個人。群體之間的對話時會有更多的博弈，在這個物質相對匱乏的年代來說人性都是貪婪的。每一個人都想獲得更多的社會資源，所以信用貨幣流入市場成為利益分配的指揮棒，必然造成衝突。這就像在一個有限的池子裡所有人都在搶水，因為最後的人是沒有水喝的。

如果盡力去開發新水源，使每個人都能有充足的水就不會爭搶。這需要更加高效的生產率，來生產更多的商品和服務。玩金融的巧取豪奪實質上沒有創造商品來滿足需求。當所有人都去搶水，開發新水源的可能都要忍受飢渴，那有能力為什麼不也去搶一把，起碼可以不遭罪。當所有人都這樣做時，國家的實體經濟就亡了，這是警示。

當下來說，我們面對美國巨大的壓力，該如何對敵。四里面提到了亞元的概念，這是合縱的技法。並以美元是如何稱霸金融界的先例在先說明當反面教材。

宋鴻兵獨立學者，在分析問題方面越來越細緻。我可以從中學習，從歷史裡找大線索，從事件中窺探各方勢力，從資料中洞察博弈。

（貨幣戰爭）這本書不錯，有人說鼓吹陰謀論，實際上世界就是如此，就像現在的中美貿易戰，一但能掐住中國的咽喉絕對不會手軟，這本書說的沒錯，因為大家都會選擇對自己最有利的方式，不會管他國死活。

正如1997年亞洲金融危機，難道不是美國財團故意的？所以不存在什麼陰謀論。

1997年7月2日，亞洲金融風暴席捲泰國。不久，這場風暴波及馬來西亞、新加坡、日本和南韓、中國等地。泰國、印尼、南韓等國的貨幣大幅貶值，同時造成亞洲大部分主要股市的大幅下跌；衝擊亞洲各國外貿企業，造成亞洲許多大型企業的倒閉，工人失業，社會經濟蕭條。打破了亞洲經濟急速發展的景象。亞洲一些經濟大國的經濟開始蕭條，一些國家的政局也開始混亂。泰國，印尼和南韓是受此金融風暴波及最嚴重的國家。新加坡，馬來西亞，菲律賓和中國香港地區也被波及。

即使暫時沒有這種陰謀，一但時機成熟自然會便用出來陰謀。

貨幣戰爭不只是存在於國與國之間，甚至能出現在國與民之間。

這本書通俗易懂，可能瞭解一個大概，對經濟有個基本認識，是本不錯的書。

我很年輕的時候讀過，之後上大學，畢業後又從事金融工作十年多一點，總結這本書就是：

剛開始故事化的講解了一些金融知識，比如銀行和債券，還有一些道理，比較好理解。但之後就開始扯犢子了，各種陰謀論和幻想。

對於沒有足夠經濟和金融常識的人來講是本毒藥，容易陷進去就出不來了，因為陰謀論幾乎可以解釋一切，所以太信這書的人理解到的根本不是事實，但還自我感覺良好。

而對於有一定經濟常識的人來講，就對其大部分內容嗤之以鼻了。

比如講這個歐美央行借新帳還舊賬還說得通，都知道這種債務增加是貨幣增發的方式。但是說背後的金融家挑起了世界大戰，這就太扯了，也說明作者根本不瞭解戰爭史。

當然，人家炒作成功了，這個沒得說。就像之前的“成功學大溼”某安之一樣，把自己營銷出去就行了，甭管道理對不對。

最後還是那句話：盡信書不如無書。配圖我也貼幾本有營養的書了，洗洗眼

貨幣戰爭？請問現在的商人為什麼拿謊話當真話不厭其煩的敘說？看電影免費！看書免費！真下載了，沒有一個免費的！謊話不臉紅，臉皮比屁股厚，在金錢慾望的驅使下，裝出憨厚的表情義無反顧的去欺騙每個消費者！我就請問說實話我不是免費的我要掙錢就那麼難嗎？難道真誠掙錢就不對嗎？為什麼總要說謊話掙錢？掙錢的真理是掙得理直氣壯，而不是欺騙性掙錢！

看西遊記也能重新整理世界觀

故事很奇怪，不等於是真的

在正經行內人眼裡，貨幣戰爭和西遊記差不多

大概就是這個概念

其實有個很簡單的問題，

如果有個無所不能的羅斯柴爾德家族，不想被人知道

宋鴻兵這本書甚至他這個人怎麼活到今天的？

實際上，羅斯柴爾德在歐洲的公司天天公開招人

沒有那麼神秘的

1、書麼有一定誇大成分，裡面也有一定的事實依據

2、書中自有黃金屋，書中自有顏如玉，其實意思就是讓你得到能運用到社會或者別的地方的知識和技巧

3、貨幣戰爭也許存在，但咱們小老百姓還是老老實實過自己的小日子吧！！！

宋鴻兵先生的《貨幣戰爭》內容絕對會給你一種不一樣的感受，《貨幣戰爭》中這樣寫道：“自1694年英格蘭銀行成立以來的３００年間，幾乎每一場世界重大變故背後，都能看到國際金融資本勢力的身影。

他們透過左右一國的經濟命脈掌握國家的政治命運，透過煽動政治事件、誘發經濟危機，控制著世界財富的流向與分配。可以說，一部世界金融史，就是一部謀求主宰人類財富的陰謀史。”

《貨幣戰爭》一書最有爭議性的一個判斷，在於給出了這樣一個說法：美聯儲與其說是一家公共機構，不如說是一傢俬人銀行。這在很大程度上挑戰了許多人習以為常的認知。

金本位與美元波動黃金，書中認為，黃金由於具有了穩定性，支付手段，貯藏手段等特點，過去的歲月裡一直被認為是“最終的貨幣形式”，這種觀念深入人心長達幾千年，即使在紙貨幣出現以後的很長時間，黃金依然具有著舉足輕重的地位。隨著社會的發展，金融信用體系被建立和鞏固，促成了佈雷頓森林貨幣體系的確立：1944年7月，44個國家或政府的經濟特使聚集在美國新罕布什爾州的佈雷頓森林，商討戰後的世界貿易格局。會議通過了《國際貨幣基金協定》，決定成立一個國際復興開發銀行（即世界銀行）和國際貨幣基金組織，以及一個全球性的貿易組織。1945年12月27日，參加佈雷頓森林會議的國中的22國代表在《佈雷頓森林協定》上簽字，正式成立國際貨幣基金組織和世界銀行。兩機構自1947年11月15日起成為聯合國的常設專門機構。概述值得細細品味，作者視角獨特。

你都重新整理了世界觀你說怎麼樣呢？

但是呢。

讀萬卷書，不如行萬里路，雖然這麼說我自己也覺得有點老土，但確實是真的。

我認為，讀書是為了形成自己的世界觀和價值理論，但形成後，到時是否適合當今社會或者所在行業呢，還要去行動來不斷修正，畢竟不說思想對錯，書本也有時代侷限性。

否則世界就不需要別的了，比誰讀的書多就行了。

這本書的10年前也看過，看完後跟閣下的感受是一樣的，內容確實讓人感覺震撼，世界觀和格局都大了一圈，但是隨著時間和知識的積累，就會發現裡面的內容確實有些過份誇大之嫌，若真要給其定位的話，就好比流傳更廣的《三國演義》吧，真真假假，看著開心就好！

毫無疑問《貨幣戰爭》描述美聯儲不斷完善用金融手段從竊取到掠奪世界各國的實物財富過程。以及世界各國應該如何應對美聯儲用金融手段掠奪世界實物財富的方法思路供世界各國參考。