回覆列表
  • 1 # 鍾馗評鬼A

    不同的人會有不同的消費方式。窮人之家可以買三四個月的普通食品,白領可以上10次酒吧。攝影愛好者可以買一架效能不錯的相機,喜歡旅遊的可以做一次短途旅行,窮人可以買一輛二手車……。

  • 2 # 河堤鎖岸

    這條提問不知道是否真實,以下回答建立在真實基礎上。

    美國思維與東方大國是有本質差異。這個時候給每名公民發錢有用嗎?一定是為了特朗普連任,不然在疫情氾濫成災的緊要關頭,有時間發錢而沒有時間組織更強大的阻疫,真是不識時務啊。

    美國,金錢決定一切的國家,以資本撈取選票的政治制度,視百姓性命攸關而不顧的文明社會。

    發錢能夠籠絡大眾,那就只能是這個國家的整個悲哀了,難怪在如此惡劣的疫情環境下,許多美華人依然不懂得自我保護,不進行自我約束,不做到自我隔離。

    相信,再如此下去,美國必將走向衰敗,走向自毀和自滅。

    國難當前蒼白無力,國難各奔東西,國難無所事事這便是資本主義制度的結局,資本主義國家的必然。

    美國政府向大眾發錢能夠買到什麼,那一定是自己的生命。

  • 3 # 江淮聖手

    最近美國方面受到新型冠狀病毒的影響,經濟受到了比較大的波動,所以美國推出了8000億美元的刺激計劃,這些計劃中居然包括向美國民眾直接發錢,以幫助美國民眾應對新型冠狀病毒肺炎疫情。

    在很多國家治療新型冠狀病毒肺炎都是免費的,但是美國現在除了檢測費用之外,其他費用還是要交的,而且還是按照醫保的比例再交,所以受到很多美國民眾的指責,大多數的美國民眾認為這種病應該免費治療,因為美國的醫療體系分為公立醫療和私立醫療,讓公立醫療免費治療是可以的,但是能力是非常有限的,所以還有一部分私立醫療則是不可能免費的。在這樣的情況下,美國政府只好向民眾發錢,預計這次將會發4000億美元左右,美國民眾希望每人能夠發到1000美元以上。

    但是這些錢對美國民眾來說還是杯水車薪,因為治療費用是相當高昂的,如果沒有重症,都要花費上百萬元,進入重症監護室的話那肯定花費就更高了,因此現在大批的華人開始回國,有很多美籍華人在美國接受公立醫療,但是排不上號,因為公立醫療非常擠兌,因此很多美籍華人開始從北京或者深圳回國,目的是萬一感染了新型冠狀病毒肺炎能夠獲得治療,但是中國推出了和美國一樣的政策,那就是按照醫保進行。如果沒有錢的話而且又得了病的話,將會送到美國大使館,強行遣送回國。

    所以說美國現在發1000美元並不能阻止美國的外籍人員向其他國家移動,畢竟治療新型冠狀病毒不免費是一種巨大的壓力。

  • 4 # 為了誰7

    這次的疫情對美國來說是無情的災難,導致了三大股市下跌導致通貨膨脹,所以美國給每人發放一千美元可能是沒有結果的。

  • 5 # 江南知士wang

    美華人發1000塊錢美元。當務之急,當然是買防疫裝置了,口罩啊,消毒液是他們的搶手貨。美國的商場都已經是空空如也了。疫情無國階,美國前一陣子嘲笑中國,現在在抱應來了。美國是一個很不厚道的國家。見到人落難。恨不得上去踩幾腳。美華人是沒有文明的國家。一點最起碼的道德底線都沒有。每天在世界上稱王稱霸。耀武揚威。這下子才嚐到惡果了。

    不是不報時候沒到,中國古人的古訓還是有點道理的。

    其實美國是一個沒有工業基礎的國家。生活用品長期依賴中國,中國的商品價廉物美,美華人就是有美元的霸權,只要開動印鈔機。源源不斷的錢就來了。唉,我們辛辛苦苦掙來的美元。卻還看他們的白眼。自從特沒譜上臺以來,天天這個攪屎棍,搞什麼貿易戰。得了便宜還賣乖。是霸道的嘴臉,世人覺知。世人絕恨,只有這次疫情,讓美國懂得什麼叫罪不是不還,只是報應的時候未到。希望這次他們吸取教訓。不要無謂的去侵略他國的人權,人還是厚道一點為好。就像我們偉大的中華民族。世界各國無不尊重。這就是東方文明永勝於西方佐證!

  • 6 # 瑞冠口腔李主任

    減稅還是派錢?

    事實上,週二上午前,白宮內部對薪資減稅和發放現金哪個更適合應對疫情危機仍存在分歧。部分白宮官員希望發放現金的計劃可以作為支撐社會安全網的一種方式,與薪資減稅相結合以刺激經濟的增長。

    一些經濟學家認為,發放現金給經濟注入資金有助保持經濟發展,幫助特別脆弱的普通家庭。美國企業研究所經濟政策研究室主任邁克爾·斯特拉恩就指出,這樣(失業的)人們就不用為獲得政府財政援助而(在疫情風險下)不得不找工作。他認為白宮試圖讓民眾儘快拿到現金的做法是正確的。

    傑森·弗曼曾擔任前總統奧巴馬的經濟顧問委員會主席,他也認為國會在考慮採取措施支援小企業和各行業的時候,也應該給美國成年公民提供直接援助。他上週與前美聯儲經濟學家勞迪婭·薩姆向眾議院民主黨人作了簡報,懇請立法者向美國家庭派發現金。

    “人們不知道自己有沒有感染的風險,會不會丟掉薪水,甚至失業。一個月前,這些問題都是無法想象的。”薩姆在一份報告中寫道:“但現在,它們是真實的。人們很擔憂。他們急需財政緩衝,但很多人卻沒有。他們需要一些額外的資金。”

    不過,有美國媒體指出,要想像特朗普希望的那樣,迅速將現金送達民眾手中,可能並不現實。2009年,美國國會也曾發放現金支票幫助民眾應對金融危機,但從法案簽署到支票送出用了兩個多月。

    經濟學家傑裡德·伯恩斯坦表示,如果發放現金支票真的能在兩週內兌現,那對經濟的提振三週內就能看到。“這些支票將會直接用於償還抵押或信用卡等債務,或者用來採購食物。”

    但眾議院籌款委員會的前稅務顧問馬克格森也表示,這是國會向個人傳送現金最快最簡單的方法,但仍需要幾個月的時間。如果立法者決定給低收入人員更多的現金(而不是平均),這個過程就會變得更復雜。

  • 7 # 平江人家

    如果確有其事,那麼在疫情擴散流行時期,政府給的這些錢,讓美國的每一個家庭購置防護用品,生活用品也是不錯的,只能這樣想,有一點錢,總比沒有好,減少一點民眾對政府抗疫不力的怨言,說到底,這些錢能否安撫一下民心?

    只能讓美國民眾各自感受而已……

  • 8 # 杜坤維

    美國總統與財政部長姆努欽共同出席白宮新聞釋出會。在釋出會上已經提出了一項規模高達萬億美元的經濟刺激計劃,其中美國將給每人發1000美元。

    有錢才能購買商品,面對新冠狀病毒肺炎爆發,美國也開始實行人員流動和聚集管制,這會影響到很多人的就業也就會影響到很多人的收入,有的人可能面臨失業從而失去收入。

    美國因為福利制度較為健全,美華人沒有存錢習慣,都是有錢就拿來消費甚至花明天的錢享受今天的生活,有一段時間媒體都在炒作很多美國家庭拿不出1000美元支付緊急賬單,面對突如其來的疾病影響,很多家庭可能陷入暫時的困難,沒有錢來支付必要的生活開支,美國政府就向老百姓發錢,希望居民能夠度過難關,雖然1000美元並不是很大的數目,但至少可以應付眼前的危機。

    至於買什麼,那就是居民自己的事情了,可以買預防病毒的物品,也可以購買生活用品,自然也可以用來支付日常的賬單,這並沒有限制。

  • 9 # 影視搞笑官

    現在一千美刀能幹啥才是重要的。按郭傑瑞最新調查的資料,可以買二百個三無口罩。如果省著點用,可以撐三個月。當然也可以買把格洛克,一槍在手,世界我有。大部分的美國平民身邊是拿不出1000美金的現金的,很多人工資不僅是日光,甚至是提前光,記得上次因為修牆的事,川普宣佈政府停擺,沒幾天,不少聯邦部門職員都只有去街上領別人救濟的食物,你能想象我們的公務員一個月沒工資的話,會活成這樣嗎?所以,對不少美國平民來說,一週若收不到工資支票,會喪失生活來源,人總不能自己把自己餓死,何況人人都拿得出一把槍。

  • 10 # 書中有毒

    無獨有偶,美國和南韓好像是商量好的似的,或者是互相取經。如果美國將給每個公民發放1000美元的補助,而南韓首爾市3月18日宣佈:政府將投入3271億韓元(2.5億美元),為收入在中檔以下的117萬7000戶家庭補助30~50萬不等的韓元。30萬韓元是240美元,是1650元人民幣。

    雖然這個補助普及比例還是很高的,但均攤到每個家庭還是比較少,比起美國的人均1000美元來說,只具有象徵意義。首爾總共有190多萬戶中檔以下的家庭,這次補助117萬,比如規定1~2人家庭30萬韓元,3~4人家庭40萬韓元,5人以上的家庭50萬韓元。當然,這些都是以購物券或商品券的形式發放到市民手中。首爾市市長樸元淳希望透過這種援助,提高補貼的成效和提升市民的獲得感。

    不論是美國或將發放的現金,還是南韓實打實的購物券,說到底性質是完全相似的。在冠狀疫情肆虐的特殊時期,美韓政府的深刻的用意無外乎有兩個——

    一是打著疫情補助的名義,給低收入民眾變相增加點收入。這個政治的正確性連反對派都說不出話來。

    這次疫情使全球的經濟都受到了前所未有的衝擊。美國的股市三次熔斷,南韓的經濟更是雪上加霜。民眾都被隔離在家裡,許多人沒有了收入的來源,可是許多生活必需用品政府又無法免費配送,這就導致了許多人收入的驟降(成本上升)。政府選擇在這個時候對民眾進行象徵性的補貼,這當然是非常得人心的舉措。錢多錢少是其次,關鍵是政府有這個心意,這就夠了。一美金也是錢啊。

    千萬不要小看人手1000美元,如果這個訊息屬實的話,全美國,3.5億人,美國財政要拿出多少錢?大統領還不心疼死啊?雖說南韓僅僅在首爾市發購物券,在這肯定是得到了南韓政府和文在寅總統的首肯。放眼全世界175個受到疫情“衝擊”的國家,有幾個是直接給民眾發錢髮卡的?

    二是掛羊頭賣狗肉,慷國家之慨結私人之情,都涉嫌收賣人心。不是為了選票,就是為了票倉。

    不論是美國還是南韓,不論是現金還是購物卡,事實上都涉嫌掛羊頭賣狗肉,收買人心是不言而喻的——今年又恰逢美國選舉年,4月15日南韓又恰逢4年一次的國會選舉,在此關鍵當口,沒有什麼比給民眾直接發錢髮卡更能收買人心的了,而且是當疫情補助名義,這溫暖是槓槓的。

    就拿南韓來說,首爾市佔了全華人口的一半,而南韓實行的是一人一票的選舉制。在國會選舉的前夕,政府如此大手筆——借疫情補助之名,給117萬市民送去了特別的暖心,這個時間點選的也忒“寸”了吧!這好像有點現賣似的,當然會有立竿見影的效果。不管樸元淳是什麼政治傾向,他的這些舉措肯定對執政的共同民主黨有利。說到底還是政客們為了自己的一己之私利——把疫情防控、民眾補貼、政治選舉三位一體,凝合地多麼精緻啊。

  • 11 # 刺手玫瑰919

    給錢扯淡,政府不想花費高額醫療費救命!一千美元愚弄老百姓,服了,漲知識了,弱弱問句,美華人命就值1000美刀?

  • 12 # 彭水春2

    美國將給每人發1000美元,美華人將用來買什麼,能買到嗎?錢是一定會發的,美國這次發錢目的不同以往,比如2008年美國發錢是因為美國金融危機,發錢刺激消費救活市場。而這回美國發錢不完全是金融問題,更主要是美國的新肺炎發生的危情讓美國幾乎是無可救藥束手無策,只有借鑑2008年的全融危機發錢救命同時也救消費市場,想是一舉兩得,但是如果美國政府的錢一發到國民手上,還是沒有什麼用,美國國民現在最需要想買的東西不美國超市裡吃喝玩樂商品,而最需要想買到是救命的口罩與有關治療疫瘟藥物來防止新肺炎。可惜的是美國市場沒有口罩買,絕對買不到口罩也沒有防控藥買,美國這次發錢幾乎是白髮的效果可能很不好。

  • 13 # 一覽眾河小

    關於這個1000美金,剛剛問詢了在美國的朋友,他給我的回覆說是家庭收入六萬五千美金以下的才有資格領取。他們說的收入是稅前收入,稅收十分複雜。如果是家庭父母雙方都工作,也就是說月收入在兩千七百美金以下的人才會有資格領取。

    美華人口三億多,如果每人一千美金,大概就需要三千多億,似乎是很大一筆支出。可是有了這個限制以後,美國家庭平均收入在九萬美金左右,在六萬五千美金以下的大概佔一半左右。 至於到底怎麼發,孩子會給多少,現在具體細節都沒公佈。

    想想看,要給全國的人發錢,肯定是一個十分浩大的工程,那些流浪的人怎麼辦,還有大量不使用銀行卡的人怎麼發,具體實施起來困難還是很大的。

    不過不管怎麼說,1000美金現金對很多美華人,特別是低收入的美華人來說,都是一筆重要的錢。

    前幾天有個影片,美國加州女議員追問美國疾控中心負責人,逼著他表態,要求對新冠肺炎患者從檢測到治療都實施免費。在會議過程中,她詳細列舉了每一項檢測的費用,而且指出40%的美華人儲蓄不足400美金。如果美國民眾靠自己的儲蓄抵禦新冠肺炎,顯然是遠遠不夠的,而這些只能靠國家補助。

    而美國又是發達國家裡唯一一個沒有全民醫保的國家,私立醫院收費昂貴,貧困人口的醫療保險根本無法覆蓋。現在如果不能保障新冠肺炎從檢測到救治免費的話,一旦窮人患病,一千美金實際上也解決不了什麼問題。

    看現在美國的狀況,不少地方開始囤積物資了,他們囤積的重點在水、手指和洗手液。說句實在話,我一直不能理解歐美人在新冠肺炎上對洗手的態度。在很多歐美人看來,勤洗手似乎就可以預防新冠肺炎,很多政要會面現在也不握手了。勤洗手的確是防止傳染病十分重要的舉措,可是對於新冠肺炎來說,它主要是一個呼吸道疾病,難道飛沫傳播危害不是更大嗎?舉個例子,如果有人手上有新冠病毒,他透過握手傳染給其他人,其他人只要不要用手接觸身體粘膜破損地方,趕緊好好洗手,幾乎就不會被感染。但是如果面對面說話,唾沫噴來噴去,經過呼吸感染,那就沒什麼解救措施了。預防呼吸道感染,顯然戴口罩比勤洗手更重要。歐美人只強調洗手,不強調戴口罩,甚至還歧視戴口罩的人,這不都是表面文章嘛。

    所以發了一千美金,相信很多美華人都會去搶購手指和洗手液。而那些赤貧狀態的美華人,如果他們有機會拿到這一千美金,或許會去大吃一頓,或者買點禦寒的物資。

    說實話,發錢是個好事,但是一千美金對於絕大多數美華人來說,解決不了什麼問題,頂多就是可以暫時的安撫人心。將心比心的說,如果給我們每人發一千塊錢,實際上除了可以出去吃幾頓,也不會解決什麼問題,房貸車貸孩子教育開銷等等根本無法解決。長久穩定的收入才是人生存的根本,暫時的不可持續的補助沒什麼作用,只能說聊勝於無。

  • 14 # 風吹6700

    每月發才有實效,連發六個月疫情就過去了。六個月之後,該死的都死了,能自愈的都好了,特朗普大獲全勝。毛算一下,2千多億×6約為一萬億多一點。商人總統十分清楚,這生意核算的很。

  • 15 # 伊春美食美客

    從美國總統特朗普對待疫情的淡漠,從而才助長了新型肺炎疫情的迅速蔓延。因此也導致了美國民眾因恐慌而瘋狂囤貨的現象。早在二月初的時候,美國就有一名女子把地下室變成了自己家的超市。一名男子買了一年的食物,其中包括192盒罐頭,很多人在社交媒體上。釋出照片顯示一些商店和藥店缺乏可用的產品。而且一隻嗯,九五的口罩在疫情期間售價在20美元,約合人民幣140元至25美元,約合人民幣175元。 通常這種口罩在美國的價格也就是四美元,約合人民幣28元。你想一想物價之高已經超乎了人們的想象。所以說美國發放錢給自己的國民也不一定起到什麼效果,因為有些東西已經貴的都買不起了,有些在市場上已經看不見了。

    所以我說美國給每個公民1000美元解決不了什麼問題。只會讓人們有更多的恐慌心理。而且美國的財政部長還說現在美國正經受著一種新型肺炎疫情帶來的失業現象,而且失業率將推高至20%。所以說,新型肺炎疫情將會在美國變得更糟,造成的影響和損失會更巨大。

  • 16 # 海青生活記憶

    咋聽下去,這似乎是個好訊息,我相信很多美華人應該是開心的,畢竟有錢拿,沒有不喜聞樂見的道理。但是,細思則恐,我亦相信我以下的觀點,大多數美華人也應該會想到。

    第一,這個時候就有這樣力度的救濟資金投放,從某種程度上表明美國政府已經意識到疫情在美國大爆發是不可避免的;而且也相信爆發的力度將會導致幾百萬甚至更多的人的失業。美華人不存錢或者存不了錢,舉世知曉,所以當危機來臨,失去收入之後,超過50%的人將面臨著生存危機。一千美金,在美國過不了幾天,對真正沒飯吃的人群不過是杯水車薪。我不知道到那個時候,美國還能有多少個一千美金用來救世。

    第二,美國大選將至。美國這位“舉世無雙”的總統已經用他任職期間種種事故消耗著民心。抗疫不利,股市崩盤會成為壓垮他的最後一根稻草。所以在這個關鍵點上,他不抗疫,又救不了股市,卻出此賤招,想用這一千美金買票,拉攏人心,在我看來,這簡直就是一種賄賂。我不善罵人,只能用太大善良來作這段的結尾。

    第三,大家都知道美國是個大移民國家。有公民、綠卡居住證和大量非法移民。這一千美金,怎麼發?發給誰?到現在也沒有個定論。在美國無論你是哪一類身份的人群,稅是一樣繳的,加了稅卻沒有福利,平時大家也就認了,可是,真到了等米下鍋的時候

    我想恐怕會引起很大的社會爭議,引爆更大的群體紛亂吧。

  • 17 # 模糊黃金紅

    現在美國還有能力用“空氣”(量化寬鬆)換回美華人需要的東西,薅世界人民的羊毛。當初羅馬帝國就是這樣走向滅亡的。

  • 18 # 看著玩1

    什麼都買不了,買人心太少,買口罩150美元一個只能買六個,還不如不給,也爆漏不出它的本性,就是一個字,完。

  • 19 # 琅琊榜首張大仙

    3月17日彭博社報道,為遏制新冠肺炎疫情造成的經濟下滑,特朗普政府考慮一項涉及1.2萬億美元的支出計劃,包括兩週內向部分國民派發至少1000美元。美國財經部長姆努欽表示,百萬富翁等人群將不會受惠。

    也就是說,美聯儲之前所釋放的量化寬鬆救市政策和利率降至零的大招,並不是真正的“王炸”。

    之所以能夠在那麼早的時間裡就推出這兩個大規模的“救市”策略,無疑是有後手準備的。

    這不?

    美國又一次進行了“救市”,這次是直接跳過了“中間商”直接給予美國群眾發放現金,無疑是一個不錯的點子,也是一個利好的效果;

    1、直接發放資金將會帶動美華人的消費熱情,緩解疫情對於消費市場的部分衝擊;

    2、給予美國群眾資金,也可以在關鍵的時候讓更多的人參與一個股市的投資,即便只有1000美元,但是以人數來看,也是個萬億美元的龐大資金。況且,最重要的是維穩情緒;

    3、對於疫情的影響,直接發放資金,可以給美國群眾用來購買防範、隔離的用品、囤積一定的物資,解決了民生問題,彌補了一部分疫情對於民眾造成的損失;

    結論:

    雖然我認為這個所謂的直接放水利好,並不如之前降息和量化寬鬆來得更有效果,但至少讓我們看到了美國政府還是在積極想辦法“救市”的。

    這也是美華人,投資者所希望看到的一種行為。

    因此,不排除在未來的一段時間裡,美國還會出臺更為激進、甚至“刺激”、“新穎”的救市方案。讓我們期待一下吧。

    真的是佩服美國的管理層,都是“腦洞大開”的思維,沒有他們不敢嘗試的,只有我們想不到的!

  • 20 # 五班長

    我是雪上長留馬行處,見字如見面。

    在美國當地時間3月17日,總統特朗普和財政部長姆努欽都闡述了一項超過1萬億美元的經濟刺激計劃,其中給每人發1000美元是這項計劃之一,姆努欽表示,正在和參議院合作,推進計劃的實施,特朗普也說,要儘快把錢發到美華人民手裡。

    在電視裡特朗普只提了把錢發到百姓手裡,沒有說代購券和消費券之類的,我想可能是用現金形式透過銀行將錢打入每個人的銀行卡里,如果是現金就不存在定點消費或指定消費了,根據個人意願高興買什麼就買什麼了,喝酒、吃飯、交房租也沒人說你,不買東西存起來也行,即然能發錢,就不必擔心買不到東西,如果商品緊張,那還發什麼錢?。

    為了刺激消費據說南京和寧波也準備發錢了,不過這錢將以消費券形式發,消費券和現金是有區別的,消費券會過期作廢,現金不會,消費券會限定消費額度,現金不會,消費券會指定產品、指定商家,現金不會,對老百姓來說,還是現金好,但對促進消費而言,肯定是消費券的作用大,若中國也發現金,估計大多數人會存起來,起不到促進消費的作用。美華人沒存錢習慣,據說很多白領都拿不出1萬元現金,這也許是美國發錢的一個原因,也有可能是特朗普在討好民眾為年底的大選做準備,大家認為呢?評論一下好嗎?

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 有說弘一法師書法不好的,你們見過他當年的書法嗎?