首頁>Club>
萬一有埋伏死的也不是司馬懿自己,取了首級就是大功一件。
12
回覆列表
  • 1 # 薄學多才的胖子

    這件事易中天先生在百家講談《品三國》時講過,講的非常好!也非常的生動!這裡我大概陳述一下易中天先生的原話!

    諸葛亮雖在演義中其智近妖,但他的總體用兵方面還是小心謹慎的!他每次發動戰爭都是以正兵為主、輔以奇兵,從來沒有過以奇兵為主、正兵為輔的方法作戰,這也是為什麼孔明反對魏延出子午谷偷襲長安的謀略了!其實孔明一直都是個聰明的老實人!很少冒險!

    在說司馬懿,這個人首先是個政治家,知識分子,也是個一生小心謹慎之人,而且他和諸葛亮是一生的對手,對孔明的瞭解可能都會超過黃月英,在加上他是知識分子,所以他就把簡單的事想的複雜了!說白了也就孔明突然在仲達面前來這麼一下子能成功,換別人都有可能失敗。一個老實人從來不冒險,突然在你面前玩一把浪,你難道不範嘀咕!就這麼簡單

    至於說派一個副將進去那就更不可能了!為何最後三家歸晉?為何當年天下各路諸侯,最後就剩下魏、蜀、吳三路了?還是因為曹操、劉備、孫權都收攏人心嗎?赤壁之敗,曹操把失敗原因全都攬在自己身上,遷怒何人了?劉備摔孩子只是摔給趙雲一人看的?當年大將朱桓出兵前孫權問朱桓:"你還有什麼要求?"桓答曰:"想摸主公的鬍子!"孫權當這三軍陣前把頭隨意的一伸曰:"摸吧!"桓摸完曰:"今日終於摸到龍鬚了l"你以為只是完朱桓一個願望嗎?都是在收攏人心!就是最後副將衝進去立了大功,那個武將也會和仲達離心的!

  • 2 # 小凌說史

    在正史中並沒有諸葛亮唱空城計這一出,這個只是小說《三國演義》裡面的故事。如果按照演義來說的話,至少有兩大原因。

    首先就是,飛鳥盡良弓藏的問題。早在曹操和曹丕兩父子時期,司馬懿就是著名的謀臣了。但卻遭受到兩父子的猜忌,險些被殺。縱觀整個三國時期,司馬懿都是既被重用,又被打壓。如果說在西城的時候,他把諸葛亮滅掉了,那麼就消除了來自蜀漢的巨大威脅。司馬懿面臨的就不是論功行賞了,好點的下場就是再一次被雪封,更壞的就是會被殺掉,以除後患。

    另外一點,司馬懿做事也是小心謹慎的,按照小說《三國演義》的說法,司馬懿被諸葛亮打怕了。所以面對諸葛亮佈下的疑兵之陣,他自然是害怕的,為求穩妥之計,選擇了退兵。

  • 3 # 為農民說句話

    一生謹慎救了諸葛亮的命!司馬懿知道諸葛亮不玩冒險,誰知道諸葛孔明出其不意的來這一下子?觀其情,泰然自若。聽琴音,無絲毫膽怯慌亂……司馬懿也是不好犯險!至於說派副將,是你也不會派,如果真的中計,司馬懿面子丟大了!司馬懿當時的心態就是寧可信其有不可信其無。毅然後撤。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 早戀影響孩子學習,家長如何引導?