-
1 # 娜說歷史
-
2 # 九州往事
世傳清世宗雍正帝胤禛暴崩的原因,有說是被刺而死的,有的說是病死的,有的說吃食煉製的丹藥而死等等,眾說紛紜,振振有詞。這些說法究竟可信嗎?
胤禛於雍正13年(1735年)八月二十三日子時,在圓明園猝然去世。據《清世宗實錄》和《張廷玉年譜》記載:雍正13年八月二十日,胤禛偶感違和,仍照常聽政,並召見臣工。二十一日,病情加重,照常理政。大學士張廷玉每日進見,未嘗間斷。皇四子寶親王弘曆、皇五子和親王弘晝等,御榻之側,朝夕奉侍。二十二日,病情惡化,太醫搶救。二十三日子時,進藥無效,龍馭上賓。前後三天,可算急症。胤禛突然而死,官書不載原因。於是,胤禛死因之謎,朝野眾說紛紜。
一說,胤禛是被呂四娘謀刺死的。稗官野史如《清宮十三朝》、《清宮遺聞》等書,都有雍正帝遇刺身亡之文。傳說呂四娘是呂留良的女兒,也有說是呂留良的孫女。當年,呂留良因文字獄被死後戮屍,呂氏一門,或被處死,或被遣戍。但呂四娘攜母及一僕逃出,隱姓埋名,潛藏民間。呂四娘拜師習武,勤學苦練,尤長劍術,技藝高超。後來,呂四娘喬裝改扮,混入深宮,一日,乘機砍掉雍正帝的腦袋。或說,呂四孃的師傅,原是雍正的劍客,後離去,培養了女徒呂四娘。這個民間傳說,流傳200多年。到1981年,曾發掘雍正帝泰陵地宮,未開啟,即作罷。但民間傳言雍正帝棺材已經開啟,他的遺體有屍身而無屍首,想以此證明胤禛之頭是被呂四娘砍掉的。這些傳說,都是無中生有,純屬野史逸聞。筆者認為,呂留良之案,呂氏一門,男女老幼,俱已嚴禁,不能逃逸。就連呂留良父子墳墓,都加以監視,呂女不可能逃脫。所以,呂四娘行刺雍正說,實屬子虛烏有,絕不可信。
二說,胤禛是被宮女縊死的。柴萼《梵天廬叢錄》記載:傳說雍正九年(1731年),宮女夥同太監吳首義、霍成,伺胤禛睡熟,用繩縊殺,氣將絕,被救活。這個逸聞源自明世宗嘉靖皇帝的真實故事。明嘉靖二十一年(1542年),宮女楊金英等“伺帝熟睡,以組縊帝項,誤為死結,得不絕”。同夥張宮女害怕,跑去報告方皇后。皇后趕到,解帛組,帝氣絕,命召太醫許紳急救。《明史·許紳傳》記載:“紳急調峻藥下之,辰時下藥,未時忽作聲,去紫血數升,遂能言,又數劑而愈。”事後將楊金英等磔(zhe)死。顯然,雍正帝與嘉靖帝的廟號都是“世宗”,這個清世宗雍正帝被宮女縊殺的故事,完全是明世宗嘉靖帝被宮女勒縊故事的翻版。所以,宮女縊勒雍正帝之說,實屬移花接木,張冠李戴。
三說,胤禛是被曹雪芹和竺香玉合謀毒死的。據傳《紅樓夢》的作者曹雪芹,有個戀人叫竺香玉,是林黛玉的化身。竺香玉後來被雍正帝霸佔成為皇后。後來曹雪芹想念戀人,於是就找了一個差事混入宮中,與竺香玉合謀,用丹藥將雍正帝毒死。這是編造的故事,純屬無稽之談。
四說,胤禛是服丹藥中毒而死的。胤禛在雍正七年(1729年)得了一場大病。大臣說“皇上下頦偶有些微疙瘩”,是甚麼病,說不清楚。胤禛曾向心腹密臣發出諭旨,要他們推薦好醫生、道士:“可留心訪問,有內外科好醫生與深達修養性命之人,或道士,或講道之儒士、俗家。……一面奏聞,一面著人優待送至京城,朕有用處。”後來李衛密薦道士賈士芳,到北京為胤禛看病。後將賈道士處死。胤禛對道士、丹藥感興趣,特為紫陽道人重建道院。胤禛還曾請道士張太虛、王定乾等,到圓明園煉丹,以求吞服靈丹妙藥,長生不老。www.gs5000.cn
胤禛死後三天,他的兒子、新君乾隆帝下令驅逐張太虛等道士,並嚴諭他們不許透露宮中隻言片字。乾隆帝對圓明園中道士的嚴厲態度,可能同其父食道士燒煉的丹藥致死有關。近人金梁(息侯)在《清帝外紀·世宗崩》中說:“惟世宗之崩,相傳修煉丹餌所致,或出有因。”楊啟樵教授認為雍正是“服餌丹藥中毒而亡的”。有學者則認為:“此說頗有合於情理處,然而究屬推論,未可成為定讞。”或謂:“這類宮闈秘事,要確證論定,難得過硬資料。”
五說,胤禛是患中風而死的。史學專家鄭天挺先生認為,雍正“是中風死去的”。這個重要論斷這樣說尚且太早,得需要史料進一步證明。
至於雍正帝胤禛究竟是怎麼死的?至今仍是一個歷史之謎。
-
3 # 穿插游擊隊
本 文 約 6872 字
閱 讀 需 要
20 min
雍正十三年八月二十日,雍正發病,但照常處理政務。次日,兩位皇子即寶親王弘曆、和親王弘晝朝夕侍側。到晚上七點(戌刻)後,雍正病勢急轉直下,已近危重,急召莊親王允祿、果親王允禮、大學士鄂爾泰、張廷玉等到寢宮前,鄂爾泰和張廷玉恭捧雍正御筆親書密旨,宣佈皇四子寶親王弘曆為皇太子,即皇帝位。第三天,子時,即凌晨一點,雍正去世。
根據《實錄》及《雍正朝起居注冊》,雍正在一天多的時間內去世,文獻沒有記載病因,屬於暴亡。
雍正去世同其即位,構成雍正身上的兩大謎案。自其去世至今,史家及文學家費盡心力,試圖求得歷史真相,但仍疑點重重。概括起來,主要有三大疑點:
雍正去世有沒有特別的事情發生?被呂四娘刺殺一說是否可信?
雍正是否真的死於丹藥中毒?
雍正去世有特別的事情發生
雍正去世,官方《實錄》及《雍正朝起居注冊》均只記寥寥數語。而現場有兩位目擊證人,留下了記載。一位是雍正在十三年間朝夕不離的大學士張廷玉。向來謹慎的他,在私人日記裡有兩處非同一般的記載。一處是講他“驚駭欲絕”。
八月二十日,雍正發病,但仍然照常處理朝政,張廷玉每日進見,未嘗有間隔,這說明雍正的病情不影響辦公。可是到了二十二日接近二更鼓的時候,即晚上九點多,張廷玉剛要就寢,忽然聽到非常急促的宣詔聲音,他不敢怠慢,立即起來穿上衣服。當他亟亟乎趕到圓明園時,發現三四個太監已經在圓明園的西南門等候,他在太監的引導下來到雍正的寢宮,這才知道,皇帝已經處於彌留狀態。白天還正常召見,怎麼突然這樣子呢?張廷玉為此“驚駭欲絕”。
這時,莊親王允祿、果親王允禮、大學士鄂爾泰、一等公豐盛額、訥親、內大臣海望先後來到寢宮,他們一同至御榻前向皇帝請安,但皇帝已經人事不省。張廷玉等人一起退到寢宮外面,在階廊下焦急萬分地等待太醫搶救,無奈迴天無力,進藥罔效,至二十三日子時,龍馭上賓矣。
張廷玉
與官方《實錄》不同的是,張廷玉記述的雍正患病時間早了一天。但兩處都記載雍正照常處理政務,說明雍正根本沒當回事。張廷玉講他每日進見,未嘗有間,是指二十一、二十二日兩天,雍正仍在處理政務,這與《實錄》記載兩皇子朝夕侍側有不同。
最令人不解的是,如果雍正只是因病重去世得突然,不會令張廷玉“驚駭欲絕”。因為他兩天前已經知道雍正得病,莫非他看到什麼“驚駭欲絕”的場面?
在太監找到雍正傳位弘曆的密詔之後,按照當年康熙帝去世之例,敬備黃輿恭請大行皇帝回宮,關於這一點張廷玉又一次記述了“異常”:
倉卒中得官廄駑馬乘之,幾至蹶踣……至申時大殮……廷玉一晝夜水漿不入口。——《澄懷主人自訂年譜》
這段記述更使人感到,宮廷對雍正之死毫無準備,乃至於連一匹好馬都找不到。而朝夕侍側的兩位皇子,怎麼也沒有任何準備?
《世宗憲皇帝實錄》也是由張廷玉總撰,與他的私人著述大體吻合,細節不同。
再看鄂爾泰的記述。曾數度接觸鄂爾泰的袁枚,為鄂爾泰撰有《行略》一文,其中敘述的雍正去世情節就更奇了。八月二十三日夜,清世宗升遐,召受顧命的,只有鄂爾泰一人。
公慟哭捧遺詔,從圓明園入禁城,深夜無馬,騎煤騾而奔,擁今上登極,宿禁中七晝夜始出。
袁枚的記述當得自鄂爾泰。但他把雍正去世時間寫成二十三日夜,並說顧命者唯有鄂爾泰一人,都不準確。
但從圓明園到大內的“驚慌萬狀”,又完全可以與張廷玉的記述相印證。鄂爾泰還不如張廷玉,他甚至連一匹駑馬都沒有,而騎了一頭拉煤車的騾子。這頭騾子可能很瘦,把鄂爾泰的大腿硌得髀血涔涔而下,可鄂爾泰竟全然不知,這肯定是發生了突然的事情。鄂爾泰“宿禁中七晝夜始出”,與張廷玉所記的“四鼓即起,五鼓入內。自後以為常”又相互印證。四鼓是凌晨1—3點,五鼓是3—5點。即便雍正死得突然,但每天夜半而起,又以為常,就多少有些不正常。
不管怎樣,可以肯定的是,雍正是突然死亡,因而就產生種種說法。這些說法可以歸結為一點,就是雍正不是正常死亡。其中流傳最廣,甚至為有的史家採信的,是呂四娘刺殺一說。
呂四娘
被呂四娘刺殺一說是否可信
要回答這個問題,需要了解兩個方面的情況。
一是查抄呂留良家後裔的情況。換句話說,呂四娘能不能逃脫?
二是圓明園的警衛情況,即呂四娘有沒有機會進入圓明園下手?先看查抄呂留良家後裔的情況。
傳說呂四娘是呂留良的孫女。這涉及雍正六年曾靜策反嶽鍾琪案。在審理過程中,雍正“出奇料理”,置正犯不懲治,而將受其影響的呂留良以大逆罪判處,家屬連坐。
呂留良家至少經過三次大規模的徹底查抄,執行者就是浙江巡撫(後升總督)李衛。其間,雍正多次下密諭,使得查抄越發嚴厲。
呂留良家是浙江桐鄉衣冠大戶。他有九個兒子,除第八子早夭,到李衛查抄時,有七房子孫,兒子輩以“中”字派名,孫子輩以“懿”字派名,曾孫以“為”字派名。長子呂葆中是康熙四十五年丙戌科榜眼,即一甲第二名進士,隨即授翰林院編修,但第二年即康熙四十六年,受一念和尚案牽連,憂鬱而死。次子呂時中是監生,三子呂宏中、六子呂甫中、七子呂立中,都是生員,查抄時均已死去。只有四子呂黃中,九子呂毅中仍健在,兩人都是秀才。
呂留良長孫呂懿歷,是呂葆中之子,他多年在外,是雍正癸卯科拔貢生,但因康熙四十七年大嵐山偽朱三太子案,被調查多次,並被拿到欽差大臣處審問,在山東抓獲偽太子後,與之夾審對質,不久經刑部複議釋放。因而李衛也將呂懿歷作為要犯押解。
呂留良
檔案顯示,為免走漏風聲,第一次查抄時,李衛沒有多帶兵役,而是以內廷纂修史館購求遺書為名來到呂家,當即將呂留良的親屬子孫,暗暗查出,隨即將其書籍查抄。呂氏子孫除自幼故絕外,現有七房,老少大小共二十三人,將與張熙見面的第四子呂黃中,留宿張熙的第九子呂毅中,以及長孫呂懿歷嚴押另諮解部,並將呂留良已故四子之家各拘其孫一人,即將呂懿正、呂懿剛、呂懿珏、呂懿琬收禁,其餘呂留良的孫子交地方官加緊看守,候旨提拿。這是第一次查抄。
雍正六年十一月十七日,李衛在吳江縣境內接到雍正密諭,命將呂留良家口子孫查點清楚,分別大小監禁看守。隨即開始第二次查抄。此次將應緣坐的呂留良“懿”字輩孫子,年十六歲以上共十七名,十六歲以下兩名(懿林、懿兼)查明監禁。按照大清律例,曾孫不在緣坐之列,但考慮到呂留良乃“罪惡滔天”,故李衛將呂留良曾孫年十六歲以上者四人,及“髫齒襁褓”之“先”字輩呂服先等十五人,亦行查出,分別監禁看守,並將過繼所生也一併查出監禁。
值得注意的是,第一次查抄,僅牽連到呂留良家男性,但第二次查抄,包括了呂留良家的所有女性。因為雍正已經明確告知李衛,他是要把呂留良作為大逆罪處罰的,因此連呂留良的墳塋李衛都安排人看守。
儘管如此,這兩次查抄還是不夠徹底。到雍正八年六月,雍正已聽聞呂留良家有女子逃出之事。他當即給李衛發硃筆密諭:
聞有呂氏孤兒之說。當密加察訪根究,倘呂留良子孫或有隱匿漏網者,在卿干係非輕。此旨不可宣露。
雍正有非常強的諜報系統,且雍正的話很重,如果隱匿、漏網,李衛干係非輕。李衛不敢疏忽,又進行了第三次秘密查抄,也確有很大進展。呂葆中有個繼妻曹氏,年六十八歲,因從前削髮為尼,在南陽廟出家,未經入冊。續又查出,呂留良家所有男性,現存、已故的娶過的妻妾,勞氏等二十四人,及“未曾許字之女四人”(即未訂婚的女子四人),加上出家的,共二十九口,一併聽候部示。
但從李衛寫給雍正的多道密摺上看,呂留良家可能有女子在第一次查抄後逃出,不然,雍正也不會得知“呂氏孤兒”之說。因此不能排除呂留良家有女子逃出。
雍正八年六月,雍正給李衛的硃筆密諭中警告,“倘呂留良子孫或有隱匿漏網者,在卿干係非輕”,並強調,“逆賊呂留良戮屍旨到,若留寸骨於世亦使不得。不可草率辦理”。
雍正在雍正八年七月的硃批中說,呂留良“此人乃朕君父宗社之仇”。
胡適、黎東方都認為,民間盛傳的雍正遇刺說並非無稽之談,不能排除。《清代通史》的作者蕭一山援引上面雍正發給李衛的硃筆密諭,認為廣為流傳的呂留良孫女呂四娘刺死雍正一說,未必全無根據。還有人提出一個佐證,說清宮制度,侍寢妃嬪要赤身裸體裹在被中,由太監背到皇帝寢宮,這一規制是雍正以後才制定的。
儘管嚴厲查抄呂留良後人,歷時近兩年,但當時就有不少人公開為呂留良鳴不平,甚至上疏反對雍正的做法,也有人因此被處死。這說明在民間確有不少呂留良的支持者。由於呂留良所寫士子文是江浙士子科舉考試的最佳教材,難免有同情者將其後人藏匿。
當時有許多人同情呂家還有一事可以說明。就是當時呂家年齡不及十六歲的孫子輩被髮配寧古塔為奴,但在乾隆時卻有人為其捐納監生,而且,禮部也發了監照。
筆記小說中的呂四娘與呂留良後人的真實遭遇很像。傳說呂四娘是呂葆中的女兒,父親去世,母親出家,查抄時因在安徽乳孃家中,倖免於難。她母親出家為尼後,她跟隨江湖大俠甘鳳池學藝。後來選秀女,混入宮中,得以接近雍正,取其首級為家人報仇。這裡的若干情節,與李衛密奏相符。即呂葆中繼妻曹氏年六十八歲,出家為尼,因而沒有入冊。如此一來,與雍正得到的“呂氏孤兒”的訊息很像。呂葆中康熙四十六年死,曹氏出家應該在此後。如果有女兒,查抄時她的年齡二十歲,之所以不在名單中,唯一的可能即寄居他鄉。
圓明園西洋樓透檢視銅版畫
再看圓明園的警衛情況。
自雍正四年起,雍正每年三分之二以上的時間都在圓明園。加上允禩、允禟這些人對他的敵視,使雍正將圓明園的警衛力量設定得非常強,雍正時圓明園警衛已多達六千人,四周有一百四十多個堆撥,即崗哨,還有綠營在外巡邏,可謂插翅難進。
史書上還留下雍正偵緝的一些記載,說明他具有非常強的防範意識。雍正二年六月,他訪聞閩浙總督滿保有庇護下屬之事,令其不徇情面參劾,他寫御筆給滿保說:“朕之耳目,實心訪察之處,大概年餘,天下亦皆知也。朕斷無據一二人無稽之談,數千裡外之事,一聞即孟浪亂舉之主也。”他特別強調:“當日藩邸時,朕從不留心聞聽,今居此位,不得不如是也。”昭璉的《嘯亭雜錄》記載:
雍正初,上因允禩輩深蓄逆謀,傾危社稷,故設緹騎,邏察之人四出偵詗,凡閭閻細故,無不上達。有引見人買新冠者,路逢人問知,告其故。次日入朝,免冠謝恩,上笑曰:慎勿汙汝新帽也。
又說:
王制府士俊出都,張文和公薦一健僕,供役甚謹,后王將陛見,其僕預辭去,王問何故,僕曰:汝數年無大咎,吾亦入京面聖,以為汝先容地。始知為侍衛某,上遣以偵王劣績也。故人懷畏懼,罔敢肆意為也。
趙翼在《簷曝雜記》中說:
雍正中,王雲綿殿撰元日早朝後歸邸舍,與數友作葉子戲,已數局矣,忽失一葉,局不成,遂罷而飲。偶一日入朝,上問以元日何事,具以實對。上嘉其無隱,出袖中一葉與之曰:俾爾終局。則即前所失也。當日邏察如此。
綜合以上兩方面,不能排除呂留良家有女子逃出,但即便如此,這個女子也難以在壁壘森嚴的圓明園下手。因此,呂四娘殺死雍正之說,似乎可以排除。
既然如此,雍正究竟是怎麼死的?
雍正是否真的死於中風或丹藥中毒
歷史學家向以嚴謹稱,因此一般對野史傳說不予採信。著名歷史學家鄭天挺先生提出,雍正死於中風,但沒有提供依據。近年學者多傾向於認為雍正死於丹藥中毒。
這有三個“證據”。:
第一,雍正大病後,迷戀丹藥。雍正七年冬,雍正開始患病,時好時壞,似瘧非瘧,腹脹難以臥床,無法安睡。到了雍正八年,他病情加重,夜間不能熟睡達兩個多月,下頦還長了疙瘩。他對鄂爾泰說:“朕自去冬以來,睹內景外緣,甚生疑慮,慮者非為生死,所慮者恐獲罪於天地神明、有負皇考大恩,為宗社之罪人也……原料經此一番,精神氣血萬不能復舊,便勉強支撐,恐心力有所不能也。”
四月,雍正向親近大臣下密旨,命其訪求道士。鄂爾泰於五月二十日收到密諭。原文是硃諭:“可留心訪問,有內外科好醫生,與深達修養性命之人,或道士或講道之儒士、俗家,倘遇緣訪得時,必委曲開導,令其樂從方好,不可迫之以勢,厚贈以安其家,一面奏聞,一面著人優待送至京城,朕有用處,竭力帶朕訪求之,不必預存疑難之懷,便薦送非人,朕也不怪也。朕自有試用之道。不可視為具文從事。慎密為之。其他省也開單。”鄂爾泰稱自己自幼身體羸弱,二十多年也沒有遇到“異人”。
到了六月,雍正病情更重。他召見了允禮、允祿和兩位皇子,還有內大臣等人,面授遺詔大意,後來還把寫好傳位密旨這件事告訴張廷玉。
病急亂投醫。病得非常重的雍正,不怎麼相信宮廷的御醫了,他開始向民間求助。從此,有不少道士進入皇宮。
雍正
李衛聞得河南有一個道士,人稱賈神仙。總督田文鏡遂把他送到京城。這位道士,原是京城白雲觀道士,河南人,上年允祥曾向雍正推薦過,但雍正覺得他沒有什麼奇術,就趕出宮。此次賈道士二進宮,還真的起了作用。他可能使用按摩術,加之氣功、催眠等術,雍正感覺特別見效。由於賈道士年底要回河南,明年春才能返回,因此雍正令鄂爾泰明年春入京,意思是要給鄂爾泰治病。他給鄂爾泰硃諭說:“八月初得遇一奇人,此老者非凡夫,實神人也。奇異處不能批諭。”
但情況急轉直下。到了九月,雍正宣佈賈道士是大逆之人。因他口誦經咒,並用以手按摩之術。語言尤其妄誕,竟有“天地聽我主持,鬼神聽我驅使”等語。雍正降旨切責,伊初聞之,亦覺惶懼,繼而故智復萌,狂肆百出。雍正說他是“以妖妄之技,施於朕前。且欺世惑眾,素行不端”。曾經巡撫楊宗義訪問查拿,始稍稍斂跡,厥後仍復招搖。雍正指責他無君無父,難以姑容,且蠱毒魘魅,律有明條。著拿交三法司會同大學士定擬具奏。十月,將賈士芳斬立決,家屬等應斬人犯監候,應為奴之妻女等,由地方官嚴行看守。
賈道士之死,頗為蹊蹺。雍正覺得他的方法見效,為什麼還要處死他?可能是雍正擔心賈道士出外亂講他的病情,並藉此撞騙。否則就無法理解他還要在圓明園等地大肆煉丹並一再服用了。
但一波未平,一波又起。據《雍正朝起居注冊》記載,賈道士被處死後,在宮中作祟,雍正說,餘邪纏繞,經旬未能淨退,命龍虎山道士婁近坦作法驅除。婁近坦將木符安放在雍正經常待的養心殿、太和殿、乾清宮。因其“為朕設壇禮斗”,又以符水解退,餘邪渙然冰釋,朕躬悅豫,舉體安和。賜婁近坦龍虎山四品提點,司欽安殿住持。
第二,雍正自己煉丹,服用且賞賜大臣。
現存檔案證實,雍正不但親自動手煉丹並服用,而且感覺有效果後,還賞賜大臣。雍正十年六月,他在田文鏡的密摺上硃批:“朕安,從來夏令未似今年之好,卿好麼?”他同時賞給田文鏡丹藥,並說:“此丹藥放膽服之。有益無損之藥。朕甚見得的確者。”田文鏡於八月初三上密摺奏謝:“寶丹出自御製,原系罕有難得之至寶。臣蒙恩賜,殊屬逾分。臣實放膽服食,並無絲毫疑慮,近來精力漸加,何莫非丹藥之效也。”雍正還賞賜給鄂爾泰,並與他詳細討論服食方法,鄂爾泰服用一個月後,奏報“大有功效”。雍正六年,雍正令通政使留保訪求宋朝著名道士紫陽真人後裔,有意為之重建道院,還特別讚賞真人“發明金丹之要”。
雍正八年以後,由於得了一場大病,加上允祥去世、京城大地震,雍正不像以前那樣每天忙於政務了,他的身體和年齡也吃不消。這時起,他更注重養生,注重歷代帝王所追求的長生不老之道。
雍正八年二月,四川巡撫憲德密奏成都府仁壽縣有個老人名叫龔倫,年近百歲還健步如飛,更奇的是,龔倫八十六歲時,其妾還能生子。雍正得奏,命憲德不動聲色,優禮榮待,安車送到京城。類似這樣的事情絕非個案。
雍正確實在宮中養了不少道士,他和道士的交往之事也確有不少。煉丹的地方,除圓明園外,還有南薰殿。
第三,乾隆還沒有登基就驅逐道士。
雍正於八月二十三日凌晨去世,大行皇帝的遺體隨即奉到乾清宮。二十五日,還沒有舉行即位大典的乾隆就釋出兩道諭旨,一道是諭宮廷太監的:“凡國家政事,關係重大,不許聞風妄行傳說……宮禁之中,凡有外言,不過太監等得之市井傳聞,多有舛誤……嗣後凡外間閒話,無故向內廷傳說者,即為背法之人,終難逃朕之覺察,或查出、或犯出,定行正法。”
一道是命都統莽鵠立驅逐道士:“皇考萬幾餘暇,聞外間有爐火修煉之說,聖心深知其非,聊欲試觀其術,以為遊戲消閒之具。因將張太虛、王定乾等數人,置於西苑空閒之地。聖心視之,如俳優人等耳,未曾聽其一言,未曾用其一藥,且深知其為市井無賴之徒,最好造言生事,皇考向朕與和親王面諭者屢矣。今朕將伊等驅出,各回本籍。令莽鵠立傳旨宣諭。伊等平時不安本分,狂妄乖張,惑世欺民,有幹法紀,久為皇考之所洞鑑。茲從寬驅逐,乃再造之恩,若伊等因內廷行走數年,捏稱在大行皇帝御前一言一字,以及在外招搖煽惑,斷無不敗露之理,一經訪聞,定嚴行拏究,立即正法,決不寬貸。”
這兩道諭旨有所關聯,但都指向當時宮中的各種傳聞。而驅逐道士種種,可以從反面理解,這或許和當時就有種種雍正之死的傳聞有關。
《雍正十三年:一個硬漢皇帝的破局之道》
百花文藝出版社2020年1月
-
4 # 史海閒聊
雍正皇帝是怎麼死的?是被人刺殺?是丹藥中毒?還是壽終正寢?
關於這個問題,我回答如下:
近年來,一些廣受歡迎的宮廷劇大受歡迎。也因此捧紅了一位清朝的皇帝,他就是大名鼎鼎的“四爺”——雍正皇帝。電視劇歸電視劇,歷史歸歷史。然而,雍正皇帝的死亡已經成為一個歷史的謎團,那麼他是怎麼死的呢?社會上有好幾種說法,待我一一為大家講講。
1、呂四娘砍頭說呂四娘夜間潛入宮中,切斷了雍正皇帝的頭。它是民間使用最廣的一種說法。 呂四孃的父親(一位祖父)犯了重罪,被雍正皇帝命令滿門抄斬孩,但呂四娘幸運地逃脫了。呂四娘苦練武功十多年,終於潛入宮中,找到了雍正皇帝的寢宮,舉起刀,咔嚓一下割了雍正皇帝的頭。然而,根據歷史學家的猜測,這種說法是站不住腳的。因為清朝的滿門抄斬制度非常嚴格,後代不可能留下來。而且皇宮戒備森嚴,呂四娘不可能一個人隨便進入宮中。因此,此說法僅用作野史。
2、吃丹藥中毒說從古至今,歷代帝王都有一個長生不老的夢想,所以他們經常召集一些鍊金師日夜在爐房鍊金,然後自己服用。雍正皇帝也不例外,他經常服用一些黑色、銀色的“仙丹”,但誰知道這些仙丹都是由重金屬和沙子組成的,一個人經常服用重金屬,會引起重金屬中毒,然後還有各種併發症。雍正皇帝晚年也具有易怒的特點,這是重金屬中毒的表現。終於有一天,毒力達到了臨界點,雍正皇帝的性命被斷送了。
3、壽終正寢說人都要死了,皇帝也不例外。雍正皇帝年歲已高,為了批改奏章,他經常早睡晚睡。因此,積勞成疾,身體狀況迅速惡化。也許有一天,一場隱患病突然爆發,打倒了勤勞的雍正皇帝。此後,他的身體狀況崩潰,最後去世。這也是最符合歷史事實,歷史學家最認可的一種說法。
總結:雍正皇帝每天起早貪黑批改奏摺,是歷史上為數不多的勵精圖治的皇帝。再加上各種宮鬥劇中雍正皇帝頻頻現身,關於他的死因有很多猜測,這並不奇怪。
-
5 # 大悟龜說國學
雍正可以說是歷史上少有的特別勤政皇帝,整個清朝的皇帝都還不錯,都比較勤勉,尤其是雍正。
雍正可以說是承前啟後,起承轉合中最為關鍵的一個銜接,他繼承了康熙大帝又為乾隆大帝打下了非常紮實的基礎。
雍正皇帝可以說是一個非常有改革魄力和務實的皇帝。他的攤丁入畝政策為後來清朝人口的繁榮打下了基礎。康熙大帝解決了統一生存問題,雍正解決了如何發展和更加有效的發展。
雍正還開創了繼承人的秘密立儲問題,正大光明匾額之後,所以雍正太厲害了,清朝是中國歷史上少有永不加賦的朝代,清朝也是給現代中國打下了一個大大的版圖。
雍正應該說是勤政過勞死的,他太辛苦了,一天干13個小時。睡的少吃的少,當朝13年。太辛苦了。
-
6 # 封彧胖胖歷史君
雍正皇帝的勤勉是為人稱道的。據說勤勉於政務的他只有萬壽節這天和大年初一這天給自己放放假,其他時間全部用來處理公務。至於他是怎麼死的,眾說紛紜,受影視劇的影響,他的死因也是更為撲朔迷離。
一、迷戀道家煉丹術,鉛汞中毒而死
從秦皇派三千童男童女赴海外尋求長生不老之術開始,歷朝歷代的皇帝都有長生不老的願望,來統治自己的萬世基業。所以他們經常召集一些方外道士在爐房煉仙丹,然後自己服用。雍正皇帝也不例外,他痴迷於煉丹,在圓明園中有處“秀清村”,在這裡專門有替雍正帝煉丹之人,這個在清宮《活記檔》和中央4臺“國寶檔案”中均有提到。大量的服用含鉛汞、硃砂的“仙藥”肯定是造成雍正帝死亡的重要原因。
二、勤勉於政務,積勞成疾
雍正帝勤勉於政務是公認的,是康雍乾盛世承上啟下的關鍵人物。13年的皇帝生涯,設立軍機處,死於勞累過度的說法可信度較高。
三、野史中記載可信度不高,但是因為清宮劇的泛濫,為了吸引觀眾眼球,呂四娘刺殺說等民間說法就大行其道。
至於究竟死因為何,現在是沒有辦法真正得出結論的。清西陵中雍正帝的泰陵沒有被盜掘,其真正的死因是不得而知的。
-
7 # 崔海清5
生老病死,是世間規律,生病死亡。對普通人來說在正常不過了。但皇帝被奉為天子,天子那能那麼隨便死亡?所以就會有各種傳聞!
回覆列表
雍正死因成百年謎團,如今被一份密檔解開,怪不得清史不敢記載
在清朝12位皇帝中,雍正皇帝的一生可以說是充滿謎團,關於他如何繼位,又是因何離世,對於後世來說都是一個巨大的謎團。尤其是這位皇帝的死因已經成為百年謎團,人們一直有著不同的猜測,如今被一份密檔解開真相,讓人不禁恍然大悟,怪不得連清史都不敢記載。
雍正皇帝去世的時候58歲,其實這個年紀在中國幾百位皇帝中並不算小,畢竟當皇帝也是一份高危的“職業”。但是這位皇帝的離世卻給後世留下了很多猜疑,他的離世實在是太過突然,毫無預料的突然暴斃。這使得從當時直到現在都有很多關於他死因的說法。
很多人認為是一個名叫呂四孃的女子,她闖進皇宮後,將皇帝的頭顱割下。坊間的這個傳說十分不可思議,人們說這個女子的爺爺一直有反清復明的想法,皇帝大怒,於是下令將呂氏一族男子全部誅殺,女子全被成為了女奴。當時這個女子的爺爺已經去世下葬,還被從棺木中拉出來挫骨揚灰。
除了上面提到的,還有一些其他的傳言。很多人都知道,雍正皇帝是出了名的“勤政”,每天睡三四個小時,其餘的時間機會都在處理政事,日復一日,每年只有三天可以休息。所以他極有可能是被繁重的國事累死的,也就是“過勞死”。
上面的這些傳言都只能算是猜測,在近期的一份清宮密檔中或許能夠揭開這位皇帝的真正死因。在內務府的一份賬本上,記載了皇帝在位的最後幾年所採購的一些東西,這些東西大多是木材、礦銀、硫磺等,幾乎都送到了圓明園。這知道這些東西的用途是——煉製丹藥。
雍正皇帝是歷史上唯一一個信封道教的皇帝,因為他對煉丹製藥之說十分信賴。他經常忙於政事,所以總是感覺疲倦,因此就命人開始煉丹製藥。但是他沒有想到,這種所謂的仙丹中含有很多的重金屬,長期服用以後結果可想而知。