回覆列表
  • 1 # 泥水勞人1

    所異是稱呼與名分,所同就是道一,上古之道煉外丹(爆炸後發明了火藥)中古之道修內丹,(無為發動意太極)後世之道修方技,(批發仗劍擒妖魔)。道不同不相為謀,參同為契約。

  • 2 # 明貞

    老莊之道和道家不是一會事,老莊之道是自然無為不爭順應天命,個人以為是偽道德。老子道德經並沒有確切定義道德,似是而非而玄妙高深,有點虛無主義,不鼓勵自強不息。

    個人以為道德是可以定義的:德即生存延續進而成道之正確有效知能及途徑,而道即永生永恆全知全能心想事成,道並不存在是人類並萬類之終極目標,德即人類並萬類之頂級品質及知能。

    人皆知美之為美,斯惡已;人皆知善之為善,斯不善已。是二元對立之境界,不是圓德成道之正途。應為:人皆知美之為美,斯醜消;人皆知善之為善,斯惡滅。這才是進取進化之正途。道教,尚有古典初衷,化惡而成善,善即圓滿無漏,至善即道,是命是終極目標。

  • 3 # 微道助您創造終生價值

    老莊的道家和之後的道教是什麼關係?有什麼異同點?這個問題涉及如下幾個方面:

    其一,老莊的道家。老指老子,莊指莊子(莊周)。老子的“道”學說精髓是自然觀、自然辯證法以及與之相統一的唯物史觀。莊子的“道”學說與《莊子》不一樣,前者指莊周本人的學說(按傳統看法僅指《莊子》內篇),後者包含有其弟子的學說(指《莊子》外篇)。莊子“道”學說與老子的“道”學說沒有可比性,莊子雖然繼承和“發展”了老子的“道”學說,但歪曲了老子“道”的學說而發展到唯心主義那邊去了,認為“夫道有情有信,無為無形;可傳而不可受,可得而不可見……神鬼神帝,生天生地……”(《莊子·大宗師》)。

    道教,其創始人是東漢張道陵(34~156),原名張陵,沛國豐(江蘇豐縣)人。七歲讀《道德經》,十餘歲就能達其旨妙,旁及天文地理、《河圖》與《洛書》圖緯。曾作《道書》,欲入道者奈米五斗,稱為“五斗米道”建立者,死後被稱為張天師。

    老子被道教尊為太上老君,道教也有學《道德經》,《莊子》也被道教稱為“真經”,這就是所謂老莊的道家和之後的道教的關係。

    老莊的道家,是一個學派。其中老子實際上是“隱君子也”(《史記·老子韓非列傳》),沒有建立過“道”的學術團體。道教是一種宗教團體,從理論或文化形態上說,道家學說是一種哲學,而道教有教義、教理、教規、教法、教禮,是一種宗教信仰,二者性質根本不同。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 國家中心城市和綜合性國家科學中心城市,哪個更有含金量?