-
1 # 鞅論財經
-
2 # Mino沫紫禁
這個問題就是拿合肥市和其他城市相比,眾所周知綜合型國家科學中心(以下簡稱國家科學中心)為北京市、上海市、合肥市,三座城市;國家中心城市為北京、天津、上海、廣州、重慶、成都、武漢、鄭州。上海和北京既是國家中心城市也是國家科學城市,所以將其排除在外。
國家中心城市國家中心城市,是住房和城鄉建設部編制的《全國城鎮體系規劃》中提出的處於城鎮體系最高位置的城鎮層級。國家中心城市在全國具備引領、輻射、集散功能的城市,這種功能表現在政治、經濟、文化、對外交流等多方面。綜合型國家科學中心城市綜合性國家科學中心是國家科技領域競爭的重要平臺,是國家創新體系建設的基礎平臺。建設綜合性國家科學中心,有助於匯聚世界一流科學家,突破一批重大科學難題和前沿科技瓶頸,顯著提升中國基礎研究水平,強化原始創新能力。
從國家對其定位來看,國家中心城市含金量更高一些,國家中心城市就相當於一個區域中心,長江中游地區是武漢,中原地區是鄭州......而國家科學中心城市則是國家重大布局,為什麼合肥可以作為國家科學城市?合肥在GDP、知名度、城市建設等各個方面都與國家中心城市落後很多。但是合肥有一項是很多地方欠缺的。
合肥高校眾多,中科大作為安徽省第一高校,更為C9聯盟成員。科大有多厲害?科大非常厲害,科大在科技領域屬於世界領先地位,科大學子遍佈全球。作為安徽第二高校合肥工業大學就低調很多,但是合肥工業大學汽車專業非常厲害;最後便是安徽大學,安徽大學在理工方面不如科大和合工大,但是作為211高校安大也有不可忽視的力量。
最近許多高校紛紛落戶合肥,北京大學、清華大學、北京航空航天大學以及眾多國內知名高校。
國家科學城市為什麼落戶合肥?你們可以看看合肥工業體系和科研體系,合肥GDP低,但是這個城市有許多科研成果。外國媒體曾評價:二流城市、一流科技。
美國矽谷位於洛杉磯、印度科技中心班加羅爾等許多城市都是一國科學中心,同樣也是繁華的國家大都市,一旦合肥綜合型國家科學中心建設完成,未來許多新科技就可以完全合肥研發到合肥生產。
那個含金量高?一個是國家區域中心城市、一個是綜合型國家科學中心城市含金量同樣高,二者缺一不可。
-
3 # 中襄號
運用一句古話“物以稀為貴”,綜合性國家科學中心僅有三個,分別是北京、上海、合肥。從理論上來看,科學中心含金量更高,因為北京上海都已建成國際化大大都市,合肥的目標也確定為國際化城市。在專項領域裡,綜合性國家科學中心更顯得權威和被關注程度更高。但是不要忽略一點的是,國家中心城市是中國城鎮體系最高一層,代表著各區域綜合中心的地位,相對而言僅限於科學中心的佈局還是無法與國家中心城市抗衡。不過話又說過來,“隔行如隔山”!在科學領域,綜合性國家科學中心可以排列在繼北京、上海之後的其他同類城市前一位。
相對而言,在科學以外的實力比拼中,綜合性國家科學中心穩穩地排在了國家中心城市及副省級城市之後。由於城市等級種類較多,儘管掛靠國家科學中心,卻依然屬於地級市,城市種類現狀則仍無法改變。
據瞭解,國家中心城市僅有一個地級市就是鄭州,其他城市全是高階,包括四個直轄市,四個副省級城市。
-
4 # 小子之言無忌
拭目以待吧,政府扶持合肥本意是好,能不能真正成為科教中心還得努力,現在吹牛逼還太早。國家中心城市是對事實的認定,這8個城市早就是區域龍頭了;合肥的科學中心卻是對未來的引導,你現在說合肥科技第三,鬼都不信。
-
5 # 475CITY
國家科學中心與國中根本沒有可比性
1、國中雖多 但國家定位更高,是申請不來的;
2、科學中心現在只有3個,但申請的很多,而且很多城市都有可能獲批,就像當初的國家新區一樣,除了上海浦東 天津濱海 重慶兩江 河北雄安外 其它的都不值一提;
3、國中目前有9個,未來撐到頂也只有10個或12個;
4、綜合性國家科學中心目前3個,但申請城市高達17個之多,且不像國中那樣受地域限制,符合相關條件便可以申請獲得;
5、科學中心是突破一批重大科學難題和前沿科技瓶頸,顯著提升中國基礎研究水平,而在某些領域很多城市都比合肥都有優勢;
綜述:國中不能申請,科學中心需要提交相關資料可以申請得到。
-
6 # 秋涼墨雨
定位不同,國家中心城市需要帶動周圍地區發展,發揮輻射效應,屬於區域型戰略地位,不只是看經濟,與地理位置和區域經濟狀況,有很大關係。就像深圳杭州南京雖然經濟發達,但是承擔不了中心城市的作用,例如鄭州市,雖然經濟相比其他城市較弱,但是在其區域戰略地位相當高,肩負其經濟輻射圈內的重要作用。而綜合性國家科學中心,是國際型科技戰略地位,對經濟要求不大,但是對基礎科技研究水平要求極高,代表一個國家最高的科學水平,比如合肥科學中心,全市都屬於科學中心區域,其基礎性尖端科學研究水平是最高的,取得的成就也是最多的,例如,人造太陽,聚變,粒子加速,量子力學,無論哪一項取得進步,都或許可以改變人類程序。中國基礎性科學起步很晚,但是進步很大。又比如,深圳的基礎性科學薄弱,但是應用性科學水平很高,也成為了第四個綜合性國家科學中心。
國家中心城市的戰略佈局只能在未來看到,短時間內看不到其真正作用,畢竟是屬於帶頭作用的中心城市,帶動周圍區域發展需要很長時間。國家中心城市的確定,地利與人和必須達到一定要求,有的影響因素人為不可控,很多歷史和政策原因造成有的地方不可能成為中心城市,有的地方就一定會成為中心城市,這可不是投票選的,是有地理位置,環境因素,歷史因素,經濟因素綜合決定的。
綜合性國家科學中心,這是國家極其明確的戰略佈局,如果說中心城市影響因素認為很難改變,那麼綜合性國家科學中心的影響因素只有一個,那就是基礎性科學研究水平。北京上海不用多說,還拿合肥市科學中心舉例,合肥市相比國家中心城市,經濟差距明顯,但是相比基礎性科學研究水平,國家實驗室,大科學裝置等科學條件,幾乎沒有哪個城市可以比得上。深圳大灣區科學中心的應用性科學研究加上合肥市科學中心的基礎性研究,幾乎代表了中國從理論轉實踐的現實意義,就像量子力學的突破,到第一臺量子計算機,再到未來商業化的量產,其現實意義重大。
國家中心城市,是為了帶動各個地方經濟共同發展,起帶頭作用。而綜合性國家科學中心,是加快一個國家科技發展程序,研究更先進的科技來推動國家發展。科學技術是第一生產力,擁有更高的科技水平,才能加快國家建設。所以科技發展是國家中心城市帶動區域經濟建設的一個重要條件。
因此,國家中心城市和綜合性國家科學中心是從兩個方面開展戰略佈局,一個是為了城鎮建設和城市化建設,一個是為了國家科技發展,從當前中國的發展來看,後者的現實意義要大很多,畢竟國家中心城市短時間內起不到太大作用,但是長遠來看,特別是對中國城市化建設,作用很大。二者的地位相當於印度的新德里和班加羅爾,紐約和洛杉磯加州。因為有的城市需要兼任政治中心(北京),金融中心(上海),對外貿易中心(深圳),所以北京上海深圳的國家科學中心只有一部分割槽域,北京懷柔,上海張江,深圳大灣區(只有合肥市全市都屬於科學中心區域)。
二者在戰略地位上沒有孰優孰劣,國家中心城市在國家城市化建設和區域經濟發展方面作用很大,但要說對於國家科技發展的影響,綜合性國家科學中心的作用,遠遠高於國家中心城市。從含金量,也就是頭銜來看,國家中心城市已經有了九個,但綜合性國家科學中心只有四個,仁者見仁,智者見智,國家中心城市的確立,有很多先天因素和歷史因素,判定條件很多,綜合性國家科學中心的確立條件就只有基礎性科學研究水平。從現實意義來看,綜合性國家科學中心的含金量要高於國家中心城市,畢竟一個城市的基礎性科學研究水平很是容易評估的。這就是民生和科技之間的討論了。
回覆列表
哲學思想關係著國家百年的政治經濟命運;基礎科學是數十年的國家未來趨勢;應用科技是關係到國家5~10年的經濟及技術;產品開發也就幾年的市場運作。而國家中心城市作用如何呢?
國家中心城市其實就是國家的大區域中心,在國家戰略中具有舉足輕重的區域地位。
一方水土養一方人,這些就是一方水土中的中心。
有西南的重慶、成都;西北的西安(後來加上的);中部地區的武漢、鄭州;三大經濟區之間的青島和廈門;還有加上北部中心天津,東部的杭州、南京;最後加了個東北的瀋陽。每一個城市都具有區域位置的特殊性,是在人口的聚集、交通樞紐的形成過程中產生的。
三大國家科學中心中的上海張江綜合性國家科學中心、北京懷柔綜合性國家科學中心是上海和北京的一個科技研發區,不是城市而是城市中的一部分。合肥綜合性國家科學中心也不會例外,應該也是一個基礎科學的研發區。主要是由於中國科技大學帶動形成的。這兩種含義的城市比較難進行比較,國家中心城市是人們賴以生存的載體,而國家科學中心是科學發展的推進器。
每個國家中心城市承載著上千萬人的生存和就業,而每個國家科學中心需要幾千到上萬名優秀的科學研究者。從量上國家中心城市是遠遠大於後者,而科學中心在質上又有很大的超越。
不知量的積累達到一定程度是否會產生質的飛躍!如果會,那未來這些國家中心城市都會有自己的科學中心。