明星的片酬高嗎？高！非常高！但是高的又確實有道理。我之前也一直不明白，為什麼很多明星靠著一張好看皮囊，只是在銀幕前表演著瞪眼嘟嘴就可以輕輕鬆鬆賺了可能普通人一輩子都賺不了的錢。

也很疑惑為什麼日韓娛樂發展的那麼好也沒聽說有這麼高的酬。後面我明白了，這是市場容量帶來的，沒辦法，我們的市場本就這麼大，先不考慮傳不傳播到國外，光中國的受眾就是以億計算的了，而日韓的受眾可能只是我們的零頭，所以也不奇怪以前日韓為什麼都想著來大陸發展，因為他們也要生存。

如果再去歐美看，你會發現他們也有高的，甚至比我們更高的片酬，因為他們的受眾就更廣。

再就是投資與回報了，如果一部影視利潤是一千萬，參與明星拿個50，100萬沒毛病吧？沒毛病啊。

何況現在當紅明星參演的影視劇回報利潤何止一千萬？所以說，明星拿到這麼高的片酬也是投資商認為值得。所以為什麼很多演技好的演員卻因為沒有流量而默默無聞呢？雖然說能大爆的多是良作，但良作太難

香港 美國片酬更高，年收入上億的很多。 日本社會崇尚平均主義，低的不會太低，高的不會太高，貧富差距很小，藝人年收入高的有幾千萬吧。

題主說片酬過高，是怎麼個過高法？

什麼藝人？應該稱他們為演員，還有臉嗎？藝術家都是自封的，粉絲都是花錢買的，隨心所欲地做頭髮，愛怎麼玩就怎麼出軌，一點社會責任都沒有，政府應加大懲治力度，規範娛樂圈市場的秩序，建議給他們也是工資制。

換本人當導演，絕對不會出這種事主角最多十萬，愛演不演，大不了親自去社會物色演員。還要億裡挑一。造成高片酬異常超高的現象。純屬國家把她們慣的。對電影，不要求數量，只求質量。才能振興影視業的正常發展。

要問高不高這不扯淡麼，去問問廣大老百姓和農民工高嗎？一部電視劇的錢都趕上幾個村一年的勞動酬金啦。說實話這類人憑什麼這樣趾高氣昂。

正如我們看到的明星的天價片酬一直被社會各界所詬病，一線明星仗著自己的影響力和知名度，漫天要價，可怕的是一部電視劇的製作成本2億，明星就要拿走1個億，這很不科學，這直接導致影視製作方的經費被嚴重佔用，後果就是影視作品“粗製濫造”，迴圈下去，整個影視業的整體質量會急劇下滑，嚴重損害行業的發展，中國娛樂圈遲早有一天敗在高片酬上。

現在有一個奇怪的現象，很多影視明星根本不管劇本質量好壞，只是一味相互攀比片酬，沒有一點敬業心，一心想著錢，還有一些明星演員為了躲避繳稅，他們就要求與製片方簽訂陰陽合同，實際上這是違法的，如此一來，明星演員偷稅漏稅成為了重災區，作為公眾人物沒有起到一個好的表率作用。

明星高片酬是有理由的，他們身上有巨大的流量，這些流量會給製片方帶來利益，但是這樣下去，我們好的作品就少了，把錢都花在明星身上了，那還有錢去搞製作，搞特效，最終損害的是我們整個社會環境。

針對這種現象不旦我國在法律上也採取了措施，各大平臺也做出了迴應。

愛奇藝、優酷、騰訊影片以及多家影視公司發表名為《關於抑制不合理片酬，抵制行業不正之風的聯合宣告》，表示全部演員、嘉賓的總片酬不得超過總成本的40%，主要演員片酬不得超過總片酬70%，單個演員的單集片酬（含稅）不得超過100萬元人民幣，其總片酬（含稅）不得超過5000萬元人民幣，這是一種自我協調，自我管理的手段，希望這個措施可以挽回一些損失。

這麼高的片酬拍電視劇，電視劇是電視臺買來播放，電視臺是國家的！ 這事國家不管嗎？ 又不是電影演員，票房號召力無可厚非！

文藝工作者是宣傳宣揚國家文化，教育，及愛國精神的！如今的大多明星都是以吸金為職業的存在，代言遊戲廣告，鬼哭狼嚎的各類綜藝節目……傳播社會民族的全是負面能量，嚴重扭曲了青少年們的思想文化，甚至理想都成了如何變紅從而不擇手段…其次所謂的明星們自命文藝工作者而高人一等，出門保鏢前呼後擁，堪比國際要員，更像電影裡的黑社會大佬出行！如此無恥行徑盡然比比皆是！以前的文藝工作者和其他上班族一樣領著工資工作！如今的這些多數演員明星那點配稱之為文藝工作者？別侮辱文藝二字了，稱為戲子都不配，更適合稱之為民族敗類社會毒瘤都不為過！

編輯

應該更嚴厲些，不能養成一個帶壞社會風氣的特殊階層，一部片子最多五十萬！你看看現在明星跟黑社會一樣，富可敵國！

高片酬在這樣一個社會里太正常了，怎麼規定限制都根本沒用，高片酬上層人才能分到利益，要抵制只有百姓不去觀看才是硬道理，可中國人是什麼樣的種？會做到不去觀看嗎？所以別叫了，再怎麼叫都是徒勞的。

值個求，哪裡值了？她們是比那些科學家 和那些浴血奮戰的英雄貢獻大麼咋說，卻拿著比那些高的沒法比較的收入，戲子當道，英雄落淚，社會病態！瞎眼都看的出來！

這幾年粗製爛造的電視劇太多，這些高價藝人不知那來的底氣，開口就是多少千萬？我們應該讓這些高價藝人消失在影視界，不需要這些高價芝人！各行各業的民眾，無不付出幸苦的代價？他們的收入是多少？

很多人是眼紅罷了，製片人也不是傻子，要是不值那些錢，誰會拿啊！明星制本身就是好萊塢傳來的，行之有效的。等到靠明星吸引不了觀眾了，片酬自然下降。

漫天要價就地還錢，既然是市場經濟就應該由市場決定，便宜沒好貨好貨不便宜，這是市場定律，導演製片可以不用，答應這個價的本身就存在很多對收視率考量和期許，這是一種契約精神，現在以國家政策為由半途減薪，這本身還是存在商業目的，只是沒談妥，一個罷演，一個壞你人，作為看客，靜靜看吧千萬別被人當槍使，當今社會輿論漸漸的被變成了好利者的工具，我們還該熱血澎拜嗎？正義的本身不會夾帶個人的情感，事實是最基本的準則，任何以片面煽動網民情緒的個體或群體組織都是耍流氓！

明星真的這麼值錢嗎？顯然不是的。袁隆平所做出的貢獻和價值不用多說，可即使是他前些年因為出售隆平高科所得的專利轉讓費幾千萬元，結果呢給一些人批評得一無是處，成了一個見錢眼開的偽科學家，而相比之下藝人們獲取的鉅額片酬就太容易了。可笑的是許多明星還以為自己當真付出了很多，什麼拍戲熱天穿棉襖啦，什麼寒冬著短袖啦，又是哪裡破點皮出點血啦，彷彿他們家高貴似的，陳道明一句話說的好：你吃的就是這個飯，這些算什麼付出？去相比一下農民、工人看看誰更辛苦？

憑什麼呢？？？

一寸萬金究竟值在哪裡？

又憑什麼狂吞私囊？

緊隨著就是違法揮霍？

第一，四十年來，貧富兩極分化的問題還是很突出的。而娛樂圈的收入高的離譜！憑什麼呢？

一個社會最公平的，是沒有更多的貧富兩極分化。是民生逐步走向小康生活，是民生不覺得房山壓頂。

第二，離譜高薪必然導致，這些年來娛樂圈的負面新聞接連不斷，非常的多。

就是錢不公平，錢太多惹的禍！

第三，離譜高薪必然導致，一個又一個的負面新聞，包括吸毒，包括出軌，包括偷稅漏稅。不一而足，一浪高過一浪。

第四，從勞動時間上看，和全國所有的工中形成巨大的差異！形成天上地下的差異！是普通人一萬輩子的生活！

第五，在收入奇葩的惡果，種種前提背景下，以勞動時間為基礎，進行適當的增高，是比較合情合理合法的！

第六，離譜高薪必然導致，許多青少年紛紛效仿，不在德育修養上狠下功夫，認為娛樂圈好撈錢，於是出了很多嚴重的問題！

第七，離譜高薪必然導致，在這種前提下，拍的片子和正確的社會價值觀，三觀相差很遠！

總之，離譜高薪必然導致，帶來的所有的負面影響和社會惡果，是時候狠煞了！

希望目前行業監管機構，進行客觀的科學的分析研究，制定一套合理的收入方法。先做人再做事為大的原則！

值不值是掏錢的人說的話，合理不合理合適不合適大家才有發言權，人家掏錢的人願意掏，演員總不能不要吧，一個願打一個願挨，這你也限制不了，明的不行來暗的，給錢還能給不出去？

高就不要用，既然簽了合同，價格就是已經都談好的，現在在去說高片酬，不管值不值至少，人家不違法也沒有強迫誰，都是自願的，所以沒什麼道德綁架的，因為當時就是公開的嫌高可以不用，只要以後都不用高片酬的明星，自然就沒有高片酬，有些事還真不怪一些明星，怪就怪市場，有人願意出高價這個比較重要。不可能製片找陳道明演戲給一千萬，陳道明說不行太高了，我只要一百萬，這樣能行嗎，不是更可笑。所以市場決定，說白了就是大多數高片酬是值得的

這些明星都欠收拾！動不動”幾千萬，動不動幾個億。建議給那些為人類進步做出貢獻的科研人員幾千萬幾個億。這社會，戲子滿天下的負面輿論，殘害社會。

一部戲製作費用，男主和女主拿走大半，能拍好嗎？最無語的是還真敢拍，為啥哩？腦殘粉喜歡啊。拍的再差，都有一堆粉絲看。惡性迴圈。