這個不能一概而論，確實存在小時候成績好的同學沒有成績不好的同學混的好的情況，可是也有小時候成績好，長大後生活也很不錯的情況發生。小時候成績好，能夠說明學習能力強，畢竟還小，除了學習能力可以透過學習成績體現出來，其他方面的能力，如交際能力、抗壓能力、應變能力等，我們都還不清楚，畢竟之後的生活會發生什麼，會如何改變一個人的能力我們都是不清楚的。發生不如成績差的同學混的好的情況，有可能是成績好，只是學習能力強，只是一心放在學習上，忽略了其他方面的培養，自立自主性較差，相應的社會經驗與所需能力很差，將來的發展不僅需要好的頭腦，也需要足夠強的能力，才能立足。身邊曾經有一個同學，她的學習成績很好，可是自主生活能力很差，高中了，連如何穿鞋帶都不會，更不要提洗衣服、做家務之類了，注重學習可以，但是不能忽略其他方面的發展。學習成績差並不能說明一個人一無是處，學習不行，不代表能力沒有。那些同學，成績雖差，可是至少他們有文化基礎，再加上自己的能力，早早的出去闖蕩，比其他人多的是社會的閱歷與經驗，在其他人還在上學時，或許他們已經開始創業了。

並不是所有都是這種情況，身邊許多同學，從小到大學習成績都很好，雖然好多還在上學，可是可以看出，在大學裡他們仍然很努力，透過各種活動鍛鍊自己的能力，提升自己的價值，這樣努力的他們以後或許並不會差。比自己年長的，也有好多因為成績好，上的大學比較好，找到了很不錯的工作。無論學習如何，最終決定的，不是曾經的成績，而是後天自己的奮鬥程度。

你什麼時候看到成績差的比成績好的混的好了？成績差混的好那是家裡條件好，能供得起他，他們上學就是去練交際，練為人處事去了，不上學了就去做生意了，最後生意好，人風光了，也就是你看到的那類人，大多數成績不好的，家庭條件差的人最後工作也不好以後送你一句話:上學不是你唯一的出路，但是你要是不上學就一條出路也沒有了⋯

任何事情都是相對的而不是絕對的，生活的好壞和事業的一帆風順，不僅僅決定於學習成績的好壞，更多的是學識加意識加管理加經驗等諸多因素，不能單單某一個方面和因素就決定全域性的好壞。

大部分成績差的確實不咋的！成績好的混的差也是有原因的！有的成績差的很多是家裡比較富裕或者說路子多的他不怕成績差，而成績好的有些是家裡窮的，只有這一條路在選擇行業選擇學校一步走錯對於窮人來說就…

問題問的就不對吧？我身邊為什麼幾乎都是成績好的混的好？極個別成績差的靠著家庭背景混的不錯，90%成績差的都是打工或者回老家鎮上縣城混,成績好的多半都是大城市有車有房,或者出國

那得看學的什麼專業，社會在變革，好學校一樣會被淘汰，華為不也在裁人嗎，都中年的，讀書是應該的，還要看自己會什麼能做什麼，經濟不景氣企業跑了或者倒了，在牛逼的學校畢業也一樣要奔波

社會底層通常會出現樓主說的這種情況，有錢人中有文化或沒文化的人都有。沒文化的有錢人無法在上層立足，只能迴歸底層去炫耀自己，而有文化的有錢人則大量聚集在社會上層，混的不好的人基本接觸不到所以造成了這種誤解。

一個農村學校的，那個班學生40人，讀大學的不到10人，都是班裡成績優秀的，去年畢業。有公務員、醫生、護士、設計師、或進國企，或搞財經，工作和收入還是令人羨慕的，至少也是前途光明的。沒有讀大學的，都到廣東打工，幹幾年膩了換個工作，收入勉強能夠養活自己。做生意的，也就開個店做小吃什麼的，就算月收入上萬，天天沒日沒夜地幹，常年無休，沒有休息日、沒有娛樂，只有拼命，這樣算是比大學生五六千的好哪裡去？讀書好混得差還真是少見，讀書差的混得好，是因為家底好，人家老爸早就打好了基礎。不要再以為讀書差就混得開，那是酸讀書人安慰自己罷了。

不能一概而論，個例吧或者極端。正常的情商智商應該是相對高學歷的成功機率大一些。最起碼會學習，能認知，三觀把握相對準確。重要的原因還有就是社會發展處在什麼時期能給那些人帶來機遇吧。最簡單我現在聚會初中同學都有自己小事業房車自不用說更有BBA。高中同學貸款房，十幾萬代步車。大學同學家裡幫首付自己還貸款，一半有車還是家庭條件好的。研究生不用說了什麼也沒有剛畢業再奮鬥。但接下來三十年的社會發展，政策導向，政治經濟……。誰都都不好說，只要自己有目標能堅持好學習都會有好的收穫。

這個提問本身就是錯誤的。

成績好的肯定有混的非常好的，然後成績差的也有混的很差的。

只是你拿著混的好但是成績差的人去和混的差不過成績好的人去比了。

普遍來說，你要認識到成績差並且混的不好的絕對是多數。因為比較初級簡單的工作都沒有什麼學歷，而這樣的群體在全華人口比例裡非常多。

而所謂混的好，這個好不光是財富，如果看財富，那麼中國富豪榜裡面的人物大多都有不錯的學歷背景，2010年在胡潤、福布斯中國富豪榜500人裡6成以上具有大專以上學歷，27.44%具有碩士、博士學歷。而如果不但是財富，那麼社會地位高的公務員、醫生、老師這種也是普遍的高學歷。

題主所說的現象其實也是存在的：

1.由於中國改革開放這個大的背景下，的確有很多讀書並不好的人抓住了這個時代的機遇，而讀書好的普遍由於已經擁有相對穩定滿足的工作，所以願意去冒險抓住機遇的動力顯得不足。這波財富大增長財富大爆發的特殊國情的確誕生了許許多多民營企業家。可是這種現象也將隨之社會發展會越來越少見。

2.學生時讀書差的人也有自身的優勢。他們普遍更具有冒險精神，這讓他們更願意從事高風險高回報的工作，比如創業。還有他們也普遍更具備良好的抗壓能力，能容易承受失敗。

3.父母輩經商創業的，往往失去對孩子學業的關注和照顧，容易導致孩子成績不好。不過如果父母輩經濟上成功了，那麼子女儘管成績差，但依然得到了相對高的起點，也更容易成功。

這是個機率問題，因為成績好的永遠是少數，10000人，好的只有500。九千五百對五百，混的好的共2000人，就算成績好的全都混的好，還有另外1500混的好，因為人數，讓人有這種錯覺，懂了吧。

那是個別案例被無限放大後的結果，事實上，學習成績好的那群人，混的好的比例明顯高於成績差的！二十幾年前我上高中，我們是一班，一班什麼概念，就是錄取時從全縣第一名往下數，數到50名，組成了高一一班，直到高三一班，高中畢業後各奔東西，失聯20年，近兩年因為微信，居然又聚齊了，經我瞭解，80%的同學們都有穩定的工作和收入，有幸福的家庭，還出了幾個土豪。只有少數幾個混的不盡人意。

1.這是個謬論 2你所謂的混的好，應該是做生意，做生意好，肯定是混的好。但是如果他不學習，他的領導力和遠見決定了也只能止步於此吧，不能繼續前進；如果你看見那些生意做得越來越好，成績卻不好，你和他談談，他如今的見識談吐，早就不是那個差生了，你怎麼知道他沒繼續學習啊。3.再來說說當今混的好的，劉強東，馬化騰，李彥宏，哪個不是縣狀元，省狀元，馬雲雖然成績偏科英語，但在學校也是風雲人物，在杭州英語當年也是第一的。4.說說身邊的成績好的，在各個企業單位任要職，或者自己創業，也有成績好的一蹶不振，也有成績差逆襲的，你知道背後人家付出多少努力。所以，不喜歡不讀書的論調，誤人誤己，不管畢業成績怎樣，人生沒有結束，可以一直學習，一定比不學習的自己強。

成績好的可以憑成績吃飯，拿著穩定的收入，做著相對穩定的工作，過著自己幸福的小日子，成績差的沒辦法只有出去闖蕩，那說不定瞎貓碰到死耗子就大賺了一筆，不過隨身都可能面臨低谷，也很難有享受生活的時間

這個也不一定的，不能一概而論，讀書好的人，有一點可以肯定，他最起碼能找到個體面的工作，那你都知道是工作了，薪水永遠也只有那麼一點，買房，買個代步車問題都不大。學習不好的出社會早，而且正規單位不收，只有自己拼命，置死地而後生。這句話形容下。講我的親身經歷，初中五個要好的同學。大家學習承包全班前五，後來我迷上了網咖，只混了個大專，他們四個不是本科就是重點，我出社會比他們早見面，有的早三年，現在他們四個一個廣播員，一個水電，一個聯通，一個醫生，可我現在就年底分紅都是他們不能想的。我住過10平的房間，4個人打地鋪，我也各種找工作被人白眼，可我有拼勁有幹勁。知道生活不易。他們卻像溫水裡的青蛙，越煮越普通。

也不知道從什麼時候開始流傳讀書好的出來工作發現再給讀書不好的打工，這種新聞早就該封殺，這種就類似彩票中獎，反正我自己身邊的同學朋友同事，做領導有能力賺得多的都是以前讀書好的，反觀那些讀書不好的混的真的不怎麼樣，有些稍微有點點小成就就到處宣揚，我有個女同學高中畢業，08年開始工作，後來我讀大學放假回家聽到我媽說這個女孩子很會賺錢一個月七八千，放假同學聚會女同學神情高傲，說她穿的內衣都是三四千，到處宣揚她出來工作是對的，我們同年級的都知道她很會賺錢，就這樣她經常在朋友圈發她怎麼有錢，怎麼會賺錢，就這樣她還每天騎電瓶車，現在我已經是企業一部門小領導，她現在做什麼呢？我知道她朋友圈做過保險，微商，反正什麼賺錢她做什麼。她這樣的我們一直當笑話看。而我其他的讀書好的同學出國的出國考公務員的考公務員，都特別低調。只有她深怕別人不知道她會賺錢

我只能呵呵，成績差，混的牛逼的，目前我朋友就一個，不過人家老爸是電力局老大！其他的都是廠子打工。成績好的，現在都混的可以，至少大多數都在市裡安家了。社交圈子，也不一樣。成績好的，下輩孩子肯定比成績差的相對容易混。因為成績好的，多少路鋪平了。

以我親身經歷，我第一學歷是大專，高中學習也不大行。上大專時組了個樂隊，共6人。畢業後，包括我在內的3人透過專升本，讀到了碩士（我目前正在讀博士），兩個碩士朋友畢業後，一個去了西北設計院，一個先工作後開公司，目前做的很不錯。樂隊的另外3人，大專畢業後再無深造，工作也經常換，2人目前在農藥公司做農藥銷售，1人之前送快遞，現在在做服裝批發，還行。我沒有貶低人的意思，只是拿自己的親身經歷與大家分享。當然我還認識學校裡幾個沒有高學歷但做的不錯的朋友，有一個女孩比較突出（長得很一般，家裡農村無背景），自己闖了幾年，開了藝考培訓學校，目前資產近千萬。

總之我是這麼認為的：學習不好的群體可能100人中有1人出色，學習好的群體可能10人中有1人出色，並且大部分學習好的人混的總體還行，至少不為生活發愁。更重要的是，不論你小時候學習是否好，你只要堅持你的夢想，具有堅毅（Grit）的品質，不斷學習充電，不被歷次失敗擊倒，人生總不會辜負於你的！

這是個偽命題，以個人為例說明吧，山東普通地級市普通縣，經濟不發達但是也不落後，大學是省內，基本上代表了各個學歷層次的人。最近剛好總算集齊了初中高中和大學的微信群，群裡聊的東西完全不一樣。初中同學愛喝酒，基本上群裡天天也喝醉的，從事的職業也是五花八門，火車司機，挖掘機司機，開小飯店的老闆，車間工人，做裝修的技工，女生則是手工工人，全職太太無聊到“天天愛k歌”，生活範圍以鄉鎮為中心；高中同學就不一樣了，國企基層管理，高中老師，小學老師，公務員，天貓大店老闆，醫生，生活範圍是縣城和省內地市；大學同學則是民航機長，金融融資，華為騰訊阿里巴巴中興ibm東軟中創等等各級軟體公司，生活範圍則是國內北京上海深圳南京杭州一二線城市以北京最多。

你說是學習好的人混的好還是學習不好的人混的好？

成績好的人混的好的很多，而成績差的人更多的則潛伏在社會的底層。要不然中國幾千年來的科舉制度不會這樣生生不息的。高考制度也不會這樣牽動著億萬家庭的心了。讀書改變命運，在中國是顛簸不破的真理。