中國的發展與強大靠的是科學的發展，如，現代化國防，現代化農業，現代化工業，現代化的社會等等，不是靠戲子明星，演一演，唱一唱，個人收入，其他人不當飯吃，當然不能並論，科學家袁老解決了世界人吃飯問題，兩道一星的科學家為國家強勝，貢獻了一生，科學家是最可愛的人，才是真明星。

一個天上、一個地下、天地差別、無法比,、袁老是世界級別的人物、對人類有巨大貢獻、而郭只是一個演員罷了、不在一個級別。但奉勸少數演員少狂點、同時請文藝界的頭頭們嚴加管理。

宋祖德說的好，袁隆平是你郭德綱戲子敢洗刷的嗎？袁隆平是對全人類有特大貢獻的人，他毫不稀罕金錢，滿心思搞科研，提高糧食產量，沒有袁隆平你郭德綱戲子在有錢都沒有，餓死你這個狗東西。

戲子和歌妓沒有一個好東西，（她.他）們和科學家相比酏嗎？我們國家的發展全靠頂級科學家，國家卓越的領導人，廣大的工人，農民，科技工作者。實幹興幫，空談誤國，一個戲子要和袁老科學家比，我看他給袁老擦屁股都不配。

胡說八道，全中國有幾個人配？你宋祖德配？你連喝郭德綱的洗腳水都不配，至少郭在努力振興中國相聲，且成績斐然，你宋祖德除了一天到晚滿嘴噴糞，還幹什麼呢？什麼世道，能幹的不如能噴大糞的！

有可比性嗎？兩者根本沒有可比性啊！宋祖德這個大嘴巴，就是欠抽。袁隆平和郭德綱一個為人類做貢獻，一個為相聲做出貢獻，這怎麼看都沒可比性啊！臥槽！這也能比的出來，更讓我佩服的還是那幫子噴子，什麼都不懂就能噴出來……

明顯是小人挑事情，居然還有人在說說得好，真是弱智。就像你配似的？人家憑本事打拼的，也是苦出來的，比你混的好，起碼對相聲是有功的。你不如說劉德華沒資格給袁老提鞋、宋祖英沒資格給袁老提鞋、全中國沒幾個人有資格提鞋。

郭德綱不敢吭聲，因為他自己是什麼樣的人，德雲社裡都是什麼樣的人呢他最清楚，一直以來風波不斷，德字他們沒有，如果改名字叫郭綱，雲社那到名副其實。

隔行如隔山。假如哪個人非要把不同行的兩個人拿去比較，明顯是腦殘或小時候得“腦膜炎”抽過水後留下後遺症了！寸有所長，尺有所短。古言“七十二行”，行行出狀元。每一行的狀元弄到一起，比什麼，能比嗎！

現在說真話沒人了，你一說真話，不罵你過個五鷥六穴的算你運氣好，萬一遇見一個請水軍就像請乞丐一樣的社團，那麼不但你慘了，可能你xxx都會受牽連，最厲害可能上門請人堵你，所以沒有絕對把握對5大流氓級的什麼肛門，山門最好有水平的罵，至於不配喝洗腳水之類文盲話，那是人家一個小屁孩的對手。

我認為郭德綱不會回懟！畢竟年齡在哪裡，涵養忍耐隨年齡一定會增長……

名人總有人喜歡，總有人不喜歡，太在意就是和自己較勁了……

沒有必要回懟，聽喇喇蛄叫還不種莊稼了嘛！隨便人評價亂說是一種好的素質、清者自清濁者自濁，有些東西有些方面有些層次是不能拿來對比……非要對比就是一種做噩夢！

袁隆平和郭德綱這兩不是在一個層次上的人物、一個是說相聲的一個是位人類做出巨大貢獻的人、怎麼可能相提並論呢！

中國社會就是被宋這種文化流氓禍害了的！現在社會的根本要求就是平等，沒有高低貴賤之分！也不需要你來主動代表別人，然後站在道德制高點來攻擊別人！宋在這裡憑什麼代表袁隆平老爺子？！二一個問題，為什麼非要把這兩個不同領域的人，在身份地位上比個高低呢？照他的理論，中國社會又回到瞭解放前，回到了封建社會的時候，人都分三六九等，達官貴人都有很多特權，普通老百姓見官必跪，演藝圈的都屬下等人！這樣的思想和思維邏輯在今天還佔據著宋的大腦，可見這樣的人只不過是現代人的表面，其實裡邊還是封建社會的腐朽愚昧！

袁老給國家作出的貢獻真的很大，養活多少國人，將他和藝人相比，根本沒有可比性。只不過現實社會有點扭曲，造原子彈的不如賣雞蛋的現狀真的應該改變了，一個演員一部電視劇片酬幾千元確實不合理，一個歌星演出做廣告頂一個科學家奮鬥一輩子，這是一種悲哀，國家應該出手規範了。

《史記-宋祖德列傳》

祖德者，靖江人也，江湖謂之齙牙宋。明眸皓齒，笑容燦爛，談吐不凡，嬉笑怒罵，曠世奇才。祖德年尚弱冠，通習文法，尤善詩詞。及大學畢業，師從美利堅科技大，取博士後，漂海南，創企業，搞發明，獲專利。時有名媛芙蓉姐姐者，見其貌，傾其才，與眾人曰：“德公乃真豪傑，妾將與之廝守也！”

祖德之父，史無考證，窮百度谷歌皆無所獲，或曰：“德公乃孫氏悟空之類爾！” 西曆世紀廿一，梨園昏暗，汙風淫雨，玉女純情尚不得免，猛男婦孺皆為其害。德公順天意，披堅執銳，討奸除惡，揭黑幕，爆八卦，轟名人。時有名片曰《無極》，祖德謂之：“凱歌之片如其人矣，皆虛偽之雞婆爾！”後德公言，柏芝乃不雅上照之人，欣桐亦非清純之輩也，眾人嬉之，謂其虛妄。未幾，豔照之門發，芝嫂桐妹皆被其言中，眾人謂之：“宋大嘴，半仙矣！”

復若干年，祖德將卒，謂左右：“吾縱橫梨園數十載，伐人無數，所不得者，飛燕，貂蟬爾！吾此去，上天堂，入地府，誓將此二人之醜行曝之於眾！”遂閉眼，天下哀號，梨園震驚。正是：芙蓉宇春哀其早逝，藝謀德綱畏其餘威。娛樂男女為其所娛，規則導演吃其規則。

太史公曰：“祖德自出山以來，梨園之亂象曝露於天下，玩笑於巷尾，乃中華萬世之絕無僅有者。奈何，天妒英才，古奪(霍)去病，今夭（宋）祖德。嗚呼哀哉，天意之不可違矣！ 宋公祖德者，或曰：“豬德”、“癲狗”“大嘴”，實嘴非大，齙牙奇大者，信也，然笑容可掬，每天真狀，相甚善，無怪察己止束髮已。西元一九六八年生，江蘇靖江人士，國朝山寨進士，才華橫溢，東成西就，時出佳句，每有發明，指點江山，激揚文字，師出商賈，指染杏林，江湖異人也。然公獨重梨園，指摘縱橫、狠批怒斥，覆雨翻雲，聳人聽聞。每揭優伶醜事，驗者竟半，未驗者恐時未至耳。時人皆異之，或冠之“俠士”、“魯迅”、“紀委文書”者，然哂之，毀之，咒之者參半。或曰：此子有神通也，明察秋毫，不揣冒昧，床第魚水，纖毫不爽，得無床底窺乎？凡俗者未之知也。

公每吐真言作嬉笑狀，眾以為“炒作”，不以為意。然時過境遷，竟爾不虛，信者漸。

有女伶“脫吻私”者，青春可人，猶小童垂髫，善歌舞映畫，幼齒靡歡，粉絲者眾。公爆其為博青睞青雲者，行不文，弗信，及“慣吸”東窗，始見。或嘆曰：斯世雖夢幻泡影，鏡花水月，然一冀尚存，聊勝於無，公令弗存，實幻影終結者，知弗如不知矣！

宋公有名言： 梨園者，性器也，齷齪，然缺不可也。嘗有梨園班主者歿，公言乃狎妓“洩盡

這是道德綁架式的比較嗎？以後是不是對任何人都可以說：你給誰誰誰提鞋都不配？對宋祖德可以說你連給袁老端盆都不配

郭德綱能掙多少錢為啥要被拿來和人家袁隆平比？郭德綱一沒偷二沒搶自己賣票掙錢惹著誰了？有本事你們去掙啊？國家又不是不允許！作為一個小生意人我倒認為郭德綱是非常值得學習的。首先他頭腦靈活，這在電視上與人交談的時候能看的出。其次，他不畏強權，敢於面對面的與敵人作鬥爭。再次，他有事業心，相當年三次闖北京才得成正果。所以說郭德綱是一個非常了不起的人！是吾學習之楷模！任何忌妒人家的人都是些小人！

不同類不可比。郭德綱，雖然洗腳不專業，但是講相聲講笑話還是比較專業的，他不能夠給袁隆平洗腳，但可以給袁隆平講個笑話啊。笑一笑十年少，對於袁隆平老人家來說可能比洗個腳更有益健康。一個國家既要有科學家，也要有藝術家文藝家⋯動不動就將各種人對比對立，是沒有多大意義的。不時挑動這樣的話題，不僅僅是譁眾取寵，而且煽動仇恨，居心叵測。要小心一些人裝瘋賣傻，兜售民粹。

“沉默是輕蔑最完美的表達。”

郭德綱在有段相聲裡有這麼半句話：“……你要是看他一眼，你都輸了。”

宋祖德公開罵人就是不對，誰之對錯都要蓋棺定論，公開罵人就顯示一個人是否接受過教育，父母是否教育過怎麼做人，一個說過什麼？做過什麼，但是都不要缺德，卻修養。