-
1 # 使用者7995273650018
-
2 # 使用者9206171600553
重修圓明園是北京八旗子弟遺老遺少想利用公帑為滿清招魂!
同時也不能不防是帝國主義想抹去八國聯軍的罪證!
圓明園就保留一個“遺址公園”作為愛國主義教育基地就剛剛好，剩下的北京人民政府拿去統一規劃，該幹什麼幹什麼吧！
堅決反對重修圓明園
-
3 # 蘇怡泰
圓明園是給以英國為首的八國聯軍燒燬的，有人提議重建圓明園。我劰意見沒有必要。圓明園雖然建築雄偉壯觀，凝聚了我國勞動人民的智慧和力量。但他畢竟是在我國清壬朝腐敗無能時被帝國主義侵略者燒燬的。即就是把過去的圓明園重新修復了。但我國當時的清王朝腐敗無能被帝國主義侵略欺竣的歷史是永遠修復不了的。我建議在燒燬圓明園的舊址上修建該圓明園是在什麼情況下被帝國主義八國聯軍燒燬的，和中國落後就捱打和外帝國主義簽訂不平等哀權辱國的條約賠款割地的歷史博物館，把圓明園被燒燬的舊址建成我國對世人教育落後就捱打的歷史博物館!
-
4 # 使用者3858606405871
沒必要重修，可以用它作為愛國主義教育基地，落後捱打貧窮受人欺負，以此激厲華夏子孫愛國奮發圖強，把自己的祖國建設成為強盛的祖國。
-
5 # 漁民190656946
就怕好了傷疤忘了疼，不重修最好，北京的景點太多了。我建議修建一個恥辱紀念塔，上書：該園，始建於某某年，於某某年在西方強盜，某某國為首的八國王八蛋聯軍搶走寶貝後放火燃燒了幾個月…
-
6 # 月海魚兒
沒有必要，復原後的建築是有骨架沒靈魂的仿品。如同頤和園中的那條石船，只能印證歷史的相似又以另一種完虐的方式懲罰，自我爆棚的虛空。背離了新中國建國的初衷，也必將成為後人詬病的談資。當下砥礪前行，不忘初心才是華人奮鬥精神的傳承。
-
7 # 赤虎煞
中國傳統是好了傷疤忘了疼甚至會遺忘歷史。圓明園這塊落後就會捱打，愚昧無知就會落後的傷疤還是留著吧，讓我們的孩子還可以看看歷史留給我們的警示而不像二戰前後日本對侵華戰爭歷史痕跡的剷除快讓中國很多人快遺忘了邪惡日本對中國的傷害，甚至以遺忘歷史來表達所謂以領為善的目的！九月中國人不能遺忘的歷史不能讓日本人那麼輕易就抹去的歷史傷口，特殊時間段我們不歡迎日本人哪怕是華裔，因為日本還未將自己的歷史責任揹負起來還沒有給中國人一個歷史責任的交代！
-
8 # 使用者933832796310
完全沒有必要，重建也只是一座座現代水泥殼，那無數的珍貴奇珍異寶還能回來嗎？重建能掩蓋那百年屈辱嗎？做些完整的電子復原推廣教育，不要讓年青一代遺忘中華民族曾經承受過的屈辱歷史才是最必要，最有意義的。
-
9 # 使用者9301014155441
圓明園還是不重建為好，這是中國人民永遠的痛，也是落後就要捱打的真實寫照，這也是活生生的歷史，落後，一盤散沙，軟弱，妥協，和睦萬邦，對別人友善而無任何所求，量中華之物結與國之歡心的理念，招來的是更大的傷害。讓廢墟圓明園留著吧，警示國人和後人。
-
10 # 水平688
圓明園，是我們國家和民族的痛，中國人民不可能輕易地忘了痛。八國聯軍的一把火，雖然燒燬了萬圓之園。但也讓積貧積弱的中國人民得到了覺醒，也讓腐朽的大清庭坐井觀天自高自大一統天下的美夢泡沫成真。既然是民族的痛，國家的恥辱，我們只有始終銘記。不忘歷史最好的方法，不是動用國家的國庫，和民間的捐資，去重建它粉飾它。應該讓它的原貌靜靜的躺在祖國的版圖上，讓我們的子孫後代時時刻刻看到它，銘記它，落後就要捱打，永遠是真覆不破的真理！
-
11 # 仁和300
浙江橫店《圓明新園》已由農民企業家橫店集團總裁徐文榮出資200億，在國家大力支援下修建完成，2015年已對遊人開放，除複製圓明園景觀外，還融合了現代化元素，正是：國衰園毀，國興園建，各位可以去參觀！還用得著再修一個嗎？那個舊祉可留著做國恥教育！
-
12 # 田永革872
還是留著慘貌更具有歷史價值，他是中國100多年來被人欺凌的最好案例，忘記歷史是對民族和國家最大的不尊重，只有民族敗類和賣國賊才能提出重建的建議。
-
13 # 仰意春秋
應該按現存有的殘景，嚴加保護，並世世代代教育中華民族的後代子孫，落後墜腐，異族，敵國就會侵暴欺辱你！貧弱乏鬥，就是任人宰割屠殺！警醒後代子孫！國家興旺！輩輩擔責！！
-
14 # 使用者20976798388
圓明園是清朝腐敗享樂的標誌，是經康雍乾三代皇帝不顧老百姓的艱難痛苦、不顧國防實力的脆弱，把應該用來建設海軍的大筆錢款，投資建設了圓明園。導致後來老百姓歡迎八國聯軍進北京，火燒圓明園，大量的國家財寶被外國人搶劫一空，華麗的建築毀於一旦，成為中國歷史上的一大恥辱。慈禧太后為了追求享樂，慶祝自己的生日又重建了頤和園，浪費了大量的國家財富民脂民膏。今天，雖然我們國家各個方面都是提高和進步，但是，沿街乞討的乞丐還存在，沒有生活來源的鰥寡孤獨、孤兒寡女、房屋簡陋、無錢上學的農民和孩子還大有人在，急需國家和社會關注解決。為什麼有人主張恢復建設圓明園，有這樣的剩餘錢為什麼不能投入民生之途？難道忍心讓腐敗享樂的清王朝重獲新生？
-
15 # 漁舟唱晚的詩1
沒有必要。
它是中國封建王朝的一個奢侈品牌；
第二，它是中華民族的一個“恥辱柱”；
第三，它是西方帝國以強凌弱的歷史見證；
第四，不以新喜遮舊痛；
第五，如其示好“古董”，不如記憶守舊；
其他地方仿製那是人家的事，全世界人都只會認同“北京頤和園”。重建某一個歷史，是國力昌盛凸現，但是歷史的定義從來都不是國力所左右，決定國家命運的只有“人”。
-
16 # 剛正耿直
圓明園是滿清政權搜刮民脂民膏為滿足權貴們奢華荒淫生活所建的，沒必要再斥巨資重建！有閒錢可以幫扶孤老殘病人群，而且這道傷疤留著，警醒後人莫忘國恥、牢記歷史！這才是最大的意義！
-
17 # 東華83827433
非常有必要重建，這是民族復興的見證，稱國家現在有錢，幹嗎不重建，投資50億美元，十年門票就賺回來了，增加北京新景點，為首都北京添彩，老是荒廢那裡，有損北京形象，那是恥辱，
-
18 # 崔老大245331624
不應該重建。時過境遷，這永遠是中華民族心頭上的一道傷疤。它在我們的首都，在我們的心臟，就讓它永遠的在哪裡。讓我們的子孫後代永遠銘記：落後就要捱打。
-
19 # 血狼太子
圓明園又稱圓明三園，是清代大型皇家園林，它坐落在北京西北郊，與頤和園毗鄰，由圓明園、長春園和綺春園組成，所以也叫圓明三園。圓明園是清朝腐敗享樂的標誌，是中國永遠也治癒不了的痛。我不建議去修復它。
第一、現存的圓明園遺址是永遠的國恥紀念地，是世世代代進行愛國主義教育的活教材，對其修復會使歷史文物的教育價值蕩然無存。
第二、圓明園目前的主要價值，早已不是百年前的我國宮廷建築或皇家園林的輝煌，而是被侵略者焚燬後留下的恥辱，現在的遺址才具有真正的文物價值。
第三、進行修復是對歷史文物的徹底破壞，與現行的國家文物保護法相背。
第四、修復圓明園無論在建築質量上還是規模上，都無法達到原有的水平，至多隻可能是增加一處新的人造景觀，而且會變得不倫不類。
當初英法聯軍使圓明園陷入一片火海的時候，額爾金得意忘形地宣稱：“此舉將使中國與歐洲惕然震驚，其效遠非萬里之外之人所能想象者”。放火的主使者把這種行徑看作了不起的業績，而全世界的正直人們卻為這野蠻的罪行所激怒。
雨果在1861年寫道：“有一天，兩個強盜闖進了圓明園，一個洗劫，另一個放火。似乎得勝之後，便可以動手行竊了……兩個勝利者，一個塞滿了腰包，這是看得見的，另一個裝滿了箱篋。他們手挽著手，笑嘻嘻地回到了歐洲。”“將受到歷史制裁的這兩個強盜，一個叫法蘭西，另一個叫英吉利。”這段話代表著千百萬正直人的心聲。
殘破的圓明園，依舊有價值，而且就某種意義而言，甚至遠大於完好的圓明園。破敗的圓明園時刻提醒人民落後就要捱打，牢記恥辱。
-
20 # 使用者4503008534427
我認為有必要重建，一讓中國五幹年文化重新展現在世界人民的眼中，讓她成為世界第九大奇蹟，二重建好以後，跟九江廬山的電影廬山戀一樣拍成大型電影形成一個正反比，讓子孫後代以及外國遊客能看到一個壯觀的園明園，又知道了這一段歷史，很好
回覆列表
沒有必要！即使是勞民傷財的傾鉅額財力重建起來，也只是淪為一個人商業專案。有人說可以開發成旅遊景點。不然，現在旅遊開發已成過度，已成傷國傷民之勢。政府財政應該取之於民用之於民，紮紮實實地做好工農商經濟基礎工作。個人淺見。