首頁>Club>
9
回覆列表
  • 1 # 科學慢衰老

    克隆人類,其實在技術上已經可行,只是倫理上沒有辦法透過,從這一點上來將,克隆人類,不是暫時不行,而是永遠不行。因為你有技術問題,可以定義為“暫時”不行,但是如果是有底線的問題,那就是“永遠”不行。

    為什麼說技術上來講,已經沒有問題了呢。我們知道,最早的突破性進展,震撼人類的是1996年在英國誕生的第一隻克隆羊“多利”。多利誕生之後,理論上的問題已經不存在了,基本上後續的就是技術上的細節。在此後的多年之內,科學家陸續克隆了狗,牛,貓等動物。後來的瓶頸就是在於與人類一樣的靈長類動物上。

    2018年,中國科學院神經科學研究所孫強研究員和其指導的劉真博士,經過5年的努力,取得了突破,用克隆技術成功克隆了猴子“中中”和“華華”,研究成果發表於國際頂級起開《細胞》雜誌。自此,在技術上,人類已經突破了克隆靈長類動物的難題。原則上,克隆人也沒有問題了。需要特別說明的一點,很多人提到了克隆羊多利後來的早衰問題等,這些完全可以透過挑選更加合適的體細胞,比如說更年輕的嬰幼期動物的體細胞,來避免。所以這些都不是大的問題。

    克隆人永遠不可行的問題,在於其導致的倫理問題。主要一個就是身份認定的問題。作為成熟有思想的個體,你絕對不能把克隆產生的個體定義為附屬的,不重要的。但是人的心底又難免會有這樣的潛意識。克隆體在基因上,和來源體是幾乎一模一樣的。克隆體自身也會存在身份認定的障礙。他的那個來源體,到底是他自己,還是算他的爸媽。這些,就算政府強制定義,都無法解決問題。這些都會困擾人類自己,甚至造成毀滅的打擊。所以,人類克隆,不是暫時不行,而是永遠不行。

  • 2 # 血管刀客

    人類的基因不能隨便克隆,不清楚在克隆的過程中會有哪些不可控因素,此外,克隆人也是人,他有人權,他需要戀愛結婚生子,但這樣曝光在大眾視野裡,他的人權怎麼保證?從倫理道德層面也是不被允許的

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 包拯在和仁宗辯論時,噴了趙禎一臉唾沫星子,算犯欺君大罪嗎?